Cementos Para Protesis Fija

199,659 views 84 slides Mar 12, 2010
Slide 1
Slide 1 of 84
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53
Slide 54
54
Slide 55
55
Slide 56
56
Slide 57
57
Slide 58
58
Slide 59
59
Slide 60
60
Slide 61
61
Slide 62
62
Slide 63
63
Slide 64
64
Slide 65
65
Slide 66
66
Slide 67
67
Slide 68
68
Slide 69
69
Slide 70
70
Slide 71
71
Slide 72
72
Slide 73
73
Slide 74
74
Slide 75
75
Slide 76
76
Slide 77
77
Slide 78
78
Slide 79
79
Slide 80
80
Slide 81
81
Slide 82
82
Slide 83
83
Slide 84
84

About This Presentation

Tipos de cementos y tecnicas de cementacion en protesis fija


Slide Content

CEMENTOSCEMENTOS


Grupodemateriales demúltiples

aplicaciones clínicas en
.
odontología

Lafunción
,
cementante

ladeuniro
2
adherir superficies es deun

grupoespecialylimitadodeestos
.
materiales

Otros cementos nosonaptos para
:
estafunción seutilizancomo

bases protectoras
,
obturación

temporal

y

restauradores
. definitivos
Guzmán B. Humberto J. Biomateriales odontológicos de uso clínico. 3ª Ed. 2003

PROPIEDADESPROPIEDADES
 .
Altaresistenciacompresiva
 .
Altaresistenciatensional
 .
Bajasolubilidadenfluidos orales
 .
Liberaciónde fluoruro
 .
Fácilmanipulación

Bajo costo
 .
Altaresistenciacohesiva
química

Altaresistenciaadhesiva
.
mecánica
Craig. Robert. Materiales de odontología restauradora. Décima edición.

Biocompatibilidad

 :
Adhesividad

Los materiales deben presentar

la posibilidad de poderunirse quimícamente

y micromecánicamente a la estructura

dentaria garantizando asíla longevidad de la
.
restauración
 :
Resistencia Traccional

La cualidad

mecánica más importante que deben

presentarestos agentes cementantes es una
.
alta resistencia a la tracción

REQUISITOSDEUN

REQUISITOSDEUN
CEMENTOCEMENTO

 :
Radiopacidad

Debe

presentaropacidad

desde elpunto de vista
.
radiográfico
 :
Bajao Nulasolubilidad

Como los agentes

cementantes toman

contacto conlos fluídos
( ,
bucales saliva fluído
)
crevicular debenserlo

suficientemente

resistentes paraser

diluidos porestos
.
medios

 :
Anticariogénico
,
liberarflúor

comoes elcasodelos ionómeros

quimicamenteactivados ylos
.
modificados conresina

Costoaceptable

Fácilmanipulación

Espesordepeliculaybaja
.
viscosidad

USOSUSOS

Cementaciónpermanente

Cementacióntemporal
 :
Aislante térmico base intermedia

Obturacióntemporalo
semipermanente

Protectorpulpar

Materialde obturaciónenendodoncia
 :
Cemento Apósito quirúrgico en
periodoncia

Restauracióncervical

Restauraciónestética
Guzmán B. Humberto J. Biomateriales odontológicos de uso clínico. 3ª Ed. 2003

CLASIFICACICLASIFICACI
ÓN

ÓN
GENERALGENERAL

Clase I

Cementos de óxido de zinc
- .
eugenol

Clase II

Cementos de óxido de zinc
.
modificados

Clase III

Cementos de fosfato de
.
zinc

Clase IV
.
Cementos de Silicato

Clase V

Cementos de Silicato
Fosfato.

Clase VI
.
Cementos de Polímeros

Clase VII

Cementos de Policarboxilato
.
de Zn

Clase VIII

Cementos de
.
Polialqueonatos de Vidrio

Clase IX
.
Compomeros

.
I
.
I

CEMENTOSDE

CEMENTOSDE

OXIDO

OXIDO

DEZINC

DEZINC
EUGENOLEUGENOL

 .
Material obturador temporal
 .
Excelentesellado

COMPOSICION
 :
Polvo

Oxido de zinc concolofoniablanca
(
reduce lafragilidaddelcemento
)
fraguado

Estearato de zinc como plastificante

Acetato de zinc paraincrementarla

resistenciadelcemento
 :
Líquido
* ,
Eugenol conaceite de olivacomo
plastificante
Craig. Robert. Materiales de odontología restauradora. Décima edición.


Lareacción químicaquepresenta

es de
cristalización.

Launión delóxidodezincconel

eugenolatoproduce eugenolatode
.
zinc
 .
Estareacción puedeproducir
 .
Deshidratacióndentinal
 .
Efectoirritante

MANIPULACION

Lamezclaserealizasobreplaca
.
devidrio

Consistencia masilladensa
( )
obturacióntemporal

Consistenciasuaveycremosa
( )
obturacióndeconductos

Después desucristalización
6.6 8 (
poseeunphde a no
)
irritante

Tieneacciónsedativaybuen
.
sellador

Noserecomiendaenelsector
:
anteriorpor

Inhibepolimerizacióndelas

resinas porlapresenciade
.
eugenol

Decoloracióndeltejidodentarioal
deshidratarlo

.
II
.
II

CEMENTOSDE

CEMENTOSDE

ÓXIDODEZINC

ÓXIDODEZINC
MODIFICADOSMODIFICADOS

2 ,
Se hanformulado productos paramejorar
:
laresistenciadelcemento
1.
Óxido de zinc

Polimetacrilato de metilo

más o menos
20%
Eugenol
2.
Óxido de zinc
Al
2O
3 30%
más o menos resinas
-
Copolímeros Ácido orto etoxibenzoico
( . . . 62.5%)
E BA
Eugenol


Guzmán B. Humberto J. Biomateriales odontológicos de uso clínico. 3ª Ed. 2003


Estos cementos presentansuutilidad

comomaterialde

obturacióntemporal
,
enposteriores soportandoporalgún

tiempoelchoquemasticatoriocon
.
buenaintegridadmarginal

Sehanformuladocomocementantes

definitivos perosus resultados

clínicos nosondeltodosatisfactorios

 :
CapacidadAdhesiva

Los cementos deóxidodezinc

eugenolnoposeenpropiedades
,
adhesivas alaestructuradentaria su

capacidaddeuniónes denaturaleza
mecánica.
 :
Otras aplicaciones

Tienengranutilidadcomoapósitos
.
quirúrgicos enperiodoncia

Productos Comerciales
Nombre Productor
Alúmina super
EBA Cement - H.J.Bosworth
Cavitec Clase ll - Kerr Sybron
Final - L.D. Caulk
l.R.M - L.D. Caulk
O – Potow EBA C. - TeledyneGetz
Temp. Bond Clase 2 - Kerr Sybron
Temrex Cement. - Interstate
Dent


Dentrodelas formulas paracementos

temporales
sin eugenol sin eugenol están:
:
Coltosol
COLTENE
-
Cemento temporalparacavidades
-
Entécnicas de aclaramiento intracameral

endientes tratados concoltosolproduce un
.
buensellado de unasesiónaotra

. .
TempbondNE

KERR
:
Sybron
-
Paracoronas

completas temporales
poliméricas
- ,
Durabilidad buen
,
sellado no irritante yfácil

de retirar
:
Tempbondclear
-
Parano alterarelcolor

de larestauración
.
temporal

.
III
.
III

CEMENTOSDE

CEMENTOSDE

FOSFATO

FOSFATO

DEZINC

DEZINC
8
ADANo
8
ADANo

COMPOSICION
:
Polvo


ZnOcalcinado y pulverizado finamente
 (
Oxido de magnesio reduce la T°delproceso de
)
calcinación
 (
Trióxido de bismuto homogeneidad y prolonga
).
eltiempo de fraguado
 (
Dióxido de silicio facilita en proceso de
)
calcinación durante la fabricación

Fluoruros

Pigmentos de colores
:
Liquido
 85%
Acido fosfórico
Agua


Lareacciónes denaturalezaquímicay

condesprendimientodecalor
( ),
exotérmica debidoaladisoluciónde
(
lasuperficiedelpolvo
alcalino)
porel
(
líquido
ácido)

Elcalordeterminaunaumentoenla
.
velocidaddelareacción
Craig. Robert. Materiales de odontología restauradora. Décima edición.

MANIPULACION
 ,
Laplacade vidrio gruesa friapermitirá

ladisipacióndelcalorproducido porla
.
reacción

Se dispensasobre lalosetauna
4 5
determinadacantidadde polvo y o
,
gotas de líquido elpolvo se divide yse

le adicionacadasexto yse espátulapor
10 .
segundos

Eltiempo de fraguado se mide apartir

delmomento enelque comienzala
.
mezcla
 60 - 90 .
Tiempo de mezcla seg
Craig. Robert. Materiales de odontología restauradora. Décima edición.

CONSISTENCIA

Depende de su aplicación clínica
§
Asentamiento de incrustaciones o
cementación.
Mezcla cremosa que
.
alserlevantada forma hilos
§
Base de cemento u obturación
.
-
Consistencia espesa masilla
( )
aislante térmico y químico
§
Consistencia intermedia usada para

la retención de

bandas
ortódonticas.

TIPOS

Tipol
: :
Paracementación

Eltamañodelgranodelpolvoes
.
fino

Requiere espesordecapa
.
delgada

Elespesordepelículadebeserde
25
µ

Tipoll
:
Parabases
intermedias.

ACIDEZ

Lamezclafrescaposeeunph
.
ácido
 3 ,
Alos mindeiniciadalamezcla
4.
elphasciendea

Alcabodeunahoraelphasciende
6
a
 48
Seneutralizaaltérminode
.
horas

VENTAJAS
 :
Buenaresistenciacompresiva
96-133
Mpa
 : 25
Buenespesordepelícula um
 :
Resistenciadisoluciónenagua
0.2% 24
en horas
 .
Noefectos adversos apulpa
 2 – 3.5 24
PHinicialde alas horas
6.5
llegaa
R. W. Wassell, D. Barker and J. G. Steele. Crowns and other extra-coronal restorations: Try-in
and cementation of crowns. BRITISH DENTAL JOURNAL Vol 193. No. 1 Jul 13 2002

DESVENTAJAS
 : 3.1 – 4.5
Bajafuerzatensil Mpa

Noadhesiónquímica

Noresistenciaadisoluciónácida

Encontactoprolongadoconla
,
humedad aúncuandoelcemento
,
estébienendurecido seobserva

erosiónydisolucióndelmaterial

solubledelcemento
R. W. Wassell, D. Barker and J. G. Steele. Crowns and other extra-coronal restorations: Try-in
and cementation of crowns. BRITISH DENTAL JOURNAL Vol 193. No. 1 Jul 13 2002

 -
DiazArnold etal

afirmaronque

pormás deunsigloelcementodel

fosfatodelzinchasidoelagente

cementantemás ampliamente
,
utilizado apesardesus
,
desventajas documentadas

incluyendosolubilidadclínica
, ,
elevada carenciadeadhesión y

pHbajo
Nuray Attar Mechanical and physical properties of contemporary dental luting agents. JPD
2003;89:127-34.

.
IV

CEMENTOSDE
SILICATO


Eranutilizados comomaterial

restauradorestético

Tienencaracterísticas determinadas

quehansidoaprovechadas enla

síntesis denuevos materiales comoel
.
polialquenoatos devidrio

COMPOSICION
:
Polvo
 -
Vidrio de Aluminio Silicato tetraédrico
:
Líquido
 ,
Soluciónacuosade ácido fosforico con

uncontenido de agua

ACIDEZ

Elphdelos cementos desilicato

es de
3.0 10
alcabode min
.
yse

mantienen

ácidoporvarias horas y
días,
poresoes altamenteirritante

paraelcomplejodentinopulpar


Lapropiedadmás destacadadeestos

cementos desilicatoes su

efecto
anticariógenico,
debidoaunalto

contenidodefluoruros liberados porla
,
solubilidaddelcemento otorgandosu

acciónsobrelos tejidos dentarios
.
adyacentes

.
V


CEMENTOSDE
-
SÍLICO FOSFATO


Es unacomposiciónhíbridaentrelos

cementos desilicato

ylos

cementos
.
defosfatodeZn

Suaparienciaes translúcidaalno
.
poseerdentrodesucomposiciónZnO

Sumayoracidezreducenlautilización

deestegrupodecementos de

silicofosfatoytambiéntieneacción
anticariogénica.

.
VI

CEMENTOSDE
POLÍMEROS

 2 :
SECONSIDERAN SUBGRUPOS
*
Derivados deresinas acrílicas de
.
autopolimerización
* .
Resinas compuestas

CEMENTOSDERESINA
COMPUESTA

Excelentes materiales

universales paracerámicay

composite donde es necesaria
.
laretención
 ,
Altadureza adhesióny
estética

Más costosos

Largos procedimientos
 :
Técnicasensitiva requiere

acondicionamiento previo del
sustrato

COMPOSICIÓN

MatrizderesinaBis GMAo

dimetacrilatodeuretano

Rellenodepartículafina
.
inorgánica
R. W. Wassell, D. Barker and J. G. Steele. Crowns and other extra-coronal restorations: Try-in
and cementation of crowns. BRITISH DENTAL JOURNAL Vol 193. No. 1 Jul 13 2002

INDICACIONES
Coronas

Puentes

convencionales y
( )
Maryland Adhesivas
 -
Inlays Onlays
Veneers

VENTAJASCLÍNICAS
 :
Altadureza soportar

restauraciones frágiles

Altaretenciónadhesiva
Estética

Altaresistenciaaldesgaste

Nosolubilidadmarginal

DESVENTAJASCLÍNICAS

Requiereelusodesistemade

adhesiónyprimer
 :
Técnicasensitiva

Porcontaminacióncon

humedad

Potencialsensibilidaddel
.
paciente

Dificultadderetirarexcesos

PRESENTACION
Autopolimerización
 Panavia 21- Kuraray
 Multilink- Ivoclar
 C&B Metabond- Parkell
 ParaPost Cement- Coltene
Fotopolimerización/
Dual
 Variolink- Ivoclar
 Nexus II- Kerr
Calibra- Dentsply
Dual
 Panavia- Kuraray
 Rely X ARC- 3M
 Rely X UNICEM- 3M
 Duolink- Bisco
Nuray Attar Mechanical and physical properties of contemporary dental luting agents. JPD 2003;89:127-34.

CEMENTOSRESINA
FOTOPOLIMERIZACION
:
USOS

Restauraciones libredemetal
1.5
menores a mmdeespesor
( )
optimizarlapolimerización

CEMENTORESINADUAL
:
USOS
 Inlays
Onlays
Coronas

Prótesis Fija

Todos los sistemas

libres demetal

CEMENTORESINA
AUTOPOLIMERIZACION
:
USOS
 -
Inlays Onlays metálicos
 -
Coronas ypuentes metal
cerámicas

Coronas ypuentes

totalmentecerámicos
Postes

Amalgamas adheridas

Prótesis deMaryland

PREPARACIONSUSTRATO
DENTAL
 :
Tres Pasos


Grabadototal

Adhesivo

Cemento
( - )
ácido primer autograbador
 :
Dos Pasos

Adhesivos Autograbadores
-
Cemento
 :
UnPaso


Cementos Autoadhesivos

:
Trespasos cementaciónde
postes

Los cementos a base de Resina Compuesta se
han popularizado mucho por su gran potencial
de adhesión a la dentina.
Algunos autores han expresado preocupación
en relación con las micro filtraciones y cambios
térmicos de las resinas compuestas.
Otros autores han demostrado mejor retención
de los postes y disminución de las micro
filtraciones y alta resistencia a la fractura de los
dientes.
WILLIAM CHEUNG, A review of the management of endodontically treated teeh JADA, Vol. 136 May
2005

CEMENTOS
AUTOGRABADORES
AUTOADHESIVOS
-3
Rely XUnicem M
-
Maxcem Kerr
-
MonoCem Shofu
-
MultilinkSprint Ivoclar

CEMENTOS
AUTOGRABADORES

Norequierepretratamiento
,
delaestructuradental la

cerámica yelsustrato
metálico

Rápidayfácilaplicación
 (
Autoadhesivo reduceel
)
potencialdesensibilidad

CuradoDual

Fuerzaadhesiva
Estética

:
USOS

Restauraciones metalcerámica

Restauraciones soloporcelana
 ,
Cerómeros composites
No
estaindicadoparaCarillas

CEMENTOS
AUTOGRABADORES

.
VII

CEMENTOSDE

POLICARBOXILATO

DEZINC


Es elprimercementoconverdadero
,
potencialadhesivoaltejidodentario

altamentebiocompatibleydeefecto
.
anticariogénico
Guzmán B. Humberto J. Biomateriales odontológicos de uso clínico. 3ª Ed. 2003

COMPOSICION
:
Polvo
 ,
ÓxidodeZn pequeñas

cantidades deMgOodeóxidode
,
Sn seleincorporaelfluorurode

Snelcualleimparteelefecto
.
anticariogénico
:
Líquido

Acidopoliacrílicoy
, 30 40%.
copolímeros del al


Almezclarelpolvo ylíquido se

experimentauna

reacciónde quelación
.
 - 1.5 – 1.0.
Larelaciónpolvo líquido es de
MANIPULACIÓN

Lamezclase realizarápidamente sobre
30
unatabletade papelimpermeable por


.
mezcla
 .
Debe sercremosaybrillante

ACIDEZ
 1.7
Elphdellíquidoes de yeldela
3 4
mezclafresca a
 24
Elphalcanzaneutralidadalas
.
horas

USOS

Materialcementanteen
,
restauraciones tipoincrustación

teniendoencuentaquela

preparacióncavitariaposea

esmaltesuficienteentodoel

ángulocavosuperficialbiselado

Contraindicadoenlacementación

delacoronacompletapues la

preparacióndentarianopresenta
.
esmaltesuficiente

:
Ventajas

Buena
biocompatibilidad
Potencial adhesivo
(quelación)
Mínima
sensibilidad
post – operatoria
Buena unión con el
acero
Desventajas
:
Relativa
sensibilidad en
su manejo
No estético

PRODUCTOS
COMERCIALES
 - .
Durelon PremierDentProd
 - .
PCA SS White
 - . .
Tylock LD Caulk

.
VIII

CEMENTOS
POLIALQUENOATO
S

DEVIDRIO

COMPOSICION
:
Polvo

Vidrio de

fluoroaluminosilicato
( )
FAS
:
Liquido
 47.5%
Es unasoluciónal

de copolimero de ácido

poliacrílico e itacónico en
2:1
proporción
 5%
Ácido tartárico
 47.5%
Agua

CARACTERISTICAS


La reacción conduce a la formación de una

sustancia firme y dura

Baja reacción exótermica

No se experimenta contracción de
polimerización

No hay presencia de monómeros libres

Estabilidad dimensionalen tiempo acuoso

Interacción entre la matriz y la carga

Características adhesivas a esmalte y dentina

Liberación de fluoruros

Sensibilidad a la humedad en los primeros
.
minutos


Lareacciónde fraguado es

una
-
reacciónácido basica

se
3 :
hanpodido detectar fases
1:
Fase

 ( )
Elpoliácido liquido atacaelvidrio FAS
( ),
polvo liberando iones ydisolviendo asíla

parte más superficialde este vidrio
 :
Se liberancationes metálicos de

Al
+– +
Ca Fluor fluoruros Ca

yAl
ReaccionanReaccionan FormarFormar


Estafaseocurredurantela
.
preparacióndelamezcla
 ,
Aparecebrillantesuperficialmente

poseeelmáximodereactividad
,
adhesiva sedebecargarde

inmediatolarestauraciónconel
.
cementoyllevarlaaposición

2:
Fase
:
Gelacióninicial


Formaciónde lamatrizdelpoliácido

Elcemento tiene unaaparienciarígiday
opaca

Se debe tenercuidado conlahumedad

porque podríaocasionarladesintegración
.
de este gel
3:
Fase

Formacióndelgelde polisales

Como matrizque envuelve elvidrio que no

hareaccionado

Laaparienciacambiade opacaatranslúcida

CLASIFICACIÓNPORSUUSO
CLÍNICO
TIPO IFórmulas para cementación de coronas con substrato
metálico, incrustaciones metálicas, núcleos. Posee
espesor de capa delgada . Fuji I. Keta cem.
Vitremer relix.
TIPO IIFórmulas para restauración estética en sector anterior:
Clase II, Clase V y solución a Erosión cervical,
Abfraccion y Caries tercio gingival. Fuji II L.C. Fuji
IX. Vitremer restaurat.
TIPO IIISellantes de puntos, fosetas y fisuras. Ionoseal.
Ionobond.
TIPO IVLiner- Bases. Fórmula para base intermedia o capa
delgada de fondo en combinación o fundamento con
restauraciones metálicas, cerámicas o poliméricas. Fuji
L.C. Vitrebond L.C
TIPO VFórmulas para la restauración de muñones dentarios
coronales, como dentina sintética (dentinoplastia) para
servir de fundamento al esmalte socavado.
Material restaurador en odontopediatría . Bis core.
Rebilda.
Fluorocore. Vitremer core. Fuji IX. Para core. Multi
core.

VENTAJAS

Altabiocompatibilidad
Estética

Adhesiónverdaderaasubstratos
dentarios
 –
Buenas propiedades físico mecánicas

Aislantes térmicos yeléctricos

Efecto anticariogénico

Buensellado

Mínimacontracción
Nuray Attar Mechanical and physical properties of contemporary dental luting agents. JPD
2003;89:127-34.

DESVENTAJAS
Frágil

Sensiblealahumedad

Solubleafluidos orales

Moderadaestética

RECOMENDACIONESPARA
CEMENTACIÓN

Aislamientodelcampooperatorio

Profilaxis conbicarbonatode

sodioconuncepillosuaveabaja
velocidad

Lavaryairearsuavemente

Las restauraciones metálicas
,
debenarenarsepreviamente lavar

ysecar
 ,
Agitarelfrascoconelpolvo
 - Mezclarpolvo líquido


Recubrirlas paredes

internas delarestauración

Ubicarypresionar

firmementelarestauración

Evitarelcontacto

prematuroconhumedad

Retirarexcesos yproteger

los bordes dela
,
restauraciónconbarniz

consellantetransparente

oensudefectocon
.
petrolato

POLIALQUENOATOSDE

VIDRIOMODIFICADOS

CONRESINA
- .
Fuji Plus G C
- 3
Rely XLuting M
- .
Fuji Cem G C

PROPIEDADES

Altaresistenciacompresiva

Altaresistenciatensional

Adhesiónquímicaaldiente

Menorliberacióndefluor

Bajasolubilidad

Granabsorcióndeagua

DESVETAJA

Nousarenrestauraciones libres

demetalporsucoeficientede
(
expansióntérmica reportede
)
fracturas delacerámica


Los cementos ionomero
,
modificados conresina

demostraronunamejorresistencia

alafracturacomparados conel
,
ionomerodevidrioconvencional

perocontinuaronsiendoinferiores

alos cementos deresina
Lisa A. Knobloch et al. Fracture toughness of resin- based luting cements. JPD.
2000. Vol 83: 204-09

CEMENTACIONCEMENTACION

IX
COMPOMERO
S


Es lasíntesis deunbiomaterial

basadoenlaquímicadelos

Polialquenoatos devidrio

combinandoResinas compuestas
 :
Reaccióndoble

fotopolimerizaciónyreacción
- .
ácido básica

INDICACIONES

Clase IIIyClase Vendientes
.
permanentes
2000. 3
F M

Restauraciones anteriores y
.
posteriores enodontopediatria

compoglass ivoclarvivadent
 .
Complementadores coronales
- . .
fluoro core Dentsply
- . .
core restore Kerr

FORMULASFORMULAS
 :
Primera generación
- + .
Bis GMA TEGDMA vidrio reactivo
– .
Ionoseal voco
 :
Segunda generación
+ .
HEMA vidrio reactivo
- . .
variglass photac fuji IILC
 :
Tercera generacion
+ .
grupos polimericos vidrio reactivo
. .
vitrebond Vitremer
 :
Cuarta generación
+ .
monomero acido vidrio reactivo
- .
diract ap dentsplay
Tags