Ciclo vegetativo

AgrounicaBlogspot 6,739 views 39 slides Aug 19, 2011
Slide 1
Slide 1 of 39
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39

About This Presentation

No description available for this slideshow.


Slide Content

CICLO VEGETATIVO CICLO VEGETATIVO

FORMACIÓN DEL ÁRBOL FRUTAL
PLANTACIÓN
COMPONENTES DEL RENDIMIENTO
CICLO VEGETATIVO
CICLO
REPRODUCTIVO
M
E
C
A
N
I
S
M
O
S
D
E
T
E
M
P
A
G
U
A
L
U
COMPONENTES DEL RENDIMIENTO
CALIDAD DE FRUTO
Nº DE FLORES
FORMADAS
N
Nº DE FRUTOS
CUAJADOS
TAMAÑO FRUTO
E A
D
A
P
T
A
C
I
Ó
N
Z N
U
T
R
I
C
I
Ó
N

Inicio y crecimiento de la fuente -Rol de las reservas -
Captación de luz y fotosíntesis
Ciclo vegetativo
-
Captación de luz y fotosíntesis
-Relaciones fuente-fosa Frutales de hoja caduca y perenne Bases fisiológicas de la poda

Caducos
Actividad fotosintética anual en frutales de 
hoja caduca y perennes
Asimilación de CO
2
Comienzo del crecimiento
Goldschmidt, 1999
Invierno                                     Verano
Cítricos
Asimilación de CO
de primavera en caducos

Desarrollo estacional del canopy en árboles 
de 7 años de Mac Spur Mc Intosh
(Adaptado de Forshey, 1987)
20
25
30
35
HOJAS DE 
BROTES
15 1515 303030
0
5
10
15
ABRIL MAYOJUNIO
OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE (H.S.)
(H.N.)
HOJAS DE 
SPUR
P.F.

Cultivar Rendimiento
(kg/árbol)
Densidad de
brotación
(brotes/100 nudos)
Relación entre el rendimiento y la intensidad 
de brotación en la primavera siguiente, 
tangor ‘Ellendale’ y naranja ‘Salustiana’
(brotes/100 nudos)
Ellendale
115 82
140 61
Salustiana
84 35
170 16
Gravina, 1999

Inicio y crecimiento de la fuente -Rol de las reservas -
Captación de luz y fotosíntesis
Ciclo vegetativo
-
Captación de luz y fotosíntesis
-Relaciones fuente-fosa Frutales de hoja caduca y perenne Bases fisiológicas de la poda

62.5
0.0
Frutos
10.0 26.8 Hojas
CON FRUTA SIN FRUTA
ÓRGANO
% CARBOHIDRATOS
Distribución de carbohidratos en 
manzanos con y sin fruta
4.7 2.8 Biomasa
3.4 4.9 Área foliar(m
2
)
5.0 19.5 Raíces
22.5 53.7 Madera
62.5
0.0
Frutos
Adaptado de Faust, 1989

Contenido  de almidón 
(g/árbol) en árboles de 
mandarina ‘Wilking’ en 
años “off” y “on”
Monselise 
et al
, 1981

Inicio y crecimiento de la fuente
-Rol de las reservas
-Captación de luz y fotosíntesis
Ciclo vegetativo
-Relaciones fuente-fosa Frutales de hoja caduca y perenne Bases fisiológicas de la poda

Evolución de PAR Paysandú, 2008
(Datos promedio, obtenidos entre las 10 y 15 horas)
Evolución PAR Paysandú, 2008
16001650
1700
1750
mol fotones.s-1
1300
1350
1400
1450
1500
1550
1600
octubre noviembre diciembre enero
Meses
μmol fotones.s-1

Distribución de la insolación expresada en 
% de insolación plena en manzano
(Adaptado de Looney, 1968)

COCOCOCO
323232 32
100100100100
----
606060 60
Posible factor limitante 
para la fotosíntesis
% Área foliar 
total /zona
Zonas de luz 
(%)
Porcentaje de área foliar en tres zonas de 
iluminación en árboles de manzano cv. 
Red Delicious
Heinicke, 1963
LuzLuzLuzLuz 30303030 30303030----0000
COCOCOCO
2222??? ? Comp. luz Comp. luz Comp. luz Comp. luz 36363636 60606060----30303030
COCOCOCO
2222
323232 32
100100100100
----
606060 60

Evolución estacional de la fotosíntesis en
manzano en hojas con y sin fruto
(Fujii y Kennedy, 1985)
Evolución estacional de la fotosíntesis
3540
45
Tasa fotosintética
0
5
10
15
20
25
30
35
0 30 60 90 120
Días post-floración
Tasa fotosintética
HSF
HCF

Evolución anual de la
fotosíntesis en citrus

8
10
12
14
umol CO
2
.m
-2
.s
-1
50
100
150
200
250
300
mmol CO2.m
-2
.d
-1
Integral de fotosíntesis
Fotosíntesis máxima
Ribeiro y Machado, 2007
0
2
4
6
40 80 120 160 200 230 260 290 320 350
Dias
umol CO
Fotosíntesis máxima
05
101520253035
40 80 120 160 200 230 260 290 320 350
dias
T(ºC),R(MJ.m
-2
.d
-1
)
Temp air e Radiación
T(ºC),R(MJ.m-2.d-1)

TASA DE FOTOSÍNTESIS DE ACUERDO A EDAD 
DE HOJA E INTENSIDAD LUMÍNICA
(Satsuma Okitsu)
Iglesias 
et al
., 2003

Inicio y crecimiento de la fuente
-Rol de las reservas
-
Captación de luz y fotosíntesis Ciclo vegetativo
-
Captación de luz y fotosíntesis
-
Relaciones fuente-fosa
Frutales de hoja caduca y perenne Bases fisiológicas de la poda

  COEFICIENTE DE CORRELACIÓN (r) 
 
AÑO
 
Rend. / árbol  Crecimiento total de 
brotes/árbol
 
Relación entre % de hojas de brotes con el  
rendimiento y crecimiento de brotes en 
manzano Mc Intosh
AÑO
 
brotes/árbol
 
1984 
- 0.80 ** 
0.86 ** 
1985 
- 0.88 ** 
0.82 ** 
1986 
- 0.83 ** 
0.79 ** 
 
Adaptado de Forshey y Elfving (1989)

Inicio y crecimiento de la fuente
-Rol de las reservas
-
Captación de luz y fotosíntesis
Ciclo vegetativo -
Captación de luz y fotosíntesis
-Relaciones fuente-fosa Frutales de hoja caduca y perenne Bases fisiológicas de la poda

Caducos
Actividad fotosintética anual en frutales de 
hoja caduca y perennes
Asimilación de CO
2
Comienzo del crecimiento
Goldschmidt, 1999
Invierno                                     Verano
Cítricos
Asimilación de CO
de primavera en caducos

•Frutales de hoja caduca:
inicio de la
generación de la fuente depende
totalmente
de acumulación de
reservas
•Frutales de hoja perenne:
inicio de la
generación de la fuente depende
parcialmente
de acumulación de
reservas

Evolución estacional de CHOS y
minerales en hojas de citrus minerales en hojas de citrus

Minerales (mg.cm.
-2
)
0.35
Carbohidratos
(mg.cm.
-2
)
3
2
Minerales (N, P, K)
N
0.006
1
Brotación
Floración
1ª Caída: Flores
y yemas de flor.
FCF
Marzo
Cuajado Crecimiento del fruto
Dic.
1
ra
quincena
Oct.
Fines Ago
Principios
Sep.
(SANZ et al.; 1987)

Inicio y crecimiento de la fuente
-Rol de las reservas
-
Captación de luz y fotosíntesis Ciclo vegetativo
-
Captación de luz y fotosíntesis
-Relaciones fuente-fosa Frutales de hoja caduca y perenne Bases fisiológicas de la poda

RESPUESTA FISIOLÓGICA DE LOS ÁRBOLES  RESPUESTA FISIOLÓGICA DE LOS ÁRBOLES 
FRUTALES A LA PODA FRUTALES A LA PODA
Base: Sistema de comunicación efectivo que tiende a  la restauración 
del estado anterior a la poda
EFECTOS EN CRECIMIENTO DE BROTES
G
Poda invernal promueve crecimiento vegetativo
G
Eliminación meristemos apicales
-Modificación balance hormonal
-Estímulo yemas laterales
-Cambio partición de CHOs

CORRELACIONES DE CRECIMIENTO Y DOMINANCIA APICAL
C
Poda: Remueve dominancia apical, levanta inhibición correlativa 
(paradormición), cambia forma y arquitectura de la planta
Yema con ventaja inicial
Inicia desarrollo, produce + 
auxinas auxinas
Estímulo de actividad cambial
Desarrollo de mejores 
conexiones vasculares 
con eje principal
Yema monopoliza transporte inicial de nutrientes, hormonas y 
carbohidratos, suprimiendo otros crecimientos

AREA FOLIAR, FOTOSÍNTESIS
Podas invernales severas
< AF al inicio de estación
> tamaño células mesófilo
> contenido de clorofila
> Actividad FTS
> contenido de clorofila
mejor intercepción y distribución de luz
> Actividad FTS

PATRONES HORMONALES
C
Modificados por poda, elimina meristemos que son 
fuente y fosa C
Estudio en manzano indica > nivel de AX, GAs y CK en 
parte aérea de árboles podados C
Incremento de actividad: AX 
®®®®90 %
GAs 
®®®®
190%
GAs 
®®®®
190%
CK  
®®®®60% 
RESERVA DE CARBOHIDRATOS
C
Modifica partición, favoreciendo nuevos brotes frente a 
raíces, troncos y ramas C
Nivel de CHOs solubles en etapa de > crecimiento  y 2-3 
veces > relación azúcares/almidón C
Acumulación tardíade almidón

FORMACIÓN DE YEMAS FLORALES Y FRUTOS - MANZANO C
Poda invernal severa reduce significativamente nº de 
yemas florales C
< nº de yemas ®®®®cada una con > aporte de nutrientes y 
hormonas ®®®®> crecimiento C
Incremento en niveles hormonales (especialmente GAs) 
crea condiciones desfavorables para floración siguiente
Ej.:  Relación Reproductivo/Vegetativo
Podados
1/1
No podados
4-6/1

CUAJADO Y CALIDAD DE FRUTA C
En general, la poda incrementa % de cuajado, 
posiblemente por < competencia hormonal y 
mejor distribución de nutrientes
C
Mejora tamaño y coloración de frutos
C
Poda de verano puede disminuir tamaño 
(<fuente) y SST; por > insolación, maduran 
antes

RENDIMIENTO Y REGULARIDAD PRODUCTIVA C
Poda invernal retrasa y/o suprime rendimiento en 
árboles jóvenes, prolongando fase vegetativa y 
retrasando fase reproductiva
C
Efecto depresivo de la poda en rendimiento, función 
del estímulo de nuevos crecimientos:
Invernal > Verano
Despunte > Raleo
Muchos cortes pequeños > Pocos cortes grandes C
Disminución de alternancia, mayor tamaño
C
A largo plazo 
<
cosecha

EFECTOS DE LA PODA EN EL CRECIMIENTO Y  EFECTOS DE LA PODA EN EL CRECIMIENTO Y 
RENDIMIENTO DE MANZANO cv. Empire RENDIMIENTO DE MANZANO cv. Empire
(Adaptado de Forshey, 1982)
748.0
NO PODADO
Años (1977-1980) Parámetro
Tratamiento
517.5 482.3
NO PODADO
PODADO
141.6 162.9
NO PODADO
PODADO
748.0 833.0
NO PODADO
PODADO
Rendimiento
(kg/árbol)
Crecimiento brotes
(m/árbol)
Nº brotes/árbol

EFECTOS DE LA PODA EN EL CRECIMIENTO Y
RENDIMIENTO DE MANZANO cv. Mc Intosh
(Adaptado de Mika 
et al
., 1988)
72 11 38 93 Raleo: 1/3 brotes
Rendimiento 
(kg/árbol)
Nº spurs/ 
cm
2
tronco
Área 
Tronco 
(cm
2
)
Crec. 
Brotes 
(m)
Tratamiento
89 18 40 96 Control73 10 44 126
Despunte: 1/3 long.
brotes


INF

SOL

TER 

MIX

VEG
FL/
100N
BR/
100N
TRAT
EFECTO DE LA PODA PREBROTACIÓN EN LA 
FLORACIÓN SIGUIENTE (Mandarina ‘Nova’)
(Borges et al., 2005)
6 ns
43 b 15 a
6 ns
31 a
56 b 57 ns Poda pre-
brotación
8 ns 63 a 10 b 7 ns 12 b
85 a
66 ns Testigo

Tratamiento Flores/100nudos % Cuajado
RESPUESTA A LA PODA EN INTENSIDAD DE 
FLORACIÓN Y % DE CUAJADO EN MANDARINA 
NOVA (Borges et al., 2005)
Testigo
85 a
3.4 b
Poda leve
temprana
56 b
8.0 a

Tratamiento Rendimiento
(kg/árbol)
Número de
frutos
Peso
medio (g)
Testigo 90 a 741 a 119 b
EFECTO DE DIFERENTES FECHAS DE PODA EN 
LOS COMPONENTES DEL RENDIMIENTO 
(Mandarina ‘Nova’)
Poda
prebrotación
85 a 670 ab 129 a
Poda fin de
caída
78 ab 566 abc 124 ab
Borges 
et al
., 2005

Tratamiento Rendimiento total
Kg/árbol
Rendimiento
comercial
Kg/árbol
Testigo
280
115
RENDIMIENTOS ACUMULADOS EN NOVA
(2000-2003)
Testigo
280
115
Poda
prebrotación
anual
263 176
Poda
prebrotación
alterna
296 213

RESPUESTA A LA PODA EN CALIDAD EXTERNA 
Mandarina ‘Nova’
Tratamiento Índice daño Índice color Testigo 0.88 abc 1.99 a
Poda leve
temprana
0.78 c 1.77 b
Índice daño:
0
= sin daño, 
1
= menor a 10%,
2
=entre 10 y 20%, 
3
=mayor a 20%
Índice de color:1= 
naranja
a  5= 
verde
Tags