Complicaciones del tratamiento ortognatico

Complicaciones del tratamiento ortognático
"Se considera que ha sucedido una complicación en un tratamiento
cuando los objetivos del tratamiento son
diferentes que los resultados obtenidos" (Epker).
En esta presentación encontrara:
- Complicaciones
- Ausencia de metas ortodóncicas definidas
- Corredores bucales
- Análisis estético inapropiado

En Clínica Birbe somos una clínica con dedicación exclusiva a la cirugía maxilofacial e implantología. Disponemos de un equipo humano a la vanguardia de nuestra especialidad y de unas instalaciones biotecnológicas de última generación.

www.birbe.org

1. Dr Joan BirbeDr Joan Birbe
B I R B E
Vía Augusta 101 bis . 08006 Barcelona . T: 932124737 . F: 93 218 0817. www.birbe.org

2. 2

3. 3
Se considera que ha sucedido una complicación en un tratamiento
cuando los objetivos del tratamiento son
diferentes que los resultados obtenidos (Epker).

4. 4
ORTODONCICAS
Inhabilidad de conseguir las
metas de tratamiento
Ausencia de metas ortodóncicas
definidas
Mala eliminación de las
compensaciones dentales
Manejo incorrecto de las
discrepancias transversales
Mal control de las discrepancia en
el tamaño dental
Nivelación incorrecta
Análisis estético inapropiado
Obtención de registros
prequirúrgicos imprecisos
No preparar al paciente
psicológicamente para la cirugía

5. 5
Inhabilidad de conseguir las metas de tratamiento
Ausencia de metas ortodóncicas definidas
Mala eliminación de las compensaciones dentales
Manejo incorrecto de las discrepancias transversales
Mal control de las discrepancias en el tamaño dental
Nivelación incorrecta
Realizar un análisis estético inapropiado
Obtención de registros prequirúrgicos imprecisos
Incorrecta preparación psicológica del paciente

6. 6
Imposibilita la realización de los movimientos Q planeados.
Ej: Clase II esq, SM. META TTO: aplanar curva Spee, dp de
1AÑO DE TTO: no ha sido posible, Epker aconseja:

7. 7
Inhabilidad de conseguir las metas de tratamiento
Ausencia de metas ortodóncicas definidas
Mala eliminación de las compensaciones dentales
Manejo incorrecto de las discrepancias transversales
Mal control de las discrepancias en el tamaño dental
Nivelación incorrecta
Realizar un análisis estético inapropiado
Obtención de registros prequirúrgicos imprecisos
Preparación psicológica inadecuada del paciente

8. 8
Clase II esq con retrogantia mb y overjet.
SIN METAS DE TTO.
Nivelac/alineac OJ(vestibularización Inc inf).
La Q no logrará un OJ ni OB correcto.
Opciones:

9. 9
Dp de ortod preQextrusion incisivos 5 mm.
Opciones:

10. 10
Queremos corregir un prob esquelético con ortod
en un caso no camuflable.
El pte crece de forma inesperada y adversa.
El pte no coopera.
Combinación de lo anterior.
Tendremos que reevaluar el caso, y retratar para
prepararlo para cirugía.

11. 11
Inhabilidad de conseguir las metas de tratamiento
Ausencia de metas ortodóncicas definidas
Mala eliminación de las compensaciones dentales
Manejo incorrecto de las discrepancias transversales
Mal control de las discrepancias en el tamaño dental
Nivelación incorrecta
Realizar un análisis estético inapropiado
Obtención de registros prequirúrgicos imprecisos
Preparación psicológica inadecuada del paciente

12. 12

13. 13

14. 14
Evitar dar un exceso de torque radiculo
palatino en los sectores laterales.
Se pde compensar el exceso de torque
segmentando y enderezando Q el sector
posterior (ensanchamiento excesivo de la
base nasal).

15. 15
CAUSAS
Posiciona la denticion
por detrás de las
comisuras
con un plano mb
posterorrotado los PM y M
no son visibles con la
sonrisa plena.

16. 16
Inhabilidad de conseguir las metas de tratamiento
Ausencia de metas ortodóncicas definidas
Mala eliminación de las compensaciones dentales
Manejo incorrecto de las discrepancias transversales
Mal control de las discrepancia en el tamaño dental
Nivelación incorrecta
Análisis estético inapropiado
Obtención de registros prequirúrgicos imprecisos
No preparar al paciente psicológicamente para la cirugía

17. 17

18. 18
Si existe una desv LM dental en el momento de la Q:
(Centrar la LM inf con su base ósea antes de la cirugía)
Asimetrías dentoalveolares mal diagnosticadas

19. 19
Inhabilidad de conseguir las metas de tratamiento
Ausencia de metas ortodóncicas definidas
Mala eliminación de las compensaciones dentales
Manejo incorrecto de las discrepancias transversales
Mal control de las discrepancias en el tamaño dental
Nivelación incorrecta
Análisis estético inapropiado
Obtener registros prequirúrgicos imprecisos
No preparar al paciente psicológicamente para la cirugía

20. 20
Q SEGMENTARIA MAX: estabilidad del segmento max ant está definida por la
interdigitación dental.

21. 21

22. 22
Inhabilidad de conseguir las metas de tratamiento
Ausencia de metas ortodóncicas definidas
Mala eliminación de las compensaciones dentales
Manejo incorrecto de las discrepancias transversales
Mal control de las discrepancias en el tamaño dental
Nivelación incorrecta
Análisis estético inapropiado
Obtener registros prequirúrgicos imprecisos
No preparar al paciente psicológicamente para la cirugía

23. 23
Q segmentaria: nivelación individual de cada segmento.
Ej: CASO CON OB: Nivelar exagerando la curva de Spee,
para que al intruir el segmento óseo anterior, los bordes
incisales no queden por debajo del plano oclusal (probl ortod y
period).
Crear espacio para la osteotomía (valorar con periapicales, no
OPG, 30% magnificación), y lograr divergencia entre las raices
dentales para evitar daño dental.

24. 24
Inhabilidad de conseguir las metas de tratamiento
Ausencia de metas ortodóncicas definidas
Mala eliminación de las compensaciones dentales
Manejo incorrecto de las discrepancias transversales
Mal control de las discrepancia en el tamaño dental
Nivelación incorrecta
Análisis estético inapropiado
Obtención de registros prequirúrgicos imprecisos
No preparar al paciente psicológicamente para la cirugía

25. 25
La cirugía maxilar afecta a la zona nasal (pde ser
necesaria una rinoplastia).
Extrusiones del I sup sobreimpactacion, avejentan la
cara por la I sup en reposo.
Ptes biprotusivos, relajacion y descolgamiento de tejidos
blandos al realizar el retroceso.
Perdida de soporte oseo facial en casos de extracciones
de PM.

26. 26
Inhabilidad de conseguir las metas de tratamiento
Ausencia de metas ortodóncicas definidas
Mala eliminación de las compensaciones dentales
Manejo incorrecto de las discrepancias transversales
Mal control de las discrepancias en el tamaño dental
Nivelación incorrecta
Análisis estético inapropiado
Obtener registros prequirúrgicos imprecisos
Preparar inadecuadamente al paciente psicológicamente para
la cirugía

27. 27
LOGRAR UN BUEN REGISTRO DE RC evita errores de
planificación.
Ptes de clase II pden presentar una doble mordida:
mb adelantada (hábito con el. de clase II en la ortod
preQ).
En la cirugía, pte anestesiado y con relajac musc, la
mb pde mostrar un retroceso de 10mm (tomar la tele
previa con ceras de RC).

28. 28
Inhabilidad de conseguir las metas de tratamiento
Ausencia de metas ortodóncicas definidas
Mala eliminación de las compensaciones dentales
Manejo incorrecto de las discrepancias transversales
Mal control de las discrepancia en el tamaño dental
Nivelación incorrecta
Análisis estético inapropiado
Obtención de registros prequirúrgicos imprecisos
No preparar al paciente psicológicamente para la cirugía

29. 29
El pte pde no encontrar el resultado de la intervención
satisfactorio, incluso cuando la cirugía ha sido un éxito.
El 22% ptes tratados con retroceso mb insatisfechos : recidiva
mb, parestesia labial.
Los ptes >30 a:
mayor dificultad de ajuste al cambio facial.
cambios oseos tienen reflejo en los tej. blandos.

30. 30

31. 31
CRONOLÓGICA: pre-, intra- y post quirúrgica
TIPO DE COMPLICACIÓN
David E. Morris, Lun-Jou Lo, Alexander Margulis. Pitfalls in Orthognathic Surgery: Avoidance and Management of
Complications. Clin Plastic Surg 34 (2007) e17–e29.

32. 32
 COMPLICACIONES CLASIFICADAS
ANATOMICAMENTE

33. 33
I. Toma imprecisa de registros
II. Transferencia deficiente de la
planificación de la cirugía al paciente

34. 34
I. Toma imprecisa de registros
RX en relación céntrica (RC≠ PIM), sino trazado cefalom inexact.
Modelos mal montados:
falta de precisión al tomar el arco facial
mala coordinación de ambas arcadas
toma de una relación céntrica incorrecta
Planificación inexacta del caso con consecuencias desfavorables
para el paciente y la cirugía.

35. 35
Cirugía de avance del
maxilar
Línea de referencia
horizontal (Ha), transferida
al pte con una angulación θ,
será Hr.
Se quiere avanzar el maxilar
de A a B, pero se avanzará
de A a C, por el cambio
erróneo de inclinación.

36. 36
ESTUDIO: “Analizar la precisión de la cirugía de modelos comparándola
con la cirugía real”.
Comparaciones establecidas cefalometrícamente.
Las ≠ atribuidas:
toma del arco facial inexacta
auto rotación de la mb en la posición de la cirugía
(Boucher y Jacoby 2mm post ptes anestesiados).

37. 37
I.MAL DISEÑO DE LA INCISIÓN
II.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
III.LACERACIONES ORONASALES Y FISTUACIONES
IV.HEMORRAGIA
V.OSTEOTOMIAS DESFAVORABLES
VI.MALA REPOSISION DEL MAXILAR
VII.MALPOSICION DEL SEGMENTO ÓSEO PROXIMAL MB
VIII.DAÑO NERVIOS

38. 38
Incisión circunferencial completa
del vestíbulo (complete circumvestibular
incisión).
Diseño depende de la profundidad del vestíbulo.
Mal diseño  mala cicatrización y asimetrías labiales

39. 39
I.MAL DISEÑO DE LA INCISIÓN
II.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
III.LACERACIONES ORONASALES Y FISTUACIONES
IV.HEMORRAGIA
V.OSTEOTOMIAS DESFAVORABLES
VI.MALA REPOSISION DEL MAXILAR
VII.MALPOSICION DEL SEGMENTO ÓSEO PROXIMAL MB
VIII.DAÑO NERVIOSO

40. 40

41. 41
(A)relación del tubo endotraqueal durante la separación entre el septo nasal y el
vómer.
(B)Direccion en la que debería realizarse la osteotomía para evitar la sección de
tubo con la sierra quirúrgica.
En la osteotomía de Le Fort I, el tubo naso-traqueal puede ser seccionado durante la
disyunción del septo nasal y vómer. Evitarlo: disyunción septal antes de la osteotomía.

42. 42
I.MAL DISEÑO DE LA INCISIÓN
II.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
III.LACERACIONES ORONASALES Y FISTUACIONES
IV.HEMORRAGIA
V.OSTEOTOMIAS DESFAVORABLES
VI.MALA REPOSISION DEL MAXILAR
VII.MALPOSICION DEL SEGMENTO ÓSEO PROXIMAL MB
VIII.DAÑO NERVIOSO

43. 43
No son comunes, pero pueden ocurrir dp de osteotomías.
Expansión palatina > 6 -8 mm riesgo de rotura de tej blandos.
Realizar múltiples osteotomías para distribuir la distancia de la
expansión requerida.
REPARACIÓN:
Sin tensión en la medida que sea posible.
Si la reparación 1aria no es posibleelevación de colgajos
palatinos compromenten la irrigación del max. Reparación retrasada
y realizada en una 2ªQ cdo el max este ya cicatrizado.
Fistula oral causada por una cirugía segmentaria del maxilar

44. 44
I.MAL DISEÑO DE LA INCISIÓN
II.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
III.LACERACIONES ORONASALES Y FISTUACIONES
IV.HEMORRAGIA
V.OSTEOTOMIAS DESFAVORABLES
VI.MALA REPOSISION DEL MAXILAR
VII.MALPOSICION DEL SEGMENTO ÓSEO PROXIMAL MB
VIII.DAÑO NERVIOSO

45. 45
MAXILAR
Los vasos en riesgo:
a. palatina
a.maxilar
el plexo pterigoideo
**Cesan espontáneamente, si
persiste: pinzamiento o
cauterización de vasos.
MANDIBULA
Los vasos en riesgo:
a.alveolar inf
a.maxilar
a.facial
la vena mb
plexo venoso pterigoideo.
En la mentoplastia: en la
osteotomía se pueden
seccionar los músculos
geniogloso y
geniohiodeosangrado.
Previo a la cirugia: HªC, anestésico local VC, y anestesia hipotensora.

46. 46
Equimosis postoperativa a los 4 días de una osteotomía sagital mandibular
bilateral de retraso de 10mm + mentoplastia de reducción de 7 mm.
No hubo complicaciones intraoperatorias y ninguna otra postoperatoria.

47. 47
I.MAL DISEÑO DE LA INCISIÓN
II.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
III.LACERACIONES ORONASALES Y FISTUACIONES
IV.HEMORRAGIA
V.OSTEOTOMIAS DESFAVORABLES
VI.MALA REPOSISION DEL MAXILAR
VII.MALPOSICION DEL SEGMENTO ÓSEO PROXIMAL MB
VIII.COMPROMISO VASCULAR
IX.DAÑO NERVIOS

48. 48
LeFort I
Separación sin realizar osteotomía completa:
fracturas incontroladas se extienden x la base craneal complicaciones
vasculares, neurológicas, y oftálmicas.
Separación con presión digital, identificando las zonas de
resistencia.
Cirugía segmentaria: osteotomía interdental. Conocer la
dirección y longitud de las raíces dentales, para no dañarlas.
Epker y Fish: necesario retirar 1-2 mm menos de hueso
que en la cirugía de modelos, para no afectar la cresta
alveolar.

49. 49
Las fracturas del cuelo condilar ocurren cdo la osteotomía horizontal
se realizar erroneamente por encima del plano oclusal.
Las fracturas de la cortical vestibular ocurren cdo la osteotomía del
borde inf es incompleta (borde inf debería de ser cortado totalmente antes
de intentar la separación).
En la rama ascendente cdo los cordales inf no han sido extraídos antes
de la cirugía.
Dependiendo del patrón de la fractura intraoperatoria:
Proseguir con la cirugía, con un periodo mayor de fijación
postoperatoria.
Esperar a la cicatrización de la fractura y volver a intervenir.
Felice s. O´Ryan. Complications of orthognatic surgery Part I:mandibular surgey. Volume 1, Number 1. Selected
readings in oral and Maxilofacial surgery. The guild for scientific advancement in oral and maxillofacial surgery.
San Francisco 1989.

50. 50
Fila superior: osteotomía horizontal de la rama mandibular, y colocación de
una placa seguida de la separación sagital.
Fila inferior: fragmentos de la porción proximal que han sido fracturados
no intencionalmente (los dos primeros de la izquierda), y una porción en la
imagen derecha que se ha fracturado totalmente.

51. 51
I.MAL DISEÑO DE LA INCISIÓN
II.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
III.LACERACIONES ORONASALES Y FISTUACIONES
IV.HEMORRAGIA
V.OSTEOTOMIAS DESFAVORABLES
VI.MALA REPOSISION DEL MAXILAR
VII.MALPOSICION DEL SEGMENTO ÓSEO PROXIMAL MB
VIII.COMPROMISO VASCULAR
IX.DAÑO NERVIOS

52. 52
Las interferencias óseas y de tej blandos pueden impedir la
recolocación del max.
El septo nasal puede bloquear el movimiento sup del max.
El paladar blando puede bloquear el movimiento ant del max.
Osteotomía desfavorable, no retirar suficiente material óseo
de:
Placas pterigoideas del proceso piramidal del hueso
palatino
Tuberosidad del maxilar
Los terceros molares impactados son obstáculo para la
reposición posterior del maxilar.

53. 53
I.MAL DISEÑO DE LA INCISIÓN
II.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
III.LACERACIONES ORONASALES Y FISTUACIONES
IV.HEMORRAGIA
V.OSTEOTOMIAS DESFAVORABLES
VI.MALA REPOSISION DEL MAXILAR
VII.MALPOSICION DEL SEGMENTO ÓSEO PROXIMAL MB
VIII.DAÑO NERVIOSO

54. 54
Influencia la estabilidad mb, la función articular, la
eficiencia masticatoria, y la estética facial.

55. 55
I.MAL DISEÑO DE LA INCISIÓN
II.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
III.LACERACIONES ORONASALES Y FISTUACIONES
IV.HEMORRAGIA
V.OSTEOTOMIAS DESFAVORABLES
VI.MALA REPOSISION DEL MAXILAR
VII.MALPOSICION DEL SEGMENTO ÓSEO PROXIMAL MB
VIII.DAÑO NERVIOSO

56. 56
En las cirugía mandibulares riesgo de lesión nerviosa, ya que el nervio
no se visualiza.
Es complicado durante la intervención advertir si ha habido daño nervioso.
Existen casos en los que hay daño sensorial sin existir una sección del
nervio, (porcentaje varía entre el 24% y el 85%).
Cuando un nervio se secciona durante la cirugía se debe de reparar.
Felice s. O´Ryan. Complications of orthognatic surgery Part I:mandibular surgey. Volume 1, Number 1. Selected readings in
oral and Maxilofacial surgery. The guild for scientific advancement in oral and maxillofacial surgery. San Francisco 1989.
•La osteotomia sagital de la rama es la intervención que más riesgo, siendo el nervio
dentario inferior dañado.
•Puede ocurrir durante: exposición de la rama, osteotomía, separación y fijación ósea.

57. 57
Sección del n. dentario inferior durante una osteotomía sagital del cuerpo
mandibular, daño nervioso consecuencia de una mala osteotomía que comprende
el borde inf de la mandíbula, (FLECHA).

58. 58
I.RESULTADO ESTETICO POCO FAVORABLE
II.MALA SIMULACIÓN (MORPHING)
III.RECIDIVA
IV.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
V.DISFUNCIÓN NEUROLOGICA
VI.COMPROMISO VASCULAR
VII.DISFUNCION MANDIBULAR
VIII.REABSORCION CONDILAR
IX.INFECCION
X.DAÑO DENTAL
XI.MALOCLUSION

59. 59
Resultado final depende de:
tej esqueletico
tej blandos
cambios dentales.
Maxilar sobre impactado o sobre extruido:
aspecto envejecido (cirugía adicional).
Después de avance de Le Fort 1: labio y nariz
aspecto poco atractivo (rinoplastia o aumento labial).

60. 60
La osteotomía mb y mentoplastia resultan en cambios en la altura
facial inf.
Osteotomía mal diseñada, mal manejo de los tej blandos: mala estética
de 1/3inf.
Problemas en la Q mb resultan en un ángulo mento-cervical menos
desarrollado.
( 2ª Q de tej blandos para mejorar estética del cuello).
Con la mentoplastia, puede ocurrir una ptosis del mentón (excesiva
disección y recolocación inadecuada de tejidos blandos).
Los ptes con incompetencia labial y contracción mentoniana
pueden necesitar una cirugía de revisión de acortamiento vertical.
La contracción mentoniana, a menudo persiste dp de corregir el prob
esq.

61. 61
I.RESULTADO ESTETICO POCO FAVORABLE
II.MALA SIMULACIÓN (MORPHING)
III.RECIDIVA
IV.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
V.DISFUCIÓN NEUROLOGICA
VI.COMPROMISO VASCULAR
VII.DISFUNCION MANDIBULAR
VIII.REABSORCION CONDILAR
IX.INFECCION
X.DAÑO DENTAL
XI.MALOCLUSION

62. 62

63. 63

64. 64

65. 65
I.RESULTADO ESTETICO POCO FAVORABLE
II.MALA SIMULACIÓN (MORPHING)
III.RECIDIVA
IV.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
V.DISFUNCIÓN NEUROLOGICA
VI.COMPROMISO VASCULAR
VII.DISFUNCION MANDIBULAR
VIII.REABSORCION CONDILAR
IX.INFECCION
X.DAÑO DENTAL
XI.MALOCLUSION

66. 66
Recidiva temprana:
Inmovilización inadecuada de
los maxilares
Interferencias óseas
Mal contacto entre las sup
óseas posteriores del maxilar
deslizamiento
posterorrotación del complejo
maxilo-mb.
Cóndilos desplazados de la
fosa glenoidea en el momento
de la fijación
Fallo de la fijación int.
Recidiva tardía:
Re-establecimiento de
las fuerzas del complejo
dento-muscular.
Reabsorción condilar y
remodelación ósea
negativa.

67. 67
Rotura de la placa de fijación de un segmento de un LeFort I.
Mala unión de las dos secciones del hueso.

68. 68
I.RESULTADO ESTETICO POCO FAVORABLE
II.MALA SIMULACIÓN (MORPHING)
III.RECIDIVA
IV.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
V.DISFUNCIÓN NEUROLOGICA
VI.COMPROMISO VASCULAR
VII.DISFUNCION MANDIBULAR
VIII.REABSORCION CONDILAR
IX.INFECCION
X.DAÑO DENTAL
XI.MALOCLUSION

69. 69
Fijación intermaxilar + obstrucción nasal =resistencia al paso del aire.
Resistencia: no usar fijación intermandibular (el. postoperatorios).
La reposición maxilar: cambia la posición de ENA, el cartílago
septal, y el vómer desviación septal y obstrucción del paso del aire.
Dp de recolocación maxilar: revisar la nueva posición de estas
estructuras.
Si existe desv en la LM, durante la impactación maxilar, el septo
nasal debe de ser recortado para prevenir que se doble y para
posicionarlo en la LM.
Revisar cornetes nasales: causa de bloqueo de la vía aérea nasal en
impactación max.

70. 70
I.RESULTADO ESTETICO POCO FAVORABLE
II.MALA SIMULACIÓN (MORPHING)
III.RECIDIVA
IV.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
V.DISFUCIÓN NEUROLOGICA
VI.COMPROMISO VASCULAR
VII.DISFUNCION MANDIBULAR
VIII.REABSORCION CONDILAR
IX.INFECCION
X.DAÑO DENTAL
XI.MALOCLUSION

71. 71

72. 72
Osteotomía sagital de la rama
•N.dentario inf
•Walter and Gregg: 44% hipo sensibilidad, 40% hipersensibilidad, y 8% con disestesia (sensación
dolorosa).
•MacIntosh: la persistencia en la parestesia dp de 1 a es + común en ptes > 40 a.
•El n. lingual se pde afectar en la osteotomía del borde inf de la rama.
•Osteotomía sagital de la rama de retroceso: N. facial comprimido contra proceso
mastoideo por la reposición distal del segmento (incidencia 0.4% -1%).
Martis CS.Complications after mandibular sagittal split osteotomy. J Oral Maxillofac Surg 1984; 42:101–7. [15] MacIntosh RB.
Experience with the sagittal osteotomy of the mandibular ramus. Journal of Maxillofacial Surgery 1981;9:151–65

73. 73 ! 9 / ! . # 4 ! $ 2 % $ 4 9 & . ! ' % # / 9 $ ! &
B
9&*&#'&;!4#5'%'!$94%%9&!'$<%.%$!=
B
#/&!'&;#!&"'&!%!*4'%944#5'7$'!02:&.9!!$#9$
B
/)0)ER! '&49.&!'$!'#/#$#%!%$%74&4!'!$!
!
9&!'$! ' . $ ! # ! 0 &#".!&!$' ''#!'#'4##5'2
!
>1,%#'4#%'4#!!$!&".$!?
Osteotomía subapical y del cuerpo mandibular
•Autores: re inervación dental sucede durante los 6m dp de la Q.
•Fibras nerviosas regeneradas: conducción +lenta, y -respuesta al estimulo.
•Kohn y White: no recuperan la sensibilidad los dtes+ cercanos a la
osteotomía.
Durante la mentoplastia, riesgo para el n. mentoniano (incisión y
osteotomía).
20% de incidencia a largo plazo. ! ; & # 4 ! $ % $ ! & ! ! ! ' % # / 9 $ ! &
B
!@!#'4#%'4#!'4.!&!4#5'4'$! !!"#!$%$!&!!
B
$' ''#!'*#'#4#!$'A1,26!%.*3,
Osteotomía vertical de la rama mandibular
Baja incidencia en comparación con la osteotomía sagital de la rama.
Alt n. mentoniano: inicialmente 30% y 1 a dp:8%.

74. 74
I.RESULTADO ESTETICO POCO FAVORABLE
II.MALA SIMULACIÓN (MORPHING)
III.RECIDIVA
IV.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
V.DISFUNCIÓN NEUROLOGICA
VI.COMPROMISO VASCULAR
VII.DISFUNCION MANDIBULAR
VIII.REABSORCION CONDILAR
IX.INFECCION
X.DAÑO DENTAL
XI.MALOCLUSION

75. 75
Si se aprecia cianosis gingival persistente en la Q, se pde plantear el recolocar
el max en su lugar original, y avanzar mediante distracción osteogénica.
desgaste excesivo del periostio
cicatrices en la mucoso palatina
(2arias a Q de paladar fisurado)
osteotomías interdentales o segmentales
(poca encía adherida)
expansión transversal
(desgaste excesivo mucosa palatina)
reposición osea
Afectación de la irrigación
sanguínea del fragmento
osteotomizado
Afectación esqueletica: ósea segmental
Afectacion tej blandos : pulpa, periodonto, y
encía.

76. 76
(A) encía isquémica a los 14 días de la cirugía
(B) mejora después de 28 días. Persiste recesión gingival en la zona.
Paciente de osteotomía de LeFort 1 con una avance de 11 mm.

77. 77
En una osteotomía sagital de
ramadesgaste excesivo del
maseterocomprometer riego sanguíneo de la
zona donde se coloca fijación interna (parte distal
del fragmento proximal).
Pde ocurrir necrosis avascular aunque es
poco común, por una perdida de la fijación y
inestabilidad esquelética.

78. 78
Necrosis avascular: reabsorción del
segmento óseo, o en la exposición de los
tornillos de fijación.

79. 79
I.RESULTADO ESTETICO POCO FAVORABLE
II.MALA SIMULACIÓN (MORPHING)
III.RECIDIVA
IV.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
V.DISFUNCIÓN NEUROLOGICA
VI.COMPROMISO VASCULAR
VII.DISFUNCION MANDIBULAR
VIII.REABSORCION CONDILAR
IX.INFECCION
X.DAÑO DENTAL
XI.MALOCLUSION

80. 80
Mayor reducción de la
Apertura, en casos de fijación intermaxilar.
Boyd et al: los ptes tratados con fijación rígida interna y sin
inmovilización no mostraron reducción permanente de la
apertura.
En la osteotomía vertical de la rama: recuperación + temprana
que la sagital.
La fuerza masticatoria se reduce en el 1ºa dp del
avance mb mediante osteotomía sagital de la rama.
La inmovilización causa mas fza masticatoria que la fijación
rígida interna.
La dieta blanda recomendada dp de la Qdeterioro muscular.

81. 81
I.RESULTADO ESTETICO POCO FAVORABLE
II.MALA SIMULACIÓN (MORPHING)
III.RECIDIVA
IV.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
V.DISFUNCIÓN NEUROLOGICA
VI.COMPROMISO VASCULAR
VII.DISFUNCION MANDIBULAR
VIII.REABSORCION CONDILAR
IX.INFECCION
X.DAÑO DENTAL
XI.MALOCLUSION

82. 82

83. 83
I.RESULTADO ESTETICO POCO FAVORABLE
II.MALA SIMULACIÓN (MORPHING)
III.RECIDIVA
IV.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
V.DISFUNCIÓN NEUROLOGICA
VI.COMPROMISO VASCULAR
VII.DISFUNCION MANDIBULAR
VIII.REABSORCION CONDILAR
IX.INFECCION
X.DAÑO DENTAL
XI.MALOCLUSION

84. 84
La infección posoperativa no es común en la cirugía
ortognática (1%).
Normalmente asociada a la osteotomía mandibular.
tiempo de intervención posibilidad de infección.
Contaminación bacteriostática inevitable: ATB peri
operativos.
Abscesos: drenar a través de la piel, o intraoralmente.

85. 85
I.RESULTADO ESTETICO POCO FAVORABLE
II.MALA SIMULACIÓN (MORPHING)
III.RECIDIVA
IV.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
V.DISFUNCIÓN NEUROLOGICA
VI.COMPROMISO VASCULAR
VII.DISFUNCION MANDIBULAR
VIII.REABSORCION CONDILAR
IX.INFECCION
X.DAÑO DENTAL
XI.MALOCLUSION

86. 86
El riesgo de daño dental debe de ser minimizado
planeando con cuidado la intervención.
La perdida o fractura dental puede ocurrir con
osteotomías interdentales.
Evaluar el estado dental dp de la Q: coloración dental.
Si es necesario: endodoncia y prostodoncia.

87. 87
I.RESULTADO ESTETICO POCO FAVORABLE
II.MALA SIMULACIÓN (MORPHING)
III.RECIDIVA
IV.COMPLICACIONES DE LAS VIAS AEREAS
V.DISFUNCIÓN NEUROLOGICA
VI.COMPROMISO VASCULAR
VII.DISFUNCION MANDIBULAR
VIII.REABSORCION CONDILAR
IX.INFECCION
X.DAÑO DENTAL
XI.MALOCLUSION

88. 88
Suele apreciarse tempranamente.
Si la maloclusion es mínima:
el. de clase III o clase II y/o
aparatos ortopédicos: mejorar MA ant.
Si la maloclusión es mayor: volver a intervenir.

89. 89
(A)Pre tto
(B)Dp de Le Fort 1 bilateral : cóndilos no fueron re colocados correctamente.

90. 90
GRACIAS
www.birbe.org