Comportamento respondente e comportamento adjuntivo
borgesmoreira
886 views
32 slides
Aug 22, 2017
Slide 1 of 32
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
About This Presentation
Márcio Borges Moreira
Visite minha página no SoundCloud:
https://soundcloud.com/m-rcio-borges-moreira/tracks
Acompanhe meus vídeos no Youtube:
https://www.youtube.com/channel/UCmKlUHYkJyyb7BYVKVWDiPg
Conheça outros trabalhos sobre Análise do Comportamento visitando o site do instituto Walden...
Márcio Borges Moreira
Visite minha página no SoundCloud:
https://soundcloud.com/m-rcio-borges-moreira/tracks
Acompanhe meus vídeos no Youtube:
https://www.youtube.com/channel/UCmKlUHYkJyyb7BYVKVWDiPg
Conheça outros trabalhos sobre Análise do Comportamento visitando o site do instituto Walden4:
www.walden4.com.br
Size: 1.69 MB
Language: pt
Added: Aug 22, 2017
Slides: 32 pages
Slide Content
Comportamento respondente e
comportamento adjuntivo: dúvidas que você
nem sabia que tinha
Márcio Borges Moreira
2009
Comportamento Respondente: Condições
necessárias e suficientes
O que é necessário e suficiente para que o
condicionamento respondente ocorra?
https://www.youtube.com/channel/UCmKlUHYkJyyb7BYVKVWDiPg
Acompanhe meus vídeos no Youtube:
Comportamento Respondente: Condições
necessárias e suficientes
■Emparelhamento (contigüidade) &
previsibilidade (informação) – (Rescorla,
1967)
cs
us
cs
us
1
2
Comportamento Respondente e Consumo
de Drogas
Auto-administração de drogas versus consumo
passivo – Faz alguma diferença?
Conheça meu trabalho musical acessando uma das mídias abaixo:
acesssar soundcloud
acessar iTunes
acessar google play
acessar spotify
Comportamento Respondente e Consumo
de Drogas
■MacRae & Siegel (1997): O papel da auto-administração na
síndrome de abstinência de morfina.
❑Grupos:
■Auto-Administração de morfina
■Yoked-Morfina (acoplado)
■Yoked-Veículo
Comportamento Respondente e Consumo
de Drogas
■Medidas de abstinência
❑Tremor do corpo
❑Tremor da cabeça
❑Tremor das patas
❑Bater de dentes
❑Limpar as orelhas
❑Esticar o corpo (em pé)
❑Mexer as mandíbulas
Comportamento Respondente e Consumo
de Drogas
■Resultados (gráfico reproduzido com valores aproximados; Fig. 2)
0
2
4
6
8
10
12
14
rearing theeth
chatter
mouthing head
shakes
body
shakes
paw tremorear wipe
Withdrawal Behavior
Mean Number
SA-M
Y-M
Y-R
Comportamento Respondente e Consumo
de Drogas
■Discussão – Por que essa diferença entre os
sintomas apresentados pelos 3 grupos?
■Previsibilidade: respostas condicionadas compensatórias
❑Sintomas da abstinência
Comportamento Respondente e Sistema
Imunológico
Qual a relação entre condicionamento
respondente e sistema imunológico?
www.walden4.com.br
Conheça mais sobre Análise do Comportamento acessado o site
do Instituto Walden4
Comportamento Respondente e Sistema
Imunológico
■Ader & Cohen (1975): Imunossupressão condicionada
comportamentalmente
❑Sujeitos: 96 ratos
❑Procedimento (simplificado)
■Grupo “Condicionado”
❑Sacarina + Ciclofosfamida (droga imunossupressora)
■Grupo “Não-Condicionado”
❑Água + Ciclofosfamida
■Grupo Placebo
❑Água + Água
■3 e 6 dias depois do emparelhamento:
❑Grupo “Condicionado”: Água ou Sacarina
❑Grupo “Não-Condicionado”: Água ou Sacarina
❑Grupo Placebo: Água
■Todos os grupos receberam um antígeno (iniciar a resposta imune)
Comportamento Respondente e Sistema
Imunológico
■Principais resultados e Discussão
❑Aversão ao gosto de sacarina no Grupo
“Condicionado”
■Implicações para o tratamento de câncer.
❑Menor contagem de anticorpos nos animais do
Grupo “Condicionado” que nos Grupo “Não-
Condicionado” e Grupo Placebo
■Sacarina eliciou uma resposta condicionada de
imunossupressão
Comportamento Respondente e Overdose
Qual a relação entre condicionamento
respondente e overdose?
Conheça o livro:
Comportamento Respondente e Overdose
■Morte por overdose de heroína: efeito de
pistas ambientais associadas com a droga
(Siegel, Riley & Krank,1982)
❑Tolerância e Overdose
■“drug-experienced” versus “drug-inexperienced”
■Morte por overdose com a dose usual ou menor (?)
❑Overdose Contextual
Comportamento Respondente e Overdose
■Procedimento (ratos)
❑Grupo 1
■Heroína no biotério e Glicose em uma sala como “white
noise”
❑Grupo 2
■Glicose no biotério e Heroína em uma sala como “white
noise”
❑Grupo 3
■Glicose nos dois ambientes
Comportamento Respondente e Overdose
■Procedimento (ratos)
❑Após 15 doses
■Os grupos foram divididos: metade em cada ambiente
■Todos os ratos receberam uma dose maior que a usual
❑Resultados
■Número de óbitos diferentes nos diferentes grupos:
❑Morreram menos animais no grupo que recebeu a super
dose no mesmo ambiente que as doses anteriores
❑Tolerância
■Pistas ambientas: respostas compensatórias
condicionadas
Comportamento Respondente e Tolerância a
Drogas
Qual a relação entre condicionamento
respondente e tolerância a drogas?
Comportamento Respondente e Tolerância a
Drogas
■Evidência a partir de ratos que tolerância a
morfina é uma resposta aprendida (Siegel,
1975)
❑“Se diz que a tolerância se desenvolveu quando,
após administrações repetidas, o efeito de uma
dose específica de uma droga é menor do que era
anteriormente”
Comportamento Respondente e Tolerância a
Drogas
■Explicações (“hipóteses fisiológicas”)
❑Alterações no metabolismo do organismo em
função da exposição da droga (a droga é
metabolizada mais eficientemente)
❑“Associações definitivas” da droga com seus
neurorreceptores (menos neurorreceptores
disponíveis)
❑Narcóticos funcionariam como antígenos
(tolerância seria uma “imunização”)
Comportamento Respondente e Tolerância a
Drogas
■Explicações (“hipótese comportamental”)
❑Tolerância é resultado “de associações dos efeitos
globais da droga com dicas ambientais”
❑CRs são opostas ao efeito da droga
■Respostas condicionadas compensatórias
❑Objetivo do experimento:
■Verificar o efeito de pistas ambientais sobre a tolerância
à morfina
❑Analgesia versus Hiperalgesia
Comportamento Respondente e Tolerância a
Drogas
■Experimento I
❑Sujeitos: 29 ratos
❑Procedimento
■4 Grupos; 4 injeções de morfina
■Grupo 1 (M-HP)
❑4 injeções no mesmo ambiente
■Grupo 2 (M-CP)
❑4 injeções no mesmo ambiente (condição diferente de teste)
■Grupo 3 (M-CAGE)
❑3 injeções no mesmo ambiente e 1 em ambiente diferente
■Grupo 4 (S)
❑4 injeções de salina no mesmo ambiente
■VD: latência da resposta de lamber a pata (ao ser exposto a
uma superfície quente)
Comportamento Respondente e Tolerância a
Drogas
■Resultados e Discussão
0
5
10
15
20
25
30
1 2 3 4
Salina
M-HP
M-CP
M-Cage
Reprodução da Figura 1; valores
aproximados
Comportamento Adjuntivo
■Produção de polidipsia em ratos normais por um
esquema de comida intermitente (Falk, 1961).
■14 ratos em esquema VI:1’ (comida); Drinkômetro
■Sessões de 3.17 horas; água livre no biotério
Rat. Nro.Pre-Exp (24h)SessãoNa caixa136,5077,330,83241,50106,001,00322,0067,660,50429,00121,001,66516,6098,000,83623,8079,330,33718,20146,330,50....Média26,9692,510,95
Consumo de Água (ml)
Comportamento Adjuntivo e Transtornos
Comportamentais
■Drogadição
❑Consumo excessivo
❑Lester (1961): intoxicação por etanol em ratos (VI)
❑Tang e Falk (1987): ingestão excessiva de solução de
cocaína em ratos (FI)
❑Doyle e Samson (1988): ingestão de cerveja ao jogar caça-
níqueis (FI)
■Obesidade e Bulimia
❑Bellingham e cols., (1979) : Consumo excessivo de
alimento em ratos (VI e FT)
■Anorexia por atividade
■Síndrome do cólon irritável
Comportamento Adjuntivo
Um adjuntivo “Estranho”
Cumbuca com
água livre
FI:40 Noturno
VI:40 Noturno
FR:10 Noturno
VR:10 Noturno
1ª Sessão 2ª Sessão
1ª Sessão 2ª Sessão
FI:40 Matutino
VI:40 Matutino
FR:10 Matutino
VR:10 Matutino