controlling iz prve ruke 61 decembar 2015.
Svetlana Žikić je
Controlling menadžer
u Mikro razvoju gde
radi na poslovima
finansija, kontrole,
analize i procesu
plasmana mikrokredita.
Angažovana i na
promociji prednosti
mikrokreditiranja preko
nebankarskih institucija.
U Mikro razvoju je od
2003. godine, dok
je prethodno radno
iskustvo vezano za
poslove komercijale u
rečnom brodarstvu.
Svetlanu možete
kontaktirati na e-mail
[email protected].
Često se kao korist mikrokreditiranja po-
minje i finansijska inkluzija. Komercijalni ban-
karski sektor ne kreditira, niti pokazuje interes
za kategorije građana koje smo naveli zbog
većeg rizika i skupljeg, i vremenski zahtevnijeg
procesa odobravanja i praćenja kredita. Postoji
svega nekoliko banaka koje su razvile program
mikrokreditiranja. Češće je ipak da se ovom
aktivnošću bave mikrofinansijske institucije
(MFI) koje imaju različite pravne oblike i koje su
pokazale sposobnost da odgovore na potrebe
tržišta. Ima primera i da banke ulažu u kapital
MFI i time mikrokreditiranje adresiraju na insti
-
tucije koje to rade po proverenim mikrofinan-
sijskim praksama, ili postoje modeli saradnje
gde u procesu učestvuju fond, banka i MFI, sa
jasnom podelom uloga i rizika, kao u Nemačkoj
ili Italiji. Šansa za razvoj novih oblika poslovanja
i prostor za saradnju sa bankama je i u digitali
-
zaciji ekonomije u EU i tu se poslednjih nekoliko
godina ostvaruje značajan napredak.
Mikrokreditiranje je uključeno u različite
strategije i programe EU do 2020. godine. Cilj je
smanjenje nezaposlenosti budžetskih rashoda
i deficita, ali i stvaranja ekonomski nezavisnih
građana. Imamo situaciju da je Evropska komisija
prepoznala prednost profilisanih institucija koje
se ovim poslom bave na kvalitetniji način od
banaka i time daju veći doprinos društvu. U cilju
promocije ove godine je 20. oktobar proglašen
prvim evropskim danom mikrofinansiranja; obe
-
ležen je u Briselu, ali i u članicama evropske mi-
krofinansijske mreže, svakako i u Mikro razvoju.
Državna politika u Srbiji još nije prepozna
-
la značaj mikrokreditiranja. Ona se ne vodi u
pravcu podrške mikro i malim preduzećima, a
posebno ne ide u prilog ljudima koji imaju po
-
tencijal da sami pokrenu i razviju biznis; mladim
ljudima na početku karijera ili starijoj populaciji
koja je izgubila posao. Postojeći državni pro
-
grami nemaju širu primenu i ne daju vidljive
rezultate.
U Srbiji imamo tri mikrokreditne institucije,
koje ovaj posao rade od kraja devedesetih.
Međutim, uslovi su sve teži jer nema zakonske
regulative koja to omogućava, i to je naš najve
-
ći izazov. Pored toga, ne postoje banke etičkog
profila kao što je nemačka GLS ili italijanska
banka Etica sa kojima bi mikrofinansijske insti
-
tucije ostvarile partnerstvo povoljno za društvo,
klijente, banku i sopstveno poslovanje. Tako da
ovaj sektor u EU raste i sve je bolji, dok se u
Srbiji poslednjih godina urušava. Postoji studija
iz 2014. godine koja analizira ponudu i poten
-
cijalnu tražnju. „Gap“ je okvirno 50% u 2013.
godini, odnosno naše tri MFI, uz banke koje
imaju u svom portfoliju mikrokredite i državni
programi pokrenuti u tu svrhu, ne pokrivaju ni
pola potreba na tržištu. Ovde apstrahujemo
koliko se podaci koji su uzeti za analizu zaista
odnose na mikrokredite, u smislu svrhe, ciljnih
grupa i impakta.
Aktuelna situacija u sferi mikrofinansiranja
je da imamo ogroman potencijal na tržištu, ali
zbog zakonskih ograničenja ne možemo da ga
iskoristimo.
Jedna od bitnih stvari je transparentnost
koju je EU osigurala putem dokumenta European
Code of Good Conduct for Microcredit Provision,
koji reguliše poslovanje i kontrolu ovih institucija
po EU standardima. To je dokument koji uklju
-
čuje sve poslovne aspekte nebankarskih MFI
(upravljanje, rizike, izveštavanje, informacioni
sistem, odnos i zaštitu klijenata). Za sada se
institucije dobrovoljno opredeljuju za prihvatanje
ovih pravila, ali je to preduslov za apliciranje za
EaSIProgram. On je namenjen mikrokreditiranju
sa ciljem zapošljavanja i socijalne inkluzije. Naše
tri institucije imaju jednaku šansu da apliciraju za
ovaj program od kada je Srbija zemlja kandidat
za članstvo u EU.
Mikro razvoj u kome radim ima donatorsko
poreklo ali je od 2004. domaća institucija, koja
radi po srpskim zakonima. Kako ne možemo
da kreditiramo direktno, ostvarivali smo razli
-
čite modele saradnje sa bankama, u skladu sa
Zakonom o bankama. Ovim načinom poslovanja
dodatno se poskupljuje kredit za krajnjeg kori
-
snika jer imamo više aktera u poslu i tehnički i
operativno nam se duplira posao.
Česta primedba koja se upućuje MFI su vi
-
še kamatne stope, ali tako je svugde u svetu,
jer je proces skuplji, a kredit rizičniji. Tako je u
Nemačkoj godišnja kamata u bankama 4%, u
MFI je 8%. Slično je u Italiji, Finskoj...
MFI u EU retko su samoodržive, odnosno
dobijaju dotacije od osnivača i iz raznih progra
-
ma. Ipak, cilj im je da dostignu samoodrživost,
što neke danas racionalnom organizacijom
uspevaju.