Cuadro Explicativo De Los FilóSofos PresocráTicos

1. Cuadro explicativo de los
filósofos presocráticos
Jesús claros 10 a

2. Cuadro explicativo de los filósofos presocráticos
Creo que el agua es
aquella gran fuente
de vida que hoy en
día con lo de que el
agua se acabara hay
temor por que si
contribuimos con
esto la filosofía del
agua terminara así
como nuestra vida
Toda clase de vida tiene su
origen en el agua, y toda
clase de vida vuelve a
convertirse en agua cuando
se disuelve
agua
Tales de
Mileto
opiniónArgumento
filosófico
arjefilosofo

3. Creo que la
teoría en
conclusión
también es una
parte de lo que
todo ser
humano posee
una
superficialidad
Pensaba que lo que hay
a existido siempre y
pensaba que algo que
existe tampoco se
puede volver nada
Nada surge
de la nada
parmenides
Creo que en
algunos casos
esta teoría no
tiende a ser
parte de mi
forma de pensar
que la creación se
dio a través de el
aire
El agua tenia que ser
considerado pues
vemos como el agua
surge del aire
cuando el agua se
condensa aun mas se
convierte en tierra
pensaba el
Aire o la
niebla
anaximandro

4. Yo creo que para
que algo este
constituido por
otro algo tendría
que depender de
su componente
principal para que
el resto estuviera
en manos de la
destrucción
Este filosofo no acepto
la idea de aquella idea
de que tierra aire
fuego y agua pudieron
convertirse en sangre
y hueso el opinaba que
la naturaleza esta echa
de muchas piezas
minúsculas invisibles
para el ojo humano
Algo de todo
en todo
anaxagoras
Con esta teoría
estoy de acuerdo
porque todas las
cosas que todos
poseemos provienen
de un algo así que
todo fluye un buen
ejemplo seria el de
los sentimientos que
también fluyen
Heraclito pensaba que
los cambios constantes
eran los rasgos mas
básicos de la
naturaleza el dice que
todo fluye con relación
a lo de parmenides que
decía que todo estaba
en constante
movimiento
Todo fluyeheraclito

5. Creo que la unión de
los números 4 la
cotidianidad a nivel
actual no es
considerables con
cierta parte de que
todo esta
constituido por
números pero ala
hora de
enumerarlos si
podría ser cierto
Pensaba que todas las
cosas están constituidas
de números geométricos y
estos pueden
descomponerse en ellos
así el numero 1 es el punto
imposible, el 2 es la línea,
el 3 triangulo y el cuatro
el cubo
El numero
ordenador del
cosmos
Pitágoras
Estoy en
desacuerdo con
esta teoría pues se
ha demostrado
científicamente que
cada elemento
produce un cambio
en la naturaleza y
no la unión de estos
4 formar algo así
Empedocles pensaba que
la naturaleza tiene en
total 4 elementos: tierra,
agua, fuego y aire y decía
que los cambios de la
naturaleza estaba
constituido por que estos
4 elementos se unían
Todo esta
constituido
por los 4
elementos
empedocles

6. En conclusión con
leucipo las dos
teorías podrían
tener en cierta
parte un índice de
verdad y por esto es
que son conocido con
grandes filósofos
Pensaba que todo tenia
que estar constituido por
unas piecitas muy
diminutas e indivisibles
cada uno de ellas tenia el
inalterable a estas piezas
tan pequeñas democrito
les llamo
Fundada del
atomismo
democrito
Esta teoría podría ser
cierta a nivel químico
ya que cuando se habla
de átomos y los
elementos que hay en
la tierra estos son
parte de una simple
conclusion todo
siempre esta en
movimiento
Según leucipo la realidad
esta formada tanto por
partículas infinitas
indivisibles de formas
variadas y siempre en
movimiento
Todo esta
formado por
átomos
leucipo