Demokrati og andre styresett Demokrati og andre styresett

Samfunnskunnskap vg1

1. Demokrati og ikke-demokratiske styresett Kapittel 10 i Fokus

2. Plan for timen Demokrati Kjennetegn og verdier Politisk deltakelse Direkte og indirekte demokati Ikke-demokratiske styresett : Diktatur Gråsonen : Mangelfulle demokratier Utfordringer for demokratiet Polarisering og ekkokammer Hvordan verne om demokratiet ? Kahoot / filmsnutt

3. Teknologi kan brukes til å overvåke mennesker dersom det forhindrer kriminalitet. <- Enig Uenig ->

4. Fyll ut skjemaet sammen på bordgruppa

5. Demokrati Hva kjennetegner demokratiet ? Hvilke prinsipper og verdier ligger til grunn ? Folkesuverenitet Politisk likhet Respekt for menneskerettighetene Respekt for mangfold Beskyttelse av mindretallets rettigheter Retten til privatliv Rettsikkerhet og beskyttelse mot maktovergrep Fredelig maktskifte : respekt for den vinnende part

6. Hvorfor er tillit viktig? Forskning viser at nordmenn ligger på topp i Europa når det gjelder tillit til egne politikere, storting og regjering. At befolkningen har tillit til politiske institusjoner, er en forutsetning for at demokratiet skal fungere. Jo mer man stoler på institusjoner som Stortinget og regjeringen, jo mer sannsynlig er det at man stemmer. Tillit er et lim i demokratiet.

7. Hvordan kan vi påvirke politiske beslutninger? ? Valg: via stemmeseddelen Politiske aksjoner: ​ Lovlige aksjoner: underskriftskampanjer, demonstrasjoner, støtteaksjoner og boikotter. ​ Ulovlige aksjoner ( sivil ulydighet ): alle aksjonsformer der deltakerne bevisst, men uten vold, bryter loven for å forsøke å endre politiske avgjørelser. ​ Mål om å få stor mediedekning og oppmerksomhet hos politikerne ​ Man demonstrerer alvoret i en sak, vinner sympati og forståelse eller viser styrke ​ Bruk av massemedier og sosiale medier ​ Massemedier: aviser, tv og internett: leserinnlegg/kronikker, delta i avisenes kommentarfelt. ​ Sosiale medier: likes, posting og deling av videoer/tekst av ulike saker, mobilisere til demonstrasjoner og spre informasjon om protester

8. Demokrati – indirekte og direkte I et indirekte demokrati velger borgerne representanter som skal ta beslutninger på deres vegne . Mange har likevel innslag av direkte demokrati . Et direkte demokrati kjennetegnes ved at alle beslutninger blir tatt av statens borgere . Avgjørelser gjøres gjennom folkeavstemninger . Kjenner dere til noen folkeavstemninger vi har hatt i Norge og i andre land som har avgjort viktige saker ? Hvilke fordeler og ulemper er det ved de to formene for demokrati ?

9. Politiske beslutninger blir tatt av en maktelite som ikke representerer folket Ingen konkurranse om den politiske makten . Fravær av friheter og rettigheter : ytringsfrihet , menneskerettigheter , organisasjonsfrihet , ingen beskyttelse av mindretallets rettigheter , politisk deltakelse. Myndighetene kan gripe inn i alle sider ved menneskelivet . Overvåking er vanlig . Ingen rettstat eller uavhengige domstoler Kjennetegn på Totalitære diktaturer Hva er ikke demokrati ?

10. Ulike typer diktatur Militærdiktaturer : En gruppe fra de væpnede styrkene har tatt makten . Myanmar (2021- idag ), Chile (1973-1990), Egypt (2012-nåverende) Religiøse diktaturer : Den politiske makten er samlet hos en gruppe religiøse ledere . Iran (1979-), Saudi -Arabia (1932-) Ettpartistater : Ett enkelt politisk parti har makten og forbyr andre partier å drive sin virksomhet . DDR ( Øst-Tyskland ) (1949-1990), Nord- Korea (1948-nåværende), Kina (1949-nåværende), Cuba (1959-nåværende) Kjenner dere til eksempler på slike diktaturer ?

11. Hvor går grensen mellom demokrati og diktatur ? Ulike måter å forstå skillet mellom diktatur og demokrati Dikotom: En stat er enten demokratisk eller ikke -> - Kontinuerlig: Demokrati og diktatur graderes på en skala ->

12. Democracy – Dictatorship : Dikotom Polity V: Kontinuerlig Freedom House: Kontinuerlig

13. -> ->

14. Mangelfulle demokratier Mangelfulle demokratier er land der de som styrer , er valgt av folket , men hvor grunnleggende demokratiske verdier undertrykkes likevel . De siste årene har flere land som vi er vant til å tenke på som demokratier , beveget seg i en mer udemokratisk retning . Ungarn: 2010- idag : Regjeringen har innført lover som gjør det mulig å overvåke og bøtelegge medier for å “ fornærme den offentlige moralen ”. De har også delvis tatt kontroll over domstolene Polen: 2015-2023: Partiet for lov og rettferdighet ( PiS ) innførte lover som gir den kontroll over statlige medier. Ansatte i de statlige mediene ble erstattet med personer som er positive til myndighetene. Regjeringen har satt inn dommere som støtter PiS . 2023 – i dag: Donald Tusk har aktivt forsøkt å reversere reformene.

15. Fra demokrati til diktatur S tatskupp / militærkupp : En maktovertakelse hvor en gruppe (som militæret, en politisk fraksjon eller eksterne aktører) avsetter regjering en ved makt. Myanmar (2021), Chile (1973), Egypt (2013), Thailand (2014), Nigeria (1983). S elvkupp : Når en demokratisk valgt leder bruker sin makt til å avskaffe eller undergrave det demokratiske systemet for å bli sittende med mer makt. Tyskland (1933), Russland (2000-), Tyrkia (2016-), El Salvador (2021-) Kjenner dere til noen eksempler på statskupp eller selvkupp ?

16. Diktatorer dengang … Og idag …

17. Så lenge myndighetene sikrer god levestandard, økonomisk frihet og trygghet, er ikke frie valg og demokratiske verdier så viktig. <- Enig Uenig ->

18. Diktatur dengang … Og idag …

19. Er det noen fordeler med diktatur ? I så fall hvilke ? …. Eller sagt på en annen måte : Er det noe som er ikke er ideelt med demokratiet ?

20. Er det noen ulemper ved demokratiet ? …T reghet, ineffektivitet …Utydelig ansvarslinje …Slitsomt å tåle mennesker man er helt uenig med. … En viss grad av risiko, kriminalitet, egen og andres frihet til å handle uaktsomt – med mindre vi ønsker overvåking. …Demokratiet blir aldri så perfekt som idealet virker. Det er alltid noe vi kan forbedre. …. Mer ansvarlige, inkluderende. Hindrer maktmisbruk, sikrer stabilitet, forutsigbarhet. Mens diktaturets effektivitet er vilkårlig. … Vi kan velge mellom ulike ledere og sammenligne dem … Demonstrerer reell ytringsfrihet. ... Hvis vi har en felles verdi om at frihet er et større gode enn «sikkerhet», må vi stole på at andre mennesker handler ut fra beste evne. Dette bygger tillit. … Vi har mulighet til å påvirke hvordan vi ønsker at styresettet vårt kan bli bedre.

21. 2015 2023

22. Demokratiet i tilbakegang ? Etter den kalde krigens slutt på 1990-tallet opplevde verden en betydelig økning i antall demokratier. Den høyeste gjennomsnittlige globale poengsummen ble registrert i 2015, med en score på 5,55 av 10. Etter dette har det vært en gradvis nedgang, med den laveste poengsummen på 5,23 registrert i 2023 D et var 51 autoritære regimer i 2015, sammenlignet med 59 i 2023. Det var 20 fullverdige demokratier i 2015, sammenlignet med 24 i 2023. USA scorer særlig lavt på: Myndighetenes funksjon : 6,43 av 10. Utfordringer som ineffektivitet i lovgivningsprosessen, politisk polarisering som hindrer beslutningstaking, og en generell svekkelse av tilliten til offentlige institusjoner. Slike faktorer kan føre til at myndighetene ikke klarer å implementere politikk effektivt eller respondere adekvat på borgernes behov. Politisk kultur : 6,25 av 10. Dette indikerer problemer som dyp politisk polarisering, redusert tillit til demokratiske prosesser, og en økende aksept for udemokratiske handlinger blant enkelte grupper. En slik politisk kultur kan undergrave demokratiets stabilitet og legitimitet. Både demokratiet og hvordan vi forstår det, er dynamisk.

23. Demokratiets sårbarhet Hva kan svekke demokratiets evne til å overleve ? Svekkelse av demokratiske institusjoner , maktfordeling , rettstaten , demokratiske spilleregler , medienes nøytralitet . Svekket tillit Ulikhet Kamp om , og slitasje på oppmerksomhet -> Svekker konstruktiv debatt og mobiliseringsevne Polarisering -> Trykkoker vs toleransens paradoks Ekkokammer Hvilke nye utfordringer står vi overfor i dag ?

24. How Social Media Divides Us   ( Webvisning )

25. Vi må tåle mer overvåkning og mindre privatliv for å forebygge nye terrorangrep. Diskuter Hvordan påvirker den digitale verden dagens debattkultur – og demokratiet ? Hvordan kan vi løse utfordringene med ekkokamre og polarisering ?

26. Hvordan verne om demokratiet ? Delta i demokratiet Akseptere at prosesser kan ta tid . Tro på fredelige virkemidler . Hva mener dere ? Er det flere ting ?

27. En skal ut…

28. En skal ut…

29. Hatefulle ytringer på sosiale medie r bør reguleres fordi det kan hindre andre i å delta i samtalen. <- Enig Uenig ->

30. Sosiale medier bør ikke sensurere alt som kan være støtende fordi det begrenser ytringsfriheten. <- Enig Uenig ->

31. = Husk det dere har lært om retorikk i norsken: Vær bevisst på retoriske grep i debatter og på sosiale medier .

32. Harald Eia om demokrati : Sånn er Norge - NRK TV Kahoot i lag: 2-3 på hver lag. Politikk og styresett - Details - Kahoot ! Enten / eller ( begge ca 20 minutter )

33. Kilder Democracy Index 2015 - The Economist Intelligence Unit - Thank you FOKUS Samfunnskunnskap  · Forfattere : Marit Selvåg Flatnes, Jostein Ryssevik , Malin Dahle, Mette Haraldsen  K nutsen, Carl Henrik. 2021. Demokrati og diktatur Democracy Index 2023 | Economist Intelligence Unit https://www.eda.admin.ch/aboutswitzerland/en/home/politik-geschichte/politisches-system/direkte-demokratie.h Saksgangen - stortinget.no tml Løgnfabrikker laget Norges mest delte saker i mai. Gen Z: Trends, Truth and Trust: Most Gen Z wants UK to become a dictatorship, survey finds | The Independent https://theconversation.com/ political-polarization-is-about-feelings-not-facts-120397 Democracy in America? Partisanship, Polarization, and the Robustness of Support for Democracy in the United States | American Political Science Review | Cambridge Core Dictators Portal | Britannica