Determinismo y libertad

Esta Exposición es del libro de ética de Adolfo Sanchez Vasquez

1. Responsabilidad Moral, Determinismo Y Libertad Capitulo V De Ética Adolfo Sánchez Vázquez Karen Torres Caterine Hernández Juan Salamanca Laura Ortiz Grupo: 61

2. Coacción Exterior Y Responsabilidad Moral La segunda condición para hacer responsable a una persona de su propio acto es que la realice el mismo y provenga de otra persona, esto quiere decir que nadie lo obligue o vaya contra su voluntad a realizar dicho acto .

3. Coacción Interna La coacción interna es cuando la persona no es consciente de sus actos al menos en el momento de realizarlos, no son propiamente suyos ya que no han podido ejercer control sobre ellos.

4. Responsabilidad Moral Y Libertad La responsabilidad moral requiere como hemos visto la ausencia de una coacción exterior o interior, que la persona actúa como resultado de una coacción irresistible la responsabilidad moral presupone la posibilidad de decidir y actuar venciendo la coacción exterior o interior. Con la ausencia de las dos coacciones el ser humano puede actuar libremente.

5. EL DETERMINISMO ABSOLUTO El determinismo absoluto parte del principio de que en este mundo todo tiene una causa. La experiencia cotidiana y la ciencia confirman a cada paso esta tesis determinista. No siempre podemos conocer la causa, el progreso científico ha consistido históricamente en extender la aplicación del principio de causalidad a un sector de la realidad tras otro: físico, químico, biológico, etc. En el presente siglo se revela cada vez más la fecundidad de dicha aplicación en el terreno de las ciencias sociales o humanas.

6. EL LIBERTARISMO De acuerdo con esta posición, ser libre significa decidir y obrar como se quiere; o sea, poder actuar de modo distinto de como lo hemos hecho si así lo hubiéramos querido y decidido. Esto se interpreta, a su vez, en el sentido de que si puede hacer lo que no hice, o si no sucedió lo que pudo haber sucedido, ello contradice el principio de que todo se halla determinado causalmente.

7. DIALECTICA DE LA LIBERTAD Y DE LA NECECIDAD El determinismo absoluto conduce inevitablemente a esta conclusión: si el hombre no es libre no es libre, no es responsable moralmente de sus actos. Pero el libertarismo lleva también a una conclusión semejante, pues si las decisiones y actos de los individuos no se hallan sujetos a las necesidades y son frutos del azar, carece de sentido hacerlos responsables moralmente de sus actos y tratar de influir en su conducta moral

8. DIALÉCTICA DE LA LIBERTAD Y DE LA NECESIDAD

9. La libertad de elección, decisión y acción, entraña: Una conciencia de las posibilidades de actuar en una u otra dirección. Asimismo, la conciencia de los fines o consecuencias del acto que se quiere realizar. Se hace necesario un conocimiento de la necesidad que escapa a la voluntad -la situación en que el acto moral se produce, las condiciones y medios de realización-. Para aplicar cierto grado de responsabilidad moral se necesita ser libre, lo que va de la mano con la necesidad causal, y vinculadas fijamente en el acto moral. CONCLUSIÓN