lilianebarrospedro1
0 views
23 slides
Oct 06, 2025
Slide 1 of 23
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
About This Presentation
Sete tipos de estratégias argumentativas para textos.
Size: 1.2 MB
Language: pt
Added: Oct 06, 2025
Slides: 23 pages
Slide Content
Argumentar é preciso! TIPOS DE ARGUMENTOS Prof.ª: Liliane Barros.
Relembrando: Argumentar é a capacidade de relacionar fatos, teses, estudos, opiniões, problemas e possíveis soluções afim de fundamentar determinado pensamento ou ideia. Os argumentos devem ter uma fundamentação;
Tese – Ideia que defendemos Argumentos – “provas”que sustentam a tese Estratégias argumentativas – recursos utilizados para envolver o interlocutor
Como argumentar? Para tornar seus argumentos mais consistentes, existem SETE tipos de argumentos: Comparação Alusão histórica Argumentos com provas concretas Argumentos consensuais Argumentos de causa e consequência Argumentos de autoridade Argumentos de exemplificação
1 – ARGUMENTAÇÃO POR COMPARAÇÃO O argumento de comparação é o tipo de argumento em que comparamos duas situações. Usando as semelhanças e as diferenças das situações comparadas, podemos justificar a nossa opinião. “Em um país que amarga números crescentes de desemprego, a pesquisa de egressos de 2020 mostra que sete em cada dez ex-alunos SENAI estão empregados e que ex-alunos SENAI com curso técnico têm 22,7% a mais de renda média .” EXPLICAÇÃO: no exemplo, a comparação entre os formados pelo SENAI e a maioria da população, reforça a ideia de que a formação técnica oferecida pela instituição contribui para melhorar as chances de inserção no mercado de trabalho e para aumentar a renda.
“Numa lista de 82 países pesquisados pela International Center for Alcohol Policies, instituição com sede em Washington (EUA), a nova lei seca brasileira com limite de 2 decigramas de álcool por litro de sangue é mais rígida que 63 nações, iguala-se em rigidez a cinco e é mais tolerante que outras 13, onde o limite legal varia de zero a 1 decigrama.”
2 – ARGUMENTOS DE ALUSÃO HISTÓRICA O argumento histórico é o tipo de argumento em que fazemos referência a fatos ou acontecimentos históricos a fim de mostrar como acontecimentos passados podem ajudar a entender acontecimentos no presente. Através do argumento histórico, mostramos que a nossa opinião baseia-se em fatos e não em suposições. “Na Grécia Antiga, o surgimento da democracia permitiu que os cidadãos participassem diretamente das decisões políticas , o que levou a um período de grande avanço nas artes, na filosofia e na ciência. Esse exemplo histórico mostra que, quando há maior participação popular, a sociedade tende a progredir.” EXPLICAÇÃO: no exemplo, o argumento histórico possibilita argumentar a favor da democracia. Ele mostra que, no passado, sistemas democráticos trouxeram benefícios concretos para a sociedade, sugerindo que, no presente, a participação popular ainda pode ser um fator importante para o desenvolvimento e o crescimento de uma nação.
“ Em algum dia perdido na noite dos tempos, há cerca de seis mil anos, o homem lançou seu primeiro barco na água, e, flutuando, movimentou-se pela primeira vez fora de terra firme.”
3 – ARGUMENTOS COM PROVAS CONCRETAS O argumento de provas concretas também está relacionado ao uso de informações e dados estatísticos, principalmente números. Se realizadas por meios conhecidos e legitimados na mídia pela sociedade, são informações confiáveis e incontestáveis. “ Na persistência do racismo na sociedade brasileira é coerente usar o dado estatístico do Atlas da Violência, que afirma que 75% das vítimas de homicídio no país são negras .” Explicação: O dado estatístico comprova que a prática do racismo no Brasil é recorrente.
São expedientes bem eficientes, pois, diante de fatos, não há o que questionar... No caso do Brasil, homicídios estão assumindo uma dimensão terrivelmente grave. De acordo com os mais recentes dados divulgados pelo IBGE, sua taxa mais que dobrou ao longo dos últimos 20 anos, tendo chegado à absurda cifra anual de 27 por mil habitantes. Entre homens jovens (de 15 a 24 anos), o índice sobe a incríveis 95,6 por mil habitantes. (Folha de S. Paulo. 14/04/2004)
4 – ARGUMENTOS CONSENSUAIS B aseiam-se em ideias e valores que são amplamente aceitos e considerados verdadeiros por uma sociedade ou grupo social, dispensando a necessidade de provas ou demonstrações. São afirmações que não necessitam de comprovação, pois o seu conteúdo de verdade é validado pela aceitação geral. “ O investimento em educação é essencial para o desenvolvimento de um país”
“Todo ser humano precisa de boa alimentação e lazer”.
5 – ARGUMENTOS DE AUTORIDADE É o tipo de argumento em que utilizamos o conhecimento de especialistas, ou instituições reconhecidas, em um determinado assunto para fortalecer a nossa ideia. Também é chamado de argumento de citação de especialista.
“A princípio, é lícito destacar que a elitização dos meios cinematográficos contribui para que muitos brasileiros sejam impedidos de frequentar as salas de cinema. Isso posto, segundo o filósofo inglês Nick Couldry em sua obra “Por que a voz importa?”, a sociedade neoliberal hodierna tende a silenciar os grupos menos favorecidos, privando-os dos meios de comunicação . A par disso, é indubitável que a localização dos cinemas em áreas mais nobres e o alto valor dos ingressos configuram uma tentativa de excluir e silenciar os grupos periféricos, tal como discute Nick Couldry . Nesse viés, poucos são os indivíduos que desfrutam do direito ao lazer e à cultura promovido pela cinematografia, o qual está previsto na Constituição e deve ser garantido a todos pelo Estado.” (Trecho da redação de Isabella de Oliveira Cardoso, Enem 2019)
EXPLICAÇÃO: o exemplo mostra como a citação de um especialista reconhecido pode dar legitimidade à argumentação, pois confere maior credibilidade à ideia de que o alto custo dos ingressos e a localização dos cinemas em áreas nobres são formas de exclusão social. O uso desse argumento torna mais difícil refutar a opinião apresentada, já que se baseia no conhecimento de uma figura respeitada na área.
“O cinema nacional conquistou nos últimos anos qualidade e faturamento nunca vistos antes. ‘Uma câmera na mão e uma ideia na cabeça’ - a famosa frase-conceito do diretor Glauber Rocha – virou uma fórmula eficiente para explicar os R$ 130 milhões que o cinema brasileiro faturou no ano passado”. (Adaptado de Época, 14/04/2004)
6 – ARGUMENTOS DE EXEMPLIFICAÇÃO É o tipo de argumento em que utilizamos exemplos para facilitar a compreensão do ponto de vista apresentado e, além disso, para tornar a argumentação mais convincente para o interlocutor. “ Muitas vezes não nos damos conta de que estamos poluindo os rios com algumas ações que parecem inofensivas. Sabe aquela garrafa plástica ou latinha de refrigerante jogada na rua? Ela pode chegar ao rio da sua cidade. Quando chove, esses resíduos são transportados até as galerias pluviais, responsáveis por levar a água da chuva até os rios, córregos e demais cursos de água. É assim que ocorre a poluição deles. ” EXPLICAÇÃO: o exemplo ajuda a tornar mais claro para o leitor como um pequeno ato, como descartar lixo de forma incorreta, pode ter um impacto significativo no meio ambiente. Assim, através de uma situação cotidiana, que todos podem compreender, o argumento se torna mais convincente.
"A violência contra a mulher pode ser percebida, em termos práticos, por exemplo, nas sucessivas agressões sofridas por Maria da Penha durante o seu casamento; hoje, além de ela ser uma ativista pela causa, tem seu nome designando a lei de proteção às mulheres."
7 – ARGUMENTOS CAUSA E CONSEQUÊNCIA É o tipo de argumento em que explicamos como uma coisa resulta diretamente de outra, estabelecendo uma relação de causa e consequência. “As doenças transmitidas por vetores, mais frequentes nos países de clima tropical, aparecem como um dos principais problemas de saúde pública que podem decorrer do aquecimento global.” EXPLICAÇÃO: no exemplo, o autor apresenta uma relação direta entre o aquecimento global (causa) e o aumento das doenças transmitidas por vetores, os quais são mais frequentes em países de clima tropical (consequência).
“A falta de saneamento básico é uma das principais causas da disseminação de doenças, como a dengue e a leptospirose.” EXPLICAÇÃO: neste caso, o nosso argumento se sustenta no fato de que a falta de saneamento básico (causa) resulta em doenças (consequência).