Effect of Fungi Isolated from the Chenopodiaceae Family on the Growth Characteristics and Increasing Phosphorus Absorption of Barley (Hordeum vulgare) Plant
IranianJournalFieldC
9 views
13 slides
Dec 31, 2024
Slide 1 of 13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
About This Presentation
Plant endophytes are microorganisms that live in healthy plant organs but do not cause disease symptoms, and the endophyte lifestyle plays an important role in plant growth, fitness, and diversity. Dark septate endophytic are a group of endophytic fungi that have special hyphae that form dark coloni...
Slide Content
Iranian Journal of Field Crops Research
Homepage: https://jcesc.um.ac.ir
Research Article
Vol. 22, No. 4, Winter 2025, p. 359-371
Effect of Fungi Isolated from the Chenopodiaceae Family on the Growth
Characteristics and Increasing Phosphorus Absorption of Barley (Hordeum
vulgare) Plant
A. Sadeghi
1
, M. Farsi
2*
, P. Taheri
3
, A. A. Safari Sinegani
4
1- Ph.D. Student, Department of Biotechnology and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of
Mashhad, Mashhad, Iran
2- Professor, Department of Biotechnology and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of
Mashhad, Mashhad, Iran
3- Professor, Department of Plant Protection, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
4- Professor, Department of Soil Science, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran
(*- Corresponding Author Email: [email protected])
How to cite this article:
Sadeghi, A., Farsi, M., Taheri, P., & Safari Sinegani, A. A. (2025). Effect of
Fungi Isolated from the Chenopodiaceae Family on the Growth
Characteristics and Increasing Phosphorus Absorption of Barley (Hordeum
vulgare) Plant. Iranian Journal of Field Crops Research, 22(4), 359-371. (in
Persian with English abstract) .
https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86058.1289
Received: 29 December 2023
Revised: 13 March 2024
Accepted: 20 May 2024
Available Online: 07 December 2024
Introduction
1
Plant endophytes are microorganisms that live in healthy plant organs but do not cause disease symptoms,
and the endophyte lifestyle plays an important role in plant growth, fitness, and diversity. Dark septate
endophytic are a group of endophytic fungi that have special hyphae that form dark colonies in agar culture. In
this stuy, the effect of these fungi on germination indicators, growth characteristics and increasing the amount of
phosphorus in barley (Hordeum vulgare) plants was investigated, in order to investigate the possibility of using
these fungi as biofertilizers in laboratory and greenhouse conditions.
Materials and Methods
In this study, seven endogenous fungal isolates were obtained from plants belonging to the Chenopodiaceae
family including Aspergillus terreus, Penicillium sp., Curvularia spicifera, Alternaria alternaria, Fusarium
solani, Fusarium brachigibbosum and Acremonium consortialis, which were identified in previous researches,
were investigated. Piriformospora indica was used as a known fungal species. Yousef cultivar barley seeds were
obtained from Khorasan Razavi Agricultural Research Center. The experiments were carried out as a completely
randomized design with four replications in two sections: germination in the laboratory and planting in pots at
the greenhouse of the faculty of agriculture of Ferdowsi university. To check the germination indicators, the
seeds were stored on moist paper towels inside a sterile petri dish for one week at 28 °C in an incubator. Sterile
distilled water was used as control. After one week, germination speed, germination percentage, germination
value, and vigor index were assessed. For the greenhouse study, the soil mixture (three parts sand and one part
©2024 The author(s). This is an open access article distributed under Creative Commons Attribution
4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, sharing, adaptation, distribution and
reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s)
and the source.
https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86058.1289
Homepage: https://jcesc.um.ac.ir
Research Article
Vol. 22, No. 4, Winter 2025, p. 359-371
Effect of Fungi Isolated from the Chenopodiaceae Family on the Growth
Characteristics and Increasing Phosphorus Absorption of Barley (Hordeum
vulgare) Plant
A. Sadeghi
1
, M. Farsi
2*
, P. Taheri
3
, A. A. Safari Sinegani
4
1- Ph.D. Student, Department of Biotechnology and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of
Mashhad, Mashhad, Iran
2- Professor, Department of Biotechnology and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of
Mashhad, Mashhad, Iran
3- Professor, Department of Plant Protection, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
4- Professor, Department of Soil Science, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran
(*- Corresponding Author Email: [email protected])
How to cite this article:
Sadeghi, A., Farsi, M., Taheri, P., & Safari Sinegani, A. A. (2025). Effect of
Fungi Isolated from the Chenopodiaceae Family on the Growth
Characteristics and Increasing Phosphorus Absorption of Barley (Hordeum
vulgare) Plant. Iranian Journal of Field Crops Research, 22(4), 359-371. (in
Persian with English abstract) .
https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86058.1289
Received: 29 December 2023
Revised: 13 March 2024
Accepted: 20 May 2024
Available Online: 07 December 2024
Introduction
1
Plant endophytes are microorganisms that live in healthy plant organs but do not cause disease symptoms,
and the endophyte lifestyle plays an important role in plant growth, fitness, and diversity. Dark septate
endophytic are a group of endophytic fungi that have special hyphae that form dark colonies in agar culture. In
this stuy, the effect of these fungi on germination indicators, growth characteristics and increasing the amount of
phosphorus in barley (Hordeum vulgare) plants was investigated, in order to investigate the possibility of using
these fungi as biofertilizers in laboratory and greenhouse conditions.
Materials and Methods
In this study, seven endogenous fungal isolates were obtained from plants belonging to the Chenopodiaceae
family including Aspergillus terreus, Penicillium sp., Curvularia spicifera, Alternaria alternaria, Fusarium
solani, Fusarium brachigibbosum and Acremonium consortialis, which were identified in previous researches,
were investigated. Piriformospora indica was used as a known fungal species. Yousef cultivar barley seeds were
obtained from Khorasan Razavi Agricultural Research Center. The experiments were carried out as a completely
randomized design with four replications in two sections: germination in the laboratory and planting in pots at
the greenhouse of the faculty of agriculture of Ferdowsi university. To check the germination indicators, the
seeds were stored on moist paper towels inside a sterile petri dish for one week at 28 °C in an incubator. Sterile
distilled water was used as control. After one week, germination speed, germination percentage, germination
value, and vigor index were assessed. For the greenhouse study, the soil mixture (three parts sand and one part
©2024 The author(s). This is an open access article distributed under Creative Commons Attribution
4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, sharing, adaptation, distribution and
reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s)
and the source.
https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86058.1289
063 هیرشنشهوژپاه دلج ،ناریا یعارز ی22 هرامش ،4 ،ناتسمز 0413
soil) was sterilized at 105 °C for 48 hours. Pots measuring 20 × 20 cm were used. Seed inoculation was
performed in a manner consistent with the germination test. Twelve seeds were sown in each pot, and at the two-
leaf stage, the seedlings were thinned to eight plants per pot. After 28 days, the plants were evaluated for leaf
area index, chlorophyll content, shoot phosphorus levels, dry weight, and fungal colonization percentage in the
roots.
Results and Discussion
The percentage of colonization in all fungi except A. alternaria (%19.60) was above %30. The germination
rate in the treatment with A. terreus (2.95 seed day
-1
) was significantly higher than the control and other fungi.
Also, the germinationn rate in the treatment with A. alternaria, C. spicifera, A. consortialis, F. brachibosum and
Penicilium sp. was more than control. Germination percentage in A. terreus (%95), Penicillium sp. (%90), C.
spicifera (%85) and A. alternaria (%80) were higher than the control (α=%5). Considering that the viability of
the selected seeds was low (control germination percentage %50) and the mentioned fungi were able to increase
the germination percentage in these seeds, these fungi are a suitable option for sowing seeds with low
germination percentage. The value of germination in the treatment with A. terreus (3.735) was higher than the
control and other treatments. Treatment with Penicillium sp., A. alternaria and C. spicifera fungi was more than
the control. The vigour index of treatment with A. terreus (13.65), C. spicifera (13.23) and A. alternaria (11.53)
in one group and at a significant level of %5 were higher than treatment with other fungi. A. terreus treatment
improved all germination indices and this increase was higher than the control species (P. indica). The amount of
leaf phosphorus in the treatment with A. terreus (%0.516) and P. indica (%0.499) was higher than other fungal
and control treatments. The leaf surface area in the treatment with A. terreus (9.97 cm
2
) was higher than the
treatment with other fungi and the control fungus (9.84 cm
2
). In addition to A. terreus, the treatment with A.
consortialis (10.06 cm
2
), C. spicifera (9.91 cm
2
) and P. indica (9.84cm
2
) was significantly higher than the
control . Chlorophyll a and b were the highest in the treatment with A. terreus and P.indica. In addition, the
treatment with C. spicifera and A. alternaria had more chlorophyll a and b at a significant level of 5% than the
control treatment . The dry weight of shoot with the treatment of A. terreus (6.40 mg g
-1
) and P. indica (6.10 mg
g
-1
) increased the most compared to the treatment with other fungi.
Conclusion
Considering the ability of A. terreus in improving the germination characteristics, the plant growth conditions
observed in this study. It is suggested to the next works should pay attention to the effect of this fungi on the
environment and the ecosystem of other organisms and plants so that it can be used as a biological fertilizer.
Acknowledgement
We thank ferdowsi university of mashhad for providing the necessary facilities for the implementation of the
project, Ferdowsi University Department of Plant Medicine and Soil Science for providing the control strain and
the necessary equipment, and the expert on breeding barley cultivars at Khorasan Razavi Agricultural and
Natural Resources Research Center.
Keywords: Aspergillus, Fungal endophyte, Germination index, Growth characteristics, Phosphorus
absorption
soil) was sterilized at 105 °C for 48 hours. Pots measuring 20 × 20 cm were used. Seed inoculation was
performed in a manner consistent with the germination test. Twelve seeds were sown in each pot, and at the two-
leaf stage, the seedlings were thinned to eight plants per pot. After 28 days, the plants were evaluated for leaf
area index, chlorophyll content, shoot phosphorus levels, dry weight, and fungal colonization percentage in the
roots.
Results and Discussion
The percentage of colonization in all fungi except A. alternaria (%19.60) was above %30. The germination
rate in the treatment with A. terreus (2.95 seed day
-1
) was significantly higher than the control and other fungi.
Also, the germinationn rate in the treatment with A. alternaria, C. spicifera, A. consortialis, F. brachibosum and
Penicilium sp. was more than control. Germination percentage in A. terreus (%95), Penicillium sp. (%90), C.
spicifera (%85) and A. alternaria (%80) were higher than the control (α=%5). Considering that the viability of
the selected seeds was low (control germination percentage %50) and the mentioned fungi were able to increase
the germination percentage in these seeds, these fungi are a suitable option for sowing seeds with low
germination percentage. The value of germination in the treatment with A. terreus (3.735) was higher than the
control and other treatments. Treatment with Penicillium sp., A. alternaria and C. spicifera fungi was more than
the control. The vigour index of treatment with A. terreus (13.65), C. spicifera (13.23) and A. alternaria (11.53)
in one group and at a significant level of %5 were higher than treatment with other fungi. A. terreus treatment
improved all germination indices and this increase was higher than the control species (P. indica). The amount of
leaf phosphorus in the treatment with A. terreus (%0.516) and P. indica (%0.499) was higher than other fungal
and control treatments. The leaf surface area in the treatment with A. terreus (9.97 cm
2
) was higher than the
treatment with other fungi and the control fungus (9.84 cm
2
). In addition to A. terreus, the treatment with A.
consortialis (10.06 cm
2
), C. spicifera (9.91 cm
2
) and P. indica (9.84cm
2
) was significantly higher than the
control . Chlorophyll a and b were the highest in the treatment with A. terreus and P.indica. In addition, the
treatment with C. spicifera and A. alternaria had more chlorophyll a and b at a significant level of 5% than the
control treatment . The dry weight of shoot with the treatment of A. terreus (6.40 mg g
-1
) and P. indica (6.10 mg
g
-1
) increased the most compared to the treatment with other fungi.
Conclusion
Considering the ability of A. terreus in improving the germination characteristics, the plant growth conditions
observed in this study. It is suggested to the next works should pay attention to the effect of this fungi on the
environment and the ecosystem of other organisms and plants so that it can be used as a biological fertilizer.
Acknowledgement
We thank ferdowsi university of mashhad for providing the necessary facilities for the implementation of the
project, Ferdowsi University Department of Plant Medicine and Soil Science for providing the control strain and
the necessary equipment, and the expert on breeding barley cultivars at Khorasan Razavi Agricultural and
Natural Resources Research Center.
Keywords: Aspergillus, Fungal endophyte, Germination index, Growth characteristics, Phosphorus
absorption
ناراکمه و یقداص، چراق رثایاه ناهایگ زا هدشادج تیفودناشیازفا و یدشر تایصوصخ رب هسایدوپونک هداوناخ ... 063
هیرشنپناریا یعارز یاهشهوژ
Homepage: https://jcesc.um.ac.ir
یشهوژپ هلاقم
دلج22 هرامش ،4 ناتسمز ،1441 ص ،171-153
رثاچراقاهی شیازفا و یدشر تایصوصخ رب هسایدوپونک هداوناخ ناهایگ زا هدشادج تیفودنا
وج هایگ رفسف بذج (Hordeum vulgare)
یقداص یلع
1
یسراف دمحم ،
2*
یرهاط اسیرپ ،
1
یرفص ربکا یلع ،یناجنس
4
:تفایرد خیرات80/08/0081
ت :شریذپ خیرا10/81/0081
هدیکچ
چراقاهتیفودنا ی شیازفا بجوم شیر سامت حطسههو ا ثعاب بذج رتشیب رصانع یندعم هبروط هژیو رصانع مککرحت دننام رفسف یمدنوش ههک رد
هجیتن، دشر دوبهب ار هایگ یمدنهد. رد نیا شهوژپ، تفه هیادج چراق یتیفودهنا هدهشادج زا اههایگ هداوناهخ انفهسا (Salsola crassa،Suaeda
aegyptica ،Cornulaca leucacantha ،Anabasis setifera ،Salsola arbuscula و Chenopodium album) هناوج شخب ود رد ینز
لاس رد یسودرف هاگشناد یزرواشک هدکشناد هناخلگ رد ادلگ رد تشاک و هاگشیامزآ رد0081 حرط بلاق رد ًلاماک یفداصت رثا یارب وهج هایگ رب یشخب
(Hordeum vulgare) .تفرگ رارق یسررب درومهناوج تعرسنزی، دصرد هناوجنزی، هناوج شزراینز رذب هینب و هناوج شخب رد ، رهب تتاهسم و ینز
اب هایگ هشیر دش هزینولک دصرد و کشخ زو ،هراسخاش رفسف ازیم ،لیفورلکاقچراه .دهنتفرگ رارهق یهسررب دروم ینادلگ شخب رد تیفودنا ی دهصرد
مامت طسوت هشیر دش هزینولکچراقاه ههب زجAlternaria alternaria (08/01 دهصردییاهب )18 دهصرد .دوهب چراهق اهب هاهیگ ههشیر حیهیلت راهمیت
Aspergillus terreus هناوج تعرس تسناوت( ینز19/1 هناوج دصرد ،)زور رد رذب( ینز19 دهصردههناوج شزرا ،)ینز (31/1( رذهب ههینب و )09/01 ار )
هبروط ینعمراد هب تبسندهاش دهد شیازفا اهرامیت رگید و (P≤0.05) .هولاع ،نیاربهایگ یدشر تافص شخب رداب حییلت رامیت ، A. terreus تهسناوت
رفسف دصرد( رب900/8 دصرد( رب تتاسم ،)
2
m
13/1 لیفورلک ،)a وb ( هراسخاش کشخ زو و
1-
mg g08/0 ) ارههب یراد یهنعم روط ههب تبهسن
دهد شیازفا یچراق یاهرامیت رگید (P≤0.05). هناوج تافص دوبهب هب هجوت اب اب رامیت طسوت هایگ یدشر و ینزA. terreus ،یم چراق نیا ههنیزگ دناوت
یبسانم یتسیز دوک دیلوت و ویسیومرف یارب.دشاب
هژاو :یدیلک یاهیچراق تیفودنا ،سولیژرپسآ، ،رفسف بذج ،یدشر تایصوصخهناوج صخاشینز
همدقم
1
اهدوک زا هدافتسای شیمیایی زرواشک ردی یمثعاب دناوت گدوهلآی
حمیط زیتس دوش بناج تارثا وی دهشاب هتشاد ماد و اسنا تملاس رب
(Aktar, Sengupta, & Chowdhury, 2009 هدافتسا .)شیبزادت زا
0- رتکد یوجشنادییژولونکتویب هورگ ، ههب ویهاهیگ یداژن ،یزرواهشک هدکهشناد ،
یسودرف هاگشناد اریا ،دهشم ،دهشم
1- یژوهلونکتویب هورهگ ،داتهسا هههب ویهاهیگ یداژن هاگههشناد ،یزرواهشک هدکهشناد ،
اریا ،دهشم ،دهشم یسودرف
1- ،دههشم ،دههشم یهسودرف هاگشناد ،یزرواشک هدکشناد ،یکشزپهایگ هورگ ،داتسا
اریا
0- ،داتسازرواشک هدکشناد ،کاخ مولع هورگی، لعوب هاگشنادی سی،ان ا ، ادمهی ار
*(- :لوئسم هدنسیون[email protected] Email:)
https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86058.1289
اهدوکی شیمیایی یمغت ثعاب دناوتییر pH شهاهک ،کاهخ راتخاهس و
اوتحمی لآ داومی ،سوموه و مادهناهنوگاهی یبورکیمفمهی،د هقوت
گ دشری، اها ازفایش شیعو ازفا و تافآیش دوروی اهزاگی هناخلگای
دوهش رفهسمتا ههب(Pahalvi, Rafiya, & Rashid, 2021)خا .هیًار
ز لماوع زا هدافتسایتسی بهعاج اونیزگین س ردیمتساهی زرواهشکی
اپیراد اربی تارثا شهاک ایزراب زیتهسحمیهطی اههدوکی هشیمیایی
تفرگ رارق هجوت درومه .تساچراقاه یفودنایت، مهم شینی هخرچ رد
گدنزی هنوگ رثکااهی گیهای هسب و دنرادیرای گ زای اهها ا ودهبهین
ارادهناجزیر زا دهشردنتهسین رادروهخرب یفاهک (Aly, Debbab, &
Proksch, 2011.) تیفودنایهایگ یاه، ینارادناجزیر رد ههک دنتهسه
مادنایم یگدنز ملاس یهایگ یاه ،دهننک اهّما داهجیا ار یراهمیب مهئلاع
یمنیگدنز کبس و ،دننک عون(مهربشنک )یتسیز آاه یهمهم شین
هیرشنپناریا یعارز یاهشهوژ
Homepage: https://jcesc.um.ac.ir
یشهوژپ هلاقم
دلج22 هرامش ،4 ناتسمز ،1441 ص ،171-153
رثاچراقاهی شیازفا و یدشر تایصوصخ رب هسایدوپونک هداوناخ ناهایگ زا هدشادج تیفودنا
وج هایگ رفسف بذج (Hordeum vulgare)
یقداص یلع
1
یسراف دمحم ،
2*
یرهاط اسیرپ ،
1
یرفص ربکا یلع ،یناجنس
4
:تفایرد خیرات80/08/0081
ت :شریذپ خیرا10/81/0081
هدیکچ
چراقاهتیفودنا ی شیازفا بجوم شیر سامت حطسههو ا ثعاب بذج رتشیب رصانع یندعم هبروط هژیو رصانع مککرحت دننام رفسف یمدنوش ههک رد
هجیتن، دشر دوبهب ار هایگ یمدنهد. رد نیا شهوژپ، تفه هیادج چراق یتیفودهنا هدهشادج زا اههایگ هداوناهخ انفهسا (Salsola crassa،Suaeda
aegyptica ،Cornulaca leucacantha ،Anabasis setifera ،Salsola arbuscula و Chenopodium album) هناوج شخب ود رد ینز
لاس رد یسودرف هاگشناد یزرواشک هدکشناد هناخلگ رد ادلگ رد تشاک و هاگشیامزآ رد0081 حرط بلاق رد ًلاماک یفداصت رثا یارب وهج هایگ رب یشخب
(Hordeum vulgare) .تفرگ رارق یسررب درومهناوج تعرسنزی، دصرد هناوجنزی، هناوج شزراینز رذب هینب و هناوج شخب رد ، رهب تتاهسم و ینز
اب هایگ هشیر دش هزینولک دصرد و کشخ زو ،هراسخاش رفسف ازیم ،لیفورلکاقچراه .دهنتفرگ رارهق یهسررب دروم ینادلگ شخب رد تیفودنا ی دهصرد
مامت طسوت هشیر دش هزینولکچراقاه ههب زجAlternaria alternaria (08/01 دهصردییاهب )18 دهصرد .دوهب چراهق اهب هاهیگ ههشیر حیهیلت راهمیت
Aspergillus terreus هناوج تعرس تسناوت( ینز19/1 هناوج دصرد ،)زور رد رذب( ینز19 دهصردههناوج شزرا ،)ینز (31/1( رذهب ههینب و )09/01 ار )
هبروط ینعمراد هب تبسندهاش دهد شیازفا اهرامیت رگید و (P≤0.05) .هولاع ،نیاربهایگ یدشر تافص شخب رداب حییلت رامیت ، A. terreus تهسناوت
رفسف دصرد( رب900/8 دصرد( رب تتاسم ،)
2
m
13/1 لیفورلک ،)a وb ( هراسخاش کشخ زو و
1-
mg g08/0 ) ارههب یراد یهنعم روط ههب تبهسن
دهد شیازفا یچراق یاهرامیت رگید (P≤0.05). هناوج تافص دوبهب هب هجوت اب اب رامیت طسوت هایگ یدشر و ینزA. terreus ،یم چراق نیا ههنیزگ دناوت
یبسانم یتسیز دوک دیلوت و ویسیومرف یارب.دشاب
هژاو :یدیلک یاهیچراق تیفودنا ،سولیژرپسآ، ،رفسف بذج ،یدشر تایصوصخهناوج صخاشینز
همدقم
1
اهدوک زا هدافتسای شیمیایی زرواشک ردی یمثعاب دناوت گدوهلآی
حمیط زیتس دوش بناج تارثا وی دهشاب هتشاد ماد و اسنا تملاس رب
(Aktar, Sengupta, & Chowdhury, 2009 هدافتسا .)شیبزادت زا
0- رتکد یوجشنادییژولونکتویب هورگ ، ههب ویهاهیگ یداژن ،یزرواهشک هدکهشناد ،
یسودرف هاگشناد اریا ،دهشم ،دهشم
1- یژوهلونکتویب هورهگ ،داتهسا هههب ویهاهیگ یداژن هاگههشناد ،یزرواهشک هدکهشناد ،
اریا ،دهشم ،دهشم یسودرف
1- ،دههشم ،دههشم یهسودرف هاگشناد ،یزرواشک هدکشناد ،یکشزپهایگ هورگ ،داتسا
اریا
0- ،داتسازرواشک هدکشناد ،کاخ مولع هورگی، لعوب هاگشنادی سی،ان ا ، ادمهی ار
*(- :لوئسم هدنسیون[email protected] Email:)
https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86058.1289
اهدوکی شیمیایی یمغت ثعاب دناوتییر pH شهاهک ،کاهخ راتخاهس و
اوتحمی لآ داومی ،سوموه و مادهناهنوگاهی یبورکیمفمهی،د هقوت
گ دشری، اها ازفایش شیعو ازفا و تافآیش دوروی اهزاگی هناخلگای
دوهش رفهسمتا ههب(Pahalvi, Rafiya, & Rashid, 2021)خا .هیًار
ز لماوع زا هدافتسایتسی بهعاج اونیزگین س ردیمتساهی زرواهشکی
اپیراد اربی تارثا شهاک ایزراب زیتهسحمیهطی اههدوکی هشیمیایی
تفرگ رارق هجوت درومه .تساچراقاه یفودنایت، مهم شینی هخرچ رد
گدنزی هنوگ رثکااهی گیهای هسب و دنرادیرای گ زای اهها ا ودهبهین
ارادهناجزیر زا دهشردنتهسین رادروهخرب یفاهک (Aly, Debbab, &
Proksch, 2011.) تیفودنایهایگ یاه، ینارادناجزیر رد ههک دنتهسه
مادنایم یگدنز ملاس یهایگ یاه ،دهننک اهّما داهجیا ار یراهمیب مهئلاع
یمنیگدنز کبس و ،دننک عون(مهربشنک )یتسیز آاه یهمهم شین
063 هیرشنشهوژپاه دلج ،ناریا یعارز ی22 هرامش ،4 ،ناتسمز 0413
،دشر رد شنت هب لمحت دراد هایگ عونت و(Hardoim et al., 2015.)
چراقاهتکاب ،یر اهیا تتی ویسورم ار اهی اوتهبفودهنا اوهنعیت رد
،تفرگ رظن اّما اوارف نیرت آاه ،چراقاهی فودنایت ره رد هک دنتسه
گیها فرصهزادنا زا رظن ،لکش یا ههنوگ یتهفا همیدنوهش (Khare &
Mishra, 2018 .)چراقاهیاراد ی هریت یلولس هراویدگنر یههورگ زا
چراقاهی تیفودنا دنتسه ههک رد طیهحم تهشک، ههنگرپیاه هرهیتیا
یم لیکشتدنهد .نیا چراقاهه یمدهنناوت ورد و ورهیب زا ههشیریاه
هایگ دهشر دهننک (Diene, Wang, & Narisawa, 2013; Knapp,
Kovács, Zajta, Groenewald, & Crous, 2015) .ههسیریاه
نیا چراقاه یاراد هراوهید تفهسو یهنیتیک یهنینلام تهسا ههک نهیا
هنادگنر،اه هبهژیو نینلام، هدهنزو ینام ییآراهکنهیا چراقاهه ار رهبارب
شنتیطیحم یاه و هبهژیو یکشخ شیازفا یمدهد . یچراق هورگ نیا
ههسیر هکبش لیکشت ابا و ساهمت حطهس شیازهفا بهجوم هدرتهسگ ی
شیر بذج تعرسههدهش اهه و ثهعاب بذهج رتهشیب رهصانع یندهعم
هب صوصخمک رصانع کرحتدننام ،رفسف یور و سم یمدنوش ههک رد
هجیتن، تهسیز هدوتههشیر و و شیازهفا ار هقاهس دهشر دوهبهب ار هاهیگ
یمدهد (Marschner & Dell, 1994) . دهننام ییاهدهنیآرف رد رفسف
،زتنسوتفدیلوت س ،یژرنازتن هیزجت و دنق آ وهتسه رد نینچمه یاهه
نیئتورپوفسف ،یمیزنآوک( دراد دربراک اهدیپیلوفسف و اهJahandideh,
Barani Motlagh, Dordipoor, Ghorbani Nasr Abadi, &
Nazari, 2019).
هیادج تفهیچراق یسرربهدش رد نیا یم شهوژپ دنناوتتهیللات
میهسلک و رفهسف دهنهد شیازهفا ار (Ahadi, Safari Sinegani, &
Aletaha, 2020) یگدههنز ییاههناوت یاراد و )هاههیگ رد( یتیفودههنا و
)کاخ رد( یتیفورپاس دنتسه(Diene et al., 2013; Knapp et al.,
2015) هک تسا هدش تابثا نینچمه ،چراقاه شیازهفا اهب تیفودهنا ی
عمجت و رفسف تیللات رصنع رفسف هایگ رتهب دشر ثعاب ،هراسخاش رد
وهههههج (Hordeum vulgare) هدهههههشدنا (Brazhnikova,
Shaposhnikov, & Sazanova, 2022) .تاهعلاطا نیا هب هجوت اب،
د یسررب هب شهوژپ نیا ر رثاصخاهش رهب یچراهق ههیادج تهفه یاه
هناوج رد وهج هاهیگ رد رفهسف ازیم شیازفا و یدشر تایصوصخ ،ینز
هتخادرپ هناخلگ و هاگشیامزآ طیارش هدش نیدب ات ،تسا اهکما هلیهسو
نیا زا هدافتساچراقاه به .دوش یسررب یتسیز دوک اونع
شور و داوماه
رد نیا شهوژپ، تفه هیادج چراق یتیفودنا هدشادج زا اههایگ
هداوناهخ انفهسا لماهش Aspergillus terreus ،Penicillium sp.،
Curvularia spicifera، Alternaria alternaria، Fusarium
solani، Fusarium brachigibbosum و Acremonium
consortialis رد هههکشهوژپاههه دوههب هدههش ییاههسانش یههلبق ی
(Aletaha, Safari Sinegani, & Zafari, 2018)، رارق یسررب دروم
دنتفرگ وهنوگ Piriformospora indica هبعهتخانش هنوگ اون هدهش
چراقی اربی ایمیهس هب اونعدهاش کاهخ هورهگ زاهسانشی هدکهشناد
زرواشکی سودرف هاگشنادی رد دهشمیتفا رذهب .دش هسوی مهقر وهج
)یروهش ههب ساست و سردوز ،هراهب(یحت زهکرم زایتاهی زرواهشکی
یوضر اسارخ هتیه ش.د شیامزآاه حرط بلاق رد ًلاماک اهب یفداهصت
رارکت راهچ شخب ود ردهناوجینز رد ادلگ رد تشاک و هاگشیامزآ رد
لاس رد یسودرف هاگشناد یزرواشک هدکشناد یتایییحت هناخلگ0081
ش ماجنا .د روذبهب تدم18 ناثیه لوناتا رد19 دصرد و نهپ قدیههی رد
ه لولحمیرلکوپید کی دصرد هداد اکترتسا رطیم بآ رد راب هس ویل
ش وشتسشدند .روذهب ،چراهق اهب روذهب حیهیلت یارب ینوفعدهض رد هدهش
تظلغ اب روپسا ویسناپسوس
3
08×0 هبهطوغ تعاس ود تدم.دندش رو
زا بآ رطیم لیرتسا هب اونع دهاش هدافتهسا دهش . یهسررب یارهب
صخاهش یاهههناوجینز، اهرذهب (08 یور )یرههتپ فره رهه رد رذههب
یذغاک لامتسد بوطرم رد فور لخاد یرتپ لیرتسا هبتدهم کهی
هتفه رد یامد°C 10 رد روتابوکنا یرادهگن .دندش بعد زاهیک ههتفه،
هههناوج تعرههسنز ی(Germination speed)، دههصرد هههناوجنزی
(Germination percentage)، شزرا هههناوجینز(Germination
value) رذب هینب و (vigor index) هزادهنایریگ دهش( دنWaqas et
al., 2012). هلداعم .تسا هدش هداد اشن ریز رد صخاش ره
تعرس =هناوجینز
هدز هناوج یاهرذب دادعت
هبساحم رخآ زور
+⋯+
هدز هناوج یاهرذب دادعت
هبساحم لوا زور
(0)
هناوج دصرد =ینز
هدز هناوج یاهرذب دادعت
رذب لک دادعت
× (1 ) 088
هناوج شزرا=ینز (
زور ره رد یعمجت ینزهناوج دصرد
ینزهناوج عورش زا اهزور دادعت
)×ینزهناوج دصرد (1)
رذب هینب=
ینزهناوج دصرد×(????????????)هچهایگ لوط
رذب لک دادعت
(0 )
هناخلگ شهوژپ ردهدافتسا کاخ ،یا( هدش لودج0 لیرتهسا یارب )
یامد رد°C 089 ( دنتفرگ رارق ولاکوتا ردHabibi, Maskarbashi,
& Farzaneh, 2015 ) ادلگ زا و عافترا اب ییاه18 یتناس رتم رهطق و
18 یتناس رتم روذهب حیهیلت .دش هدافتساههلترم رد ادهلگ رد تهشاک
هباشم رد روذب حییلت هناوج تست ادلگ ره رد .دش ماجنا ینز، 01 ددع
هلترم رد و هتشاک رذب ودیگرب، هتوب دادعتاه ههب ادهلگ ره ی تهشه
هتوب.دش کنت زا دهعب اهایگ10 زورههبهزادهنا روظنمیریگ تتاهسم
رب هزینولک دصرد و هراسخاش کشخ زو ،هراسخاش رفسف ،لیفورلک ،
دنتفرگ رارق یسررب دروم چراق ره طسوت هشیر دش (Habibi et al.,
2015). هب یدوک رفسف ازیم10 یلیم مرگ مرگوهلیک رد صلاهخ رفسف
هب کشخ کاخ تروص یوات( لپیرت تافسف رپوس00 دهصرد5O2P) ،
هب یدوک میساتپ رادیم90 یلیم کاهخ مرگوهلیک رد صلاخ میساتپ مرگ
هب کههشخهههب یدوههک ژورههتین و میههساتپ تافلوههس تروههص ازیم90
یلیمهب کشخ کاخ مرگولیک رد صلاخ ژورتین مرگ هروا دوهک تروص
هبراک درب.دش ه
،دشر رد شنت هب لمحت دراد هایگ عونت و(Hardoim et al., 2015.)
چراقاهتکاب ،یر اهیا تتی ویسورم ار اهی اوتهبفودهنا اوهنعیت رد
،تفرگ رظن اّما اوارف نیرت آاه ،چراقاهی فودنایت ره رد هک دنتسه
گیها فرصهزادنا زا رظن ،لکش یا ههنوگ یتهفا همیدنوهش (Khare &
Mishra, 2018 .)چراقاهیاراد ی هریت یلولس هراویدگنر یههورگ زا
چراقاهی تیفودنا دنتسه ههک رد طیهحم تهشک، ههنگرپیاه هرهیتیا
یم لیکشتدنهد .نیا چراقاهه یمدهنناوت ورد و ورهیب زا ههشیریاه
هایگ دهشر دهننک (Diene, Wang, & Narisawa, 2013; Knapp,
Kovács, Zajta, Groenewald, & Crous, 2015) .ههسیریاه
نیا چراقاه یاراد هراوهید تفهسو یهنیتیک یهنینلام تهسا ههک نهیا
هنادگنر،اه هبهژیو نینلام، هدهنزو ینام ییآراهکنهیا چراقاهه ار رهبارب
شنتیطیحم یاه و هبهژیو یکشخ شیازفا یمدهد . یچراق هورگ نیا
ههسیر هکبش لیکشت ابا و ساهمت حطهس شیازهفا بهجوم هدرتهسگ ی
شیر بذج تعرسههدهش اهه و ثهعاب بذهج رتهشیب رهصانع یندهعم
هب صوصخمک رصانع کرحتدننام ،رفسف یور و سم یمدنوش ههک رد
هجیتن، تهسیز هدوتههشیر و و شیازهفا ار هقاهس دهشر دوهبهب ار هاهیگ
یمدهد (Marschner & Dell, 1994) . دهننام ییاهدهنیآرف رد رفسف
،زتنسوتفدیلوت س ،یژرنازتن هیزجت و دنق آ وهتسه رد نینچمه یاهه
نیئتورپوفسف ،یمیزنآوک( دراد دربراک اهدیپیلوفسف و اهJahandideh,
Barani Motlagh, Dordipoor, Ghorbani Nasr Abadi, &
Nazari, 2019).
هیادج تفهیچراق یسرربهدش رد نیا یم شهوژپ دنناوتتهیللات
میهسلک و رفهسف دهنهد شیازهفا ار (Ahadi, Safari Sinegani, &
Aletaha, 2020) یگدههنز ییاههناوت یاراد و )هاههیگ رد( یتیفودههنا و
)کاخ رد( یتیفورپاس دنتسه(Diene et al., 2013; Knapp et al.,
2015) هک تسا هدش تابثا نینچمه ،چراقاه شیازهفا اهب تیفودهنا ی
عمجت و رفسف تیللات رصنع رفسف هایگ رتهب دشر ثعاب ،هراسخاش رد
وهههههج (Hordeum vulgare) هدهههههشدنا (Brazhnikova,
Shaposhnikov, & Sazanova, 2022) .تاهعلاطا نیا هب هجوت اب،
د یسررب هب شهوژپ نیا ر رثاصخاهش رهب یچراهق ههیادج تهفه یاه
هناوج رد وهج هاهیگ رد رفهسف ازیم شیازفا و یدشر تایصوصخ ،ینز
هتخادرپ هناخلگ و هاگشیامزآ طیارش هدش نیدب ات ،تسا اهکما هلیهسو
نیا زا هدافتساچراقاه به .دوش یسررب یتسیز دوک اونع
شور و داوماه
رد نیا شهوژپ، تفه هیادج چراق یتیفودنا هدشادج زا اههایگ
هداوناهخ انفهسا لماهش Aspergillus terreus ،Penicillium sp.،
Curvularia spicifera، Alternaria alternaria، Fusarium
solani، Fusarium brachigibbosum و Acremonium
consortialis رد هههکشهوژپاههه دوههب هدههش ییاههسانش یههلبق ی
(Aletaha, Safari Sinegani, & Zafari, 2018)، رارق یسررب دروم
دنتفرگ وهنوگ Piriformospora indica هبعهتخانش هنوگ اون هدهش
چراقی اربی ایمیهس هب اونعدهاش کاهخ هورهگ زاهسانشی هدکهشناد
زرواشکی سودرف هاگشنادی رد دهشمیتفا رذهب .دش هسوی مهقر وهج
)یروهش ههب ساست و سردوز ،هراهب(یحت زهکرم زایتاهی زرواهشکی
یوضر اسارخ هتیه ش.د شیامزآاه حرط بلاق رد ًلاماک اهب یفداهصت
رارکت راهچ شخب ود ردهناوجینز رد ادلگ رد تشاک و هاگشیامزآ رد
لاس رد یسودرف هاگشناد یزرواشک هدکشناد یتایییحت هناخلگ0081
ش ماجنا .د روذبهب تدم18 ناثیه لوناتا رد19 دصرد و نهپ قدیههی رد
ه لولحمیرلکوپید کی دصرد هداد اکترتسا رطیم بآ رد راب هس ویل
ش وشتسشدند .روذهب ،چراهق اهب روذهب حیهیلت یارب ینوفعدهض رد هدهش
تظلغ اب روپسا ویسناپسوس
3
08×0 هبهطوغ تعاس ود تدم.دندش رو
زا بآ رطیم لیرتسا هب اونع دهاش هدافتهسا دهش . یهسررب یارهب
صخاهش یاهههناوجینز، اهرذهب (08 یور )یرههتپ فره رهه رد رذههب
یذغاک لامتسد بوطرم رد فور لخاد یرتپ لیرتسا هبتدهم کهی
هتفه رد یامد°C 10 رد روتابوکنا یرادهگن .دندش بعد زاهیک ههتفه،
هههناوج تعرههسنز ی(Germination speed)، دههصرد هههناوجنزی
(Germination percentage)، شزرا هههناوجینز(Germination
value) رذب هینب و (vigor index) هزادهنایریگ دهش( دنWaqas et
al., 2012). هلداعم .تسا هدش هداد اشن ریز رد صخاش ره
تعرس =هناوجینز
هدز هناوج یاهرذب دادعت
هبساحم رخآ زور
+⋯+
هدز هناوج یاهرذب دادعت
هبساحم لوا زور
(0)
هناوج دصرد =ینز
هدز هناوج یاهرذب دادعت
رذب لک دادعت
× (1 ) 088
هناوج شزرا=ینز (
زور ره رد یعمجت ینزهناوج دصرد
ینزهناوج عورش زا اهزور دادعت
)×ینزهناوج دصرد (1)
رذب هینب=
ینزهناوج دصرد×(????????????)هچهایگ لوط
رذب لک دادعت
(0 )
هناخلگ شهوژپ ردهدافتسا کاخ ،یا( هدش لودج0 لیرتهسا یارب )
یامد رد°C 089 ( دنتفرگ رارق ولاکوتا ردHabibi, Maskarbashi,
& Farzaneh, 2015 ) ادلگ زا و عافترا اب ییاه18 یتناس رتم رهطق و
18 یتناس رتم روذهب حیهیلت .دش هدافتساههلترم رد ادهلگ رد تهشاک
هباشم رد روذب حییلت هناوج تست ادلگ ره رد .دش ماجنا ینز، 01 ددع
هلترم رد و هتشاک رذب ودیگرب، هتوب دادعتاه ههب ادهلگ ره ی تهشه
هتوب.دش کنت زا دهعب اهایگ10 زورههبهزادهنا روظنمیریگ تتاهسم
رب هزینولک دصرد و هراسخاش کشخ زو ،هراسخاش رفسف ،لیفورلک ،
دنتفرگ رارق یسررب دروم چراق ره طسوت هشیر دش (Habibi et al.,
2015). هب یدوک رفسف ازیم10 یلیم مرگ مرگوهلیک رد صلاهخ رفسف
هب کشخ کاخ تروص یوات( لپیرت تافسف رپوس00 دهصرد5O2P) ،
هب یدوک میساتپ رادیم90 یلیم کاهخ مرگوهلیک رد صلاخ میساتپ مرگ
هب کههشخهههب یدوههک ژورههتین و میههساتپ تافلوههس تروههص ازیم90
یلیمهب کشخ کاخ مرگولیک رد صلاخ ژورتین مرگ هروا دوهک تروص
هبراک درب.دش ه
ناراکمه و یقداص، چراق رثایاه ناهایگ زا هدشادج تیفودناشیازفا و یدشر تایصوصخ رب هسایدوپونک هداوناخ ... 060
لودج0- کاخ ییایمیش و یکیزیف تایصوصخ زا یخرب
Table 1- Some physical and chemical properties of soil
هنومن
Sample
نش
Sand
تلیس
Silt
سر
Clay
یلآ نبرک
Organic
carbon (%)
نژورتین
Nitrogen
میساتپ
Potassium
رفسف
Phosphorus
pH
یکیرتکلا تیاده
Electrical
)
1-
mdS ( conductivity
کاخ
Soil
(0-30 cm)
65 15 18.3 1.1 1.7 0.09 0.02 7.1 0.18
هنومن ،هراسخاش کشخ زو نییعت یارباه وآ رد یامد اب °C08
هب تدم00 تعاسهداد رارق .دندش
هزادنایریگ تفرگ تروص وتسا اب لیفورلک ازیم، نیدهب بهیترت
هک 81/8 هایگ رت رب مرگ تسا اب ینیچ واه رد و هب یجیردت تروص
ههلترم ره رد .دش هدیئاس، فافهش لوهلحم هژوژ نلاهب ههب یهیور19
یلیمرتیل لیتنم یدشسپس .، لولحم مجت تسا ابوهب 19 یلیمرهتیل
هدناههسر دههشلههصات لوههلحم .، بذههج و ژویفیرتناههس لوههط رد یروههن
وماهی 009 ،001 و091 رتمونانهب هلیسو رتموتفورتکپهساUV/Vis
هزادنایریگ دش (Bouzouina, Kouadria, & Lotmani, 2021) .
رفسف ازیم نییعت یارب ربشور زا ، گنر و دش هدافتسا یجنس
تههیاهن رد، لوههط رد آ بذههج وههم318 زا هدافتههسا اههب رتموناههن
لولحماه رد رفسف درادناتسا یهدودحم ppm 10-100هزادهنایریگ و
یاههتنرب ساههساتههفاب رد رفههسف دههصرد دههش هبههساحم رههظن دروههم
(Weggler- Beaton & Graham, 2003).
چراهق هدهاهشم و هایگ هشیر تفاب رد چراق روضت زا انیمطا یارب
،هشیر تفاب ردهشیر یارهب ،چراق اب هدشرامیت هایگ یاه10 رد تعاهس
لولحم دیسکوردیه میساتپ08 دصرد فذت زا دعب .دنتفرگ رارق میساتپ
دیسکوردیههشیر زااه ب اهشیر ،رطیم بآ طسوت نتسش لوهلحم ههب اه
کیردیرلک دیسا دصرد نپهب تدم1-0 سپهس .دندهش لهیتنم هییقد،
تفاب و دش فذت کیردیرلک دیساگنر لولحم رد هایگ اهپیرت یزیمآ
تظلغ اب ولب1/8 تهفرگ رارهق رهتیل رد مرهگ(Kobae & Ohtomo,
2016) نییعت یارب .هزینولک دصرد ،چراق طسوت هچهایگ ره رد هدش08
یتناس کی هعطق و دهش یهسررب بوکهسورکیم اهب هایگ هشیر زا یرتم
دش هزینولک دصردرب ساساهزینولک هایگ هشیر تاعطق دادعت اهب هدهش
( هشیر تاعطق دادعت لک هب تبسن ،چراق08 .دش هبساحم )هعطق حطس
ربقیرط زا ( هطبار9) دش هبساحم (Bouzouina et al., 2021).
رب حطس=8/39×( رب ضرع+ رب لوط) (9 )
هداد سناهیراو هیزجتطهسوت مرهن رازهفاSAS ههسیایم وهمزآ و
تواهفت لقادهت ومزآ طسوت نیگنایمیهنعمراد ی(LSD) حطهس رد
ینعم یراددصرد نپ .دش ماجنا
ثحب و جیاتن
طسوت وج هچهایگ هشیر ندش هزینولک یسرربچراقاه
ههسیر دهشر یپوکسورکیم ریواصت یاهچراقاههی Penicillium
sp. (a)، C. spicifera (b)، A. terreus (c)، A. alternaria (d)،
A. consortialis (d )و F. solani (e) رد طیهحم ورهیب و ورد زا
لولساه رد هشیر ی لکش0 و دش هداد اشن رد دهش هزینولک دصرد
مامتچراقاه ههبزج A. alternaria (08/01 ییاهب )18 دهصرد .دوهب
اشن یاتنداد نیا هکچراقاه .دنراد ار وج هشیر درک هزینولک تیلباق
نیا طسوت مدنگ هایگ هشیر دش هزینولکچراقاه هدهش هداد اهشن زین
( تساAletaha & Sinegani, 2020).
لودج 2- چراق ندش هزینولک دصردوج هایگ هشیر رد اه
Table 2- Percentage of fungi colonization in the barley root
A.
Alternaria
Piriformospora
indica
Control
Curvularia
spicifera
Acremonium
consortialis
Fusarium
brachigibbosum
Aspergillus
terreus
Fusarium solani
Penicillium
sp.
چراق
Fungi
19.60 36.17 0 36.27 30.73 33.77 37.67 30.63 31.60
دش هزینولک دصرد
Colonization percentage
لودج0- کاخ ییایمیش و یکیزیف تایصوصخ زا یخرب
Table 1- Some physical and chemical properties of soil
هنومن
Sample
نش
Sand
تلیس
Silt
سر
Clay
یلآ نبرک
Organic
carbon (%)
نژورتین
Nitrogen
میساتپ
Potassium
رفسف
Phosphorus
pH
یکیرتکلا تیاده
Electrical
)
1-
mdS ( conductivity
کاخ
Soil
(0-30 cm)
65 15 18.3 1.1 1.7 0.09 0.02 7.1 0.18
هنومن ،هراسخاش کشخ زو نییعت یارباه وآ رد یامد اب °C08
هب تدم00 تعاسهداد رارق .دندش
هزادنایریگ تفرگ تروص وتسا اب لیفورلک ازیم، نیدهب بهیترت
هک 81/8 هایگ رت رب مرگ تسا اب ینیچ واه رد و هب یجیردت تروص
ههلترم ره رد .دش هدیئاس، فافهش لوهلحم هژوژ نلاهب ههب یهیور19
یلیمرتیل لیتنم یدشسپس .، لولحم مجت تسا ابوهب 19 یلیمرهتیل
هدناههسر دههشلههصات لوههلحم .، بذههج و ژویفیرتناههس لوههط رد یروههن
وماهی 009 ،001 و091 رتمونانهب هلیسو رتموتفورتکپهساUV/Vis
هزادنایریگ دش (Bouzouina, Kouadria, & Lotmani, 2021) .
رفسف ازیم نییعت یارب ربشور زا ، گنر و دش هدافتسا یجنس
تههیاهن رد، لوههط رد آ بذههج وههم318 زا هدافتههسا اههب رتموناههن
لولحماه رد رفسف درادناتسا یهدودحم ppm 10-100هزادهنایریگ و
یاههتنرب ساههساتههفاب رد رفههسف دههصرد دههش هبههساحم رههظن دروههم
(Weggler- Beaton & Graham, 2003).
چراهق هدهاهشم و هایگ هشیر تفاب رد چراق روضت زا انیمطا یارب
،هشیر تفاب ردهشیر یارهب ،چراق اب هدشرامیت هایگ یاه10 رد تعاهس
لولحم دیسکوردیه میساتپ08 دصرد فذت زا دعب .دنتفرگ رارق میساتپ
دیسکوردیههشیر زااه ب اهشیر ،رطیم بآ طسوت نتسش لوهلحم ههب اه
کیردیرلک دیسا دصرد نپهب تدم1-0 سپهس .دندهش لهیتنم هییقد،
تفاب و دش فذت کیردیرلک دیساگنر لولحم رد هایگ اهپیرت یزیمآ
تظلغ اب ولب1/8 تهفرگ رارهق رهتیل رد مرهگ(Kobae & Ohtomo,
2016) نییعت یارب .هزینولک دصرد ،چراق طسوت هچهایگ ره رد هدش08
یتناس کی هعطق و دهش یهسررب بوکهسورکیم اهب هایگ هشیر زا یرتم
دش هزینولک دصردرب ساساهزینولک هایگ هشیر تاعطق دادعت اهب هدهش
( هشیر تاعطق دادعت لک هب تبسن ،چراق08 .دش هبساحم )هعطق حطس
ربقیرط زا ( هطبار9) دش هبساحم (Bouzouina et al., 2021).
رب حطس=8/39×( رب ضرع+ رب لوط) (9 )
هداد سناهیراو هیزجتطهسوت مرهن رازهفاSAS ههسیایم وهمزآ و
تواهفت لقادهت ومزآ طسوت نیگنایمیهنعمراد ی(LSD) حطهس رد
ینعم یراددصرد نپ .دش ماجنا
ثحب و جیاتن
طسوت وج هچهایگ هشیر ندش هزینولک یسرربچراقاه
ههسیر دهشر یپوکسورکیم ریواصت یاهچراقاههی Penicillium
sp. (a)، C. spicifera (b)، A. terreus (c)، A. alternaria (d)،
A. consortialis (d )و F. solani (e) رد طیهحم ورهیب و ورد زا
لولساه رد هشیر ی لکش0 و دش هداد اشن رد دهش هزینولک دصرد
مامتچراقاه ههبزج A. alternaria (08/01 ییاهب )18 دهصرد .دوهب
اشن یاتنداد نیا هکچراقاه .دنراد ار وج هشیر درک هزینولک تیلباق
نیا طسوت مدنگ هایگ هشیر دش هزینولکچراقاه هدهش هداد اهشن زین
( تساAletaha & Sinegani, 2020).
لودج 2- چراق ندش هزینولک دصردوج هایگ هشیر رد اه
Table 2- Percentage of fungi colonization in the barley root
A.
Alternaria
Piriformospora
indica
Control
Curvularia
spicifera
Acremonium
consortialis
Fusarium
brachigibbosum
Aspergillus
terreus
Fusarium solani
Penicillium
sp.
چراق
Fungi
19.60 36.17 0 36.27 30.73 33.77 37.67 30.63 31.60
دش هزینولک دصرد
Colonization percentage
063 هیرشنشهوژپاه دلج ،ناریا یعارز ی22 هرامش ،4 ،ناتسمز 0413
لکش 0- هسیر روضحچراقاه یPenicillium sp، Curvularia spicifera، Aspergillus terreus و Acremonium consortialis اب هک هشیر رد
رکیم زا هدافتساتسا هدش یرادربریوصت یرون پوکسو
Figure 1- The presence of hyphae of Penicillium sp., C. spicifera, A. terreus and A. consortialis of fungi in root, which were
imaged using an optical microscope
صخاشهناوج یاهینز
ههناوج تعرهس ههک داد اهشن سناهیراو هیزجت یاتن دهصرد ،ینز
هناوجهناوج شزرا ،ینز تحت رذب هینب و ینزریثأت چراقاهه تیفودهنا ی
ینعم( دش راد لودج1 .)
هناوج تعرس چراهق اهب رامیت رد ینزA. terreus ( 19/1 رد ههناد
چراق رهگید و دهاش زا رتشیب )زوردوهب اهه %(9=α) تعرهس نیهنچمه .
هناوجچراق اهب رامیت رد ینز یاههA. alternaria، C. spicifera، A.
consortialis، F. brachibosumو Penicilium sp. زا رتههشیب
( دوب دهاش لکش1).
هناوج دصرد رد ینزA. terreus (19 دهصرد ،)Penicillium sp .
(18 دصرد ،)C. spicifera (09 دصرد و )A. alternaria (08 دصرد )
هبینعم روط دوب دهاش زا رتشیب یراد(P≤0.05) ( لکش1) هب هجوت اب .
نیاهناوج دصرد هک دهاش رد ینز98 چراق و دوهب دهصرد روکذهم یاهه
هناوج دصرد دنتسناوتچراق نهیا ،دهنهد شیازهفا ار روذب نیا رد ینز اهه
هناوج دصرد اب روذب حییلت یارب یبسانم هنیزگهب .دنتسه نییاپ ینز روط
اراهکمه و راموک ،هباشم(Kumar, Maurya, & Raghuwanshi,
2021) ههناوج دهصرد ،یتهسیز راهمیت اب لامرذب هک دنداد اشن ار ینز
.داد شیازفا
هناوج شزراینز اب رامیت ردA. terreus (31/1 و دهاش هب تبسن )
هناوج شزرا نینچمه .دوب رتشیب اهرامیت رگیدچراق اهب رامیت ینز یاهه
Penicillium sp.، A. alternaria و C. spicifera دهاهش زا رتشیب
( دوب لکش0).
( اراکمه و تویلاWaqas et al., 2012) هینب هک دنداد شرازگ
دوهبهب زهین ار درهکلمع و هدش هتوب لک زو شیازفا هب رجنم یاب رذب
یم راههمیت رذههب هههینب .دههشخبA. terreus (09/01 و )C. spicifera
(11/01هب و هورگ کی رد )ینعم روط رگید اب حییلت رامیت زا رتشیب یراد
چراق دندوب اه(P≤0.05) ( لکش9).
ودج ل3- جیقلت تارثا )تاعبرم نیگنایم( سنایراو هیزجتچراقاهتیفودنا ی صخاش ربهناوج یاهوج هایگ روذب ینز
Table 3- Analysis of variance (mean of squares) of the effects of endophytic fungi inoculation on
barley seed germination indices
عبانم غتییتار
S.O.V
تعرس هناوجنزی
Germination speed
دصرد هناوجنزی
Germination percentage
شزرا هناوجنزی
Germination value
نبیه رذب
Vigour index
هنوگاهی چراقی
Fungi species
1.47
*
1245.8
*
6.627
*
59.38
*
اطخ
Eror
0.0004 0.534 0.0005 0.0087
رضیب غتییتار
CV
2.4 3.8 2.6 4.2
*ینعمراد رد یدصرد نپ حطس
* Significance at the% 5 level
لکش 0- هسیر روضحچراقاه یPenicillium sp، Curvularia spicifera، Aspergillus terreus و Acremonium consortialis اب هک هشیر رد
رکیم زا هدافتساتسا هدش یرادربریوصت یرون پوکسو
Figure 1- The presence of hyphae of Penicillium sp., C. spicifera, A. terreus and A. consortialis of fungi in root, which were
imaged using an optical microscope
صخاشهناوج یاهینز
ههناوج تعرهس ههک داد اهشن سناهیراو هیزجت یاتن دهصرد ،ینز
هناوجهناوج شزرا ،ینز تحت رذب هینب و ینزریثأت چراقاهه تیفودهنا ی
ینعم( دش راد لودج1 .)
هناوج تعرس چراهق اهب رامیت رد ینزA. terreus ( 19/1 رد ههناد
چراق رهگید و دهاش زا رتشیب )زوردوهب اهه %(9=α) تعرهس نیهنچمه .
هناوجچراق اهب رامیت رد ینز یاههA. alternaria، C. spicifera، A.
consortialis، F. brachibosumو Penicilium sp. زا رتههشیب
( دوب دهاش لکش1).
هناوج دصرد رد ینزA. terreus (19 دهصرد ،)Penicillium sp .
(18 دصرد ،)C. spicifera (09 دصرد و )A. alternaria (08 دصرد )
هبینعم روط دوب دهاش زا رتشیب یراد(P≤0.05) ( لکش1) هب هجوت اب .
نیاهناوج دصرد هک دهاش رد ینز98 چراق و دوهب دهصرد روکذهم یاهه
هناوج دصرد دنتسناوتچراق نهیا ،دهنهد شیازهفا ار روذب نیا رد ینز اهه
هناوج دصرد اب روذب حییلت یارب یبسانم هنیزگهب .دنتسه نییاپ ینز روط
اراهکمه و راموک ،هباشم(Kumar, Maurya, & Raghuwanshi,
2021) ههناوج دهصرد ،یتهسیز راهمیت اب لامرذب هک دنداد اشن ار ینز
.داد شیازفا
هناوج شزراینز اب رامیت ردA. terreus (31/1 و دهاش هب تبسن )
هناوج شزرا نینچمه .دوب رتشیب اهرامیت رگیدچراق اهب رامیت ینز یاهه
Penicillium sp.، A. alternaria و C. spicifera دهاهش زا رتشیب
( دوب لکش0).
( اراکمه و تویلاWaqas et al., 2012) هینب هک دنداد شرازگ
دوهبهب زهین ار درهکلمع و هدش هتوب لک زو شیازفا هب رجنم یاب رذب
یم راههمیت رذههب هههینب .دههشخبA. terreus (09/01 و )C. spicifera
(11/01هب و هورگ کی رد )ینعم روط رگید اب حییلت رامیت زا رتشیب یراد
چراق دندوب اه(P≤0.05) ( لکش9).
ودج ل3- جیقلت تارثا )تاعبرم نیگنایم( سنایراو هیزجتچراقاهتیفودنا ی صخاش ربهناوج یاهوج هایگ روذب ینز
Table 3- Analysis of variance (mean of squares) of the effects of endophytic fungi inoculation on
barley seed germination indices
عبانم غتییتار
S.O.V
تعرس هناوجنزی
Germination speed
دصرد هناوجنزی
Germination percentage
شزرا هناوجنزی
Germination value
نبیه رذب
Vigour index
هنوگاهی چراقی
Fungi species
1.47
*
1245.8
*
6.627
*
59.38
*
اطخ
Eror
0.0004 0.534 0.0005 0.0087
رضیب غتییتار
CV
2.4 3.8 2.6 4.2
*ینعمراد رد یدصرد نپ حطس
* Significance at the% 5 level
ناراکمه و یقداص، چراق رثایاه ناهایگ زا هدشادج تیفودناشیازفا و یدشر تایصوصخ رب هسایدوپونک هداوناخ ... 063
لکش 2- رثاچراقاه تعرس ربهناوجینز وج هایگ
Figure 2- Effect of the fungi on germination speed of barley
لکش 3- دصرد رب چراق رثاهناوجینز وج هایگ
Figure 3- Effect of fungi on percentage of germination of barley
رامیتA. terreus صخاش مامتهناوج یاه نهیا و داد دوبهب ار ینز
دهاش هنوگ زا شیازفاP. indica هناوج رد شیازفا نیا .دوب رتشیب ینز
یمهههب دههناوتتیلوباتم دههیلوت تلع( دههشاب هههیوناث یاهههMathur,
Chaturvedi, & Sharma, 2022 هدهشرتلیف عیاهم تهشک داهجیا .)
دهشر آ رد چراهق هک یعیام تشک طیحم زا لصات هدشرتلیف لولحم(
چراق نیا زا )تسا هدرکتیلوباتم رثا ،اهههناوج رهب ههیوناث یاهه ار ینز
یم اههشن رتههشیبدهههد (Sadeghi, Farsi, Taheri, & Safari
Sanjani, 2022.)
یگژیوهراسخاش رد رفسف نازیم و یدشر یاه
تتاهسم و هراهسخاش کشخ زو ، رب تتاسم ،لیفورلک ازیم
چراق ریثأت تحت ربینعم اه( دندش راد لودج0.)
اهب رامیت رد رب رفسف دصردA. terreus (900/8 دهصرد و )P.
indica (011/8 دصرد دوهب دهاهش و یچراق یاهرامیت رگید زا رتشیب )
( لکش0 .)A. terreus دراد ار کاهخ رد تافهسف درهک لهت ییاناوت
(Ahadi et al., 2020) چراق ولت یاه رد رفسف بذج ،تافسف هدننک
b
d d
ab
a
c
cd
d
b
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
ینز هناوج تعرس
Germination speed
(seed day
-
1
)
ab
b
c
a
a
ab
b
c
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ینز هناوج دصرد
Germination percentage
لکش 2- رثاچراقاه تعرس ربهناوجینز وج هایگ
Figure 2- Effect of the fungi on germination speed of barley
لکش 3- دصرد رب چراق رثاهناوجینز وج هایگ
Figure 3- Effect of fungi on percentage of germination of barley
رامیتA. terreus صخاش مامتهناوج یاه نهیا و داد دوبهب ار ینز
دهاش هنوگ زا شیازفاP. indica هناوج رد شیازفا نیا .دوب رتشیب ینز
یمهههب دههناوتتیلوباتم دههیلوت تلع( دههشاب هههیوناث یاهههMathur,
Chaturvedi, & Sharma, 2022 هدهشرتلیف عیاهم تهشک داهجیا .)
دهشر آ رد چراهق هک یعیام تشک طیحم زا لصات هدشرتلیف لولحم(
چراق نیا زا )تسا هدرکتیلوباتم رثا ،اهههناوج رهب ههیوناث یاهه ار ینز
یم اههشن رتههشیبدهههد (Sadeghi, Farsi, Taheri, & Safari
Sanjani, 2022.)
یگژیوهراسخاش رد رفسف نازیم و یدشر یاه
تتاهسم و هراهسخاش کشخ زو ، رب تتاسم ،لیفورلک ازیم
چراق ریثأت تحت ربینعم اه( دندش راد لودج0.)
اهب رامیت رد رب رفسف دصردA. terreus (900/8 دهصرد و )P.
indica (011/8 دصرد دوهب دهاهش و یچراق یاهرامیت رگید زا رتشیب )
( لکش0 .)A. terreus دراد ار کاهخ رد تافهسف درهک لهت ییاناوت
(Ahadi et al., 2020) چراق ولت یاه رد رفسف بذج ،تافسف هدننک
b
d d
ab
a
c
cd
d
b
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
ینز هناوج تعرس
Germination speed
(seed day
-
1
)
ab
b
c
a
a
ab
b
c
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ینز هناوج دصرد
Germination percentage
066 هیرشنشهوژپاه دلج ،ناریا یعارز ی22 هرامش ،4 ،ناتسمز 0413
رد و هایگ یپیم شیازفا ار درکلمع آدنهد (Sembiring, 2017.)
لکش4- شزرا رب چراق رثاهناوجینز وج هایگ
Figure 4- Effect of fungi on germination value of barley
لکش5- رذب هینب رب چراق رثاوج هایگ
Figure 5- Effect of fungi on vigour index of barley
لودج 4- یقلت تارثا )تاعبرم نیگنایم( سنایراو هیزجتح چراقاهتیفودنا ی ربو یدشر تافص وج هایگ هراسخاش رد رفسف دصرد
Table 4- Analysis of variance (mean of squares) of the effects of inoculation of endophytic fungi on growth traits
and percentage of phosphorus in barley shoots
عبانم غتییتار
S.O.V
فورلکیل
Chlorophyll a
تحاسم گرب
Leaf area
رادقم رفسف
Phosphprus
نزو کشخ هراسخاش
Shoot dry weight
هنوگاهی چراقی
Fungi species
4.19
*
0.245* 0.0034* 0.408
*
اطخ
Eror
0.049 0.0094 0.00002 0.0033
رضیب غتییتار
CV
2.3 3.6 1.8 4.5
* ینعمراد رد یدصرد نپ حطس
* Significance at the %5 level
ab
cd
cd
b
a
d
c
d
ab
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
ینز هناوج شزرا
Germination value
ab
bc
c
a
a
d
b
d
ab
0
2
4
6
8
10
12
14
16
رذب هینب
Vigour index
رد و هایگ یپیم شیازفا ار درکلمع آدنهد (Sembiring, 2017.)
لکش4- شزرا رب چراق رثاهناوجینز وج هایگ
Figure 4- Effect of fungi on germination value of barley
لکش5- رذب هینب رب چراق رثاوج هایگ
Figure 5- Effect of fungi on vigour index of barley
لودج 4- یقلت تارثا )تاعبرم نیگنایم( سنایراو هیزجتح چراقاهتیفودنا ی ربو یدشر تافص وج هایگ هراسخاش رد رفسف دصرد
Table 4- Analysis of variance (mean of squares) of the effects of inoculation of endophytic fungi on growth traits
and percentage of phosphorus in barley shoots
عبانم غتییتار
S.O.V
فورلکیل
Chlorophyll a
تحاسم گرب
Leaf area
رادقم رفسف
Phosphprus
نزو کشخ هراسخاش
Shoot dry weight
هنوگاهی چراقی
Fungi species
4.19
*
0.245* 0.0034* 0.408
*
اطخ
Eror
0.049 0.0094 0.00002 0.0033
رضیب غتییتار
CV
2.3 3.6 1.8 4.5
* ینعمراد رد یدصرد نپ حطس
* Significance at the %5 level
ab
cd
cd
b
a
d
c
d
ab
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
ینز هناوج شزرا
Germination value
ab
bc
c
a
a
d
b
d
ab
0
2
4
6
8
10
12
14
16
رذب هینب
Vigour index
ناراکمه و یقداص، چراق رثایاه ناهایگ زا هدشادج تیفودناشیازفا و یدشر تایصوصخ رب هسایدوپونک هداوناخ ... 063
لکش6- گرب رفسف دصرد رب چراق رامیت رثا وج هایگ
Figure 6- Effect of fungi treatment on leaf phosphorus of barley
رهب تتاهسم(Leaf area) اهب راهمیت ردA. terreus (80/08
یتناسعبرم رتم )هبینعم روطیراد رهگید اهب راهمیت زا رتشیبچراقاهه و
دهاش چراقP. indica (00/1دوب ) (P≤0.05). نینچمه ردراهمیت اهب
چراقاه یA. consortialis (10/1 یتناهسعهبرم رتم ،)C. spicifera
(10/1 یتناسعبرم رتم و )P. indica (00/1 یتناسعبرم رتم ) تتاهسم
رب(Leaf area) هبروط ینعمراددوهب دهاهش زا رتشیب ی (P≤0.05)
( لکش3)هب مهم کیژولویزیف تافص زا یکی هک رب تتاسم . باست
یمدیآ، شرازگ رگید رد دهاش چراق طسوت اهP. indica هتفای شیازفا
( تساAhmadvand & Hajinia, 2018).
لهیفورلکa وb اهب راهمیت ردA. terreus وP.indica نیرتهشیب
هولاع .دوهب رادیم اهب راهمیت نهیا رهبC. spicifera وA. alternaria
لیفورلک ،دهاش هب تبسنa وb هب یرتشیبینعم روط تهسا هتهشاد راد
(P≤0.05) ( لکش0).
لکش 7- وج هایگ گرب تحاسم رب چراق رامیت رثا
Figure 7- Effect of fungi treatment on leaf area of barley
b
ab
b
b
a
c
b
d
b
0.35
0.37
0.39
0.41
0.43
0.45
0.47
0.49
0.51
0.53
رفسف رادیم (
%)
Amount of phosphprus
(%)
bc
b
c
ab
a
c
ab
c
bc
9
9.2
9.4
9.6
9.8
10
10.2
رب تتاسم Leaf area
(cm
2
)
لکش6- گرب رفسف دصرد رب چراق رامیت رثا وج هایگ
Figure 6- Effect of fungi treatment on leaf phosphorus of barley
رهب تتاهسم(Leaf area) اهب راهمیت ردA. terreus (80/08
یتناسعبرم رتم )هبینعم روطیراد رهگید اهب راهمیت زا رتشیبچراقاهه و
دهاش چراقP. indica (00/1دوب ) (P≤0.05). نینچمه ردراهمیت اهب
چراقاه یA. consortialis (10/1 یتناهسعهبرم رتم ،)C. spicifera
(10/1 یتناسعبرم رتم و )P. indica (00/1 یتناسعبرم رتم ) تتاهسم
رب(Leaf area) هبروط ینعمراددوهب دهاهش زا رتشیب ی (P≤0.05)
( لکش3)هب مهم کیژولویزیف تافص زا یکی هک رب تتاسم . باست
یمدیآ، شرازگ رگید رد دهاش چراق طسوت اهP. indica هتفای شیازفا
( تساAhmadvand & Hajinia, 2018).
لهیفورلکa وb اهب راهمیت ردA. terreus وP.indica نیرتهشیب
هولاع .دوهب رادیم اهب راهمیت نهیا رهبC. spicifera وA. alternaria
لیفورلک ،دهاش هب تبسنa وb هب یرتشیبینعم روط تهسا هتهشاد راد
(P≤0.05) ( لکش0).
لکش 7- وج هایگ گرب تحاسم رب چراق رامیت رثا
Figure 7- Effect of fungi treatment on leaf area of barley
b
ab
b
b
a
c
b
d
b
0.35
0.37
0.39
0.41
0.43
0.45
0.47
0.49
0.51
0.53
رفسف رادیم (
%)
Amount of phosphprus
(%)
bc
b
c
ab
a
c
ab
c
bc
9
9.2
9.4
9.6
9.8
10
10.2
رب تتاسم Leaf area
(cm
2
)
063 هیرشنشهوژپاه دلج ،ناریا یعارز ی22 هرامش ،4 ،ناتسمز 0413
لکش8- وج هایگ گرب لیفورلک نازیم رب یچراق رامیت رثا
Figure 8- Effect of fungi treatment on amount of chlorophyll of barley
راهمیت اب هتوب ره رد هراسخاش کشخ زوچراقاهه یA. terreus
(08/0 یلیممرهگ مرهگ رهب و )P. indica (08/0 یلیممرهگ مرهگ رهب )
.دنتشاد رگید اهرامیت رگید هب تبسن ار شیازفا نیرتشیبهولاعرب نهیا
،چراق ودچراقاهی C. spicifera وA. consortialis شیازهفا ثعاب
هب تبسن کشخ زو دهاشدندش ( لکش1.)
لکش 9- هراسخاش کشخ نزو رب یچراق رامیت رثا ( وج هایگ
1-
mg g)
Figure 9- Effect of fungi on shoot dry weight of barley (mg g
-1
)
هناوج تعرسهناوج دصرد ،ینزههناوج شزرا و رذهب ههینب ،ینز ینز
اهب حیهیلت راهمیت رد وج هایگ روذبچراقاههی فودهنایت Aspergillus
terreus، Penicillium sp.، Curvularia spicifera،
Alternaria alternaria.، Fusarium brachigibbosum شیازفا
لکهههش( داد اهههشناه ی1 ،1، 0 و9 .)چراقاهههه یAlternaria
alternaria (Ferreira, dos Santos Oliveira, Polonio,
Pamphile, & Azevedo, 2023) و Aspergillus terreus
(Ghoniemy, El-Khawaga, El-Aziz, Marwa, & Abulila,
2020) و Penicillium sp (Gu et al., 2023 وهمروه دیلوت اوت )
دنراد ار نیلربیج و دیسا کیتسا لودنیا نیا و ومروهاه رهب تبثم رثا
هناوجدنراد ینز (Zhao & Zhong, 2013). ریثأت وسیهاهی رازوفهیمو
(Fusarium sp.) رد ههناوج دوهبهبهنزی رذهب اهییحم رهگید طهسوت
b
a
c
b
a
bc
c
c
c
bc
a
c
b
a
bc
c
c c
9
9.5
10
10.5
11
11.5
12
12.5
13
13.5
لیفورلک (
mg g
-
1
(
Chlorophyll (mg g
-
1
)
chlorophyllachlorophyllb
c
ab
c
b
a
c
b
c
c
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
هراسخاش کشخ زو
Shoot dry weight
(
mg g
-
1
)
لکش8- وج هایگ گرب لیفورلک نازیم رب یچراق رامیت رثا
Figure 8- Effect of fungi treatment on amount of chlorophyll of barley
راهمیت اب هتوب ره رد هراسخاش کشخ زوچراقاهه یA. terreus
(08/0 یلیممرهگ مرهگ رهب و )P. indica (08/0 یلیممرهگ مرهگ رهب )
.دنتشاد رگید اهرامیت رگید هب تبسن ار شیازفا نیرتشیبهولاعرب نهیا
،چراق ودچراقاهی C. spicifera وA. consortialis شیازهفا ثعاب
هب تبسن کشخ زو دهاشدندش ( لکش1.)
لکش 9- هراسخاش کشخ نزو رب یچراق رامیت رثا ( وج هایگ
1-
mg g)
Figure 9- Effect of fungi on shoot dry weight of barley (mg g
-1
)
هناوج تعرسهناوج دصرد ،ینزههناوج شزرا و رذهب ههینب ،ینز ینز
اهب حیهیلت راهمیت رد وج هایگ روذبچراقاههی فودهنایت Aspergillus
terreus، Penicillium sp.، Curvularia spicifera،
Alternaria alternaria.، Fusarium brachigibbosum شیازفا
لکهههش( داد اهههشناه ی1 ،1، 0 و9 .)چراقاهههه یAlternaria
alternaria (Ferreira, dos Santos Oliveira, Polonio,
Pamphile, & Azevedo, 2023) و Aspergillus terreus
(Ghoniemy, El-Khawaga, El-Aziz, Marwa, & Abulila,
2020) و Penicillium sp (Gu et al., 2023 وهمروه دیلوت اوت )
دنراد ار نیلربیج و دیسا کیتسا لودنیا نیا و ومروهاه رهب تبثم رثا
هناوجدنراد ینز (Zhao & Zhong, 2013). ریثأت وسیهاهی رازوفهیمو
(Fusarium sp.) رد ههناوج دوهبهبهنزی رذهب اهییحم رهگید طهسوت
b
a
c
b
a
bc
c
c
c
bc
a
c
b
a
bc
c
c c
9
9.5
10
10.5
11
11.5
12
12.5
13
13.5
لیفورلک (
mg g
-
1
(
Chlorophyll (mg g
-
1
)
chlorophyllachlorophyllb
c
ab
c
b
a
c
b
c
c
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
هراسخاش کشخ زو
Shoot dry weight
(
mg g
-
1
)
ناراکمه و یقداص، چراق رثایاه ناهایگ زا هدشادج تیفودناشیازفا و یدشر تایصوصخ رب هسایدوپونک هداوناخ ... 063
( تههسا هدههش شرازههگVujanovic, St-Arnaud, Barabe, &
Thibeault, 2000).
چراقاهی فودنایت میدنناوت ذغم تشرد بذجیاهه ،رفهسف دهننام
نی، ژورت ساتپیم نم ویزیم یا ریذغمزیاهیی ور دننامی، ار سم و نهآ
لآ داوم و کاخ زای و دنشخب دوبهبلایتنا این ذغم داومی م ههبی اهبز
گیهای ازفا اریش دنهد (Rana et al., 2020 .) ییاهدهنیآرف رد رفسف
،زتنسوتف دننامدهیلوت هس ،یژرهنازتن ههیزجت و دهنق آ و رد نیهنچمه
هتسهنیئتورپوفهسف ،یمیزنآوهک یاهه دراد دربراهک اهدیپیلوفهسف و اهه
(Jahandideh et al., 2019). چراق P. indica ارادی اناوتیی لاهیتنا
داومیندعم تافهسف هلمج زاگ ههب اههی اهها می اهبز تهسا (Card,
Johnson, Teasdale, & Caradus, 2016اهگتروا .) اراهکمه و
(Ortega et al., 2015داد اهشن )دهن هیلت ههکیح Trichoderma
asperellum هههبلههباق روههطهجوههتی زا هدافتههسادوههک پ رد رفههسفههیزا
(Allium cepa .داد شهاهک ار )ههب اراهکمه و وراهب ،هباهشم روهط
(Baron, Costa, Mochi, & Rigobelo, 2018 )یههشهوژپ
هعرزمای داد ماجنادهن ( ترذ وZea mays ار )طهسوت Aspergillus
sydowii یلتیح درکدن گ ویناهای چراق اب هکدندهش تسیزمهداهیم ،یر
لباقهجوتی تهفاب رد ار رفهسفاههی هتهشابنا دوهخدهندرک. و لایهساد
( اراکمهDasila et al., 2024) یهسررب اب زینچراقاهه تیفودهنا ی
لت هدننکهناوج هک دنداد اشن رفسفیم دوبهب دشر و ینز نیا رد .دبای
شهوژپ، اهب راهمیت رد وهج هاهیگ رهب رد تافسف دصردA. terreus
(900/8 دصرد دهاهش چراهق اهب راهمیت زا رتهشیب )P. indica (011/8
دصرد) و دهاش اشن هک دوبهدنهد .تسا رفسف رتشیب بذجچراقاهه ی
تیفودنا، ،ههشیر راتخاهس رهییغت قهیرط زا ار تافهسف بذهج شیازهفا
ایب شیازفا زاتافهسف حهشرت شیازفا و هایگ رد تافسف رتروپسنارت ژ
ههشیر طیهحم رد(Cao et al., 2022) رد رهییغت اهی و ومروهاهه ی
یهایگ (Jiang, Zhao, & Pan, 2022) یم ماجنا.دنهد
یم شیازههفا ار هاههیگ زتنههسوتف ،لههیفورلک ازههیم شیازههفا و دهههد
مهم شین زتنسوتفی لوباتم ردیمس گی اهها راد د(Qi et al., 2022) .
اراهکمه و گهنز (Zeng, Dong, Lin, Zhou, & Xu, 2024 ) اهب
چراهههق حیهههیلت Talaromyces verruculosus راهههیخ روذهههب یور
(Cucumis sativus) ازههیم شیازههفا اههب چراههق نههیا هههک داد اههشن
هچهایگ دشر ،زتنسوتف طیارش دوبهب و لیفورلکاه .تسا هداد شیازفا ار
شیامزآ نیا رد، چراق اب وج هایگ روذب حییلتA. terreus عهمجت ثعاب
زو و لهیفورلک ازهیم ، رهب حطهس شیازفا و رب رد رفسف رتشیب
کشخاب .دش هایگ( اراکمه و ردBader, Salerno, Covacevich,
& Consolo, 2020 ) زینوسیهاهی رتیامردوک اراب روذب هجوگگنرفی
(Solanum lycopersicum) یلتیح دندرکاهب هک بذهج رتهشیب داوهم
ذغمی دیلوت و ومروهاهی گیهای دنتسناوت گ عاهفتراهی،ها و هزاهت زو
ر کههشخیهههشاه مادههنا واهی اوهههیی اوههتحم وی فورلکههیل رههب ار
دننکرتشیب .
اهدوکی زیتسی، وتحمای هدنز تادوجومای ههک دنتهسهییاهناوت
لت درک تافهسف هاهیگ دهشر شیازهفا و دهنراد ار (Kumar et al.,
2021) .ههعلاطم نیا رد، چراقاههتافهسف درهک لهت ییاهناوت اهب یی
(Ahadi et al., 2020) هک دش هداد اشن و دنتفرگ رارق یسررب دروم
هنوگ A.terreus هولاعرب ییاهناوت ،هاهیگ رهب رفهسف ازهیم شیازفا
صخاش دوبهبههناوج و هایگ یدشر یاه اراهکمه و وئاهی .دراد ار ینز
(Yoo, Shin, Won, Song, & Sang, 2018هدرک شرازگ زین ) دهنا
ههک A. terreus هولاعرهب یم ،هاهیگ دهشر دوهبهب ههب تهموایم دهناوت
یرتکابرامیب یاهدنک داجیا هایگ رد ار از ی . یاهتن نیا، نهیا لیهسناتپ
یم اشن یار یاهدوک رد هدافتسا یارب ار هنوگ.دهد
هجیتنیریگ
هزینولک هب هجوت اب اهب وهج هایگ هشیر دشچراقاهه زا تیفودهنا ی
هزینوهلک هاهیگ یدشر تایصوصخ دوبهب و هسایدوپونک هداوناخ اهایگ
،هدش یم عونت زا اوتچراقاه یور یهسررب یارهب رتهشیب تیفودهنا ی
چراهق یاهروپهسا اهب وهج هاهیگ روذب .درک هدافتسا یعارز اهایگ رگید
هناوج و دندش لامرذب چراهق یاهروپسا زا هدافتسا ،تفای دوبهب هایگ ینز
A.terreus رتشیب یسررب یاربهب اونعیم ار لامرذهب داهنهشیپ اوهت
هشیر حییلت .درکپسا اب وج یاه چراق روA.terreus، و تافهسف بذهج
دیشخب دوبهب ار هایگ یدشر تافص، نیا هبتلع یم داهنشیپ ههک دوش
ردشهوژپاه اب هارمه چراق نیا یاهروپسا زا هعرزم حطس رد یدعب ی
دوش دافتسا یلآ داوم تیفودنا چراق نیا ییاناوت اتهب اونع یتسیز دوک
.دریگ رارق رتشیب یسررب دروم
زگساپسیرا
نیدب تاناکما درک مهارف تهج دهشم یسودرف هاگشناد زا هلیسو
ارجا یارب مزیی ،حرط زاهایگ هورگکاخ و یکشزپ هاگهشناد یهسانش
ب یسودرفه سانشراک و مزی تازیهجت و دهاش یچراق هیوس هئارا تلع
اهسارخ یعیبط عبانم و یزرواشک تایییحت زکرم رد وج ماقرا حلاصا
،یوضریرازگساپس یم .دوش
References
1. Ahadi, N., Safari Sinegani, A. A., & Aletaha, R. S. (2021). Evaluation of capability of fifteen isolates of
mycorrhiza-like endophytic fungi on release of phosphorous from phosphorite mineral in the aquatic culture
medium. Applied Soil Research, 9(2), 87-101.
2. Ahmadvand, G., & Hajinia, S. (2018) Effect of endophytic fungus Piriformospora indica on yield and some
( تههسا هدههش شرازههگVujanovic, St-Arnaud, Barabe, &
Thibeault, 2000).
چراقاهی فودنایت میدنناوت ذغم تشرد بذجیاهه ،رفهسف دهننام
نی، ژورت ساتپیم نم ویزیم یا ریذغمزیاهیی ور دننامی، ار سم و نهآ
لآ داوم و کاخ زای و دنشخب دوبهبلایتنا این ذغم داومی م ههبی اهبز
گیهای ازفا اریش دنهد (Rana et al., 2020 .) ییاهدهنیآرف رد رفسف
،زتنسوتف دننامدهیلوت هس ،یژرهنازتن ههیزجت و دهنق آ و رد نیهنچمه
هتسهنیئتورپوفهسف ،یمیزنآوهک یاهه دراد دربراهک اهدیپیلوفهسف و اهه
(Jahandideh et al., 2019). چراق P. indica ارادی اناوتیی لاهیتنا
داومیندعم تافهسف هلمج زاگ ههب اههی اهها می اهبز تهسا (Card,
Johnson, Teasdale, & Caradus, 2016اهگتروا .) اراهکمه و
(Ortega et al., 2015داد اهشن )دهن هیلت ههکیح Trichoderma
asperellum هههبلههباق روههطهجوههتی زا هدافتههسادوههک پ رد رفههسفههیزا
(Allium cepa .داد شهاهک ار )ههب اراهکمه و وراهب ،هباهشم روهط
(Baron, Costa, Mochi, & Rigobelo, 2018 )یههشهوژپ
هعرزمای داد ماجنادهن ( ترذ وZea mays ار )طهسوت Aspergillus
sydowii یلتیح درکدن گ ویناهای چراق اب هکدندهش تسیزمهداهیم ،یر
لباقهجوتی تهفاب رد ار رفهسفاههی هتهشابنا دوهخدهندرک. و لایهساد
( اراکمهDasila et al., 2024) یهسررب اب زینچراقاهه تیفودهنا ی
لت هدننکهناوج هک دنداد اشن رفسفیم دوبهب دشر و ینز نیا رد .دبای
شهوژپ، اهب راهمیت رد وهج هاهیگ رهب رد تافسف دصردA. terreus
(900/8 دصرد دهاهش چراهق اهب راهمیت زا رتهشیب )P. indica (011/8
دصرد) و دهاش اشن هک دوبهدنهد .تسا رفسف رتشیب بذجچراقاهه ی
تیفودنا، ،ههشیر راتخاهس رهییغت قهیرط زا ار تافهسف بذهج شیازهفا
ایب شیازفا زاتافهسف حهشرت شیازفا و هایگ رد تافسف رتروپسنارت ژ
ههشیر طیهحم رد(Cao et al., 2022) رد رهییغت اهی و ومروهاهه ی
یهایگ (Jiang, Zhao, & Pan, 2022) یم ماجنا.دنهد
یم شیازههفا ار هاههیگ زتنههسوتف ،لههیفورلک ازههیم شیازههفا و دهههد
مهم شین زتنسوتفی لوباتم ردیمس گی اهها راد د(Qi et al., 2022) .
اراهکمه و گهنز (Zeng, Dong, Lin, Zhou, & Xu, 2024 ) اهب
چراهههق حیهههیلت Talaromyces verruculosus راهههیخ روذهههب یور
(Cucumis sativus) ازههیم شیازههفا اههب چراههق نههیا هههک داد اههشن
هچهایگ دشر ،زتنسوتف طیارش دوبهب و لیفورلکاه .تسا هداد شیازفا ار
شیامزآ نیا رد، چراق اب وج هایگ روذب حییلتA. terreus عهمجت ثعاب
زو و لهیفورلک ازهیم ، رهب حطهس شیازفا و رب رد رفسف رتشیب
کشخاب .دش هایگ( اراکمه و ردBader, Salerno, Covacevich,
& Consolo, 2020 ) زینوسیهاهی رتیامردوک اراب روذب هجوگگنرفی
(Solanum lycopersicum) یلتیح دندرکاهب هک بذهج رتهشیب داوهم
ذغمی دیلوت و ومروهاهی گیهای دنتسناوت گ عاهفتراهی،ها و هزاهت زو
ر کههشخیهههشاه مادههنا واهی اوهههیی اوههتحم وی فورلکههیل رههب ار
دننکرتشیب .
اهدوکی زیتسی، وتحمای هدنز تادوجومای ههک دنتهسهییاهناوت
لت درک تافهسف هاهیگ دهشر شیازهفا و دهنراد ار (Kumar et al.,
2021) .ههعلاطم نیا رد، چراقاههتافهسف درهک لهت ییاهناوت اهب یی
(Ahadi et al., 2020) هک دش هداد اشن و دنتفرگ رارق یسررب دروم
هنوگ A.terreus هولاعرب ییاهناوت ،هاهیگ رهب رفهسف ازهیم شیازفا
صخاش دوبهبههناوج و هایگ یدشر یاه اراهکمه و وئاهی .دراد ار ینز
(Yoo, Shin, Won, Song, & Sang, 2018هدرک شرازگ زین ) دهنا
ههک A. terreus هولاعرهب یم ،هاهیگ دهشر دوهبهب ههب تهموایم دهناوت
یرتکابرامیب یاهدنک داجیا هایگ رد ار از ی . یاهتن نیا، نهیا لیهسناتپ
یم اشن یار یاهدوک رد هدافتسا یارب ار هنوگ.دهد
هجیتنیریگ
هزینولک هب هجوت اب اهب وهج هایگ هشیر دشچراقاهه زا تیفودهنا ی
هزینوهلک هاهیگ یدشر تایصوصخ دوبهب و هسایدوپونک هداوناخ اهایگ
،هدش یم عونت زا اوتچراقاه یور یهسررب یارهب رتهشیب تیفودهنا ی
چراهق یاهروپهسا اهب وهج هاهیگ روذب .درک هدافتسا یعارز اهایگ رگید
هناوج و دندش لامرذب چراهق یاهروپسا زا هدافتسا ،تفای دوبهب هایگ ینز
A.terreus رتشیب یسررب یاربهب اونعیم ار لامرذهب داهنهشیپ اوهت
هشیر حییلت .درکپسا اب وج یاه چراق روA.terreus، و تافهسف بذهج
دیشخب دوبهب ار هایگ یدشر تافص، نیا هبتلع یم داهنشیپ ههک دوش
ردشهوژپاه اب هارمه چراق نیا یاهروپسا زا هعرزم حطس رد یدعب ی
دوش دافتسا یلآ داوم تیفودنا چراق نیا ییاناوت اتهب اونع یتسیز دوک
.دریگ رارق رتشیب یسررب دروم
زگساپسیرا
نیدب تاناکما درک مهارف تهج دهشم یسودرف هاگشناد زا هلیسو
ارجا یارب مزیی ،حرط زاهایگ هورگکاخ و یکشزپ هاگهشناد یهسانش
ب یسودرفه سانشراک و مزی تازیهجت و دهاش یچراق هیوس هئارا تلع
اهسارخ یعیبط عبانم و یزرواشک تایییحت زکرم رد وج ماقرا حلاصا
،یوضریرازگساپس یم .دوش
References
1. Ahadi, N., Safari Sinegani, A. A., & Aletaha, R. S. (2021). Evaluation of capability of fifteen isolates of
mycorrhiza-like endophytic fungi on release of phosphorous from phosphorite mineral in the aquatic culture
medium. Applied Soil Research, 9(2), 87-101.
2. Ahmadvand, G., & Hajinia, S. (2018) Effect of endophytic fungus Piriformospora indica on yield and some
033 هیرشنشهوژپاه دلج ،ناریا یعارز ی22 هرامش ،4 ،ناتسمز 0413
physiological traits of millet (Panicum miliaceum) under water stress. Crop and Pasture Science, 69(6), 594-605.
https://doi.org/10.1071/CP17364
3. Aktar, M. W., Sengupta, D., & Chowdhury, A. (2009). Impact of pesticides use in agriculture: Their benefits and
hazards. Interdiscip Toxicol, 2, 1-12. https://doi.org/10.2478/v10102-009-0001-7
4. Aletaha, R., Safari Sinegani, A. A., & Zafari, D. )2018(. A survey on endophytic fungi within roots of
Chenopodiaceae species under different environmental conditions. Mycosphere, 9(4), 618-634.
https://doi.org/10.5943/mycosphere/9/4/1
5. Aletaha, R., & Sinegani, A. A. S. (2020). Water availability in soil affect performance of different root fungal
colonizers on metabolism of wheat. Iranian Journal of Science and Technology, Transactions A: Science, 44(4),
919-931.
6. Aly, A. H., Debbab, A., & Proksch, P. (2011). Fungal endophytes: unique plant inhabitants with great promises.
Applied Microbioly and Biotechnology, 90, 1829-45. https://doi.org/10.5943/mycosphere/9/4/1
7. Bader, A. N., Salerno, G. L., Covacevich, F., & Consolo, V. F. (2020). Native Trichoderma harzianum strains
from Argentina produce indole-3 acetic acid and phosphorus solubilization, promote growth and control wilt
disease on tomato (Solanum lycopersicum L.). Journal of King Saud University-Science, 32(1), 867-873.
https://doi.org/10.1016/j.jksus.2019.04.002
8. Baron, N .C., Costa, N. T. A., Mochi, D. A., & Rigobelo, E. C. )2018(. First report of Aspergillus sydowii and
Aspergillus brasiliensis as phosphorus solubilizers in maize. Annals of Microbiology, 68(12), 863-870.
https://doi.org/10.1007/s13213-018-1392-5
9. Bouzouina, M., Kouadria, R., & Lotmani, B. (2021). Fungal endophytes alleviate salt stress in wheat in terms of
growth, ion homeostasis and osmoregulation. Journal of Applied Microbiology, 130(3), 913-925.
https://doi.org/10.1111/jam.14804
10. Brazhnikova, Y. V., Shaposhnikov, A. I., & Sazanova, A. L. (2022). Phosphate mobilization by culturable fungi
and their capacity to increase soil P availability and promote barley growth. Current Microbiology, 79, 240
https://doi.org/10.1007/s00284-022-02926-1
11. Cao, M. A., Liu, R. C., Xiao, Z. Y., Hashem, A., Abd_Allah, E. F., Alsayed, M. F., Harsonowati, W., & Wu, Q. S.
(2022). Symbiotic fungi alter the acquisition of phosphorus in Camellia oleifera through regulating root
architecture, plant phosphate transporter gene expressions and soil phosphatase activities. Journal of Fungi, 8,
800. https://doi.org/10.3390/jof8080800
12. Card, S., Johnson, L., Teasdale, S., & Caradus, J. (2016). Deciphering endophyte behaviour: The link between
endophyte biology and efficacious biological control agents. FEMS Microbiology Ecology, 92(8), 19.
https://doi.org/10.1093/femsec/fiw114
13. Dasila, H., Sah, V. K., Jaggi, V., Kumar, A., Tewari, L., Taj, G., ... & Sahgal, M. (2023). Cold-tolerant phosphate-
solubilizing Pseudomonas strains promote wheat growth and yield by improving soil phosphorous (P) nutrition
status. Frontiers in Microbiology, 14, 1135693.
14. Diene, O., Wang, W., & Narisawa, K. (2013). Pseudosigmoidea ibarakiensis sp. nov., a dark septate endophytic
fungus from a cedar forest in Ibaraki, Japan. Journal of Microbes and Environments, 13002, 387.
https://doi.org/10.1264/jsme2.ME13002
15. Ferreira, A. P., dos Santos Oliveira, J. A., Polonio, J. C., Pamphile, J. A., & Azevedo, J. L. (2023). Recombinants
of Alternaria alternata endophytes enhance inorganic phosphate solubilization and plant growth hormone
production. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology. 51: 102784. https://doi.org/10.1016/j.bcab.2023.102784
16. Ghoniemy, E. A., El-Khawaga, M. A., El-Aziz, A., Marwa, A., & Abulila, H. I. (2020). Biosynthesis of Plant
Growth Hormones (Indol Acetic Acid and Gibberellin) By Salt-Tolerant Endophytic Fungus Aspergillus terreus
SQU14026. Egyptian Academic Journal of Biological Sciences, G. Microbiology, 12(2), 111-129.
http://doi.org/10.21608/eajbsg.2020.214043
17. Gu, K., Chen, C. Y., Selvaraj, P., Pavagadhi, S., Yeap, Y. T., Swarup, S., & Naqvi, N. I. (2023). Penicillium
citrinum provides transkingdom growth benefits in choy sum (Brassica rapa var. parachinensis). Journal of
Fungi, 9(4), 420.
18. Habibi, S., Maskarbashi, M., & Farzaneh, M. (2015). Effect of mycorrhizal fungus (Glomus spp) on wheat
(Triticum aestivum) yield and yield components with regard to irrigation water quality. Iranian Journal of Field
Crops Research, 14(3), 85-100. (in Persian with English abstract). https://doi.org/10.22067/gsc.v13i3.51155
19. Hardoim, P. R., van Overbeek, L. S., Berg, G., Pirttila, A. M., Compant, S., Campisano, A., Doring, M., &
Sessitsch. A. (2015). The hidden world within plants: ecological and evolutionary considerations for defining
functioning of microbial endophytes. Microbiology and Molecular Biology Reviews, 79(3), 293-320.
https://doi.org/10.1128/mmbr.00050-14
20. Jahandideh, A., Barani Motlagh, M., Dordipoor, E., Ghorbani Nasr Abadi, R., &Nazari, T. (2019). The effects of
Co-application of Humic acid and phosphorous fertilizer on vegetative growth indices and phosphorous
availability in canola. Applied Soil Research, 8, 68-78. https://doi.org/10.1007/BF00000098
21. Jiang, H. J., Zhao, Y. Y., & Pan, Y. T. (2022). The endophytic fungus Phomopsis liquidambaris promotes
physiological traits of millet (Panicum miliaceum) under water stress. Crop and Pasture Science, 69(6), 594-605.
https://doi.org/10.1071/CP17364
3. Aktar, M. W., Sengupta, D., & Chowdhury, A. (2009). Impact of pesticides use in agriculture: Their benefits and
hazards. Interdiscip Toxicol, 2, 1-12. https://doi.org/10.2478/v10102-009-0001-7
4. Aletaha, R., Safari Sinegani, A. A., & Zafari, D. )2018(. A survey on endophytic fungi within roots of
Chenopodiaceae species under different environmental conditions. Mycosphere, 9(4), 618-634.
https://doi.org/10.5943/mycosphere/9/4/1
5. Aletaha, R., & Sinegani, A. A. S. (2020). Water availability in soil affect performance of different root fungal
colonizers on metabolism of wheat. Iranian Journal of Science and Technology, Transactions A: Science, 44(4),
919-931.
6. Aly, A. H., Debbab, A., & Proksch, P. (2011). Fungal endophytes: unique plant inhabitants with great promises.
Applied Microbioly and Biotechnology, 90, 1829-45. https://doi.org/10.5943/mycosphere/9/4/1
7. Bader, A. N., Salerno, G. L., Covacevich, F., & Consolo, V. F. (2020). Native Trichoderma harzianum strains
from Argentina produce indole-3 acetic acid and phosphorus solubilization, promote growth and control wilt
disease on tomato (Solanum lycopersicum L.). Journal of King Saud University-Science, 32(1), 867-873.
https://doi.org/10.1016/j.jksus.2019.04.002
8. Baron, N .C., Costa, N. T. A., Mochi, D. A., & Rigobelo, E. C. )2018(. First report of Aspergillus sydowii and
Aspergillus brasiliensis as phosphorus solubilizers in maize. Annals of Microbiology, 68(12), 863-870.
https://doi.org/10.1007/s13213-018-1392-5
9. Bouzouina, M., Kouadria, R., & Lotmani, B. (2021). Fungal endophytes alleviate salt stress in wheat in terms of
growth, ion homeostasis and osmoregulation. Journal of Applied Microbiology, 130(3), 913-925.
https://doi.org/10.1111/jam.14804
10. Brazhnikova, Y. V., Shaposhnikov, A. I., & Sazanova, A. L. (2022). Phosphate mobilization by culturable fungi
and their capacity to increase soil P availability and promote barley growth. Current Microbiology, 79, 240
https://doi.org/10.1007/s00284-022-02926-1
11. Cao, M. A., Liu, R. C., Xiao, Z. Y., Hashem, A., Abd_Allah, E. F., Alsayed, M. F., Harsonowati, W., & Wu, Q. S.
(2022). Symbiotic fungi alter the acquisition of phosphorus in Camellia oleifera through regulating root
architecture, plant phosphate transporter gene expressions and soil phosphatase activities. Journal of Fungi, 8,
800. https://doi.org/10.3390/jof8080800
12. Card, S., Johnson, L., Teasdale, S., & Caradus, J. (2016). Deciphering endophyte behaviour: The link between
endophyte biology and efficacious biological control agents. FEMS Microbiology Ecology, 92(8), 19.
https://doi.org/10.1093/femsec/fiw114
13. Dasila, H., Sah, V. K., Jaggi, V., Kumar, A., Tewari, L., Taj, G., ... & Sahgal, M. (2023). Cold-tolerant phosphate-
solubilizing Pseudomonas strains promote wheat growth and yield by improving soil phosphorous (P) nutrition
status. Frontiers in Microbiology, 14, 1135693.
14. Diene, O., Wang, W., & Narisawa, K. (2013). Pseudosigmoidea ibarakiensis sp. nov., a dark septate endophytic
fungus from a cedar forest in Ibaraki, Japan. Journal of Microbes and Environments, 13002, 387.
https://doi.org/10.1264/jsme2.ME13002
15. Ferreira, A. P., dos Santos Oliveira, J. A., Polonio, J. C., Pamphile, J. A., & Azevedo, J. L. (2023). Recombinants
of Alternaria alternata endophytes enhance inorganic phosphate solubilization and plant growth hormone
production. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology. 51: 102784. https://doi.org/10.1016/j.bcab.2023.102784
16. Ghoniemy, E. A., El-Khawaga, M. A., El-Aziz, A., Marwa, A., & Abulila, H. I. (2020). Biosynthesis of Plant
Growth Hormones (Indol Acetic Acid and Gibberellin) By Salt-Tolerant Endophytic Fungus Aspergillus terreus
SQU14026. Egyptian Academic Journal of Biological Sciences, G. Microbiology, 12(2), 111-129.
http://doi.org/10.21608/eajbsg.2020.214043
17. Gu, K., Chen, C. Y., Selvaraj, P., Pavagadhi, S., Yeap, Y. T., Swarup, S., & Naqvi, N. I. (2023). Penicillium
citrinum provides transkingdom growth benefits in choy sum (Brassica rapa var. parachinensis). Journal of
Fungi, 9(4), 420.
18. Habibi, S., Maskarbashi, M., & Farzaneh, M. (2015). Effect of mycorrhizal fungus (Glomus spp) on wheat
(Triticum aestivum) yield and yield components with regard to irrigation water quality. Iranian Journal of Field
Crops Research, 14(3), 85-100. (in Persian with English abstract). https://doi.org/10.22067/gsc.v13i3.51155
19. Hardoim, P. R., van Overbeek, L. S., Berg, G., Pirttila, A. M., Compant, S., Campisano, A., Doring, M., &
Sessitsch. A. (2015). The hidden world within plants: ecological and evolutionary considerations for defining
functioning of microbial endophytes. Microbiology and Molecular Biology Reviews, 79(3), 293-320.
https://doi.org/10.1128/mmbr.00050-14
20. Jahandideh, A., Barani Motlagh, M., Dordipoor, E., Ghorbani Nasr Abadi, R., &Nazari, T. (2019). The effects of
Co-application of Humic acid and phosphorous fertilizer on vegetative growth indices and phosphorous
availability in canola. Applied Soil Research, 8, 68-78. https://doi.org/10.1007/BF00000098
21. Jiang, H. J., Zhao, Y. Y., & Pan, Y. T. (2022). The endophytic fungus Phomopsis liquidambaris promotes
ناراکمه و یقداص، چراق رثایاه ناهایگ زا هدشادج تیفودناشیازفا و یدشر تایصوصخ رب هسایدوپونک هداوناخ ... 033
phosphorus uptake by Arachis hypogaea L. by regulating host auxin, gibberellins, and cytokinins signaling
pathways. J Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 22, 4913-4927. https://doi.org/10.1007/s42729-022-
00970-1
22. Khare, E. J., & Mishra, N. K. (2018). Multifaceted interactions between endophytes and plant: Developments and
prospects. Frontier of Microbiology, 9, 1-12. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.02732
23. Knapp, D. G., Kovács, G. M., Zajta, E., Groenewald, J. Z., & Crous, P. W. (2015). Dark septate endophytic
pleosporalean genera from semiarid areas. Molecular Phylogeny and Evolution of Fungi, 35, 87.
https://doi.org/10.3767/003158515X687669
24. Kobae, Y., & Ohtomo, R. (2015). An improved method for brightfield imaging of arbuscular mycorrhizal fungi in
plant roots. Soil Science and Plant Nutrition, 62(1), 27-30. https://doi.org/10.1080/00380768.2015.1106923
25. Kumar A., Maurya, B. M., & Raghuwanshi, R. (2021). The microbial consortium of indigenous rhizobacteria
improving plant health, yield and nutrient content in wheat (Triticum aestivum). Journal of Plant Nutrition, 44,
1942-1956. https://doi.org/10.1080/01904167.2021.1884706
26. Marschner, H., & Dell, B. )1994(. Nutrient uptake in mycorrhizal symbiosis. Plant and Soil, 159, 89-102.
https://doi.org/10.1007/BF00000098
27. Mathur, P., Chaturvedi, P., & Sharma, C. (2022). Improved seed germination and plant growth mediated by
compounds synthesized by endophytic Aspergillus niger (isolate 29) isolated from Albizia lebbeck (L.) Benth. 3
Biotech 12, 271. https://doi.org/10.1007/s13205-022-03332-x
28. Ortega-Garcia, J. G., Montes-Belmont, R., Rodriguez-Monroy, M., Ramirez-Trujillo, J. A., Suarez-Rodriguez, R.,
& Sepulveda-Jimenez, G. )2015(. Effect of trichoderma asperellum applications and mineral fertilization on
growth promotion and the content of phenolic compounds and flavonoids in onions. Scientia Horticulturae
(Amsterdam), 195, 8-16. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.08.027
29. Pahalvi, H. N., Rafiya, L., & Rashid, S. (2021). Chemical fertilizers and their impact on soil health. In: GH Dar,
KR Hakeem, MA Mehmood, & RA Bhat (eds.). Microbiota and Biofertilizers, Vol 2. New York: Springer, New
York. 1–20. https://doi.org/10.1007/978-3-030-61010-4_1
30. Qi, S., Wang, J., Wan, L., Dai, Z., da Silva Matos, D. M., Du, D., Egan, S., Bonser, S. P., Thomas, T., & Moles,
A. T. (2022). Arbuscular mycorrhizal fungi contribute to phosphorous uptake and allocation strategies of solidago
canadensis in a phosphorous−deficient environment. Frontiers in Plant Science, 13, 831654.
https://doi.org/10.3389/fpls.2022.831654
31. Rana, K. L., Kour, D., Kaur, T., Devi, R., Yadav, A. N., Yadav, N., Dhaliwal, H. S., & Saxena, A. K.(2020).
Endophytic microbes: biodiversity, plant growth-promoting mechanisms and potential applications for agricultural
sustainability. Antonie Van Leeuwenhoek International Journal of General and Molecular Microbiology, 113(8),
1075-1107. https://doi.org/10.1007/s10482-020-01429-
32. Sadeghi, A., Farsi, M., Taheri, P., & Safari Sanjani, A. (2022). Priming of barley seeds with filtered culture of
fungal species to increase tolerance to salinity (sodium chloride) in the germination stage. 8
th
International
Knowledge Conference and Technology of Agricultural Sciences, Natural Resources and Environment of Iran,
Tehran. (in Persian with English abstract). https://civilica.com/doc/1651909
33. Sembiring, M. (2017). Bacterial and fungi phosphate solubilization effect to increase nutrient uptake and potatoes
(Solanum tuberosum L.) production on Andisol Sinabung area. Journal Agronomy, 16, 131-137.
https://doi.org/10.3923/ja.2017.131.137
34. Vujanovic, V., St-Arnaud, M., Barabe, D., & Thibeault, G. (2000). Viability testing of orchid seed and the
promotion of colouration and germination. Annals of. Botany, 86, 79-86. https://doi.org/10.3390/plants8010005
35. Waqas, M., Khan, A. L., Hamayun, M., Kamran, M., Kang, S. M., Kim, Y. H., & Lee, I. J. (2012). Assessment of
endophytic fungi cultural filtrate on soybean seed germination. African Journal of Biotechnology, 11(85), 15135-
15143.
36. Weggler- Beaton, R. D., & Graham, M. J. (2003(. The influence of low rates of arid- dried on yield and
phosphorus and zinc nutrition of wheat and barley. Australian Journal of Soil Research, 41, 293-308.
https://doi.org/10.1071/SR02074
37. Yoo, S., Shin, D., Won, H., Song, J., & Sang, M. (2018) Aspergillus terreus JF27 promotes the growth of tomato
plants and induces resistance against Pseudomonas syringae pv. tomato. Mycobiology, 46(2), 147-153.
https://doi.org/10.1080/12298093.2018.1475370
38. Zeng, Q., Dong, J., Lin, X., Zhou, X., & Xu, H. (2024). Isolation and Identification of Acer truncatum Endophytic
Fungus Talaromyces verruculosus and evaluation of its effects on insoluble phosphorus absorption capacity and
growth of cucumber seedlings. Journal of Fungi, 10(2), 136. https://doi.org/10.3390/jof10020136
39. Zhao, G., & Zhong, T. (2013). Influence of exogenous IAA and GA on seed germination, vigor and their
endogenous levels in Cunninghamia lanceolata. Scandinavian Journal of Forest Research, 28(6), 511-517.
https://doi.org/10.1080/02827581.2013.783099
phosphorus uptake by Arachis hypogaea L. by regulating host auxin, gibberellins, and cytokinins signaling
pathways. J Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 22, 4913-4927. https://doi.org/10.1007/s42729-022-
00970-1
22. Khare, E. J., & Mishra, N. K. (2018). Multifaceted interactions between endophytes and plant: Developments and
prospects. Frontier of Microbiology, 9, 1-12. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.02732
23. Knapp, D. G., Kovács, G. M., Zajta, E., Groenewald, J. Z., & Crous, P. W. (2015). Dark septate endophytic
pleosporalean genera from semiarid areas. Molecular Phylogeny and Evolution of Fungi, 35, 87.
https://doi.org/10.3767/003158515X687669
24. Kobae, Y., & Ohtomo, R. (2015). An improved method for brightfield imaging of arbuscular mycorrhizal fungi in
plant roots. Soil Science and Plant Nutrition, 62(1), 27-30. https://doi.org/10.1080/00380768.2015.1106923
25. Kumar A., Maurya, B. M., & Raghuwanshi, R. (2021). The microbial consortium of indigenous rhizobacteria
improving plant health, yield and nutrient content in wheat (Triticum aestivum). Journal of Plant Nutrition, 44,
1942-1956. https://doi.org/10.1080/01904167.2021.1884706
26. Marschner, H., & Dell, B. )1994(. Nutrient uptake in mycorrhizal symbiosis. Plant and Soil, 159, 89-102.
https://doi.org/10.1007/BF00000098
27. Mathur, P., Chaturvedi, P., & Sharma, C. (2022). Improved seed germination and plant growth mediated by
compounds synthesized by endophytic Aspergillus niger (isolate 29) isolated from Albizia lebbeck (L.) Benth. 3
Biotech 12, 271. https://doi.org/10.1007/s13205-022-03332-x
28. Ortega-Garcia, J. G., Montes-Belmont, R., Rodriguez-Monroy, M., Ramirez-Trujillo, J. A., Suarez-Rodriguez, R.,
& Sepulveda-Jimenez, G. )2015(. Effect of trichoderma asperellum applications and mineral fertilization on
growth promotion and the content of phenolic compounds and flavonoids in onions. Scientia Horticulturae
(Amsterdam), 195, 8-16. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.08.027
29. Pahalvi, H. N., Rafiya, L., & Rashid, S. (2021). Chemical fertilizers and their impact on soil health. In: GH Dar,
KR Hakeem, MA Mehmood, & RA Bhat (eds.). Microbiota and Biofertilizers, Vol 2. New York: Springer, New
York. 1–20. https://doi.org/10.1007/978-3-030-61010-4_1
30. Qi, S., Wang, J., Wan, L., Dai, Z., da Silva Matos, D. M., Du, D., Egan, S., Bonser, S. P., Thomas, T., & Moles,
A. T. (2022). Arbuscular mycorrhizal fungi contribute to phosphorous uptake and allocation strategies of solidago
canadensis in a phosphorous−deficient environment. Frontiers in Plant Science, 13, 831654.
https://doi.org/10.3389/fpls.2022.831654
31. Rana, K. L., Kour, D., Kaur, T., Devi, R., Yadav, A. N., Yadav, N., Dhaliwal, H. S., & Saxena, A. K.(2020).
Endophytic microbes: biodiversity, plant growth-promoting mechanisms and potential applications for agricultural
sustainability. Antonie Van Leeuwenhoek International Journal of General and Molecular Microbiology, 113(8),
1075-1107. https://doi.org/10.1007/s10482-020-01429-
32. Sadeghi, A., Farsi, M., Taheri, P., & Safari Sanjani, A. (2022). Priming of barley seeds with filtered culture of
fungal species to increase tolerance to salinity (sodium chloride) in the germination stage. 8
th
International
Knowledge Conference and Technology of Agricultural Sciences, Natural Resources and Environment of Iran,
Tehran. (in Persian with English abstract). https://civilica.com/doc/1651909
33. Sembiring, M. (2017). Bacterial and fungi phosphate solubilization effect to increase nutrient uptake and potatoes
(Solanum tuberosum L.) production on Andisol Sinabung area. Journal Agronomy, 16, 131-137.
https://doi.org/10.3923/ja.2017.131.137
34. Vujanovic, V., St-Arnaud, M., Barabe, D., & Thibeault, G. (2000). Viability testing of orchid seed and the
promotion of colouration and germination. Annals of. Botany, 86, 79-86. https://doi.org/10.3390/plants8010005
35. Waqas, M., Khan, A. L., Hamayun, M., Kamran, M., Kang, S. M., Kim, Y. H., & Lee, I. J. (2012). Assessment of
endophytic fungi cultural filtrate on soybean seed germination. African Journal of Biotechnology, 11(85), 15135-
15143.
36. Weggler- Beaton, R. D., & Graham, M. J. (2003(. The influence of low rates of arid- dried on yield and
phosphorus and zinc nutrition of wheat and barley. Australian Journal of Soil Research, 41, 293-308.
https://doi.org/10.1071/SR02074
37. Yoo, S., Shin, D., Won, H., Song, J., & Sang, M. (2018) Aspergillus terreus JF27 promotes the growth of tomato
plants and induces resistance against Pseudomonas syringae pv. tomato. Mycobiology, 46(2), 147-153.
https://doi.org/10.1080/12298093.2018.1475370
38. Zeng, Q., Dong, J., Lin, X., Zhou, X., & Xu, H. (2024). Isolation and Identification of Acer truncatum Endophytic
Fungus Talaromyces verruculosus and evaluation of its effects on insoluble phosphorus absorption capacity and
growth of cucumber seedlings. Journal of Fungi, 10(2), 136. https://doi.org/10.3390/jof10020136
39. Zhao, G., & Zhong, T. (2013). Influence of exogenous IAA and GA on seed germination, vigor and their
endogenous levels in Cunninghamia lanceolata. Scandinavian Journal of Forest Research, 28(6), 511-517.
https://doi.org/10.1080/02827581.2013.783099
Categories
HealthcareDownload
Download Slideshow Get the original presentation fileQuick Actions
Statistics
- Views 9
- Slides 13
- Age 337 days
Related Slideshows
36
Clinical approach Dyspnoea A simple and practical approach.pptx
ShajahanPS
25 views
238
Cancer Awareness therapy for public by Dr Kanhu Charan Patro
kanhucpatro
25 views
41
Prof Satyadas Memorial oration Kozhikode.pptx
ShajahanPS
20 views
26
Viral Conjunctivitis and it;s managment.pptx
ZaidAzhar
34 views
30
Essential Thrombocythemia 15 Years of Experience at the Hematology Department, Algies, Algeria.pdf
sbelakehal
30 views
10
Hypertension sign symptoms cmdt style with regime
androiddabest
31 views