Effect of Planting Pattern and Weed Management on the Yield and Yield Components of Two Peanuts Cultivars in the Climatic Conditions of Kermanshah
IranianJournalFieldC
8 views
15 slides
Oct 15, 2024
Slide 1 of 15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
About This Presentation
Peanuts (Arachis hypogaea L.) possess significant commercial and nutritional value (Gulluoglu, Bakal, Bihter, Cemal, & Arioglu, 2016). However, this plant is highly susceptible to weed competition due to its slow canopy extension, dormant growth habit, and lengthy critical weed control period (E...
Slide Content
Iranian Journal of Field Crops Research
Homepage: https://jcesc.um.ac.ir
Research Article
Vol. 22, No. 3, Fall 2024, p. 311-325
Effect of Planting Pattern and Weed Management on the Yield and Yield
Components of Two Peanuts Cultivars in the Climatic Conditions of
Kermanshah
1
A. R. Bagheri
1*
, Y. Norouzi
2
, H. R. Chaghazardi
3
1- Assistant Professor, Department of Plant Production and Genetics, Razi University, Kermanshah, Iran
2- Graduated PhD in Agronomy, Department of Plant Production and Genetics, Razi University, Kermanshah, Iran
3- Assistant Professor, Department of Plant Production and Genetics, Razi University, Kermanshah, Iran
(*- Corresponding Author Email: [email protected], [email protected])
Received: 15 January 2024
Revised: 21 April 2024
Accepted: 11 May 2024
Available Online: 31 July 2024
How to cite this article:
Bagheri, A. R., Norouzi, Y., & Chaghazardi, H. R. (2024). Effect of Planting Pattern and
Weed Management on the Yield and Yield Components of Two Peanuts Cultivars in the
Climatic Conditions of Kermanshah. Iranian Journal of Field Crops Research, 22(3), 311-
325. (in Persian with English abstract). https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86423.1298
Introduction
Peanuts (Arachis hypogaea L.) possess significant commercial and nutritional value (Gulluoglu, Bakal,
Bihter, Cemal, & Arioglu, 2016). However, this plant is highly susceptible to weed competition due to its slow
canopy extension, dormant growth habit, and lengthy critical weed control period (Everman, Burke, Clewis,
Thomas, & Wilcut, 2008). Consequently, effective weed control measures are crucial for successful peanut
production. Furthermore, implementing appropriate planting patterns can reduce competition among peanut
plants, enhance solar radiation absorption and other growth resources, and ultimately lead to increased crop yield
(Bihter, Bakal, Gulluoglu, & Aroglu, 2017). Therefore, the objective of this study was to assess the impact of
planting pattern and the integration of pre- and post-emergence herbicides with hand weeding on the yield and
yield components of two peanut cultivars, specifically in the climate of Kermanshah, for the first time.
Materials and Methods
To investigate the impact of weed management and planting patterns on the yield and yield components of
different peanut cultivars in the weather conditions of Kermanshah, a factorial experiment based on a
randomized complete block design was conducted. The study took place in 2022 at the research field and
physiology laboratory of the agricultural campus and natural resources of Razi University. The experiment
consisted of three factors: Peanut cultivars (NC2 and NC7), Planting patterns (P1: row and plant spacing of 50
cm × 25 cm, and P2: 75 cm × 18 cm), Weed control treatments (M1: Two rounds of weeding combined with the
application of Trifluralin 48% EC (796 g a.i.ha
-1
), Bentazon 48% SL (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl
10.8% EC (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with the use of Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3:
Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon, M4: Complete weeding,
and M5: Weed-infested treatment) Measurements of plant dry weight, seed dry weight, and pod dry weight per
square meter were conducted using a precision scale. Additionally, the number of seeds and pods per square
meter were counted. To assess seed size, photography and image processing using JMicrovision software were
employed. The analysis of variance was performed using the GLM procedure in SAS ver. 9.4.
Results and Discussion
©2024 The author(s). This is an open access article distributed under Creative Commons Attribution
4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, sharing, adaptation, distribution and
reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s)
and the source.
https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86423.1298
Homepage: https://jcesc.um.ac.ir
Research Article
Vol. 22, No. 3, Fall 2024, p. 311-325
Effect of Planting Pattern and Weed Management on the Yield and Yield
Components of Two Peanuts Cultivars in the Climatic Conditions of
Kermanshah
1
A. R. Bagheri
1*
, Y. Norouzi
2
, H. R. Chaghazardi
3
1- Assistant Professor, Department of Plant Production and Genetics, Razi University, Kermanshah, Iran
2- Graduated PhD in Agronomy, Department of Plant Production and Genetics, Razi University, Kermanshah, Iran
3- Assistant Professor, Department of Plant Production and Genetics, Razi University, Kermanshah, Iran
(*- Corresponding Author Email: [email protected], [email protected])
Received: 15 January 2024
Revised: 21 April 2024
Accepted: 11 May 2024
Available Online: 31 July 2024
How to cite this article:
Bagheri, A. R., Norouzi, Y., & Chaghazardi, H. R. (2024). Effect of Planting Pattern and
Weed Management on the Yield and Yield Components of Two Peanuts Cultivars in the
Climatic Conditions of Kermanshah. Iranian Journal of Field Crops Research, 22(3), 311-
325. (in Persian with English abstract). https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86423.1298
Introduction
Peanuts (Arachis hypogaea L.) possess significant commercial and nutritional value (Gulluoglu, Bakal,
Bihter, Cemal, & Arioglu, 2016). However, this plant is highly susceptible to weed competition due to its slow
canopy extension, dormant growth habit, and lengthy critical weed control period (Everman, Burke, Clewis,
Thomas, & Wilcut, 2008). Consequently, effective weed control measures are crucial for successful peanut
production. Furthermore, implementing appropriate planting patterns can reduce competition among peanut
plants, enhance solar radiation absorption and other growth resources, and ultimately lead to increased crop yield
(Bihter, Bakal, Gulluoglu, & Aroglu, 2017). Therefore, the objective of this study was to assess the impact of
planting pattern and the integration of pre- and post-emergence herbicides with hand weeding on the yield and
yield components of two peanut cultivars, specifically in the climate of Kermanshah, for the first time.
Materials and Methods
To investigate the impact of weed management and planting patterns on the yield and yield components of
different peanut cultivars in the weather conditions of Kermanshah, a factorial experiment based on a
randomized complete block design was conducted. The study took place in 2022 at the research field and
physiology laboratory of the agricultural campus and natural resources of Razi University. The experiment
consisted of three factors: Peanut cultivars (NC2 and NC7), Planting patterns (P1: row and plant spacing of 50
cm × 25 cm, and P2: 75 cm × 18 cm), Weed control treatments (M1: Two rounds of weeding combined with the
application of Trifluralin 48% EC (796 g a.i.ha
-1
), Bentazon 48% SL (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl
10.8% EC (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with the use of Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3:
Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon, M4: Complete weeding,
and M5: Weed-infested treatment) Measurements of plant dry weight, seed dry weight, and pod dry weight per
square meter were conducted using a precision scale. Additionally, the number of seeds and pods per square
meter were counted. To assess seed size, photography and image processing using JMicrovision software were
employed. The analysis of variance was performed using the GLM procedure in SAS ver. 9.4.
Results and Discussion
©2024 The author(s). This is an open access article distributed under Creative Commons Attribution
4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, sharing, adaptation, distribution and
reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s)
and the source.
https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86423.1298
213 دلج ،ناریا یعارز یاهشهوژپ هیرشن22 هرامش ،3 ،زییاپ 0413
The results of the experiment revealed several significant findings. The NC7 cultivar exhibited the highest
plant dry weight per square meter (620.83 g), showing a 37.37 percent increase compared to the NC2 cultivar
(452.11 g). Similarly, the NC7 cultivar also demonstrated the highest pod dry weight per square meter (412.80
g). Among the weed control treatments, the M4 treatment resulted in the highest plant dry weight per square
meter (678.79 g), which was about 416 percent higher than the M5 treatment (13.163 g). The M4 × P1 treatment
combination produced the highest seed dry weight per square meter (291 g), while the P1 planting pattern
yielded the highest pod dry weight per square meter (427.67 g). Notably, weed control treatments and the P1
planting pattern promoted larger seed size. Overall, effective weed control enhanced the studied traits of peanut.
Although no significant differences were found among the weed control treatments, the combination of
Trifluralin 48% EC (796 g a.i.ha
-1
) with a row and plant spacing of 50 cm × 25 cm is recommended for
Kermanshah due to its lower herbicide consumption and comparable efficacy to other weed control treatments.
Conclusion
The results of the study indicate that optimizing row distances can play a crucial role in improving the yield
and yield components of peanuts. Furthermore, the implementation of effective weed control measures,
including both hand weeding and herbicide application, resulted in a significant increase in peanut yield. These
findings highlight the importance of considering row distances and weed management strategies in peanut
cultivation. Based on the favorable yield production of peanuts in the Kermanshah climate, it can be considered
as a promising and viable crop for inclusion in summer rotations in the region. Further research and
investigations should be undertaken to provide more comprehensive recommendations and promote the
cultivation of peanuts in Kermanshah. This crop has the potential to contribute to agricultural diversification and
enhance the profitability of farmers in the area.
Keywords: Basagran
®
, Integrated Weed Control, Row spacing, Super Gallant
®
, Treflan
®
The results of the experiment revealed several significant findings. The NC7 cultivar exhibited the highest
plant dry weight per square meter (620.83 g), showing a 37.37 percent increase compared to the NC2 cultivar
(452.11 g). Similarly, the NC7 cultivar also demonstrated the highest pod dry weight per square meter (412.80
g). Among the weed control treatments, the M4 treatment resulted in the highest plant dry weight per square
meter (678.79 g), which was about 416 percent higher than the M5 treatment (13.163 g). The M4 × P1 treatment
combination produced the highest seed dry weight per square meter (291 g), while the P1 planting pattern
yielded the highest pod dry weight per square meter (427.67 g). Notably, weed control treatments and the P1
planting pattern promoted larger seed size. Overall, effective weed control enhanced the studied traits of peanut.
Although no significant differences were found among the weed control treatments, the combination of
Trifluralin 48% EC (796 g a.i.ha
-1
) with a row and plant spacing of 50 cm × 25 cm is recommended for
Kermanshah due to its lower herbicide consumption and comparable efficacy to other weed control treatments.
Conclusion
The results of the study indicate that optimizing row distances can play a crucial role in improving the yield
and yield components of peanuts. Furthermore, the implementation of effective weed control measures,
including both hand weeding and herbicide application, resulted in a significant increase in peanut yield. These
findings highlight the importance of considering row distances and weed management strategies in peanut
cultivation. Based on the favorable yield production of peanuts in the Kermanshah climate, it can be considered
as a promising and viable crop for inclusion in summer rotations in the region. Further research and
investigations should be undertaken to provide more comprehensive recommendations and promote the
cultivation of peanuts in Kermanshah. This crop has the potential to contribute to agricultural diversification and
enhance the profitability of farmers in the area.
Keywords: Basagran
®
, Integrated Weed Control, Row spacing, Super Gallant
®
, Treflan
®
ناراکمه و یرقاب، فلع تيريدم و تشاک شيارآ رثاینیمز ماداب مقر ود درکلمع یازجا و درکلمع یور رب زره یاه ... 212
هيرشنپناريا یعارز یاهشهوژ
Homepage: https://jcesc.um.ac.ir
یشهوژپ هلاقم
دلج22 هرامش ،3 زییاپ ،1043 ص ،325-311
فلع تیریدم و تشاک شیارآ رثا ماداب مقر ود درکلمع يازجا و درکلمع يور رب زره ياه
هاشنامرک ناتسرهش یمیلقا طیارش رد ینیمز
يرقاب اضریلع
1*
، يزورون نیسای
2
، يدرزاقچ اضردیمح
3
خیرات :تفایرد52/01/0015
:شریذپ خیرات55/15/0011
هدیکچ
هبسررب روظنمی دم رثایریت فلعیاهارآ و زرهیش و درکلمع رب تشاک یازجامز ماداب ماقرا درکلمعینبآ طیارش تحت یهاشنامرک ییاوهو، امزآیش
روتکافیل اپ ربیه کولب حرطاهی فداصت لماکی اب1 قحت هعرزم رد رارکتیتاقی پدریس زرواشکی بط عبانم ویعی زار هاگشنادی لاس رد0011 ددش ارجا
اهروتکافی امزآیش لماش ماقراNC2 وNC7 هدتوب و فیدر هلصاف( تشاک شیارآ ،21 یتنادس رتم× 52 یتنادس( رتمP1 هدتوب و فدیدر هلدصاف و )52
یتناس رتم× 01 یتنادس( رتمP2فدلع لردتنک و )) زا هدااتدسا هاردمه هدب بیدجو رادب ود( زرهفلعشکاده( بییارودلایرت ی
1-
g a.i.ha 597) + وزادتنب
(
1-
g a.i.ha971 و )یسکویاهلیتم رآ پوف (
1-
g.a.i.ha 52( بییارولایرت زا هدااتسا هارمه هب بیجو راب ود ،)
1-
g a.i.ha 0511 هاردمه هدب بیجو راب ود ،)
زا هدااتسایاهیسکولیتم رآ پوف هدویآ رامیت و لماک بیجو ، وزاتنب + هب فلع و هدناد ندش زو هدک داد ادشن یادتن دندوب )دشر لصف لوط رد زره
تشاک شیارآ رد عبرمرتم رد فلاغP1 تشاک شیارآ زا رتشیبP2 ییاح رد ،دوبینعم تواات زره فلع لرتنک یاهرامیت بیب هک زو دشن هدهاشم یراد
وب نش رد فلاغ نش زو و هناد نش زو ،هتعبرمرتم لرتنک یاهرامیت ردفلعاهی زره هبینعم روط و هناد دادعت دوب لرتنک مدع زا رتشیب یراد
تشاک شیارآ رد زین عبرمرتم رد فلاغP1 شیارآ هب تبسنP2 فلع لرتنک اب ویاههب تفای شیازفا لرتنک مدع هب تبسن زره بیدجو دیالت یلک روط
دربراک و یتسدفلعشکینعم فلات ا ودب و هباشم یجیاتن اهفلع لماک لرتنک اب رادیاه تشاد هارمه هب ار لصف لوط رد زره
هژاویاه :یدیلک ارگازاب
®
لافرت ،
®
تنلااگ رپوس ،
®
،در هلصافی،ف فلع یقیالت لرتنکزره
همدقم
0
ماداددبمز( ینیArachis hypogaea L.) یددکی بوددبحم زارتبی
تلاوددصحم یددعارز ددسمرگ طاددنم رد هددک تددسا اددهجیری و
نیهمسمرگیری م تشکیدوش هایگ بیا ید هبیل توردپ بتشادیب (51-
52 )دصرد، بغور (02-22 )دصردهوبرک ،تاردی (07-01 )دصرد داوم ،
ندعم( ی2 ،)دصرد دسایاهدی بردچ بیمادتیو اودنا و ادهارادی شزرا
0- عبادنم و یزروادشک سیدردپ ،یهادیگ ندیتنت و ددییوت یدسدنهم هورگ ،رایداتسا
اریا ،هاشنامرک ،یزار هاگشناد ،یعیبط
5- شناد ،تعارز یرتکد هت ومآدسدنهم هوردگی یوتدید تنت ودین گدیهای، سیدردپ
یعیبط عبانم و یزرواشک، زار هاگشنادی، ا ،هاشنامرکی ار
1- عبادنم و یزروادشک سیدردپ ،یهادیگ ندیتنت و ددییوت یدسدنهم هورگ ،رایداتسا
اریا ،هاشنامرک ،یزار هاگشناد ،یعیبط
*(- :لو سم هدنسیون Email: [email protected])
https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86423.1298
راجتی اذدغ ویی لاادبیی تدسا(Güllüoğlu, 2011; Gulluoglu,
Bakal, Bihter, Cemal, & Arioglu, 2016) ماداب تشکمزینی زا
رطی بثتیت بیتویویکی نی تورت یآ داوم و،ی 011 ات025 کیمرگودل رد
ن راتکهی تورت دم هفادفا کاد هدبیددنک (Nigam, 2015) و ودادب
ارادکمه (Bado, Sedogo, Lompo, & Maman Laminou,
2018) ماداب هک دندرک شرازگمزینی هب اونعین مودگی بثتیتهددننک
نی، تورددت بثت اددبددیت نی تورددت ل ت ودددب راددسمتاددیه ترددنایاددهی
دجتیدذپانیر عارز لداعت دز مهرب ودب وی، دنغ ار کا ی دمی ددنک
هایگ درکلمع یور رب یدایز یلماوعمادادبمزین یثأتیراذدگر زا دنتدسه
لماوع بیامی اوت تیریدم ،تشاک شیارآ هبفلعاده ودن و زرده ی
درک هراشا مقر
ماداب تشک ریز حطس تیدودحم هب هجوت ابمزینی موزدی ،روشک رد
شور زا هدااتسااهی هب فلت م شدیارآ و هدتوب مکاردت هدلمجزا یعارز
هب بسانم تشاکم ساسحا درکلمع شیازفا روظنمیدوشمع رثا هدای
هيرشنپناريا یعارز یاهشهوژ
Homepage: https://jcesc.um.ac.ir
یشهوژپ هلاقم
دلج22 هرامش ،3 زییاپ ،1043 ص ،325-311
فلع تیریدم و تشاک شیارآ رثا ماداب مقر ود درکلمع يازجا و درکلمع يور رب زره ياه
هاشنامرک ناتسرهش یمیلقا طیارش رد ینیمز
يرقاب اضریلع
1*
، يزورون نیسای
2
، يدرزاقچ اضردیمح
3
خیرات :تفایرد52/01/0015
:شریذپ خیرات55/15/0011
هدیکچ
هبسررب روظنمی دم رثایریت فلعیاهارآ و زرهیش و درکلمع رب تشاک یازجامز ماداب ماقرا درکلمعینبآ طیارش تحت یهاشنامرک ییاوهو، امزآیش
روتکافیل اپ ربیه کولب حرطاهی فداصت لماکی اب1 قحت هعرزم رد رارکتیتاقی پدریس زرواشکی بط عبانم ویعی زار هاگشنادی لاس رد0011 ددش ارجا
اهروتکافی امزآیش لماش ماقراNC2 وNC7 هدتوب و فیدر هلصاف( تشاک شیارآ ،21 یتنادس رتم× 52 یتنادس( رتمP1 هدتوب و فدیدر هلدصاف و )52
یتناس رتم× 01 یتنادس( رتمP2فدلع لردتنک و )) زا هدااتدسا هاردمه هدب بیدجو رادب ود( زرهفلعشکاده( بییارودلایرت ی
1-
g a.i.ha 597) + وزادتنب
(
1-
g a.i.ha971 و )یسکویاهلیتم رآ پوف (
1-
g.a.i.ha 52( بییارولایرت زا هدااتسا هارمه هب بیجو راب ود ،)
1-
g a.i.ha 0511 هاردمه هدب بیجو راب ود ،)
زا هدااتسایاهیسکولیتم رآ پوف هدویآ رامیت و لماک بیجو ، وزاتنب + هب فلع و هدناد ندش زو هدک داد ادشن یادتن دندوب )دشر لصف لوط رد زره
تشاک شیارآ رد عبرمرتم رد فلاغP1 تشاک شیارآ زا رتشیبP2 ییاح رد ،دوبینعم تواات زره فلع لرتنک یاهرامیت بیب هک زو دشن هدهاشم یراد
وب نش رد فلاغ نش زو و هناد نش زو ،هتعبرمرتم لرتنک یاهرامیت ردفلعاهی زره هبینعم روط و هناد دادعت دوب لرتنک مدع زا رتشیب یراد
تشاک شیارآ رد زین عبرمرتم رد فلاغP1 شیارآ هب تبسنP2 فلع لرتنک اب ویاههب تفای شیازفا لرتنک مدع هب تبسن زره بیدجو دیالت یلک روط
دربراک و یتسدفلعشکینعم فلات ا ودب و هباشم یجیاتن اهفلع لماک لرتنک اب رادیاه تشاد هارمه هب ار لصف لوط رد زره
هژاویاه :یدیلک ارگازاب
®
لافرت ،
®
تنلااگ رپوس ،
®
،در هلصافی،ف فلع یقیالت لرتنکزره
همدقم
0
ماداددبمز( ینیArachis hypogaea L.) یددکی بوددبحم زارتبی
تلاوددصحم یددعارز ددسمرگ طاددنم رد هددک تددسا اددهجیری و
نیهمسمرگیری م تشکیدوش هایگ بیا ید هبیل توردپ بتشادیب (51-
52 )دصرد، بغور (02-22 )دصردهوبرک ،تاردی (07-01 )دصرد داوم ،
ندعم( ی2 ،)دصرد دسایاهدی بردچ بیمادتیو اودنا و ادهارادی شزرا
0- عبادنم و یزروادشک سیدردپ ،یهادیگ ندیتنت و ددییوت یدسدنهم هورگ ،رایداتسا
اریا ،هاشنامرک ،یزار هاگشناد ،یعیبط
5- شناد ،تعارز یرتکد هت ومآدسدنهم هوردگی یوتدید تنت ودین گدیهای، سیدردپ
یعیبط عبانم و یزرواشک، زار هاگشنادی، ا ،هاشنامرکی ار
1- عبادنم و یزروادشک سیدردپ ،یهادیگ ندیتنت و ددییوت یدسدنهم هورگ ،رایداتسا
اریا ،هاشنامرک ،یزار هاگشناد ،یعیبط
*(- :لو سم هدنسیون Email: [email protected])
https://doi.org/10.22067/jcesc.2024.86423.1298
راجتی اذدغ ویی لاادبیی تدسا(Güllüoğlu, 2011; Gulluoglu,
Bakal, Bihter, Cemal, & Arioglu, 2016) ماداب تشکمزینی زا
رطی بثتیت بیتویویکی نی تورت یآ داوم و،ی 011 ات025 کیمرگودل رد
ن راتکهی تورت دم هفادفا کاد هدبیددنک (Nigam, 2015) و ودادب
ارادکمه (Bado, Sedogo, Lompo, & Maman Laminou,
2018) ماداب هک دندرک شرازگمزینی هب اونعین مودگی بثتیتهددننک
نی، تورددت بثت اددبددیت نی تورددت ل ت ودددب راددسمتاددیه ترددنایاددهی
دجتیدذپانیر عارز لداعت دز مهرب ودب وی، دنغ ار کا ی دمی ددنک
هایگ درکلمع یور رب یدایز یلماوعمادادبمزین یثأتیراذدگر زا دنتدسه
لماوع بیامی اوت تیریدم ،تشاک شیارآ هبفلعاده ودن و زرده ی
درک هراشا مقر
ماداب تشک ریز حطس تیدودحم هب هجوت ابمزینی موزدی ،روشک رد
شور زا هدااتسااهی هب فلت م شدیارآ و هدتوب مکاردت هدلمجزا یعارز
هب بسانم تشاکم ساسحا درکلمع شیازفا روظنمیدوشمع رثا هدای
213 دلج ،ناریا یعارز یاهشهوژپ هیرشن22 هرامش ،3 ،زییاپ 0413
یگنودگچ رد توادات تلع هب رتشیب دراد درکلمع رب تشاک شیارآ هک
ددم آ بذددج شیازددفا و دیددشرو یعددشعشت یترددنا عددیزوتیدددشاب
(Koochaki & Khalghani, 1997) مادادب تشاکهب یدنیمز ترودص
یدم یدعبرم شدیارآ و بسانم یاضف اب هایدر نی بیدب تدباقر ددناوت
هتوب هدییوا یدشیور هرود یدط طادصوص ار ددشر و هداد شهادک ار اده
دهد شیازفا(Gardner & Auma, 1989) یسرربماجنا یاه رد هدش
اشن اکیرمآیمدهد ا پیت ماقرا هکییایناپس هب شیارآ تروص01×02
و02×11 یتناسهدب رنار و چناب ییاینیجریو پیت ماقرا و رتمترتدیب ادب
لصاوف02×52 و51×91 یتناس ددنراد یبولطم درکلمع رتم(Auma,
1986) رد نی شیامزآاب در هلصافیفادهی 51 و52 یتنادسرتمی و
هلصافاهی در وردیای 2 ،01 ،02 ،51 و52 یتناسرتمهتوب بیب ی،اه
بیرتشیب هتوب ره رد فلاغ دادعت و زو ینیمز ماداب زا تدشاک شیارآ
51×52 یتناسهب رتمازفا اب دمآ تسدیش فلادغ درکلمع ،هتوب مکارت
ازفا راتکه ردیش یتفاب یرتدشیب فلادغ دردکلمعزا تدشاک مکاردت
01×52 یتناسرتمک و رتمیب تشاک مکارت زا آ52×52 یتنادس یرتم
هبددمآ تدسد (Bihter, Bakal, Gulluoglu, & Arioglu, 2017)
بیرتشیب هتوب رد فلاغ زو ینیمز مادابهبترتدیب تدشاک شدیارآ رد
52×52 یتناس( رتم21111 و )راتکه رد هتوب52×51 (25111 رد هتوب
رددتمک و )راددتکهیب هددتوب ردده رد فلاددغ زو تددشاک شددیارآ رد
2×52یتنادددس( رتم512111 و )رادددتکه رد هدددتوب2×51 یتنادددس رتم
(577111 هب )راتکه رد هتوب شهادک ددمآ تدسدمکاردت دعاب هدتوب
ازفایش لباقهتوب رد فلاغ زو هجوت دش (Bihter et al., 2017) اب
ازفایش هدتوب مکارت یدنیمز مادادب زو ،هدتوب رد فلادغ داددعت ،011
زو ،فلاغ011 ادش ،هدتوب ااترا و شهاک هناد و وردب حطدس
یوتید ازفا نش هدامیش یتفا. رگید یشیامزآ ردازفا ابیش زا مکاردت
52 ( عبرمرتم رد هتوب5511 مرگولیک )راتکه ردهب 12 عبرمرتم رد هتوب
(0211 مرگولیک )راتکه رد، درکلمع لک ازفایش یتفا وب هدبیرتدشیب
راددقم دود دسرید (Minh, Thanh, Thin, Tieng, & Giang,
2021) رد نی هدک داد اشن یاتن ینیمز ماداب هایگ یور رب شیامزآ
شیارآ درکلمع رب تشاکمادنایاه دردکلمع ،فلادغ دردکلمع ،ییاوه
ثأت بغور درکلمع و رذب بغور دصرد ،هنادیر تدشاک شدیارآ و هتدشاد
عبرمی تشاد یرترب لیطتسم تشاک شیارآ هب تبسن دبهرودطیهدک
ارآ زا فلاغ درکلمع رثکادحیش تشاک مکارت و عبرم تشاک1/1 هتوب
هدب عدبرمرتم رد( ددمآ تدسدRasekh, Safarzadeh, & Asghari,
2006 ) ،بینچمهارآیش فلع مکارت شهاک هب عبرم تشاکاهی زره
دش رجنم
فلعاهی تدباقر ادب زرهیاردب دشرو رودنی،د ییاذدغ ردصانع و
سکای ژ نادهج حطدس رد ،کا ی هدب هوقیادب روط10 دردکلمع ددصرد
م شهاک ار لوصحمیددنهد (Oerke, 2006)بیدنچمه ، فلعادهی
م زرهی ابز دسبیرای دسب لاقادن و تادفآ تاردشح زایرای زا لدماوع
یرادمیبیاز دنتدسه مدهم (Mathew, Adarsh, & Bitto, 2021)
لماوددعی م رددب هددکددی از ددب ل ادددتیب فلعاددهی تلاوددصحم و زردده
زرواشکی ثأتیر میدنراذگ ارش هبیط در هلدصاف ،هنوگ( لوصحمدی،ف و
فلع هعماج ،)تشاک مکارتاهی کرت( زرهیب زوت و مکاردت ،هدنوگدیع ،)
ارددشیط دددم و اودده و بآ ،کادد یریت گتددسب لوددصحمی رادددن د
(Bleasdale, 1960) مادابمزینی ید هبیل وپ پادت ددنک رارقتسا ،شدش
دشر تداعهدیباو نارحب هرود وی ینلاوط فلع لردتنکادهی زا زرده
هس اتتشه هتاه ،تشاک زا سپ رد تباقر ادبفلعادهی زرده رایدسب
بیدسآریذدپ تدسا (Burke, Schroeder, Thomas, & Wilcut,
2007; Everman, Burke, Clewis, Thomas, & Wilcut,
2008) اربانبیب فلع لردتنکادهی مهم زردهردتیب یوت لدماعدید رد
مادابمزینی تساهدک رط زادی اودناشورادهی یدعارز، نادکمیکی،
شیمیایی، بیتویویکی، ترارحی دم ویریت التیقی فلعاهی هب زره تسد
میآیداهن با تنا یی فلع لرتنک شور رهادهی ارادک هدب زردهیی و
داصتقای گتدسب آ دوبی دراد(Mathew et al., 2021) مدیگنایب
ماداب رد درکلمع شهاکمزینی هب هتسبگدودیآ تدشی فلعادهی زرده
بیب 52 ات51 دم ت ددصردیب دم هدزیدودش(Jat, Meena, Singh,
Surya, & Misra, 2011; Mathew et al., 2021) فلعشکاه هب
یدیل رثافلع تباقر شهاک رداهی زه و اسآ هدااتسا ،زرهیهدن مدک
داصتقای ن ویوری د شور ره زا رتهب ،رتمک راکیردگی اردبی لردتنک
فلعاهی دم رظن هب زرهیدندسر. هدااتدسا زافلعشک اده51 ادت11
فلع لرتنک رد دصرداهی اقم رد زرهیهس دجو ابیب تدسدی رتددمآراک
تسا(Abbas, Zahir, Naveed, & Kremer, 2018) ادما هدااتدسا
زا فرصفلعکش یمتدسیز تلاکدشم هدب ردجنم ددناوت و یدطیحم
فلع رد تمواقم هدیدپ زورب بینچمه ،بینچمه دوش زره یاه لردتنک
فلعاهی بهپ زرهبهپ تلاوصحم رد ورب ،وربینعی مادادبمزینی ادب
زا هدااتسافلعشکاهی اربادنب تدسا ت س ،صا ی،ب زا ازروادشک
بیجو تسدیارب زین ی فلع لرتنکاهی ره زم هدااتسایددننک ددنچره ،
هک ایب راکیورین هب بیرتشی هب تبسن دربراکفلعشکن ادهدیزا دراد
تایلمعجویب تبادقر اودت شهاک ابی آگ هدب ،ادهی ادها دعارزی رد
هرهبرادربی تویوکا عبانم زایکی ذد م داودم ،بآ ددننامی، 2CO رودن و
دم نمکیددنک (Saudy, El-Metwally, El-Samad, & Goma,
2020) فلع یقیالت تیریدم بیترت بیا هبیاه ادب یدنیمز مادادب زره
زا هدااتسافلعشک رادک روتسد رد دیاب یکیناکم لرتنک بینچمه و اه
زا هدااتسا یشیامزآ رد دریگ رارق وزاتنب ی رانک ردنراب جویب ،یتسد
زیتددسهدوت فلعاددهی ار زردده1/19 اوددتحم و داد شهاددک دددصردی
فورلکیل گی اها مادابمزینی ات ار20 ددصرد یازدفاش داد(Saudy et
al., 2020)
ر هب هتسبفلع لرتنک ینارحب هرود لوط هک تسا بکمم مق یاده
دشاب توااتم زرهسررب ردی ثأتیر هرود رب مقرادهی دنارحبی لردتنک
فلعاهی ماداب رد زرهمزینی فلع ل اددت هدک دش شرازگادهی زرده
ب درکلمع شهاک هب رجنمیب 50 ات95 دصردفلت م ماقرا ی ادب ددش
یگنودگچ رد توادات تلع هب رتشیب دراد درکلمع رب تشاک شیارآ هک
ددم آ بذددج شیازددفا و دیددشرو یعددشعشت یترددنا عددیزوتیدددشاب
(Koochaki & Khalghani, 1997) مادادب تشاکهب یدنیمز ترودص
یدم یدعبرم شدیارآ و بسانم یاضف اب هایدر نی بیدب تدباقر ددناوت
هتوب هدییوا یدشیور هرود یدط طادصوص ار ددشر و هداد شهادک ار اده
دهد شیازفا(Gardner & Auma, 1989) یسرربماجنا یاه رد هدش
اشن اکیرمآیمدهد ا پیت ماقرا هکییایناپس هب شیارآ تروص01×02
و02×11 یتناسهدب رنار و چناب ییاینیجریو پیت ماقرا و رتمترتدیب ادب
لصاوف02×52 و51×91 یتناس ددنراد یبولطم درکلمع رتم(Auma,
1986) رد نی شیامزآاب در هلصافیفادهی 51 و52 یتنادسرتمی و
هلصافاهی در وردیای 2 ،01 ،02 ،51 و52 یتناسرتمهتوب بیب ی،اه
بیرتشیب هتوب ره رد فلاغ دادعت و زو ینیمز ماداب زا تدشاک شیارآ
51×52 یتناسهب رتمازفا اب دمآ تسدیش فلادغ درکلمع ،هتوب مکارت
ازفا راتکه ردیش یتفاب یرتدشیب فلادغ دردکلمعزا تدشاک مکاردت
01×52 یتناسرتمک و رتمیب تشاک مکارت زا آ52×52 یتنادس یرتم
هبددمآ تدسد (Bihter, Bakal, Gulluoglu, & Arioglu, 2017)
بیرتشیب هتوب رد فلاغ زو ینیمز مادابهبترتدیب تدشاک شدیارآ رد
52×52 یتناس( رتم21111 و )راتکه رد هتوب52×51 (25111 رد هتوب
رددتمک و )راددتکهیب هددتوب ردده رد فلاددغ زو تددشاک شددیارآ رد
2×52یتنادددس( رتم512111 و )رادددتکه رد هدددتوب2×51 یتنادددس رتم
(577111 هب )راتکه رد هتوب شهادک ددمآ تدسدمکاردت دعاب هدتوب
ازفایش لباقهتوب رد فلاغ زو هجوت دش (Bihter et al., 2017) اب
ازفایش هدتوب مکارت یدنیمز مادادب زو ،هدتوب رد فلادغ داددعت ،011
زو ،فلاغ011 ادش ،هدتوب ااترا و شهاک هناد و وردب حطدس
یوتید ازفا نش هدامیش یتفا. رگید یشیامزآ ردازفا ابیش زا مکاردت
52 ( عبرمرتم رد هتوب5511 مرگولیک )راتکه ردهب 12 عبرمرتم رد هتوب
(0211 مرگولیک )راتکه رد، درکلمع لک ازفایش یتفا وب هدبیرتدشیب
راددقم دود دسرید (Minh, Thanh, Thin, Tieng, & Giang,
2021) رد نی هدک داد اشن یاتن ینیمز ماداب هایگ یور رب شیامزآ
شیارآ درکلمع رب تشاکمادنایاه دردکلمع ،فلادغ دردکلمع ،ییاوه
ثأت بغور درکلمع و رذب بغور دصرد ،هنادیر تدشاک شدیارآ و هتدشاد
عبرمی تشاد یرترب لیطتسم تشاک شیارآ هب تبسن دبهرودطیهدک
ارآ زا فلاغ درکلمع رثکادحیش تشاک مکارت و عبرم تشاک1/1 هتوب
هدب عدبرمرتم رد( ددمآ تدسدRasekh, Safarzadeh, & Asghari,
2006 ) ،بینچمهارآیش فلع مکارت شهاک هب عبرم تشاکاهی زره
دش رجنم
فلعاهی تدباقر ادب زرهیاردب دشرو رودنی،د ییاذدغ ردصانع و
سکای ژ نادهج حطدس رد ،کا ی هدب هوقیادب روط10 دردکلمع ددصرد
م شهاک ار لوصحمیددنهد (Oerke, 2006)بیدنچمه ، فلعادهی
م زرهی ابز دسبیرای دسب لاقادن و تادفآ تاردشح زایرای زا لدماوع
یرادمیبیاز دنتدسه مدهم (Mathew, Adarsh, & Bitto, 2021)
لماوددعی م رددب هددکددی از ددب ل ادددتیب فلعاددهی تلاوددصحم و زردده
زرواشکی ثأتیر میدنراذگ ارش هبیط در هلدصاف ،هنوگ( لوصحمدی،ف و
فلع هعماج ،)تشاک مکارتاهی کرت( زرهیب زوت و مکاردت ،هدنوگدیع ،)
ارددشیط دددم و اودده و بآ ،کادد یریت گتددسب لوددصحمی رادددن د
(Bleasdale, 1960) مادابمزینی ید هبیل وپ پادت ددنک رارقتسا ،شدش
دشر تداعهدیباو نارحب هرود وی ینلاوط فلع لردتنکادهی زا زرده
هس اتتشه هتاه ،تشاک زا سپ رد تباقر ادبفلعادهی زرده رایدسب
بیدسآریذدپ تدسا (Burke, Schroeder, Thomas, & Wilcut,
2007; Everman, Burke, Clewis, Thomas, & Wilcut,
2008) اربانبیب فلع لردتنکادهی مهم زردهردتیب یوت لدماعدید رد
مادابمزینی تساهدک رط زادی اودناشورادهی یدعارز، نادکمیکی،
شیمیایی، بیتویویکی، ترارحی دم ویریت التیقی فلعاهی هب زره تسد
میآیداهن با تنا یی فلع لرتنک شور رهادهی ارادک هدب زردهیی و
داصتقای گتدسب آ دوبی دراد(Mathew et al., 2021) مدیگنایب
ماداب رد درکلمع شهاکمزینی هب هتسبگدودیآ تدشی فلعادهی زرده
بیب 52 ات51 دم ت ددصردیب دم هدزیدودش(Jat, Meena, Singh,
Surya, & Misra, 2011; Mathew et al., 2021) فلعشکاه هب
یدیل رثافلع تباقر شهاک رداهی زه و اسآ هدااتسا ،زرهیهدن مدک
داصتقای ن ویوری د شور ره زا رتهب ،رتمک راکیردگی اردبی لردتنک
فلعاهی دم رظن هب زرهیدندسر. هدااتدسا زافلعشک اده51 ادت11
فلع لرتنک رد دصرداهی اقم رد زرهیهس دجو ابیب تدسدی رتددمآراک
تسا(Abbas, Zahir, Naveed, & Kremer, 2018) ادما هدااتدسا
زا فرصفلعکش یمتدسیز تلاکدشم هدب ردجنم ددناوت و یدطیحم
فلع رد تمواقم هدیدپ زورب بینچمه ،بینچمه دوش زره یاه لردتنک
فلعاهی بهپ زرهبهپ تلاوصحم رد ورب ،وربینعی مادادبمزینی ادب
زا هدااتسافلعشکاهی اربادنب تدسا ت س ،صا ی،ب زا ازروادشک
بیجو تسدیارب زین ی فلع لرتنکاهی ره زم هدااتسایددننک ددنچره ،
هک ایب راکیورین هب بیرتشی هب تبسن دربراکفلعشکن ادهدیزا دراد
تایلمعجویب تبادقر اودت شهاک ابی آگ هدب ،ادهی ادها دعارزی رد
هرهبرادربی تویوکا عبانم زایکی ذد م داودم ،بآ ددننامی، 2CO رودن و
دم نمکیددنک (Saudy, El-Metwally, El-Samad, & Goma,
2020) فلع یقیالت تیریدم بیترت بیا هبیاه ادب یدنیمز مادادب زره
زا هدااتسافلعشک رادک روتسد رد دیاب یکیناکم لرتنک بینچمه و اه
زا هدااتسا یشیامزآ رد دریگ رارق وزاتنب ی رانک ردنراب جویب ،یتسد
زیتددسهدوت فلعاددهی ار زردده1/19 اوددتحم و داد شهاددک دددصردی
فورلکیل گی اها مادابمزینی ات ار20 ددصرد یازدفاش داد(Saudy et
al., 2020)
ر هب هتسبفلع لرتنک ینارحب هرود لوط هک تسا بکمم مق یاده
دشاب توااتم زرهسررب ردی ثأتیر هرود رب مقرادهی دنارحبی لردتنک
فلعاهی ماداب رد زرهمزینی فلع ل اددت هدک دش شرازگادهی زرده
ب درکلمع شهاک هب رجنمیب 50 ات95 دصردفلت م ماقرا ی ادب ددش
ناراکمه و یرقاب، فلع تيريدم و تشاک شيارآ رثاینیمز ماداب مقر ود درکلمع یازجا و درکلمع یور رب زره یاه ... 213
حطس ضرف نپ مادادب دردکلمع شهاک دصردمزیدنی، دنارحب ادمزی
فلع فذحاهی زره5 ات07 نارحب هرود و تشاک زا سپ زوری وددب
فلعاهی زره57 ات72 اربانب دوب تشاک زا سپ زوری،ب اربی مطای ان
ارب لااب درکلمع زای نارحب هرود ،ماقرا همهی اردبی فلع لردتنکادهی
اب زرهید زا 5 یا ی72 هدمادا تدشاک زا سدپ زوریددبا (Agostinho,
Gravena, Alves, Salgado, & Mattos, 2006) فیددکیب
(Feakin, 1973) ماداب ماقرا هک تشاد راهظامزینی ا تیاح ردیهداتدس
فلع اب تباقر هب تبسن هدنور ماقرا هب تبسناهی ب لمحت زرهیرتشی
،دنراد هک ید هب طلاامتحایل لااب یهایگ ششوپ مکارت، اس ابیه بیرتش بیب
طوط تسا ماجنا زا فدهایب و تدشاک شدیارآ رثا یسررب شیامزآ
زا هدااتسا یالتفلعشک یتدسد بیدجو ادب یشیور سپ و شیپ یاه
فلع مقر ود درکلمع یازجا و درکلمع رب ،زره یاهمادابمزین یاردب ،ی
دوب هاشنامرک رهش ییاوه و بآ طیارش تحت ،راب بییوا
شور و داوماه
هبروظنم فلع تیریدم رثا یسرربآ و زرده یاه ردب تدشاک شدیار
ماقرا درکلمع یازجا و درکلمعمادابمز هدیاپ رب یلیروتکاف شیامزآ ،ینی
کولب حرط اب یفداصت لماک یاه1 سیدرپ یتاقیقحت هعرزم رد رارکت
لاس رد هاشنامرک یزار هاگشناد یعیبط عبانم و یزرواشک0011 اردجا
دش ییایفار ج تاصت ملماش شیامزآ یارجا لحم ییادیفار ج لوط
02 هجرد و9 هقیقد ییایفار ج ضرع و یقرش10 و هدجرد50 هدقیقد
ییامش و0109 ایرد حطس زا ااترا رتم یمدشاب. سپ هدادمآ زا یزادس
هددب ،بیددمز هددییواروظنم ،کادد ییامیددشوکیزیف تایددصوص یددسررب
هنومنرادرب مع زا ی11-1 یتناس شیادمزآ درودم و ماجنا کا یرتم
فرگ رارق لودج رد آ یاتن هک ت0 هئاراهدش تساتن سادسا ربیهدج
امزآیش کا یدوک زاین ومادابمز اهنت ،ینی دوک هفادفا کاد هب هروا
دش
کولب حرط بیاق رد شیامزآ ادهرامیت رات اس و یفداصت لماک یاه
به( حطس ود رد ماقرا لماش یلماع هس لیروتکاف تروصNC2 ثرون =
و انییوراکNC7 ثرون =( حطدس ود رد تدشاک شدیارآ ،)انییوراکP1 =
فیدر هلصاف21 یتناس رتم× هتوب هلصاف52 یتناس لداعم ،رتم1 هدتوب
و عدبرمرتم ردP2 فددیدر هلددصاف =52 یتناددس رتم× هددتوب هلددصاف01
یتناس لداعم ،رتم0/5 فدلع تیریددم و عدبرمرتم رد هتوب ندپ رد زره
( حطددسM1هدااتددسا هارددمه هددب بیددجو راددب ود = زافلعشکادده ی
( بییارولایرت597 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( وزاتنب971 هدام مرگ
و )راتکه رد هرثومیدسکویاهلدیتم رآ پوف (52 رد هرثودم هدادم مردگ
،)راتکهM2( بییارودلایرت زا هدااتدسا هاردمه هب بیجو راب ود =0511
،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3 زا هدااتدسا هاردمه هدب بیدجو راب ود =
یسکویاهلیتم رآ پوف ، وزاتنب +M4 لدصف لودط رد لماک بیجو =
ی هتاه ود ره( دشرنراب و )M5فلع بیجو مدع =یاه لودط رد زره
هب دوب دشر لصف زا یشاپمس روظنممدس یاددنویه یترادش شادپ07
لدم یرتیی HP1690 دساربییاک ،یشاپمس زا لبق دش هدااتسا ردب وی
فرصم بآ مجح ازیم دحاو ساسا تدفرگ ماجنا حطس دحاو رد هدش
و وزاتنبیسکویاه لیتم رآ پوفهب هلحرم رد یشیور سپ تروص1 ات
7 لودلحم زرده یاده فدلع یگربدنددش یدشاپ درودم رد فدلعشک
طلاتد ا و مادجنا تدشاک زا لبق و م ش زا سپ یشاپمس بییارولایرت
زا هدااتسا اب کا اب مس ینودلگ روتکارت تشپ روتاویتور
®
دش ماجنا
هبهدامآ روظنم اتسمز ر اوا رد رظن دروم بیمز تشک رتسب یزاس
ینودلگ روتکارت زا هدااتسا اب تشاک زا لبق و م ش
®
دش هدز روتاویتور
زا ،فلاغ زا هدشادج یاهرذبتادقیقحت زکرم شزودمآ و یزروادشک و
یعیبط عبانم لایگ دندش هیهت تشکروذب رد زور هس یطراتیخاه ی
01 ،09 و51 درایتشهبهام لاس0011 ترک رد دادعبا ادب ییاه7 ×1
یتناس نپ مع و رتم تسد اب و کا یرتمماجناتدفرگ وسدپ آزا
خیرات رد50 ادب روذدب تدشاک زا لدبق ددش مادجنا یرادیبآ تشهبیدرا
چراق زا هدااتساددف رازه رد نپ ازیم هب بزوکنام شک دنددش ینواع
(Tarekegn, Sakhuja, Swart, & Tamado, 2007) هدب هدجوت اب
بیااه ود دودح ینیمز ماداب دش زبس هک ،ددش ماجنا تشاک زا سپ هت
فلع تیریدم یاهرامیت لامعا ددش ورش تشاک زا دعب هتاه هس زره
هادیگ یددشر هلحرم و کا تبوطر ،طیحم طیارش اب بسانتم یرایبآ
هبتروص تفرگ ماجنا یناراب هلحرم رد ششگربی هیموین ساید هدب
هارمه دوک 51-51-51، هیدصوت راددقم سادسا رب مادک ره یور هددش
هب ،بسچرب ازیم هب بیترت5 و2/5 ردتیی رد مرگ دودک ددش هدااتدسا
لااب راسف(5 )رتیی رد مرگه هارمه هبیموین سا( دی2/5 )ردتیی رد مرگ
هدلگ ورش زا سپو ی لااب راسف دوک (5 )رتیی رد مرگ ودنیمآ هارمه هب
ساید (5 )رتیی رد مرگ 5 ییا 1 دعب هتاه دش هدااتساد وردش ادمز رد
کشتیل فلاغام درگوگ اهیع لولحم دش یشاپ هدناد ز م دشر امز رد
دوک( میساتپ تاایوس2 )رتیی رد مرگونیمآ هاردمه هبدساید (5 رد مردگ
)رتیی لولحمشاپدش ی یچرادق یرادمیب مدئلاع هدهادشم هدب هدجوت اب
لیدسکلااتم مدس زا ،یغورد کدیاس- راددقم ادب بزوکنادم1 رازده رد
ب هجوت اب دش هدااتساتدفآ مومس زا ریگارف تافآ هدهاشم مدع ه شدک
مکاردت ،یتدسد بیدجو زا لدبق و ددشر لدصف لودط رد دشن هدااتسا
فلع تارداوک نی یفداصت باترپ اب زره یاه0 رتم× 0 رده رد ردتم
دش تبث هنوگ نیکات هب ،ترک
خیرات رد لصف ایاپ رد01 ینامز رد هام ابآفلادغ ردثکا هک اده
،دندوب هدیسر تشادربهب مادجنا یتسد تروصتدفرگ فذدح زا سدپ
فیدریاه هیشاح )هیشاح رثا( طسو زا ره ترکشش هب هدتوبترودص
تدم هب و دندش تشادرب یفداصت01 تعاس ل اد وآ یادمد رد 71
هجرد یتناسدارگ دنتفرگ رارق آ زا سپ زو ،هتوب نش زو تااص
هناد نش ، عبرمرتم رد فلاغ نش زو یقد یوزارت زا هدااتسا اب
هزادنا تااص ،بینچمه دش یریگ ،هدناد هزاددنا ،عدبرمرتم رد هناد دادعت
حطس ضرف نپ مادادب دردکلمع شهاک دصردمزیدنی، دنارحب ادمزی
فلع فذحاهی زره5 ات07 نارحب هرود و تشاک زا سپ زوری وددب
فلعاهی زره57 ات72 اربانب دوب تشاک زا سپ زوری،ب اربی مطای ان
ارب لااب درکلمع زای نارحب هرود ،ماقرا همهی اردبی فلع لردتنکادهی
اب زرهید زا 5 یا ی72 هدمادا تدشاک زا سدپ زوریددبا (Agostinho,
Gravena, Alves, Salgado, & Mattos, 2006) فیددکیب
(Feakin, 1973) ماداب ماقرا هک تشاد راهظامزینی ا تیاح ردیهداتدس
فلع اب تباقر هب تبسن هدنور ماقرا هب تبسناهی ب لمحت زرهیرتشی
،دنراد هک ید هب طلاامتحایل لااب یهایگ ششوپ مکارت، اس ابیه بیرتش بیب
طوط تسا ماجنا زا فدهایب و تدشاک شدیارآ رثا یسررب شیامزآ
زا هدااتسا یالتفلعشک یتدسد بیدجو ادب یشیور سپ و شیپ یاه
فلع مقر ود درکلمع یازجا و درکلمع رب ،زره یاهمادابمزین یاردب ،ی
دوب هاشنامرک رهش ییاوه و بآ طیارش تحت ،راب بییوا
شور و داوماه
هبروظنم فلع تیریدم رثا یسرربآ و زرده یاه ردب تدشاک شدیار
ماقرا درکلمع یازجا و درکلمعمادابمز هدیاپ رب یلیروتکاف شیامزآ ،ینی
کولب حرط اب یفداصت لماک یاه1 سیدرپ یتاقیقحت هعرزم رد رارکت
لاس رد هاشنامرک یزار هاگشناد یعیبط عبانم و یزرواشک0011 اردجا
دش ییایفار ج تاصت ملماش شیامزآ یارجا لحم ییادیفار ج لوط
02 هجرد و9 هقیقد ییایفار ج ضرع و یقرش10 و هدجرد50 هدقیقد
ییامش و0109 ایرد حطس زا ااترا رتم یمدشاب. سپ هدادمآ زا یزادس
هددب ،بیددمز هددییواروظنم ،کادد ییامیددشوکیزیف تایددصوص یددسررب
هنومنرادرب مع زا ی11-1 یتناس شیادمزآ درودم و ماجنا کا یرتم
فرگ رارق لودج رد آ یاتن هک ت0 هئاراهدش تساتن سادسا ربیهدج
امزآیش کا یدوک زاین ومادابمز اهنت ،ینی دوک هفادفا کاد هب هروا
دش
کولب حرط بیاق رد شیامزآ ادهرامیت رات اس و یفداصت لماک یاه
به( حطس ود رد ماقرا لماش یلماع هس لیروتکاف تروصNC2 ثرون =
و انییوراکNC7 ثرون =( حطدس ود رد تدشاک شدیارآ ،)انییوراکP1 =
فیدر هلصاف21 یتناس رتم× هتوب هلصاف52 یتناس لداعم ،رتم1 هدتوب
و عدبرمرتم ردP2 فددیدر هلددصاف =52 یتناددس رتم× هددتوب هلددصاف01
یتناس لداعم ،رتم0/5 فدلع تیریددم و عدبرمرتم رد هتوب ندپ رد زره
( حطددسM1هدااتددسا هارددمه هددب بیددجو راددب ود = زافلعشکادده ی
( بییارولایرت597 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( وزاتنب971 هدام مرگ
و )راتکه رد هرثومیدسکویاهلدیتم رآ پوف (52 رد هرثودم هدادم مردگ
،)راتکهM2( بییارودلایرت زا هدااتدسا هاردمه هب بیجو راب ود =0511
،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3 زا هدااتدسا هاردمه هدب بیدجو راب ود =
یسکویاهلیتم رآ پوف ، وزاتنب +M4 لدصف لودط رد لماک بیجو =
ی هتاه ود ره( دشرنراب و )M5فلع بیجو مدع =یاه لودط رد زره
هب دوب دشر لصف زا یشاپمس روظنممدس یاددنویه یترادش شادپ07
لدم یرتیی HP1690 دساربییاک ،یشاپمس زا لبق دش هدااتسا ردب وی
فرصم بآ مجح ازیم دحاو ساسا تدفرگ ماجنا حطس دحاو رد هدش
و وزاتنبیسکویاه لیتم رآ پوفهب هلحرم رد یشیور سپ تروص1 ات
7 لودلحم زرده یاده فدلع یگربدنددش یدشاپ درودم رد فدلعشک
طلاتد ا و مادجنا تدشاک زا لبق و م ش زا سپ یشاپمس بییارولایرت
زا هدااتسا اب کا اب مس ینودلگ روتکارت تشپ روتاویتور
®
دش ماجنا
هبهدامآ روظنم اتسمز ر اوا رد رظن دروم بیمز تشک رتسب یزاس
ینودلگ روتکارت زا هدااتسا اب تشاک زا لبق و م ش
®
دش هدز روتاویتور
زا ،فلاغ زا هدشادج یاهرذبتادقیقحت زکرم شزودمآ و یزروادشک و
یعیبط عبانم لایگ دندش هیهت تشکروذب رد زور هس یطراتیخاه ی
01 ،09 و51 درایتشهبهام لاس0011 ترک رد دادعبا ادب ییاه7 ×1
یتناس نپ مع و رتم تسد اب و کا یرتمماجناتدفرگ وسدپ آزا
خیرات رد50 ادب روذدب تدشاک زا لدبق ددش مادجنا یرادیبآ تشهبیدرا
چراق زا هدااتساددف رازه رد نپ ازیم هب بزوکنام شک دنددش ینواع
(Tarekegn, Sakhuja, Swart, & Tamado, 2007) هدب هدجوت اب
بیااه ود دودح ینیمز ماداب دش زبس هک ،ددش ماجنا تشاک زا سپ هت
فلع تیریدم یاهرامیت لامعا ددش ورش تشاک زا دعب هتاه هس زره
هادیگ یددشر هلحرم و کا تبوطر ،طیحم طیارش اب بسانتم یرایبآ
هبتروص تفرگ ماجنا یناراب هلحرم رد ششگربی هیموین ساید هدب
هارمه دوک 51-51-51، هیدصوت راددقم سادسا رب مادک ره یور هددش
هب ،بسچرب ازیم هب بیترت5 و2/5 ردتیی رد مرگ دودک ددش هدااتدسا
لااب راسف(5 )رتیی رد مرگه هارمه هبیموین سا( دی2/5 )ردتیی رد مرگ
هدلگ ورش زا سپو ی لااب راسف دوک (5 )رتیی رد مرگ ودنیمآ هارمه هب
ساید (5 )رتیی رد مرگ 5 ییا 1 دعب هتاه دش هدااتساد وردش ادمز رد
کشتیل فلاغام درگوگ اهیع لولحم دش یشاپ هدناد ز م دشر امز رد
دوک( میساتپ تاایوس2 )رتیی رد مرگونیمآ هاردمه هبدساید (5 رد مردگ
)رتیی لولحمشاپدش ی یچرادق یرادمیب مدئلاع هدهادشم هدب هدجوت اب
لیدسکلااتم مدس زا ،یغورد کدیاس- راددقم ادب بزوکنادم1 رازده رد
ب هجوت اب دش هدااتساتدفآ مومس زا ریگارف تافآ هدهاشم مدع ه شدک
مکاردت ،یتدسد بیدجو زا لدبق و ددشر لدصف لودط رد دشن هدااتسا
فلع تارداوک نی یفداصت باترپ اب زره یاه0 رتم× 0 رده رد ردتم
دش تبث هنوگ نیکات هب ،ترک
خیرات رد لصف ایاپ رد01 ینامز رد هام ابآفلادغ ردثکا هک اده
،دندوب هدیسر تشادربهب مادجنا یتسد تروصتدفرگ فذدح زا سدپ
فیدریاه هیشاح )هیشاح رثا( طسو زا ره ترکشش هب هدتوبترودص
تدم هب و دندش تشادرب یفداصت01 تعاس ل اد وآ یادمد رد 71
هجرد یتناسدارگ دنتفرگ رارق آ زا سپ زو ،هتوب نش زو تااص
هناد نش ، عبرمرتم رد فلاغ نش زو یقد یوزارت زا هدااتسا اب
هزادنا تااص ،بینچمه دش یریگ ،هدناد هزاددنا ،عدبرمرتم رد هناد دادعت
213 دلج ،ناریا یعارز یاهشهوژپ هیرشن22 هرامش ،3 ،زییاپ 0413
عبرمرتم رد فلاغ دادعت و ندش زو هدب هدناد ندش زو تبدسن
فلاغ هزادناگیری دشدن هب هزادنا تبث روظنمهناداه زامرنرازفا زجتدیه
لحت ویل واصتیر JMicrovision دش هدااتسا(Bagheri, Eghbali,
& Sadrabadi Haghighi, 2019) روذددب زا روددظنم بددیا هددب
سکعرادربی هزادنا ، آ زا سپ و هدش آاه لکدش( ددش هبدساحم0 )
لودج0- شیامزآ یارجا لحم کاخ ییایمیشوکیزیف هیزجت
Table 1- Physicochemical analysis of the soil where the experiment was carried out
کاخ تفاب
Soil texture
)
1-
EC (m S.m PH
لآ نبرکی
Organic carbon (%)
نژورتین
Nitrogen (%)
رفسف
)
1-
kg Phosphorus (mg
میساتپ
Potassium
)
1-
kg (mg
سری-سیتلی
clay-silty
0.93 7.4 1.4 0.14 15.4 38
لکش0- ینیمز ماداب روذب زا یرادربریوصت
Figure 1- Photograph of peanut seeds
هبهداد زییانآ روظنم هجوت اب ،اههب پیش ودمزآ طردشF ردب یدنبم
دوب لامرنهداداههداد دوب لامرن زا ادتبا ، ودمزآ زا هدااتدسا ادب اده
دروم رد و دش لصاح انیمطا گنییراد وسردناهداداه زا لامرنریغ ی
لیدبت یمتیرادگی یاردب لامرنزادسی هدااتدسا ددش هدب هدیزجت روظنم
هداد سنایراواه مرن زارازفاSAS ver.9.4 هیور ، GLM ددش هدااتدسا
تروص ردنعمیراد ومزآ دوب F ،بیگنایم هسیاقماده زا هدااتدسا ادب
ومزآ رد بکنادلامتحا حطس ماجنا دصرد نپ تفرگ
ثحب و جیاتن
هدک داد ادشن هدعیاطم درودم هدعرزم زره یاه فلع رولف یسررب
هددنوگ( اددیق یاددهSorghum halepense( وددت ،)Xanthium
strumarium( فوروس ،)Echinochloa crus-galli ادیب بیریش ،)
(Glycyrrhiza glabraپ ،)( نچیConvolvulus arvensis هملس ،)
( هردددتChenopodium album زدددمرق هدددشیر سورددد پادددت ،)
(Amaranthus retroflexus هددفر و )(Portulaca oleracea )
هب بیترت25/52 ،55/01 ،01/05 ،19/00 ،71/00 ،01 ،52/5 و00/0
ومجم رد و دصرد02/95 فلع زا دصرد دود هدب ار هعرزم زره یاه
د صاصت ا امه دندایدم هدهادشم هدک هنوگ دودش92/05 زا ددصرد
فلع و ورب نیراب هعرزم زره یاه09/09 وردب بدهپ هدب دصرد اده
دنتشاد لعت
هداد سنایراو هیزجت زا لصاح یاتن لودج( اه5 رثا هک داد اشن )
یور رب تشاک شیارآفلاغ دادعت وفلادغ نش زو ، زو تبدسن
فلادغ ندش زو هب هناد نش رد هدناد ندش زو وعدبرمرتم
ینعم رد هتوب نش زو تاص رب مقر رثا دوب رادعبرمرتم (10/1≥p)
تااص یور رب وعبرمرتم رد فلاغ نش زو و ندش زو تبسن
فلادغ ندش زو هب هناد یدنعم لوددج( ددش راد5 تیریددم ردثا )
فلع تاادص یور ردب زره یاههدتوب ندش زو ،هدناد هزاددنا ، زو
د نش هنا ، فلاغ نش زو ،فلاغ دادعتو هناد نش زو تبسن
فلاغ نش زو هبینعم لودج( دوب راد5 لدباقتم ردثا ،بیدنچمه )
ارآیش تشاک×مقر یور ربعبرمرتم رد هناد نش زو ینعم ددش راد
لباقتم رثاارآیش تشاک×دمیریت فلعزره یور رب هدناد دادعت زو و
یدنعم هناد نش لوددج( دودب راد5هدس لدباقتم ردثا ) هدناگارآدیش
تشاک×مقر×دمیریت فلعزره ینعم فلاغ دادعت و هناد دادعت رب دوب راد
لودج(5 )
عبرمرتم رد فلاغ دادعت و ندش زو هدب هدناد ندش زو تبدسن
فلاغ هزادناگیری دشدن هب هزادنا تبث روظنمهناداه زامرنرازفا زجتدیه
لحت ویل واصتیر JMicrovision دش هدااتسا(Bagheri, Eghbali,
& Sadrabadi Haghighi, 2019) روذددب زا روددظنم بددیا هددب
سکعرادربی هزادنا ، آ زا سپ و هدش آاه لکدش( ددش هبدساحم0 )
لودج0- شیامزآ یارجا لحم کاخ ییایمیشوکیزیف هیزجت
Table 1- Physicochemical analysis of the soil where the experiment was carried out
کاخ تفاب
Soil texture
)
1-
EC (m S.m PH
لآ نبرکی
Organic carbon (%)
نژورتین
Nitrogen (%)
رفسف
)
1-
kg Phosphorus (mg
میساتپ
Potassium
)
1-
kg (mg
سری-سیتلی
clay-silty
0.93 7.4 1.4 0.14 15.4 38
لکش0- ینیمز ماداب روذب زا یرادربریوصت
Figure 1- Photograph of peanut seeds
هبهداد زییانآ روظنم هجوت اب ،اههب پیش ودمزآ طردشF ردب یدنبم
دوب لامرنهداداههداد دوب لامرن زا ادتبا ، ودمزآ زا هدااتدسا ادب اده
دروم رد و دش لصاح انیمطا گنییراد وسردناهداداه زا لامرنریغ ی
لیدبت یمتیرادگی یاردب لامرنزادسی هدااتدسا ددش هدب هدیزجت روظنم
هداد سنایراواه مرن زارازفاSAS ver.9.4 هیور ، GLM ددش هدااتدسا
تروص ردنعمیراد ومزآ دوب F ،بیگنایم هسیاقماده زا هدااتدسا ادب
ومزآ رد بکنادلامتحا حطس ماجنا دصرد نپ تفرگ
ثحب و جیاتن
هدک داد ادشن هدعیاطم درودم هدعرزم زره یاه فلع رولف یسررب
هددنوگ( اددیق یاددهSorghum halepense( وددت ،)Xanthium
strumarium( فوروس ،)Echinochloa crus-galli ادیب بیریش ،)
(Glycyrrhiza glabraپ ،)( نچیConvolvulus arvensis هملس ،)
( هردددتChenopodium album زدددمرق هدددشیر سورددد پادددت ،)
(Amaranthus retroflexus هددفر و )(Portulaca oleracea )
هب بیترت25/52 ،55/01 ،01/05 ،19/00 ،71/00 ،01 ،52/5 و00/0
ومجم رد و دصرد02/95 فلع زا دصرد دود هدب ار هعرزم زره یاه
د صاصت ا امه دندایدم هدهادشم هدک هنوگ دودش92/05 زا ددصرد
فلع و ورب نیراب هعرزم زره یاه09/09 وردب بدهپ هدب دصرد اده
دنتشاد لعت
هداد سنایراو هیزجت زا لصاح یاتن لودج( اه5 رثا هک داد اشن )
یور رب تشاک شیارآفلاغ دادعت وفلادغ نش زو ، زو تبدسن
فلادغ ندش زو هب هناد نش رد هدناد ندش زو وعدبرمرتم
ینعم رد هتوب نش زو تاص رب مقر رثا دوب رادعبرمرتم (10/1≥p)
تااص یور رب وعبرمرتم رد فلاغ نش زو و ندش زو تبسن
فلادغ ندش زو هب هناد یدنعم لوددج( ددش راد5 تیریددم ردثا )
فلع تاادص یور ردب زره یاههدتوب ندش زو ،هدناد هزاددنا ، زو
د نش هنا ، فلاغ نش زو ،فلاغ دادعتو هناد نش زو تبسن
فلاغ نش زو هبینعم لودج( دوب راد5 لدباقتم ردثا ،بیدنچمه )
ارآیش تشاک×مقر یور ربعبرمرتم رد هناد نش زو ینعم ددش راد
لباقتم رثاارآیش تشاک×دمیریت فلعزره یور رب هدناد دادعت زو و
یدنعم هناد نش لوددج( دودب راد5هدس لدباقتم ردثا ) هدناگارآدیش
تشاک×مقر×دمیریت فلعزره ینعم فلاغ دادعت و هناد دادعت رب دوب راد
لودج(5 )
ناراکمه و یرقاب، فلع تيريدم و تشاک شيارآ رثاینیمز ماداب مقر ود درکلمع یازجا و درکلمع یور رب زره یاه ... 213
لودج2- تافص سنایراو هیزجتدروم سرربماداب ی تحت ینیمزثأتیر فلع تریدم و تشاک شیارآ ،مقرزره
Table 2- Analysis of variance of investigated peanut traits under the influence of planting pattern, cultivars, and weed management
عبنم
S.O.V.
هجرد
یدازآ
d.f
تاعبرم نیگنایم
Mean squares
کشخ نزو
هتوب
Plant dry
weight
هناد دادعت
Number
grain
هزادنا
هناد
Grain
size
کشخ نزو
هناد
Dry weight
grain
فلاغ دادعت
number
pods
کشخ نزو
فلاغ
Dry weight
pods
هناد کشخ نزو/
فلاغ کشخ نزو
Dry weight
seeds/ Dry
weight pods
کولب
Block
2 9276.81
ns
7924.41
ns
0.23
ns
517.30
ns
5636.68
ns
12107.79
ns
0.003
ns
تشاک شیارآ
planting pattern (P)
1 38786.56
ns
111604.05
ns
0.21
ns
17277.98
*
78184.65
**
155072.16
**
0.0001
ns
مقر cultivars (C) 1 602900.45
**
344.59
ns
0.23
ns
3239.88
ns
1124.67
ns
77738.40
*
0.06
*
فلع تیریدمزره
Weed management (M)
4 591879.94
**
177141.87
**
1.09
**
65832.82
**
153932.67
**
355839.22
**
0.07
**
P ×C 1 24378.90
ns
13109.56
ns
0.00
ns
16114.64
*
2178.15
ns
28327.22
ns
0.002
ns
P ×M 4 24201.66
ns
15999.11
**
0.30
ns
9056.71
*
8118.89
ns
43496.78
ns
0.01
ns
C × M 4 90117.23
ns
2130.40
ns
0.36
ns
1355.28
ns
7473.41
ns
1654.56
ns
0.03
ns
P ×C ×M 4 101398.35
ns
13606.08
*
0.13
ns
4600.45
ns
13091.97
*
22280.24
ns
0.008
ns
اط Error 38 43133.69 5358.79 0.16 3330.05 4399.60 17640.97 0.01
تاریی ت بیرف
C.V. (%)
29.04 27.4 29.3 27.2 27.5 25.2 22.4
ns ،
*
و
**
هبینعم مدع بیترتینعم و یراد حطس رد یرادلامتحا 12/1 و10/1
Non significant, * and ** Significance at probability levels of 0.05 and 0.01
ns
فلا (A)
ب (B)
لکش2- فلا- رد هتوب کشخ نزو نیگنایم هسیاقمعبرمرتم ماقرا ردهعلاطمدروم مادابمزینب و ی- شور نیگنایم هسیاقم لرتنک فلتخم یاه
فلع( زرهM1- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود697 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( نوزاتنب971 و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاه پوف
لیتم رآ(67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود0233 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3- هب نیجو راب ود
هارمهلاهیسکو لیتم رآ پوف ،نوزاتنب +M4- و لماک نیجوM5- هدولآ هب فلع)زره هتوب کت کشخ نزو ربمادابمزین رد یعبرمرتم
نوتس نکناد نومزآ ساسا ربینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه حطس رد یرادجنپ .دنرادن دصرد
Figure 2- A- Comparison of the mean plant dry weight per square meter in the studied peanut cultivars and B-
Comparison of the mean of different weed control methods (M1: Two rounds of weeding combined with the Trifluralin
(796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with
Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon,
M4: Complete weeding, and M5: Weed-infested treatment) on the peanut plant dry weight per square meter
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05.
b
a
0
100
200
300
400
500
600
700
NC2 NC7
هتوب کشخ نزو
Plant dry weight
(
g.m
2
)
مقرCultivar
a
a
a
a
b
0
100
200
300
400
500
600
700
800
m1 m2 m3 m4 m5
هتوب کشخ نزو
Plant dry weight
(g.m
2
)
زره فلع تیریدمWeed management
لودج2- تافص سنایراو هیزجتدروم سرربماداب ی تحت ینیمزثأتیر فلع تریدم و تشاک شیارآ ،مقرزره
Table 2- Analysis of variance of investigated peanut traits under the influence of planting pattern, cultivars, and weed management
عبنم
S.O.V.
هجرد
یدازآ
d.f
تاعبرم نیگنایم
Mean squares
کشخ نزو
هتوب
Plant dry
weight
هناد دادعت
Number
grain
هزادنا
هناد
Grain
size
کشخ نزو
هناد
Dry weight
grain
فلاغ دادعت
number
pods
کشخ نزو
فلاغ
Dry weight
pods
هناد کشخ نزو/
فلاغ کشخ نزو
Dry weight
seeds/ Dry
weight pods
کولب
Block
2 9276.81
ns
7924.41
ns
0.23
ns
517.30
ns
5636.68
ns
12107.79
ns
0.003
ns
تشاک شیارآ
planting pattern (P)
1 38786.56
ns
111604.05
ns
0.21
ns
17277.98
*
78184.65
**
155072.16
**
0.0001
ns
مقر cultivars (C) 1 602900.45
**
344.59
ns
0.23
ns
3239.88
ns
1124.67
ns
77738.40
*
0.06
*
فلع تیریدمزره
Weed management (M)
4 591879.94
**
177141.87
**
1.09
**
65832.82
**
153932.67
**
355839.22
**
0.07
**
P ×C 1 24378.90
ns
13109.56
ns
0.00
ns
16114.64
*
2178.15
ns
28327.22
ns
0.002
ns
P ×M 4 24201.66
ns
15999.11
**
0.30
ns
9056.71
*
8118.89
ns
43496.78
ns
0.01
ns
C × M 4 90117.23
ns
2130.40
ns
0.36
ns
1355.28
ns
7473.41
ns
1654.56
ns
0.03
ns
P ×C ×M 4 101398.35
ns
13606.08
*
0.13
ns
4600.45
ns
13091.97
*
22280.24
ns
0.008
ns
اط Error 38 43133.69 5358.79 0.16 3330.05 4399.60 17640.97 0.01
تاریی ت بیرف
C.V. (%)
29.04 27.4 29.3 27.2 27.5 25.2 22.4
ns ،
*
و
**
هبینعم مدع بیترتینعم و یراد حطس رد یرادلامتحا 12/1 و10/1
Non significant, * and ** Significance at probability levels of 0.05 and 0.01
ns
فلا (A)
ب (B)
لکش2- فلا- رد هتوب کشخ نزو نیگنایم هسیاقمعبرمرتم ماقرا ردهعلاطمدروم مادابمزینب و ی- شور نیگنایم هسیاقم لرتنک فلتخم یاه
فلع( زرهM1- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود697 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( نوزاتنب971 و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاه پوف
لیتم رآ(67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود0233 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3- هب نیجو راب ود
هارمهلاهیسکو لیتم رآ پوف ،نوزاتنب +M4- و لماک نیجوM5- هدولآ هب فلع)زره هتوب کت کشخ نزو ربمادابمزین رد یعبرمرتم
نوتس نکناد نومزآ ساسا ربینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه حطس رد یرادجنپ .دنرادن دصرد
Figure 2- A- Comparison of the mean plant dry weight per square meter in the studied peanut cultivars and B-
Comparison of the mean of different weed control methods (M1: Two rounds of weeding combined with the Trifluralin
(796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with
Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon,
M4: Complete weeding, and M5: Weed-infested treatment) on the peanut plant dry weight per square meter
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05.
b
a
0
100
200
300
400
500
600
700
NC2 NC7
هتوب کشخ نزو
Plant dry weight
(
g.m
2
)
مقرCultivar
a
a
a
a
b
0
100
200
300
400
500
600
700
800
m1 m2 m3 m4 m5
هتوب کشخ نزو
Plant dry weight
(g.m
2
)
زره فلع تیریدمWeed management
213 دلج ،ناریا یعارز یاهشهوژپ هیرشن22 هرامش ،3 ،زییاپ 0413
هتوب کشخ نزو
( هدتوب نش زو بیرتشیب11/751 مدقر رد )عدبرمرتم رد مردگ
NC7 قم رد هک دش لصاح مقر اب هسیاNC2 (00/025 دوددح )مردگ
11/15 لکددش( دوددب رتددشیب دددصرد5 هددتوب نددش زو بیرتددشیب )
(59/751 مرددگ عددبرمرتم رد) لددماک بیددجو راددمیت ردفلعاددهی زردده
هبتسد فلع هب هدویآ رامیت اب هسیاقم رد هک دمآ زو بیردتمک ادب زره
( هتوب نش 01/071 مردگ عدبرمرتم رد) دوددح007 ازدفا ددصرد شی
یدقیالت لردتنک و لدماک بیجو رامیت بیب ،بینچمه داد اشنردظنزا
ینعم تواات یرامآ لکش( دشن هدهاشم یراد5 )
هناد دادعت
فلع تیریددم مادجنا ادب هناد دادعت بیرتشیبیاده شدیارآ رد زره
تشاکP1 در هلصاف(یف 21× هتوب هلصاف52 یتنادس)رتم ددش لدصاح
لکش(1 رد هناد دادعت شیازفا تلع )عبرمرتم تحتثأتیر شدیارآ بیا
یم تشاک دناوتید هبیل رصانع رتشیب بذج ،یپوناک رد رون رتهب عیزوت
کا زا ییاذغ وهتوب بیب تباقر شهاکاه بیرتدشیب ،بیدنچمه دشاب
رد هناد دادعتعبرمرتم تحتثأتیر تیریدمفلعاهود رده یارب زره ی
فلع لماک بیجو رامیت رد تشاک شیارآ زرههبتسد لکش( دمآ1 )
لکش3- ( مقر عون لباقتم رثاNC2 وNC7شور ،)فلع لرتنک فلتخم یاه( زرهM1- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود697 رد هرثوم هدام مرگ
)راتکه + ( نوزاتنب971 و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاهلیتم رآ پوف (67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود
(0233 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3- هارمه هب نیجو راب ودیسکولاهلیتم رآ پوف ،نوزاتنب +M4- و لماک نیجوM5- هدولآ هب فلع)زره و
( تشاک شیارآP1 فیدر نیب هلصاف =71 نیب هلصاف وهتوباه 27 یتناسرتم وP2 فیدر نیب هلصاف =67 نیب هلصاف وهتوباه 01 یتناسرتم رب )
هناد دادعتمادابمزین رد یعبرمرتم
نوتس نکناد نومزآ ساسا ربینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه حطس رد یرادجنپ .دنرادن دص رد
Figure 3- The interaction effect of cultivar type (NC2 and NC7), different weed control methods (M1: Two rounds of weeding
combined with the Trifluralin (796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two
rounds of weeding along with Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-
methyl and Bentazon, M4: Complete weeding, and M5: Weed-infested treatment) and planting pattern (P1: row and plant
spacing of 50 cm × 25 cm, and P2: 75 cm × 18 cm) on the number of peanut seeds per square meter
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05
هناد هزادنا
فلع لرتنک یاهرامیت رد هناد هزادنا تواات زره یاهینعم ار یراد
فلع لرتنک ودب رامیت هب تبسن بیدب لاح بیا اب داد اشن زره یاه
فلع لرتنک یاهرامیتینعم تواات زره هدهادشم هناد هزادنا یور یراد
لکدش( دشن0هدب )( بیرتدشیب هدک داد ادشن یادتن یدلک رودط0/0
یتناسرادمیت هب طوبرم هناد هزادنا )رتم M3 (دجو رادب ودیب هاردمه هدب
0
100
200
300
400
500
M1M2M3M4M5M1M2M3M4M5
NC2NC2NC2NC2NC2NC7NC7NC7NC7NC7
abcd
de
abc
a
f
cd
bcdbcd
ab
f
ef
cd
de
cde
f
cd
de
bcd
de
f
هناد دادعت
number grain
(No.m
2
)
مقرCultivar ×زره یاه فلع تیریدمWeed management
P1P2
هتوب کشخ نزو
( هدتوب نش زو بیرتشیب11/751 مدقر رد )عدبرمرتم رد مردگ
NC7 قم رد هک دش لصاح مقر اب هسیاNC2 (00/025 دوددح )مردگ
11/15 لکددش( دوددب رتددشیب دددصرد5 هددتوب نددش زو بیرتددشیب )
(59/751 مرددگ عددبرمرتم رد) لددماک بیددجو راددمیت ردفلعاددهی زردده
هبتسد فلع هب هدویآ رامیت اب هسیاقم رد هک دمآ زو بیردتمک ادب زره
( هتوب نش 01/071 مردگ عدبرمرتم رد) دوددح007 ازدفا ددصرد شی
یدقیالت لردتنک و لدماک بیجو رامیت بیب ،بینچمه داد اشنردظنزا
ینعم تواات یرامآ لکش( دشن هدهاشم یراد5 )
هناد دادعت
فلع تیریددم مادجنا ادب هناد دادعت بیرتشیبیاده شدیارآ رد زره
تشاکP1 در هلصاف(یف 21× هتوب هلصاف52 یتنادس)رتم ددش لدصاح
لکش(1 رد هناد دادعت شیازفا تلع )عبرمرتم تحتثأتیر شدیارآ بیا
یم تشاک دناوتید هبیل رصانع رتشیب بذج ،یپوناک رد رون رتهب عیزوت
کا زا ییاذغ وهتوب بیب تباقر شهاکاه بیرتدشیب ،بیدنچمه دشاب
رد هناد دادعتعبرمرتم تحتثأتیر تیریدمفلعاهود رده یارب زره ی
فلع لماک بیجو رامیت رد تشاک شیارآ زرههبتسد لکش( دمآ1 )
لکش3- ( مقر عون لباقتم رثاNC2 وNC7شور ،)فلع لرتنک فلتخم یاه( زرهM1- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود697 رد هرثوم هدام مرگ
)راتکه + ( نوزاتنب971 و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاهلیتم رآ پوف (67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود
(0233 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3- هارمه هب نیجو راب ودیسکولاهلیتم رآ پوف ،نوزاتنب +M4- و لماک نیجوM5- هدولآ هب فلع)زره و
( تشاک شیارآP1 فیدر نیب هلصاف =71 نیب هلصاف وهتوباه 27 یتناسرتم وP2 فیدر نیب هلصاف =67 نیب هلصاف وهتوباه 01 یتناسرتم رب )
هناد دادعتمادابمزین رد یعبرمرتم
نوتس نکناد نومزآ ساسا ربینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه حطس رد یرادجنپ .دنرادن دص رد
Figure 3- The interaction effect of cultivar type (NC2 and NC7), different weed control methods (M1: Two rounds of weeding
combined with the Trifluralin (796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two
rounds of weeding along with Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-
methyl and Bentazon, M4: Complete weeding, and M5: Weed-infested treatment) and planting pattern (P1: row and plant
spacing of 50 cm × 25 cm, and P2: 75 cm × 18 cm) on the number of peanut seeds per square meter
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05
هناد هزادنا
فلع لرتنک یاهرامیت رد هناد هزادنا تواات زره یاهینعم ار یراد
فلع لرتنک ودب رامیت هب تبسن بیدب لاح بیا اب داد اشن زره یاه
فلع لرتنک یاهرامیتینعم تواات زره هدهادشم هناد هزادنا یور یراد
لکدش( دشن0هدب )( بیرتدشیب هدک داد ادشن یادتن یدلک رودط0/0
یتناسرادمیت هب طوبرم هناد هزادنا )رتم M3 (دجو رادب ودیب هاردمه هدب
0
100
200
300
400
500
M1M2M3M4M5M1M2M3M4M5
NC2NC2NC2NC2NC2NC7NC7NC7NC7NC7
abcd
de
abc
a
f
cd
bcdbcd
ab
f
ef
cd
de
cde
f
cd
de
bcd
de
f
هناد دادعت
number grain
(No.m
2
)
مقرCultivar ×زره یاه فلع تیریدمWeed management
P1P2
ناراکمه و یرقاب، فلع تيريدم و تشاک شيارآ رثاینیمز ماداب مقر ود درکلمع یازجا و درکلمع یور رب زره یاه ... 213
هیسکویا وزاتنب + لیتم رآ پوف رادمیت ادب هدسیاقم رد هدک دوب )M5
فلع بیجو مدع( دودح )زره یاه25 لکدش( داد ادشن شهاک دصرد
0 ) یم یاتن بیا هب هجوت ابفلع لرتنک یاهرامیت بیب زا اوتیاه زره
تسیز و یداصتقا رظن زا هک مادک رههدنیزه یطیحم ار یردتمک یاده
ن با تنا ار دراد دوم
لکش4- شور رثافلع لرتنک فلتخم یاه زرهM1- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود697 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( نوزاتنب971 هدام مرگ
و )راتکه رد هرثومیسکولاه لیتم رآ پوف(67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- نیجو راب ود ( نیلارولفیرت هارمه هب0233 رد هرثوم هدام مرگ
،راتکهM3 - جو راب ودین یسکولاه هارمه هب،نوزاتنب + لیتم رآ پوفM4 - جوین و لماک -M5 فلع هب هدولآزره ینیمز ماداب هناد هزادنا رب
نوتس نکناد نومزآ ساسا ربینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه حطس رد یرادجنپ رد.دنرادن دص
Figure 4- The effect of different weed control (M1: Two rounds of weeding combined with the Trifluralin (796 g a.i.ha
-1
),
Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with Trifluralin (1233 g
a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon, M4: Complete weeding,
and M5: Weed-infested treatment on peanut seed size
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05
هناد کشخ نزو
( هناد نش زو بیرتشیب590 رادمیت رد )عدبرمرتم رد مرگM4
)یتسد بیجو(× ارآیش تشاکP1 در هلصاف(یف 21× هدتوب هلصاف52
یتناس)رتم هبتدسد لکدش( ددمآ2 هدک داد ادشن یادتن ،بیدنچمه )
رد هناد نش زو بیرتمکعبرمرتم ره رد رامیت رد تشاک شیارآ ود
فدلع هدب هدویآشور بیدب ددش لدصاح زره تیریددم فدلت م یاده
فلع زره یاهظاحیزا ثأتیر رد هدناد ندش زو ربعدبرمرتم توادات ،
ینعم یرامآ لکدش( ددشن هدهاشم یراد2 مادقرا تیدساسح یدسررب )
هعیاطمدروم هدک داد ادشن تدشاک شدیارآ هب زو ریدادقم بیرتدشیب
رد هناد نش عبرمرتم تشاک شیارآ رد مقر ود ره یاربP1 هلدصاف(
دریف 21× هتوب هلصاف52 یتناس)رتم دمآ لصاح مقر تیساسحNC2
مقر اب هسیاقم ردNC7 دودب رتشیب تشاک شیارآ ریی ت هب لکدش(2 )
رد هناد نش زوعبرمرتم مقر ود یاربNC2 و NC7 تدحتثأدتیر
تشاک شیارآ P1 در هلصاف(یف 21× هتوب هلصاف52 یتناس)رتم تواات
ینعمییاحرد دادن اشن ار یراد تدشاک شدیارآ رد رادقم بیا ،هکP2
در هلصاف(یف 52 × هتوب هلصاف01 یتناس)رتم مدقر یاربNC7 (075
)مرگهبروط نعمیراد مقر زا رتشیب یNC2 (002 لکدش( دوب )مرگ2 )
ارآ رد رتدشیب هدنوگ ورد تدباقر تسا بکمم تدشاک شدیP2 ثأدتیر
مقر یور ار یرتشیبNC2 هدب تبسن زین یرتمک هتوب نش زو هک
مقرNC7 ( تشادهتوباه ینچوکرت و هتشاذگ ،)رتمک تباقر تردق و
ادشن یاتن دشاب هدش یجیاتن بینچ لوصح هب رجنمدمیددنهد هدک
مقر رد تشاک شیارآ هب هجوتNC2 بدیاغ مدقر هدکرد تدشک یاهراز
مادابمزین رثکا هک تسا ییاح رد بیا تسا تیمها یاراد تسا اریا ی
رازممادابمزین مقر اب( یNC2 و هیفرشا هناتسآ رد )سراپدابآ ا مادب
هلصاف فیدر51 و52 یتناسرتم تشکمیدنوش و یناددیم تادهاشم(
) اسانشراک هبرجت زا لصاح
a
a
a
a
b
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
m1 m2 m3 m4 m5
هناد هزادنا
Seed
size
(cm)
زره فلع تیریدمWeedmanagement
هیسکویا وزاتنب + لیتم رآ پوف رادمیت ادب هدسیاقم رد هدک دوب )M5
فلع بیجو مدع( دودح )زره یاه25 لکدش( داد ادشن شهاک دصرد
0 ) یم یاتن بیا هب هجوت ابفلع لرتنک یاهرامیت بیب زا اوتیاه زره
تسیز و یداصتقا رظن زا هک مادک رههدنیزه یطیحم ار یردتمک یاده
ن با تنا ار دراد دوم
لکش4- شور رثافلع لرتنک فلتخم یاه زرهM1- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود697 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( نوزاتنب971 هدام مرگ
و )راتکه رد هرثومیسکولاه لیتم رآ پوف(67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- نیجو راب ود ( نیلارولفیرت هارمه هب0233 رد هرثوم هدام مرگ
،راتکهM3 - جو راب ودین یسکولاه هارمه هب،نوزاتنب + لیتم رآ پوفM4 - جوین و لماک -M5 فلع هب هدولآزره ینیمز ماداب هناد هزادنا رب
نوتس نکناد نومزآ ساسا ربینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه حطس رد یرادجنپ رد.دنرادن دص
Figure 4- The effect of different weed control (M1: Two rounds of weeding combined with the Trifluralin (796 g a.i.ha
-1
),
Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with Trifluralin (1233 g
a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon, M4: Complete weeding,
and M5: Weed-infested treatment on peanut seed size
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05
هناد کشخ نزو
( هناد نش زو بیرتشیب590 رادمیت رد )عدبرمرتم رد مرگM4
)یتسد بیجو(× ارآیش تشاکP1 در هلصاف(یف 21× هدتوب هلصاف52
یتناس)رتم هبتدسد لکدش( ددمآ2 هدک داد ادشن یادتن ،بیدنچمه )
رد هناد نش زو بیرتمکعبرمرتم ره رد رامیت رد تشاک شیارآ ود
فدلع هدب هدویآشور بیدب ددش لدصاح زره تیریددم فدلت م یاده
فلع زره یاهظاحیزا ثأتیر رد هدناد ندش زو ربعدبرمرتم توادات ،
ینعم یرامآ لکدش( ددشن هدهاشم یراد2 مادقرا تیدساسح یدسررب )
هعیاطمدروم هدک داد ادشن تدشاک شدیارآ هب زو ریدادقم بیرتدشیب
رد هناد نش عبرمرتم تشاک شیارآ رد مقر ود ره یاربP1 هلدصاف(
دریف 21× هتوب هلصاف52 یتناس)رتم دمآ لصاح مقر تیساسحNC2
مقر اب هسیاقم ردNC7 دودب رتشیب تشاک شیارآ ریی ت هب لکدش(2 )
رد هناد نش زوعبرمرتم مقر ود یاربNC2 و NC7 تدحتثأدتیر
تشاک شیارآ P1 در هلصاف(یف 21× هتوب هلصاف52 یتناس)رتم تواات
ینعمییاحرد دادن اشن ار یراد تدشاک شدیارآ رد رادقم بیا ،هکP2
در هلصاف(یف 52 × هتوب هلصاف01 یتناس)رتم مدقر یاربNC7 (075
)مرگهبروط نعمیراد مقر زا رتشیب یNC2 (002 لکدش( دوب )مرگ2 )
ارآ رد رتدشیب هدنوگ ورد تدباقر تسا بکمم تدشاک شدیP2 ثأدتیر
مقر یور ار یرتشیبNC2 هدب تبسن زین یرتمک هتوب نش زو هک
مقرNC7 ( تشادهتوباه ینچوکرت و هتشاذگ ،)رتمک تباقر تردق و
ادشن یاتن دشاب هدش یجیاتن بینچ لوصح هب رجنمدمیددنهد هدک
مقر رد تشاک شیارآ هب هجوتNC2 بدیاغ مدقر هدکرد تدشک یاهراز
مادابمزین رثکا هک تسا ییاح رد بیا تسا تیمها یاراد تسا اریا ی
رازممادابمزین مقر اب( یNC2 و هیفرشا هناتسآ رد )سراپدابآ ا مادب
هلصاف فیدر51 و52 یتناسرتم تشکمیدنوش و یناددیم تادهاشم(
) اسانشراک هبرجت زا لصاح
a
a
a
a
b
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
m1 m2 m3 m4 m5
هناد هزادنا
Seed
size
(cm)
زره فلع تیریدمWeedmanagement
233 دلج ،ناریا یعارز یاهشهوژپ هیرشن22 هرامش ،3 ،زییاپ 0413
( فلاA)
( بB)
لکش7- شور لباقتم رثافلع لرتنک فلتخم یاه( زرهM1- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود697 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( نوزاتنب971
و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاه لیتم رآ پوف(67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود0233 مرگ هرثوم هدام
،)راتکه ردM3- هارمه هب نیجو راب ودیسکولاه لیتم رآ پوف ،نوزاتنب +M4- و لماک نیجوM5- هدولآ هب فلع( تشاک شیارآ و )زرهP1 هلصاف =
فیدر71 هلصاف وهتوب 27 یتناسرتم وP2 فیدر هلصاف =67 هلصاف وهتوب 01 یتناسرتمب و )- ( مقر عون لباقتم رثاNC2 وNC7 شیارآ و )
رد هناد کشخ نزو رب تشاکعبرمرتم
نوتس نکناد نومزآ ساسا ربینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه حطس رد یرادجنپ .دنرادن دصرد
Figure 5- The interaction effect of different weed control methods M1: Two rounds of weeding combined with the Trifluralin
(796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with
Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon, M4:
Complete weeding, and M5: Weed-infested treatment) and planting pattern (P1: row and plant spacing of 50 cm × 25 cm,
and P2: 75 cm × 18 cm) and B- the interaction effect of cultivar type (NC2 and NC7) and planting Pattern on seeds dry
weight per square meter
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05
فلاغ دادعت
رد فلاغ دادعت بیرتشیبعبرمرتم تحتثأدتیر فدلع تیریددم زره
مقر ود ره یاربدسرربدروم تدشاک شدیارآ رد یP1 هلدصاف( تدشاک
دریف 21× هلصاف هتوب52 یتنادس)رتم مادجنا بیدنچمه ددش لدصاح
فلع لرتنک تایلمعیاههب زرهینعم روط داددعت شیازفا هب رجنم یراد
یدنعم یتواات لاح بیا اب دش عبرمرتم رد فلاغ یادهرامیت بیدب یراد
فلع لرتنکیاه یدیرتنک یادهرامیت ردثا بیاربادنب ددشن هدهادشم زره
یقیالتفلعشک ا دروم یتسد بیجو ویم شیامزآ بیا رد هدااتس دناوت
لکش( دشاب دشر لصف لک رد لماک بیجو رامیت رثا دننامه7 )
فلاغ کشخ نزو
( فلاغ نش زو بیرتشیب11/005 مقر یارب )عبرمرتم رد مرگ
NC7 لکش( دش تبث5 فلاغ نش زو بیرتشیب ،بینچمه )فیا ،
عددبرمرتم رد (75/055 شددیارآ رد )مرددگ تددشاکP1 فددیدر هلددصاف(
21× هتوب هلصاف52 یتناس)رتم هبتسد لکش( دمآ5 زو راددقم )ب ،
رد فلاغ نش عبرمرتم تدحتثأدتیر فدلع تیریددم یادهرامیت زره
( بیرتشیب دوب توااتم90/255 ( بیردتمک و )مرگ11/011 زو )مردگ
رد فلاغ نش عبرمرتم هبترتدیب ( یتدسد بیدجو رادمیت ردM4 و )
هب هدویآفلع( زرهM5 )هبتدسد لکدش( ددمآ5 بیدب ،بیدنچمه )پ ،
ییایمیش تیریدم یاهرامیتفلعاه( بیرتدشیب زرده ی02/071 )مردگ
رد فلاغ نش زوعبرمرتم رامیت ردسکویاهی وزاتنب+بوف (M3 )
لکش( دش لصاح5 )پ ،
ندش زو هدب هدناد نش زو تبسن بیگنایم هسیاقم یسررب
لکش( ماقرا بیب رد فلاغ1 )فیا ،دروم هعیاطم بیرتشیب هک داد اشن
فلاغ نش زو هب هناد نش زو تبسنهبترتیب رد مدقرNC2
هبتسد ( بیرتشیب دمآ05 رد فلاغ هب هناد نش زو تبسن )دصرد
فلع تریدم رامیت اب زرهفلعشک ( بییارولایرتM2هب ) هک دمآ تسد
( بیرتمک اب هسیاقم رد55 )دصردش زو تبسن فلادغ هدب هدناد ن
فلع هب هدویآ رامیت ریثات تحت( زرهM5 دوددح ،)50 شیازدفا ددصرد
فدلع تیریدم یاهرامیت بیب ،بینچمه داد اشن یرادمآ توادات زره
ینعم لکش( دشن هدهاشم یراد1 )ب ،
b b
ab
a
c
bc
b ab
b
c
0
50
100
150
200
250
300
350
M1 M2 M3 M4 M5
هناد کشخ نزو
Seed dry weight
(
g.m
2
)
تشاک شیارآplanting pattern×
زره فلع تیریدمweed management
P1P2a
a
b
a
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
NC2 NC7 NC2 NC7
p1 p2
تشاک شیارآplanting pattern× مقرcultivar
هناد کشخ نزو
Seed dry
weight
(
g.m
2
)
( فلاA)
( بB)
لکش7- شور لباقتم رثافلع لرتنک فلتخم یاه( زرهM1- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود697 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( نوزاتنب971
و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاه لیتم رآ پوف(67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود0233 مرگ هرثوم هدام
،)راتکه ردM3- هارمه هب نیجو راب ودیسکولاه لیتم رآ پوف ،نوزاتنب +M4- و لماک نیجوM5- هدولآ هب فلع( تشاک شیارآ و )زرهP1 هلصاف =
فیدر71 هلصاف وهتوب 27 یتناسرتم وP2 فیدر هلصاف =67 هلصاف وهتوب 01 یتناسرتمب و )- ( مقر عون لباقتم رثاNC2 وNC7 شیارآ و )
رد هناد کشخ نزو رب تشاکعبرمرتم
نوتس نکناد نومزآ ساسا ربینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه حطس رد یرادجنپ .دنرادن دصرد
Figure 5- The interaction effect of different weed control methods M1: Two rounds of weeding combined with the Trifluralin
(796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with
Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon, M4:
Complete weeding, and M5: Weed-infested treatment) and planting pattern (P1: row and plant spacing of 50 cm × 25 cm,
and P2: 75 cm × 18 cm) and B- the interaction effect of cultivar type (NC2 and NC7) and planting Pattern on seeds dry
weight per square meter
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05
فلاغ دادعت
رد فلاغ دادعت بیرتشیبعبرمرتم تحتثأدتیر فدلع تیریددم زره
مقر ود ره یاربدسرربدروم تدشاک شدیارآ رد یP1 هلدصاف( تدشاک
دریف 21× هلصاف هتوب52 یتنادس)رتم مادجنا بیدنچمه ددش لدصاح
فلع لرتنک تایلمعیاههب زرهینعم روط داددعت شیازفا هب رجنم یراد
یدنعم یتواات لاح بیا اب دش عبرمرتم رد فلاغ یادهرامیت بیدب یراد
فلع لرتنکیاه یدیرتنک یادهرامیت ردثا بیاربادنب ددشن هدهادشم زره
یقیالتفلعشک ا دروم یتسد بیجو ویم شیامزآ بیا رد هدااتس دناوت
لکش( دشاب دشر لصف لک رد لماک بیجو رامیت رثا دننامه7 )
فلاغ کشخ نزو
( فلاغ نش زو بیرتشیب11/005 مقر یارب )عبرمرتم رد مرگ
NC7 لکش( دش تبث5 فلاغ نش زو بیرتشیب ،بینچمه )فیا ،
عددبرمرتم رد (75/055 شددیارآ رد )مرددگ تددشاکP1 فددیدر هلددصاف(
21× هتوب هلصاف52 یتناس)رتم هبتسد لکش( دمآ5 زو راددقم )ب ،
رد فلاغ نش عبرمرتم تدحتثأدتیر فدلع تیریددم یادهرامیت زره
( بیرتشیب دوب توااتم90/255 ( بیردتمک و )مرگ11/011 زو )مردگ
رد فلاغ نش عبرمرتم هبترتدیب ( یتدسد بیدجو رادمیت ردM4 و )
هب هدویآفلع( زرهM5 )هبتدسد لکدش( ددمآ5 بیدب ،بیدنچمه )پ ،
ییایمیش تیریدم یاهرامیتفلعاه( بیرتدشیب زرده ی02/071 )مردگ
رد فلاغ نش زوعبرمرتم رامیت ردسکویاهی وزاتنب+بوف (M3 )
لکش( دش لصاح5 )پ ،
ندش زو هدب هدناد نش زو تبسن بیگنایم هسیاقم یسررب
لکش( ماقرا بیب رد فلاغ1 )فیا ،دروم هعیاطم بیرتشیب هک داد اشن
فلاغ نش زو هب هناد نش زو تبسنهبترتیب رد مدقرNC2
هبتسد ( بیرتشیب دمآ05 رد فلاغ هب هناد نش زو تبسن )دصرد
فلع تریدم رامیت اب زرهفلعشک ( بییارولایرتM2هب ) هک دمآ تسد
( بیرتمک اب هسیاقم رد55 )دصردش زو تبسن فلادغ هدب هدناد ن
فلع هب هدویآ رامیت ریثات تحت( زرهM5 دوددح ،)50 شیازدفا ددصرد
فدلع تیریدم یاهرامیت بیب ،بینچمه داد اشن یرادمآ توادات زره
ینعم لکش( دشن هدهاشم یراد1 )ب ،
b b
ab
a
c
bc
b ab
b
c
0
50
100
150
200
250
300
350
M1 M2 M3 M4 M5
هناد کشخ نزو
Seed dry weight
(
g.m
2
)
تشاک شیارآplanting pattern×
زره فلع تیریدمweed management
P1P2a
a
b
a
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
NC2 NC7 NC2 NC7
p1 p2
تشاک شیارآplanting pattern× مقرcultivar
هناد کشخ نزو
Seed dry
weight
(
g.m
2
)
ناراکمه و یرقاب، فلع تيريدم و تشاک شيارآ رثاینیمز ماداب مقر ود درکلمع یازجا و درکلمع یور رب زره یاه ... 231
دردکلمع یازجا و درکلمع یسررب هب طوبرم یاتنمادادبمزین رد ی
ک شددیارآ رد هددک داد اددشن شیاددمزآ بددیا تددشاP1 فددیدر هلددصاف(
21× هتوب هلصاف52 یتناس)رتم تشاک شیارآ اب هسیاقم ردP2 هلصاف(
فیدر52× هتوب هلصاف01 یتناس)رتم بدسانم یاضف داجیا هب هجوت اب
دشرهتوباه اب ،هرهبدنم تباقر شهاک و عبانم زا رتشیب ی وردهنوگا ی
می اوت دومن تشادرب ار یرتشیب لوصحمهبیهنزاسی در هلصافیفاه
میدناوت رد هایگ رتشیب یدنمرهب عبانم زا هدااتسا هتشادرب رد ار یدشر
و رب درکلمعازجا وی ثأت لوصحم درکلمعیرراذگ دشاب
یور تاعیاطممز ماداب ماقراینی داد اشنهددنا هلدصاف هدک و بیدب
یور دریف هبلباق روطهجوتی و و دشر ربیدگژیادهی ثأدت دردکلمعیر
دمیراذدگد (Ibrahim, Sanusi, & Adesoji, 2021a; Ibrahim,
Umar, Adeniyi, Adegoke, & Nabage, 2021b) هبیهنزادسی
در هلصافیفاه میدناوت هرهب شیازفا ابعبانم زا هدااتسا رد یرو لدماع
شیازفا رد یدیلکفلاغ زو و دادعت یتن رد و ینیمز مادابهج درکلمع
لوصحم دنشاب(Ibrahim et al., 2021a) اابیبلاح رازم رتشیب رد
تددشکماداددبمزین فددیدر هلددصاف ارددیا رد ی51 اددت52 یتناددسرتم
هدااتسادروم بیا زا لصاح یاتن ساسا رب هک تسا ییاح رد بیا تسا
بیب هلصاف شهاک شیامزآدریفاه هلصاف شیازفا و تشاک یهدتوباه
تشاک ط یورمیدناوت ددشاب هتدشاد هاردمه هدب ار رتدشیب درکلمع
ازایبور طادنم رد درکلمع دوبهب فده اب تشاک شیارآ ریی ت یسررب
یالت م هکمادابمزینیم تشک ی داهنشیپ دوشمیددرگ
لکش7- ( مقر عون لباقتم رثاNC2 وNC7شور ،)فلع لرتنک فلتخم یاه( زرهM1- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود697 رد هرثوم هدام مرگ
)راتکه + ( نوزاتنب971 و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاهلیتم رآ پوف (67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود
(0233 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3- هارمه هب نیجو راب ودیسکولاه لیتم رآ پوف ،نوزاتنب +M4- و لماک نیجوM5- هدولآ هب فلع و )زره
آ( تشاک شیارP1 فیدر هلصاف =71 هلصاف وهتوب 27 یتناسرتم وP2 فیدر هلصاف =67 هلصاف وهتوب 01 یتناسرتم رد فلاغ دادعت رب )عبرمرتم
حطس رد یراد ینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه نوتس نکناد نومزآ ساسا ربجنپ .دنرادن دص رد
Figure 6. The interaction effect of cultivar type (NC2 and NC7), different weed control methods (M1: Two rounds of weeding
combined with the Trifluralin (796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two
rounds of weeding along with Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-
methyl and Bentazon, M4: Complete weeding, and M5: Weed-infested treatment) and planting pattern (P1: row and plant
spacing of 50 cm × 25 cm, and P2: 75 cm × 18 cm) on the number of pods per square meter
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p < 0.05
شیامزآ بیا ردکرتیب جویب تدسد)رادب ود( ی هاردمه هدب دربرادک
فلعشکشیپ یاهسپ و یشیوریشیور دسررب درودمی اردق تدفرگ ر
هدب هدک داد اشن شیامزآ یاتن یدیرتنک یادهرامیت لادمعا یدلک روط
فلع و یتسد بیجو( مادادب رد ددییوت ریگمدشچ شیازفا هب رجنم )شک
دش ینیمزهعیاطمای وری دمیریت فلعاهی مز ماداب زرهیدنی ادشن
جو هک دادیب دتدسی نادمز لدصاوف ردی ت ادب هاردمه صاد یادهرامی
فلعفلع مکارت لقادح هب رجنم شکاهی و زرهدرکلمع دییوت رتلاادب
ینیمز ماداب میدوش (Swe Swetha, Chinnamuthu, Arthanari,
Marimuthu, & Senthil, 2022) ارادکمه و لاولا شیادمزآ رد
(Lawal et al., 2023) زینود راب جویب تسدی ردهدتاه شدش و هس
ازفا عاب تشاک زا سپیش نعمیاهرتماراپ رادی درکلمع و دشر مادادب
ینیمزدش یاتنامزآیشی داد اشن رگید هدکدیالت فلعشک ادب اده
جویب تسدی درکلمع هب رجنم بتارم هبفلاغ رتلااب ینیمز ماداب ددش
(Ravi, Rangasami, Vadivel, Ajaykumar, & Harishankar,
0
100
200
300
400
500
M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5
NC2NC2NC2NC2NC2NC7NC7NC7NC7NC7
abc
bcd
abc
a
e
cd
a
bcd
ab
e
d
bcd
cd
abcd
e
cd
cd
abcd
cd
eفلاغ دادعت
number pods
(No.m
2
)
مقر ×زره یاه فلع تیریدم
Cultivar×Weedmanagement
P1 P2
دردکلمع یازجا و درکلمع یسررب هب طوبرم یاتنمادادبمزین رد ی
ک شددیارآ رد هددک داد اددشن شیاددمزآ بددیا تددشاP1 فددیدر هلددصاف(
21× هتوب هلصاف52 یتناس)رتم تشاک شیارآ اب هسیاقم ردP2 هلصاف(
فیدر52× هتوب هلصاف01 یتناس)رتم بدسانم یاضف داجیا هب هجوت اب
دشرهتوباه اب ،هرهبدنم تباقر شهاک و عبانم زا رتشیب ی وردهنوگا ی
می اوت دومن تشادرب ار یرتشیب لوصحمهبیهنزاسی در هلصافیفاه
میدناوت رد هایگ رتشیب یدنمرهب عبانم زا هدااتسا هتشادرب رد ار یدشر
و رب درکلمعازجا وی ثأت لوصحم درکلمعیرراذگ دشاب
یور تاعیاطممز ماداب ماقراینی داد اشنهددنا هلدصاف هدک و بیدب
یور دریف هبلباق روطهجوتی و و دشر ربیدگژیادهی ثأدت دردکلمعیر
دمیراذدگد (Ibrahim, Sanusi, & Adesoji, 2021a; Ibrahim,
Umar, Adeniyi, Adegoke, & Nabage, 2021b) هبیهنزادسی
در هلصافیفاه میدناوت هرهب شیازفا ابعبانم زا هدااتسا رد یرو لدماع
شیازفا رد یدیلکفلاغ زو و دادعت یتن رد و ینیمز مادابهج درکلمع
لوصحم دنشاب(Ibrahim et al., 2021a) اابیبلاح رازم رتشیب رد
تددشکماداددبمزین فددیدر هلددصاف ارددیا رد ی51 اددت52 یتناددسرتم
هدااتسادروم بیا زا لصاح یاتن ساسا رب هک تسا ییاح رد بیا تسا
بیب هلصاف شهاک شیامزآدریفاه هلصاف شیازفا و تشاک یهدتوباه
تشاک ط یورمیدناوت ددشاب هتدشاد هاردمه هدب ار رتدشیب درکلمع
ازایبور طادنم رد درکلمع دوبهب فده اب تشاک شیارآ ریی ت یسررب
یالت م هکمادابمزینیم تشک ی داهنشیپ دوشمیددرگ
لکش7- ( مقر عون لباقتم رثاNC2 وNC7شور ،)فلع لرتنک فلتخم یاه( زرهM1- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود697 رد هرثوم هدام مرگ
)راتکه + ( نوزاتنب971 و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاهلیتم رآ پوف (67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود
(0233 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3- هارمه هب نیجو راب ودیسکولاه لیتم رآ پوف ،نوزاتنب +M4- و لماک نیجوM5- هدولآ هب فلع و )زره
آ( تشاک شیارP1 فیدر هلصاف =71 هلصاف وهتوب 27 یتناسرتم وP2 فیدر هلصاف =67 هلصاف وهتوب 01 یتناسرتم رد فلاغ دادعت رب )عبرمرتم
حطس رد یراد ینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه نوتس نکناد نومزآ ساسا ربجنپ .دنرادن دص رد
Figure 6. The interaction effect of cultivar type (NC2 and NC7), different weed control methods (M1: Two rounds of weeding
combined with the Trifluralin (796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two
rounds of weeding along with Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-
methyl and Bentazon, M4: Complete weeding, and M5: Weed-infested treatment) and planting pattern (P1: row and plant
spacing of 50 cm × 25 cm, and P2: 75 cm × 18 cm) on the number of pods per square meter
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p < 0.05
شیامزآ بیا ردکرتیب جویب تدسد)رادب ود( ی هاردمه هدب دربرادک
فلعشکشیپ یاهسپ و یشیوریشیور دسررب درودمی اردق تدفرگ ر
هدب هدک داد اشن شیامزآ یاتن یدیرتنک یادهرامیت لادمعا یدلک روط
فلع و یتسد بیجو( مادادب رد ددییوت ریگمدشچ شیازفا هب رجنم )شک
دش ینیمزهعیاطمای وری دمیریت فلعاهی مز ماداب زرهیدنی ادشن
جو هک دادیب دتدسی نادمز لدصاوف ردی ت ادب هاردمه صاد یادهرامی
فلعفلع مکارت لقادح هب رجنم شکاهی و زرهدرکلمع دییوت رتلاادب
ینیمز ماداب میدوش (Swe Swetha, Chinnamuthu, Arthanari,
Marimuthu, & Senthil, 2022) ارادکمه و لاولا شیادمزآ رد
(Lawal et al., 2023) زینود راب جویب تسدی ردهدتاه شدش و هس
ازفا عاب تشاک زا سپیش نعمیاهرتماراپ رادی درکلمع و دشر مادادب
ینیمزدش یاتنامزآیشی داد اشن رگید هدکدیالت فلعشک ادب اده
جویب تسدی درکلمع هب رجنم بتارم هبفلاغ رتلااب ینیمز ماداب ددش
(Ravi, Rangasami, Vadivel, Ajaykumar, & Harishankar,
0
100
200
300
400
500
M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5
NC2NC2NC2NC2NC2NC7NC7NC7NC7NC7
abc
bcd
abc
a
e
cd
a
bcd
ab
e
d
bcd
cd
abcd
e
cd
cd
abcd
cd
eفلاغ دادعت
number pods
(No.m
2
)
مقر ×زره یاه فلع تیریدم
Cultivar×Weedmanagement
P1 P2
233 دلج ،ناریا یعارز یاهشهوژپ هیرشن22 هرامش ،3 ،زییاپ 0413
2023)
د ارادکمه و بیراس شیامزآ ر(Sarin, Bindhu, Girijadevi,
Jacob, & Mini, 2021) کلمع زین یدنیمز مادادب درکلمع یازجا و در
فدلع ییرتنک یاهرامیت رد ،ب ادک رذدب رتدسب زا هدااتدسا( زرده یاده
فلعهب )بیجو و شکینعم روط ،دودب لردتنک مدع رامیت زا رتشیب یراد
ییاح رد ردب ددشن هدید ینادنچ تواات ییرتنک یاهرامیت رتشیب بیب هک
فلع یواح رامیت ساسا بیاه هب بییارولایرت شک یتدسد بیدجو هارم
زا هدااتسا هارمه هب بیجو راب ود(0511 رادتکه رد هرثودم هدادم مردگ
فلعشکاه لردتنک لماش ونتم لرتنک طیارش داجیا اب )بییارولایرت ی
شیپ ییایمیددشسپ یکیناددکم لرددتنک بیددنچمه و یددشیور و یددشیور
فلع زا رتمک هدااتسایم شکهب دناوت رد بدسانم یدیرتنک رامیت اونع
هجفلع بسانم لرتنک ت دشاب لوصحم شیازفا و زره یاه
( فیاA)
( بB)
پ (C)
لکش6- فلا- رد فلاغ کشخ نزو نیگنایم هسیاقمعبرمرتم ماقرا ردهعلاطمدروم مادابمزینب ،ی- تشاک شیارآ رثا(P1 فیدر هلصاف =71 و
هلصافهتوب 27 یتناسرتم وP2 فیدر هلصاف =67 هلصاف وهتوب 01 یتناسرتم )ج و- فلع تیریدم رثا زره(M1- نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود
(697 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( نوزاتنب971 و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاه لیتم رآ پوف(67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- راب ود
یجو( نیلارولفیرت هارمه هب ن0233 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3- هارمه هب نیجو راب ودیسکولاهلیتم رآ پوف ،نوزاتنب +M4- و لماک نیجو
M5- هدولآ هب فلع)زره رد فلاغ کشخ نزو ربعبرمرتم مادابمزینی
نوتس نکناد نومزآ ساسا ربینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاهراد حطس رد یجنپ .دنرادن دصرد
Figure 7- A- Comparison of average pod dry weight per square meter in the studied peanut varieties, B- The effect of
planting pattern (P1: row and plant spacing of 50 cm × 25 cm, and P2: 75 cm × 18 cm) and c- the effect of weed management
(M1: Two rounds of weeding combined with the Trifluralin (796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl
(75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with
the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon, M4: Complete weeding, and M5: Weed-infested treatment) on peanuts pods dry
weight per square meter
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05
b
a
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
NC2 NC7
فلاغ کشخ نزو
Pods dry weight
(g.m
2
)
مقرCultivar
a
b
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
p1 p2
فلاغ کشخ نزو
Pods
dry weight
(g.m
2
)
تشاک شیارآPlanting pattern
b
b
b
a
c
0
100
200
300
400
500
600
700
m1 m2 m3 m4 m5
فلاغ کشخ نزو
Pods dry weight
(g.m
2
)
زره فلع تیریدم
Weed managemen
2023)
د ارادکمه و بیراس شیامزآ ر(Sarin, Bindhu, Girijadevi,
Jacob, & Mini, 2021) کلمع زین یدنیمز مادادب درکلمع یازجا و در
فدلع ییرتنک یاهرامیت رد ،ب ادک رذدب رتدسب زا هدااتدسا( زرده یاده
فلعهب )بیجو و شکینعم روط ،دودب لردتنک مدع رامیت زا رتشیب یراد
ییاح رد ردب ددشن هدید ینادنچ تواات ییرتنک یاهرامیت رتشیب بیب هک
فلع یواح رامیت ساسا بیاه هب بییارولایرت شک یتدسد بیدجو هارم
زا هدااتسا هارمه هب بیجو راب ود(0511 رادتکه رد هرثودم هدادم مردگ
فلعشکاه لردتنک لماش ونتم لرتنک طیارش داجیا اب )بییارولایرت ی
شیپ ییایمیددشسپ یکیناددکم لرددتنک بیددنچمه و یددشیور و یددشیور
فلع زا رتمک هدااتسایم شکهب دناوت رد بدسانم یدیرتنک رامیت اونع
هجفلع بسانم لرتنک ت دشاب لوصحم شیازفا و زره یاه
( فیاA)
( بB)
پ (C)
لکش6- فلا- رد فلاغ کشخ نزو نیگنایم هسیاقمعبرمرتم ماقرا ردهعلاطمدروم مادابمزینب ،ی- تشاک شیارآ رثا(P1 فیدر هلصاف =71 و
هلصافهتوب 27 یتناسرتم وP2 فیدر هلصاف =67 هلصاف وهتوب 01 یتناسرتم )ج و- فلع تیریدم رثا زره(M1- نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود
(697 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( نوزاتنب971 و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاه لیتم رآ پوف(67 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM2- راب ود
یجو( نیلارولفیرت هارمه هب ن0233 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3- هارمه هب نیجو راب ودیسکولاهلیتم رآ پوف ،نوزاتنب +M4- و لماک نیجو
M5- هدولآ هب فلع)زره رد فلاغ کشخ نزو ربعبرمرتم مادابمزینی
نوتس نکناد نومزآ ساسا ربینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاهراد حطس رد یجنپ .دنرادن دصرد
Figure 7- A- Comparison of average pod dry weight per square meter in the studied peanut varieties, B- The effect of
planting pattern (P1: row and plant spacing of 50 cm × 25 cm, and P2: 75 cm × 18 cm) and c- the effect of weed management
(M1: Two rounds of weeding combined with the Trifluralin (796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl
(75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two rounds of weeding combined with
the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon, M4: Complete weeding, and M5: Weed-infested treatment) on peanuts pods dry
weight per square meter
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05
b
a
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
NC2 NC7
فلاغ کشخ نزو
Pods dry weight
(g.m
2
)
مقرCultivar
a
b
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
p1 p2
فلاغ کشخ نزو
Pods
dry weight
(g.m
2
)
تشاک شیارآPlanting pattern
b
b
b
a
c
0
100
200
300
400
500
600
700
m1 m2 m3 m4 m5
فلاغ کشخ نزو
Pods dry weight
(g.m
2
)
زره فلع تیریدم
Weed managemen
ناراکمه و یرقاب، فلع تيريدم و تشاک شيارآ رثاینیمز ماداب مقر ود درکلمع یازجا و درکلمع یور رب زره یاه ... 232
a
a
a
a
b
0.0
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.3
0.4
0.4
0.5
0.5
m1 m2 m3 m4 m5
نزو هب هناد کشخ نزو تبسن
فلاغ کشخ
Dry weight seeds
/
Dry
weight pods
زره فلع تیریدمWeed management
a
b
0.0
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.3
0.4
0.4
0.5
0.5
NC2 NC7
کشخ نزو هب هناد کشخ نزو تبسن
فلاغ
…
مقرCultivars
َ( فلاA)
( بB)
لکش1- فلا- ماقرا رد فلاغ کشخ نزو هب هناد کشخ نزو تبسن نیگنایم هسیاقمهعلاطمدروم مادابمزین ب و- فلع تیریدم رثا زره(M1- ود
( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب697 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( نوزاتنب971 و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاه رآ پوفلیتم (67 هدام مرگ
،)راتکه رد هرثومM2- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود0233 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3- هارمه هب نیجو راب ودیسکولاهلیتم رآ پوف +
،نوزاتنبM4- و لماک نیجوM5- هدولآ هب فلع)زره فلاغ کشخ نزو هب هناد کشخ نزو تبسن رب مادابمزینی
آ ساسا ربنوتس نکناد نومزینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه حطس رد یرادجنپ .دنرادن دصرد
Figure 8- A- Comparison of the average ratio of seed dry weight to pod dry weight in the studied peanut cultivars and B- the
effect of weed management (M1: Two rounds of weeding combined with the Trifluralin (796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g
a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two
rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon, M4: Complete weeding, and M5: Weed-
infested treatment) on the ratio of the peanut seed dry weight to the pod dry weight
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05
ار یدنیمز ماداب دایز رایسب یریذپریثات شیامزآ بیا زا لصاح یاتن
فلع ربارب ردیاه تقیقح رد داد اشن زرهمز مادابینی یایعدف هادیگ
ربارب ردفلعیاه زرهفلع یگدویآ و تسایاهزره می ددناوتهدب رودط
لباقهجوتی ثأت آ ومن و دشر ربیر دراذگب وفلع لردتنکیاده زره رد
تهج م ،تباقر شهاکی هب رجنم دناوت دش رتهبویگژیاهی و ددشر
یوتددید مز ماداددب رد رتلااددب نددش هداددمیددنی دوددش (Suseendran,
Kalaiselvi, Kalaiyarasan, & Jawahar, 2019) ندددی رد
رثا شیامزآ تباقر شنتی فلعاهی زره رد یدنیمز مادادب درکلمع یور
شورفلع تیریدم مدع و فلت م یتیریدم یاه زرده یاه05 ادت10
شرازدگ ددش(Ghosh, 1995) اردهم و راردب شیادمزآ رد(Brar &
Mehra, 1989) یوت و ورب حطس شهاکید هدب لوصحم نش هدام
یدیل گدویآی دشید فلع هباهی ددش شرازدگ زره ارادکمه و وننادپ
(Pannu, Singh, & Malik, 1991) زین ، هدک ددندرک شرازگددییوت
زیتسهدوت مادابمزینی هبلباق روطهجوتی ثأت تحتیر یگدویآفلعاهی
لوط رد زرهلدصف دنچمه و تدفرگ راردقیب وردب حطدس ادش
(
0
LAI )و ( لوددصحم دددشر تعرددس
5
CGR )هددبلددباق روطهجوتی رد
1- Leaf Area Index
2- Crop Growth Rate
a
a
a
a
b
0.0
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.3
0.4
0.4
0.5
0.5
m1 m2 m3 m4 m5
نزو هب هناد کشخ نزو تبسن
فلاغ کشخ
Dry weight seeds
/
Dry
weight pods
زره فلع تیریدمWeed management
a
b
0.0
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.3
0.4
0.4
0.5
0.5
NC2 NC7
کشخ نزو هب هناد کشخ نزو تبسن
فلاغ
…
مقرCultivars
َ( فلاA)
( بB)
لکش1- فلا- ماقرا رد فلاغ کشخ نزو هب هناد کشخ نزو تبسن نیگنایم هسیاقمهعلاطمدروم مادابمزین ب و- فلع تیریدم رثا زره(M1- ود
( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب697 )راتکه رد هرثوم هدام مرگ + ( نوزاتنب971 و )راتکه رد هرثوم هدام مرگیسکولاه رآ پوفلیتم (67 هدام مرگ
،)راتکه رد هرثومM2- ( نیلارولفیرت هارمه هب نیجو راب ود0233 ،)راتکه رد هرثوم هدام مرگM3- هارمه هب نیجو راب ودیسکولاهلیتم رآ پوف +
،نوزاتنبM4- و لماک نیجوM5- هدولآ هب فلع)زره فلاغ کشخ نزو هب هناد کشخ نزو تبسن رب مادابمزینی
آ ساسا ربنوتس نکناد نومزینعم یرامآ فلاتخا ،هباشم فورح یاراد یاه حطس رد یرادجنپ .دنرادن دصرد
Figure 8- A- Comparison of the average ratio of seed dry weight to pod dry weight in the studied peanut cultivars and B- the
effect of weed management (M1: Two rounds of weeding combined with the Trifluralin (796 g a.i.ha
-1
), Bentazon (960 g
a.i.ha
-1
), and Haloxyfop-r-methyl (75 g a.i.ha
-1
), M2: Two rounds of weeding along with Trifluralin (1233 g a.i.ha
-1
), M3: Two
rounds of weeding combined with the use of Haloxyfop-r-methyl and Bentazon, M4: Complete weeding, and M5: Weed-
infested treatment) on the ratio of the peanut seed dry weight to the pod dry weight
Columns with the same letters do not differ statistically according to Duncan test at p <0.05
ار یدنیمز ماداب دایز رایسب یریذپریثات شیامزآ بیا زا لصاح یاتن
فلع ربارب ردیاه تقیقح رد داد اشن زرهمز مادابینی یایعدف هادیگ
ربارب ردفلعیاه زرهفلع یگدویآ و تسایاهزره می ددناوتهدب رودط
لباقهجوتی ثأت آ ومن و دشر ربیر دراذگب وفلع لردتنکیاده زره رد
تهج م ،تباقر شهاکی هب رجنم دناوت دش رتهبویگژیاهی و ددشر
یوتددید مز ماداددب رد رتلااددب نددش هداددمیددنی دوددش (Suseendran,
Kalaiselvi, Kalaiyarasan, & Jawahar, 2019) ندددی رد
رثا شیامزآ تباقر شنتی فلعاهی زره رد یدنیمز مادادب درکلمع یور
شورفلع تیریدم مدع و فلت م یتیریدم یاه زرده یاه05 ادت10
شرازدگ ددش(Ghosh, 1995) اردهم و راردب شیادمزآ رد(Brar &
Mehra, 1989) یوت و ورب حطس شهاکید هدب لوصحم نش هدام
یدیل گدویآی دشید فلع هباهی ددش شرازدگ زره ارادکمه و وننادپ
(Pannu, Singh, & Malik, 1991) زین ، هدک ددندرک شرازگددییوت
زیتسهدوت مادابمزینی هبلباق روطهجوتی ثأت تحتیر یگدویآفلعاهی
لوط رد زرهلدصف دنچمه و تدفرگ راردقیب وردب حطدس ادش
(
0
LAI )و ( لوددصحم دددشر تعرددس
5
CGR )هددبلددباق روطهجوتی رد
1- Leaf Area Index
2- Crop Growth Rate
233 دلج ،ناریا یعارز یاهشهوژپ هیرشن22 هرامش ،3 ،زییاپ 0413
ترکاهی فلع هب هدویآدودب رتمک زره (Pannu, Singh, & Malik,
1991)
هجیتنیریگ
هب درودم مدقر ود رده رد هک داد اشن شیامزآ بیا یاتن یلک روط
هعیاطمفیدر هلصاف 21 یتناس رتم× هتوب هلصاف52 یتناسرتم طیاردش
اب هسیاقم رد ینیمز ماداب دییوت رد ار یرتهبفیدر هلصاف 52 یتناس رتم
× هتوب هلصاف01 یتناسرتم یدقیالت لردتنک یاهرامیت بیب درک داجیا
فلعهدب لدصف لودط رد لماک لرتنک رامیت اب زره یاه درودم رد زدج
یدنعم توادات تاادص ریادس درودم رد فلاغ نش زو تاص یراد
یم اشن رما بیا دشن هدهاشم زا هدااتسا هک دهدفدلعشک رادنک رد
ده فدلع لدماک لردتنک هب هیبش یطیارش ،زره یاه فلع بیجو رد زر
هنیزه شهاک بیترت بیا هب تسا هدرک داجیا ار دشر لصف لوط یاه
بیددنچ فردصم شهاک بینچمه و یتسد بیجو راب بیدنچ زا لصاح
هراددبفددلعشک یگدوددیآ شهاددک هددجیتن رد و دددشر لددصف لوددط رد
طیحمیم هدهاشم طابترا بیا رد تسیز یقحت بیا رگید یوس زا دوش
شلات هعومجم زا یتمسق رد اده مادادب یددشر خدساپ یدسررب تدهج
هدقطنم بدیا رد آ تدشک یورت تهج رد هاشنامرک طیارش هب ینیمز
ب یاتن ساسا رب دوبهتسد و بآ طیاردش رد هادیگ بدیا دردکلمع هدمآ
یم هک دوب بولطم هاشنامرک ییاوه لوصحم نی اونع هب ار آ اوت
بوانت رد هوقیاب و دیدج رظن رد هاشنامرک هناتسبات یاه بدیا ادب تفرگ
یسررب لاح رد لودصحم بدیا یوردت و هیدصوت تدهج رد رتشیب یاه
تسا ارجا هب مزلا هاشنامرک
یرازگساپس
ایب قحتی یاچ تکرش طسوتیش راکمه ابی زار هاگشنادی تحت
دادرارق هب هرامشرایسIR-1- امحیت یامی دش
References
1. Abbas, T., Zahir, Z. A., Naveed, M., & Kremer, R. J. (2018). Limitations of existing weed control practices
necessitate development of alternative techniques based on biological approaches. Advances in Agronomy, 147,
239-280. https://doi.org/10.1016/bs.agron.2017.10.005
2. Agostinho, F., Gravena, R., Alves, P., Salgado, T., & Mattos, E. (2006). The effect of cultivar on critical periods
of weed control in peanuts. Peanut Science, 33, 29-35. https://doi.org/10.3146/0095-
3679(2006)33[29:TEOCOC]2.0.CO;2
3. Auma, E. O. (1986). Growth and yield performance of peanut (Arachis hypogaea L.) with special reference to
spatial arrangement, date of seeding, and cultivar (light interception, plant density, growth analysis).
4. Bado, B. V., Sedogo, M., Lompo, F., Maman Laminou, S. M. (2018). Biological nitrogen fixation by local and
improved genotypes of cowpea in burkina faso (West Africa): total nitrogen accumulated can be used for quick
estimation. Advances in Agriculture, 2018, 1-9. https://doi.org/10.1155/2018/9641923
5. Bagheri, A., Eghbali, L., & Sadrabadi Haghighi, R. (2019). Seed classification of three species of amaranth
(Amaranthus spp.) using artificial neural network and canonical discriminant analysis. The Journal of Agricultural
Science, 157, 333-341. https://doi.org/10.1017/S0021859619000649
6. Bleasdale, J. K. A. (1960). Studies on plant competition, pp. 133-142. In J.L. Harper (ed.). The Biology of Weeds.
Blackwell Scientific, Oxford.
7. Brar, L. S., & Mehra, S. P. (1989). Weed control in groundnut with pre and post-emergence herbicides. Indian
Journal of Weed Science, 21(1and2), 16-21.
8. Burke, I. C., Schroeder, M., Thomas, W. E., Wilcut, J. W. (2007). Palmer amaranth interference and seed
production in peanut. Weed Technology, 21, 367-371.
9. Everman, W. J., Burke, I. C., Clewis, S. B., Thomas, W. E., Wilcut, J. W. (2008). Critical period of grass vs.
broadleaf weed interference in peanut. Weed Technology, 22, 68-73. https://doi.org/10.1614/WT-07-037.1
10. Feakin, S. D. (1973). Pest Control in Groundnuts. 3th Ed. Center for Overseas Pest Research, London. p. 197.
11. Gardner, F. P., & Auma, E. O. (1989). Canopy structure, light interception, and yield and market quality of peanut
genotypes as influenced by planting pattern and planting date. Field Crops Research, 20(1), 13-29.
https://doi.org/10.1016/0378-4290(89)90020-8
12. Ghosh, D. C. (1995). Weed management in rainfed groundnut. VI Biennial conference Annamalai Univ., P. 63.
13. Güllüoğlu, L. (2011). Effects of growth regulator applications on pod yield and some agronomic characters of
peanut in Mediterranean region. Turkish Journal of Field Crops, 16(2), 210-214.
14. Gulluoglu, L., Bakal, H., Bihter, O. N. A. T., Cemal, K. U. R. T., & Arioglu, H. (2016). The effect of harvesting
date on some agronomic and quality characteristics of peanut grown in the Mediterranean region of Turkey.
Turkish Journal of Field Crops, 21(2), 224-232. https://doi.org/10.17557/tjfc.20186
15. Ibrahim, A. M., Sanusi, J., & Adesoji, A. (2021a). Influence of variety, intra-row spacing and irrigation interval on
growth and yield of groundnut (Arachis hypogaea L.) at sudan savannah zone of nigeria. Fudma Journal of
Sciences, 5(1), 395-403. https://doi.org/10.33003/fjs-2021-0501-583
16. Ibrahim, I. I., Umar, U. M., Adeniyi, T. O., Adegoke, I., Nabage, O. H. A. (2021b). Efficacy of intra-row spacing
ترکاهی فلع هب هدویآدودب رتمک زره (Pannu, Singh, & Malik,
1991)
هجیتنیریگ
هب درودم مدقر ود رده رد هک داد اشن شیامزآ بیا یاتن یلک روط
هعیاطمفیدر هلصاف 21 یتناس رتم× هتوب هلصاف52 یتناسرتم طیاردش
اب هسیاقم رد ینیمز ماداب دییوت رد ار یرتهبفیدر هلصاف 52 یتناس رتم
× هتوب هلصاف01 یتناسرتم یدقیالت لردتنک یاهرامیت بیب درک داجیا
فلعهدب لدصف لودط رد لماک لرتنک رامیت اب زره یاه درودم رد زدج
یدنعم توادات تاادص ریادس درودم رد فلاغ نش زو تاص یراد
یم اشن رما بیا دشن هدهاشم زا هدااتسا هک دهدفدلعشک رادنک رد
ده فدلع لدماک لردتنک هب هیبش یطیارش ،زره یاه فلع بیجو رد زر
هنیزه شهاک بیترت بیا هب تسا هدرک داجیا ار دشر لصف لوط یاه
بیددنچ فردصم شهاک بینچمه و یتسد بیجو راب بیدنچ زا لصاح
هراددبفددلعشک یگدوددیآ شهاددک هددجیتن رد و دددشر لددصف لوددط رد
طیحمیم هدهاشم طابترا بیا رد تسیز یقحت بیا رگید یوس زا دوش
شلات هعومجم زا یتمسق رد اده مادادب یددشر خدساپ یدسررب تدهج
هدقطنم بدیا رد آ تدشک یورت تهج رد هاشنامرک طیارش هب ینیمز
ب یاتن ساسا رب دوبهتسد و بآ طیاردش رد هادیگ بدیا دردکلمع هدمآ
یم هک دوب بولطم هاشنامرک ییاوه لوصحم نی اونع هب ار آ اوت
بوانت رد هوقیاب و دیدج رظن رد هاشنامرک هناتسبات یاه بدیا ادب تفرگ
یسررب لاح رد لودصحم بدیا یوردت و هیدصوت تدهج رد رتشیب یاه
تسا ارجا هب مزلا هاشنامرک
یرازگساپس
ایب قحتی یاچ تکرش طسوتیش راکمه ابی زار هاگشنادی تحت
دادرارق هب هرامشرایسIR-1- امحیت یامی دش
References
1. Abbas, T., Zahir, Z. A., Naveed, M., & Kremer, R. J. (2018). Limitations of existing weed control practices
necessitate development of alternative techniques based on biological approaches. Advances in Agronomy, 147,
239-280. https://doi.org/10.1016/bs.agron.2017.10.005
2. Agostinho, F., Gravena, R., Alves, P., Salgado, T., & Mattos, E. (2006). The effect of cultivar on critical periods
of weed control in peanuts. Peanut Science, 33, 29-35. https://doi.org/10.3146/0095-
3679(2006)33[29:TEOCOC]2.0.CO;2
3. Auma, E. O. (1986). Growth and yield performance of peanut (Arachis hypogaea L.) with special reference to
spatial arrangement, date of seeding, and cultivar (light interception, plant density, growth analysis).
4. Bado, B. V., Sedogo, M., Lompo, F., Maman Laminou, S. M. (2018). Biological nitrogen fixation by local and
improved genotypes of cowpea in burkina faso (West Africa): total nitrogen accumulated can be used for quick
estimation. Advances in Agriculture, 2018, 1-9. https://doi.org/10.1155/2018/9641923
5. Bagheri, A., Eghbali, L., & Sadrabadi Haghighi, R. (2019). Seed classification of three species of amaranth
(Amaranthus spp.) using artificial neural network and canonical discriminant analysis. The Journal of Agricultural
Science, 157, 333-341. https://doi.org/10.1017/S0021859619000649
6. Bleasdale, J. K. A. (1960). Studies on plant competition, pp. 133-142. In J.L. Harper (ed.). The Biology of Weeds.
Blackwell Scientific, Oxford.
7. Brar, L. S., & Mehra, S. P. (1989). Weed control in groundnut with pre and post-emergence herbicides. Indian
Journal of Weed Science, 21(1and2), 16-21.
8. Burke, I. C., Schroeder, M., Thomas, W. E., Wilcut, J. W. (2007). Palmer amaranth interference and seed
production in peanut. Weed Technology, 21, 367-371.
9. Everman, W. J., Burke, I. C., Clewis, S. B., Thomas, W. E., Wilcut, J. W. (2008). Critical period of grass vs.
broadleaf weed interference in peanut. Weed Technology, 22, 68-73. https://doi.org/10.1614/WT-07-037.1
10. Feakin, S. D. (1973). Pest Control in Groundnuts. 3th Ed. Center for Overseas Pest Research, London. p. 197.
11. Gardner, F. P., & Auma, E. O. (1989). Canopy structure, light interception, and yield and market quality of peanut
genotypes as influenced by planting pattern and planting date. Field Crops Research, 20(1), 13-29.
https://doi.org/10.1016/0378-4290(89)90020-8
12. Ghosh, D. C. (1995). Weed management in rainfed groundnut. VI Biennial conference Annamalai Univ., P. 63.
13. Güllüoğlu, L. (2011). Effects of growth regulator applications on pod yield and some agronomic characters of
peanut in Mediterranean region. Turkish Journal of Field Crops, 16(2), 210-214.
14. Gulluoglu, L., Bakal, H., Bihter, O. N. A. T., Cemal, K. U. R. T., & Arioglu, H. (2016). The effect of harvesting
date on some agronomic and quality characteristics of peanut grown in the Mediterranean region of Turkey.
Turkish Journal of Field Crops, 21(2), 224-232. https://doi.org/10.17557/tjfc.20186
15. Ibrahim, A. M., Sanusi, J., & Adesoji, A. (2021a). Influence of variety, intra-row spacing and irrigation interval on
growth and yield of groundnut (Arachis hypogaea L.) at sudan savannah zone of nigeria. Fudma Journal of
Sciences, 5(1), 395-403. https://doi.org/10.33003/fjs-2021-0501-583
16. Ibrahim, I. I., Umar, U. M., Adeniyi, T. O., Adegoke, I., Nabage, O. H. A. (2021b). Efficacy of intra-row spacing
ناراکمه و یرقاب، فلع تيريدم و تشاک شيارآ رثاینیمز ماداب مقر ود درکلمع یازجا و درکلمع یور رب زره یاه ... 233
on the growth and yield of groundnut (Arachis hypogea L.) cultivars on the Jos Plateau Nigeria. Journal of
Agricultural Science and Practice 6(3), 105-110. https://doi.org/10.31248/JASP2021.284
17. Jat, R. S., Meena, H. N., Singh, A. L., Surya, J. N., & Misra, J. B. (2011). Weed management in groundnut
(Arachis hypogaea L.) in India-a review. Agricultural Reviews, 32(3), 155-171.
18. Koochaki, A., & Khalghani, J. (1997). Understanding crop production. Fersowsi University of Mashhad Press.
260p.
19. Lawal, A., Olayinka, B., Ayinla, A., Bulala, F. A., Muktar, S., & Abdulra'uf, L. (2023). Effects of Expired and
Non-Expired Pendimethalin and Hand Weeding on the Bio-Productivity and Seed Quality of Groundnut (Arachis
Hypogaea L.). Science Journal of University of Zakho , 11(1), 104-111.
https://doi.org/10.25271/sjuoz.2022.11.1.1100
20. Mathew, S., Adarsh, S., & Bitto, T. (2021). Weed Management in Peanut. 2 nd International Web-Conference on
Smart Agriculture for Resource Conservation and Ecological Stability. P 77.
21. Minh, T. X., Thanh, N. C., Thin, T. H., Tieng, N. T., & Giang, N. T. H. (2021). Effects of plant density and row
spacing on yield and yield components of peanut (Arachis hypogaea L.) on the coastal sandy land area in nghe an
province, vietnam. Indian Journal of Agricultural Research, 55(4), 468-472. https://doi.org/10.18805/IJARE.A-
614
22. Nigam, S. N. (2015). Groundnut at a glance (p. 100). Telangana, India: ICRISAT.
23. Oerke, E. C. (2006). Crop losses to pests. The Journal of Agricultural Science, 144, 31-43.
24. Bihter, O. N. A. T., Bakal, H., Gulluoglu, L., & Arioglu, H. (2016). The effects of row spacing and plant density
on yield and yield components of peanut grown as a double crop in Mediterranean environment in Turkey. Turkish
Journal of Field Crops, 22(1), 71-80. https://doi.org/10.17557/TJFC.303885
25. Pannu, R. K., Singh, P. K., & Malik, D. S. (1991). Influence of weeds on the growth and partitioning of biomass in
groundnut. Crop Research, 4(2), 181-187.
26. Ravi, S., Rangasami, S. R., Vadivel, N., Ajaykumar, R., & Harishankar, K. (2023). Growth and yield attributes of
groundnut (Arachis hypogaea L.) as influenced by tank-mix application of early post emergence
herbicides. Legume Research, 46(8), 1080-1086. https://doi.org/10.18805/LR-5147
27. Rasekh, H., Safarzadeh, N., & Asghari, J. (2006). Response of yield and qualitative characteristics of peanut
(Arachis hypogaea L.) to planting pattern and plant density in Guilan province. Journal of Agricultural Sciences,
12(2), 387-396. (in Persian with English abstract).
28. Sarin, S., Bindhu, J. S., Girijadevi, L., Jacob, D., & Mini, V. (2021). Weed management in summer groundnut
(Arachis hypogaea L.). Journal of Crop and Weed , 17, 272 -277.
https://doi.org/10.22271/09746315.2021.v17.i1.1436
29. Saudy, H. S., El-Metwally, I. M., & Abd El-Samad, G. A. (2020). Physio-biochemical and nutrient constituents of
peanut plants under bentazone herbicide for broad-leaved weed control and water regimes in dry land
areas. Journal of Arid Land, 12, 630-639. https://doi.org/10.1007/s40333-020-0020-y
30. Suseendran, K., Kalaiselvi, D., Kalaiyarasan, C., Jawahar, S., & Ramesh, S. (2019). Impact of weed flora in
groundnut (Arachis hypogaea L.) in clay loam soils in Dharmapuri district, Tamil nadu, India. Plant
Archives, 19(1), 679-682.
31. Swetha, S., Chinnamuthu, C. R., Arthanari, P. M., Marimuthu, S., & Senthil, A. (2022). Novel method to manage
weeds in the rainfed groundnut (var. VRI 8 and TMV 14) using nano encapsulated herbicide formulations. Journal
of Applied and Natural Science, 14(4), 1341-1350. https://doi.org/10.31018/jans.v14i4.3920
32. Tarekegn, G., Sakhuja, P. K., Swart, W. J., & Tamado, T. (2007). Integrated management of groundnut root rot
using seed quality and fungicide seed treatment. International Journal of Pest Management, 53(1), 53-57.
https://doi.org/10.1080/09670870601058940
on the growth and yield of groundnut (Arachis hypogea L.) cultivars on the Jos Plateau Nigeria. Journal of
Agricultural Science and Practice 6(3), 105-110. https://doi.org/10.31248/JASP2021.284
17. Jat, R. S., Meena, H. N., Singh, A. L., Surya, J. N., & Misra, J. B. (2011). Weed management in groundnut
(Arachis hypogaea L.) in India-a review. Agricultural Reviews, 32(3), 155-171.
18. Koochaki, A., & Khalghani, J. (1997). Understanding crop production. Fersowsi University of Mashhad Press.
260p.
19. Lawal, A., Olayinka, B., Ayinla, A., Bulala, F. A., Muktar, S., & Abdulra'uf, L. (2023). Effects of Expired and
Non-Expired Pendimethalin and Hand Weeding on the Bio-Productivity and Seed Quality of Groundnut (Arachis
Hypogaea L.). Science Journal of University of Zakho , 11(1), 104-111.
https://doi.org/10.25271/sjuoz.2022.11.1.1100
20. Mathew, S., Adarsh, S., & Bitto, T. (2021). Weed Management in Peanut. 2 nd International Web-Conference on
Smart Agriculture for Resource Conservation and Ecological Stability. P 77.
21. Minh, T. X., Thanh, N. C., Thin, T. H., Tieng, N. T., & Giang, N. T. H. (2021). Effects of plant density and row
spacing on yield and yield components of peanut (Arachis hypogaea L.) on the coastal sandy land area in nghe an
province, vietnam. Indian Journal of Agricultural Research, 55(4), 468-472. https://doi.org/10.18805/IJARE.A-
614
22. Nigam, S. N. (2015). Groundnut at a glance (p. 100). Telangana, India: ICRISAT.
23. Oerke, E. C. (2006). Crop losses to pests. The Journal of Agricultural Science, 144, 31-43.
24. Bihter, O. N. A. T., Bakal, H., Gulluoglu, L., & Arioglu, H. (2016). The effects of row spacing and plant density
on yield and yield components of peanut grown as a double crop in Mediterranean environment in Turkey. Turkish
Journal of Field Crops, 22(1), 71-80. https://doi.org/10.17557/TJFC.303885
25. Pannu, R. K., Singh, P. K., & Malik, D. S. (1991). Influence of weeds on the growth and partitioning of biomass in
groundnut. Crop Research, 4(2), 181-187.
26. Ravi, S., Rangasami, S. R., Vadivel, N., Ajaykumar, R., & Harishankar, K. (2023). Growth and yield attributes of
groundnut (Arachis hypogaea L.) as influenced by tank-mix application of early post emergence
herbicides. Legume Research, 46(8), 1080-1086. https://doi.org/10.18805/LR-5147
27. Rasekh, H., Safarzadeh, N., & Asghari, J. (2006). Response of yield and qualitative characteristics of peanut
(Arachis hypogaea L.) to planting pattern and plant density in Guilan province. Journal of Agricultural Sciences,
12(2), 387-396. (in Persian with English abstract).
28. Sarin, S., Bindhu, J. S., Girijadevi, L., Jacob, D., & Mini, V. (2021). Weed management in summer groundnut
(Arachis hypogaea L.). Journal of Crop and Weed , 17, 272 -277.
https://doi.org/10.22271/09746315.2021.v17.i1.1436
29. Saudy, H. S., El-Metwally, I. M., & Abd El-Samad, G. A. (2020). Physio-biochemical and nutrient constituents of
peanut plants under bentazone herbicide for broad-leaved weed control and water regimes in dry land
areas. Journal of Arid Land, 12, 630-639. https://doi.org/10.1007/s40333-020-0020-y
30. Suseendran, K., Kalaiselvi, D., Kalaiyarasan, C., Jawahar, S., & Ramesh, S. (2019). Impact of weed flora in
groundnut (Arachis hypogaea L.) in clay loam soils in Dharmapuri district, Tamil nadu, India. Plant
Archives, 19(1), 679-682.
31. Swetha, S., Chinnamuthu, C. R., Arthanari, P. M., Marimuthu, S., & Senthil, A. (2022). Novel method to manage
weeds in the rainfed groundnut (var. VRI 8 and TMV 14) using nano encapsulated herbicide formulations. Journal
of Applied and Natural Science, 14(4), 1341-1350. https://doi.org/10.31018/jans.v14i4.3920
32. Tarekegn, G., Sakhuja, P. K., Swart, W. J., & Tamado, T. (2007). Integrated management of groundnut root rot
using seed quality and fungicide seed treatment. International Journal of Pest Management, 53(1), 53-57.
https://doi.org/10.1080/09670870601058940
Categories
GeneralDownload
Download Slideshow Get the original presentation fileQuick Actions
Statistics
- Views 8
- Slides 15
- Age 415 days
Related Slideshows
22
Pray For The Peace Of Jerusalem and You Will Prosper
RodolfoMoralesMarcuc
32 views
26
Don_t_Waste_Your_Life_God.....powerpoint
chalobrido8
35 views
31
VILLASUR_FACTORS_TO_CONSIDER_IN_PLATING_SALAD_10-13.pdf
JaiJai148317
32 views
14
Fertility awareness methods for women in the society
Isaiah47
30 views
35
Chapter 5 Arithmetic Functions Computer Organisation and Architecture
RitikSharma297999
29 views
5
syakira bhasa inggris (1) (1).pptx.......
ourcommunity56
30 views