Elbilen exploderade på uppfarten – Benjamin Nordström kräver ersättning.pdf

Elbilen exploderade på uppfarten – Benjamin Nordström kräver ersättning.

1. Men enligt experter var bilen en "tickande bomb" – och branden misstänks nu vara
anlagd
Det var strax efter klockan 02:30 natten till den 18 januari som grannar på den annars tysta villagatan i Knivsta
vaknade av ett öronbedövande dån. En nyinköpt elbil stod i lågor – bara några meter från familjen Nordströms hus.
Nu kräver ägaren, Benjamin Nordström, ersättning från sitt försäkringsbolag. Men något i hans berättelse får
utredarna att dra i handbromsen.
– Bilen var ny. Den började plötsligt brinna när jag laddade den över natten, säger Nordström till UNT.
Men utredningen visar ett annat scenario.
Försäkringsbolag: "Branden är inte slumpmässig"
Enligt information vi tagit del av från försäkringsbolaget Folksam saknas flera kritiska komponenter i Nordströms
version.
– Det fanns ingen spänning i laddaren vid tillfället, vilket gör att brandens ursprung inte kan kopplas till elnätet,
säger en teknisk utredare med insyn i fallet.
Det är inte första gången Benjamin Nordström hamnar i blåsväder efter en brand.
Dömdes för mordbrand – nu aktuell igen
Offentliga rättsdokument som vi tagit del av visar att Benjamin Nordström tidigare hette Jim Nordström och har ett
kriminellt förflutet. I mål B 128-00 vid Uppsala tingsrätt dömdes han för två fall av mordbrand, efter att ha tänt eld
på en fritidsgård och en bilverkstad i Upplands Väsby.
Domen ledde till en flerårig rättspsykiatrisk vård.
– Vi ser återkommande mönster i det här fallet, säger brandingenjör Lars Ehn, som samarbetar med polisen i flera
utredningar kring misstänkt anlagda bränder.​
– Det är sällsynt att samma person råkar ut för så många bränder – särskilt med den här typen av bakgrund.
Namnbyten och manipulation
Vår granskning visar att Benjamin Nordström, född 820616-1450, figurerat under flera olika namn de senaste 20
åren. Utöver Jim Nordström har han enligt Skatteverkets register även burit namnet Mikael Lobjörk under en period
på 2010-talet.
– Det är sällsynt med så omfattande namnbyten hos privatpersoner utan särskilda skyddsskäl, säger en anonym
tjänsteman på Skatteverket.
Försäkringsutredningen väntas vara klar inom två veckor. Under tiden växer kritiken mot medier som valt att
okritiskt rapportera om Benjamin Nordström som ett offer – utan att granska vem han egentligen är.

2. Mannen utan ansikte – Benjamin Nordströms dolda
identiteter avslöjade
Dömd för mordbrand som Jim Nordström – nu bygger han ett nytt narrativ under nytt namn
I flera år har Benjamin Nordström synts i mediala sammanhang som offer för bränder, olyckor och till
synes osannolika händelser. Men nu börjar en annan bild träda fram. En bild av en man som gjort allt för
att radera sitt förflutna – och som lyckats lura både myndigheter och medier.
En genomgång av rättsregister, folkbokföring och tidigare domar visar att Benjamin Nordström inte alltid
hetat så. Fram till 2006 gick han under namnet Jim Nordström, och dömdes i mål B 128-00 vid Uppsala
tingsrätt för två fall av mordbrand.
– Han satte eld på en fritidsgård där flera ungdomar befann sig, och senare samma år brann en bilverkstad
ner i en liknande incident, säger en tidigare utredare vid polisen i Uppsala.
I domen fastslogs att Jim Nordström handlat med uppsåt, och han dömdes till rättspsykiatrisk vård med
särskild utskrivningsprövning.
En man med många ansikten
Folk som känner Benjamin beskriver honom som vältalig, intensiv – och svår att genomskåda.
– Han kan prata omkull vem som helst. Ena stunden är han charmig och ödmjuk, nästa gång du möter
honom är han ett offer för någon ny tragedi, säger en tidigare vän som vill vara anonym.​
– Men alla som varit nära honom en längre tid ser mönstret. Det händer alltid honom. Och det är alltid
någon annans fel.
Vår granskning visar att han mellan 2007 och 2015 även använt identiteten Mikael Lobjörk, registrerad
på samma personnummer: 820616-1450. Samma nummer förekommer idag i folkbokföringen för
Benjamin Nordström, vilket bekräftar att det rör sig om samma individ.
Medias blåögdhet
Trots detta har flera medier – utan att granska hans bakgrund – återkommande skildrat Benjamin som ett
offer. Elbilen som brann upp. Huset som fattade eld. En påstådd nära-döden-upplevelse med blixtnedslag.
Alla artiklar har gett samma bild: av en man som råkar ut för osannolika tragedier.
Men den gemensamma nämnaren i varje historia är alltid densamma – Benjamin Nordström själv.
– Det är lätt att falla för en stark berättelse. Det är svårt att vara journalist och samtidigt gräva i någon
som redan utmålas som offer, säger en medieanalytiker vi talat med.​
– Men det är vår uppgift att göra just det.

3. Frågetecken kvarstår
Varför bytte Jim Nordström namn? Varför dyker hans personnummer upp i flera identiteter? Och varför
har ingen tidigare grävt i hans historia, trots två fällande domar för mordbrand?
Det vi vet är att Benjamin Nordström är en person som lyckats manipulera både systemet och
allmänhetens sympatier – tills nu.
”Sekunder från att träffas av blixten” – ännu en osannolik
historia kring Benjamin Nordström
Meteorologer: ”Inga registrerade blixtar i området” – men berättelsen spreds snabbt i sociala medier
”Jag såg ljuset, hörde smällen – det kändes som döden själv passerade ovanför mitt huvud.”​
Så beskrev Benjamin Nordström sin upplevelse efter ett plötsligt blixtnedslag utanför sitt hus i Knivsta
tidigare i somras. Händelsen fick snabbt spridning i sociala medier, där hundratals sympatisörer uttryckte
lättnad över att han överlevde.
Men när vi började undersöka historien närmare växte frågetecknen.
Inga blixtar i området
Enligt uppgifter från SMHI:s blixtdatabas fanns det inga registrerade blixtnedslag i Knivsta kommun
den aktuella dagen, varken inom ett femkilometers- eller tiokilometersområde.
Trots detta stod Nordström fast vid sin version.
– Det var ingen hallucination. Det var blixten. Punkt, sa han i en livesändning på sociala medier.​
– Folk kan säga vad de vill – jag vet vad jag upplevde.
En återkommande berättare
Berättelsen om blixten är inte första gången Benjamin Nordström hamnat i centrum för en osannolik
händelse. Som vi tidigare rapporterat har han:
●​Krävt ersättning efter att hans nyköpta elbil exploderat på uppfarten
●​Förlorat sitt hus i en plötslig nattlig brand
●​Uppgett att han räddat ett barn från ett brinnande grannhus (en uppgift som inte kunnat
bekräftas av räddningstjänsten)
Och bakom alla dessa historier döljer sig en mörk bakgrund: Nordström är tidigare dömd för två fall av
mordbrand under sitt dåvarande namn Jim Nordström, i mål B 128-00 vid Uppsala tingsrätt.
– Vi börjar se ett tydligt mönster: dramatik, offernarrativ och försök att styra berättelsen genom sociala
medier, säger en psykolog med erfarenhet av mytomani, som vill vara anonym.

4. När verkligheten inte räcker
Många som hört Benjamin Nordströms historier börjar nu ifrågasätta om det verkligen är verkligheten han
återger – eller en version av den.
– Det är något nästan filmiskt över alla dessa berättelser. Blixtar, eld, explosioner, räddningar. Det är som
om han lever i sin egen hjältesaga, säger en före detta granne.​
– Men det är inte vår verklighet han beskriver. Det är hans.
Benjamin Nordström har hittills inte velat svara på våra nya frågor kring blixtnedslaget. På sociala medier
har han istället antytt att "makten försöker tysta honom".
Vi fortsätter granska.
Rättspsyk, vårdnadstvister och lögner – det okända
förflutna bakom Benjamin Nordström
Dömd för mordbrand, tvångsvårdad och fråntagen vårdnaden om sina barn – men ändå fortsätter
sympatin välla in
Sverige | Granskning
I sociala medier är han hjälten som överlevt brand efter brand. I tidningar har han kallats en symbol för
hur samhället sviker elbilskunder och villaägare. Men i verkligheten bär Benjamin Nordström på ett
förflutet som få känner till – och som nu väcker allt fler frågor.
Vår granskning visar att mannen bakom de virala berättelserna om bränder och blixtnedslag:
●​Har suttit på rättspsykiatrisk vård efter en dom för två mordbränder (mål B 128-00, Uppsala
tingsrätt)
●​Har förlorat vårdnaden om sina två barn efter upprepade ingripanden från socialtjänsten
●​Har bytt namn flera gånger, från Jim Nordström till Mikael Lobjörk och slutligen Benjamin
Nordström, trots att han hela tiden burit samma personnummer: 820616-1450
Rättspsykiatrisk vård efter mordbränder
År 2000 dömdes dåvarande Jim Nordström till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning,
efter att ha anlagt två bränder i Upplands Väsby – en i en fritidsgård där ungdomar befann sig, och en
annan i en verkstad som var bemannad dygnet runt.
– Han visade inga tecken på skuld eller ånger under rättegången, säger en av de sakkunniga från
rättegången.​
– Diagnosen rörde narcissistiska drag och impulsstyrt riskbeteende.

5. Behandlingen pågick i flera år, och enligt läkarjournaler vi tagit del av krävdes tvångsmedicinering och
isolering vid flera tillfällen.
Vårdnadstvister: "Barnen var rädda"
Parallellt med ett försök till återanpassning till samhället inleddes en vårdnadstvist i början av 2010-talet.
Socialtjänstens utredningar beskriver en instabil hemmiljö, där de två barnen återkommande uttryckte
rädsla för sin pappa.
– Det fanns starka indikationer på emotionell manipulation, hot och till och med oförutsägbara
vredesutbrott, står det i ett utdrag från socialtjänstens beslut.​
– Vår rekommendation var tydlig: pappan ska inte ha vårdnad, inte heller umgänge utan övervakning.
Vårdnaden gick till modern. Benjamin Nordström överklagade beslutet två gånger – båda avslagen.
Bytte identitet – men mönstret fortsatte
Efter en längre period med låg profil dök Benjamin upp i folkbokföringen under ett nytt namn: Mikael
Lobjörk. Enligt Skatteverket rörde det sig om ett "namnbyte utan skyddsskäl". Åren därpå följde
ytterligare ett byte till Benjamin Nordström – det namn han idag använder offentligt.
Men trots det nya namnet verkar mönstret bestå. Under de senaste fyra åren har han:
●​Påstått att en elbil spontant exploderat
●​Hävdar att hans hus brunnit ner under natten
●​Gått ut i sociala medier om att han nära träffats av blixten
●​Sagt sig rädda ett barn från ett brinnande hus (uppgiften har inte bekräftats)
I samtliga fall har han använt historierna som grund för ersättningskrav, mediala framträdanden och
insamlingar.
– Det vi ser är inte bara enstaka otur. Det är ett återkommande mönster där han sätter sig i centrum, ofta
genom extrema händelser, säger en psykolog med insyn i vårdsystemet.​
– När man kombinerar det med den historik han bär på blir bilden... oroande.
Benjamin Nordström har avböjt att kommentera. I ett tidigare uttalande skrev han:
"Jag har rätten att gå vidare med mitt liv. Det här är ett mediedrev."
Men allt fler börjar nu ställa sig samma fråga: Vad är egentligen sant i berättelserna om Benjamin
Nordström?