FACTORES DE RIESGO
No modificables: edad, sexo (MUJERES), antecedentes familiares (10-30%
más riesgo ) y alelo APOE e.
La HTA en la edad media de la vida, especialmente si no se trata
El colesterol total elevado en la edad media de la vida
La hiperhomocisteinemia
La depresión aumenta el riesgo de EA (OR alrededor de 2)
Ser fumador activo se asocia a un riesgo de casi el doble
Actividad física e intelectual se asocia a menor riesgo
El consumo moderado de alcohol, pero no el consumo excesivo ni la
abstinencia: menor riesgo
El consumo de café : reducción ligera pero significativa del riesgo
Las personas casadas o con más relaciones sociales mostraron una menor
incidencia de demencia (población sueca)
Exposición laboral a pesticidas.
Menor riesgo de demencia en sujetos expuestos a consumo crónico de AINE
ESTUDIO GENETICO
Menosdeun1%seencuentrangenéticamente
determinados.Fenotipodifícilmentedistinguibledelas
formasnogenéticas(edad).
Patróndeherenciaautosómicodominanteconunaalta
penetrancia-rangodeedaddepresentaciónvaríasegúnel
genimplicado.
Proteínaprecursoradelamiloide(APP),lapresenilina1
(PSEN1)–Cr14ylapresenilina2(PSEN2)Cr1
La detección de un cambio genético no implica que éste sea
la causa de la enfermedad (existencia de polimorfismos o
mutaciones no patogénicas)
ESTUDIO GENETICO
Lamayoríadeloscasosdedemencia,
noseencuentrandeterminadosporun
defectogenéticoconcreto/factor
predisponente.
AleloE4delgendeAPOEseha
demostradocomounfactorderiesgo-
Sefijaalamiloideparasueliminación.
Lospacientesconprobabilidadde
padecerdemenciadeorigengenético
y sus familiaresprecisan
asesoramientogenético/sinque
existanenelmomentoactualterapias
preventivasocurativas.
EVALUACION CLINICA Y
DIAGNOSTICA
Historiaclínicacompletayrigurosa:aspectoscognitivosyno
cognitivos,psiquiátricos,neurológicosymédicosgenerales.
Antecedentesfamiliaresgenéticos,aspectoambiental-relacionalde
lafamilia(composición,nivelsocio-económico,vínculosydinámica
interna).
•El inicio lento y progresivo (seis meses)
•Fallas de la memoria, un menor rendimiento en su trabajo, falta de
interés, disminución del léxico, descuido personal, episodios de
desorientación espacial, apatía y apraxias
•Inicio agudo o subagudo : S. psiquiátricos : trastornos afectivos
inespecíficos
•Acentuación de rasgos de carácter premórbido(temor, irritabilidad
y obsesividad).
EVALUACION CLINICA Y
DIAGNOSTICA
LAEVALUACIÓNNEUROPSICOLÓGICA
Procesocomplejo-interpretanmúltiplesdatosparaestablecer
unposiblediagnóstico.
Sensiblesadiferentestiposdedeteriorocognitivo,adaptadas
asujetosañosos,estandarizadas,eficaciaclínicaprobaday
permitirlaevaluacióndemásdeunáreacognitiva.
Detecciónprecoz,diagnósticodiferencial,caracterizacióndel
perfilneuropsicológico:patróndelascapacidadesalteradasy
preservadas,gradodeseveridad,pronóstico,deorientaciones
deintervencióncognitivayproporcionarunamediciónde
base
Noexisteunabateríaneuropsicológicaunica.Laflexibilidades
fundamental
EVALUACION CLINICA Y
DIAGNOSTICA
FaseI
Exploraciónbásica.Historiafuncionalprevia:entrevista-exploración
Laspruebasneuropsicológicasbreves:MiniMental,laspruebasdefluidez
verbalsemántica,lapruebadelrelojylapruebadelossieteminutos.
Cuestionariosalinformador:Adaptacióndelaformaabreviadadela
pruebadelinformador(InformantQuestionnaireonCognitiveDeclineinthe
ElderlydeJorn).
Lascapacidadesfuncionalesseclasificanen:a)básicasb)instrumentales
yc)avanzadas
Actividades básicas: Índice de Katz, Índice de Barthel; instrumentales:
Escala de Lawton y Brod; Actividades avanzadas: Escala de Bayer.
EVALUACION CLINICA Y
DIAGNOSTICA
FaseII
Abanicomásampliodelascapacidadesmentalessuperiores.Estafase
constituyelaentradaalaexploraciónneuropsicológicaformal.
Mini-mental StateExamination(MMSE); Alzheimer´sDisease
AssessmentScale(ADAS); MattisDementiaRating Scale
(MDRS); Extended ScaleforDementia(ESD); la Cambridge
Indexof Mental Disorderin theElderly(CAMDEX); batería del
Consortiumto Establisha RegistryforAlzheimer´sDisease
(CERAD).
EVALUACION CLINICA Y
DIAGNOSTICA
Fase III
Capacidades por separado. -Baterías móviles.
Inteligencia (WechslerAdultIntelligenceScale-III-R)
Lenguaje (Boston NamingTest, Boston Aplasia DiagnosticExamination)
Atención-concentración (prueba de símbolos y dígitos)
Praxias, gnosias, memoria (WechslerMemoryScale)
Función ejecutiva (Wisconsin CardSortingTest, StroopColor and Word Test, Trail
MakingTest, Prueba de Categorías Semánticas, etcétera).
Fase IV
Exploración dirigida en función de una hipótesis sobre la ubicación funcional de un
trastorno determinado.
Las pruebas se seleccionan o se diseñan específicamente para el caso en
cuestión y para el estudio de una capacidad elegida.
EXAMENES DE
LABORATORIO
Aumento de tau total (T-tau) y de tau fosforilada(P-tau) y una
reducción de amiloideAb-42 : Alta sensibilidad y especificidad
( 80%) para diferenciar de controles, depresión y demencia
alcohólica, pero son poco específicos demencias.
La combinación de Ab-42 y T-tau; aumentar especificidad para
distinguir EA de DLFT (85%), DLB (67%) o DV (48%).
P-tau: mayor especificidad.
Determinación de T-tau, Ab-42 y P-tau en LCR: prueba
complementaria en casos de diagnóstico diferencial dudoso.
No se recomienda su uso rutinario en el diagnóstico de la
demencia.
Deterioro cognitivo leve
DIAGNOSTICOS
DIFERENCIALES
La depresión de inicio tardío: factor de riesgo para EA y el
propio daño neurológico de la demencia puede
directamente producir depresión.
Escala de isquemia de Hachinski
para distinguir entre DV y EA
Fisiopatología del
Alzheimer
Característica patológica: ovillos neurofibrilaresintracelulares y
depósitos de proteína amiloideextracelular.
Placa senil
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update. Pharmacological Reports.
2015.
Últimasdosdécadas:nuevosestudiosdefisiopatología
paranuevasopcionesterapéuticas.
Cticasneuropatológicasreconocidas,complejidadesdelos
mecanismosnohansidoaclarados.
Faltadeentendimientodeprocesospatogénicos:posible
razóndenocontarconttosefectivosparaprevenir
apariciónyprogresodeEA.
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update. Pharmacological
Reports. 2015.
Placas de amiloide
Depósitos extracelulares de AB en el parénquima cerebral y en
los vasos sanguíneos cerebrales. Angiopatía
congofílica(ACA).
NFT: filamentos helicoidales con proteínas tau
hiperfosforiladas, pérdida neuronal y sináptica.
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update. Pharmacological
Reports. 2015.
5 drogas aprobadas por la FDA: actúan por diferentes vías
para evitar la desintegración de la Ach.
Todos han mostrado un modesto enlentecimiento de la
progresión y acción en problemas comportamentales.
Al menos la mitad de los ptes no responden.
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update.
Pharmacological Reports. 2015.
Las nuevas estrategias de tto incluyen: gamma y beta
inhibidores de la secretasa, Abeta vacunación, quelantes
de Cu-Zn, drogas hipolipemiantes, estatinas, AINES.
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update.
Pharmacological Reports. 2015.
Fisiopatología
Varias hipótesis para explicar esta enfermedad
multifactorial:
-Hipótesis colinérgica
-Hipótesis de betaA
-Hipótesis tau
-Hipótesis inflamatoria
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update.
Pharmacological Reports. 2015.
Estudios recientes resaltan el rol de los oligómeros de
betaA en las alteraciones sinápticas, sugiriendo que esta es
la única via, entre varias otras, por las que se destruye la
integridad de las funciones cerebrales.
La formación de placas amiloides parece ser un evento
tardío.
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update.
Pharmacological Reports. 2015.
Hipótesis
de la
cascada
amiloide
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update. Pharmacological
Reports. 2015.
Ca ++
D. Mitocondrial –ROS
Caspasa3
Hiperfosforilacióntau
ON
D. Espinas dendríticas
> Neocórtexe
hipocampo
L. Hohsfield, C. Humpel. Migration of blood cells to B amiloid plaques in Alzheimer`s disease.
Experimental gerontology. 2015.
F.Heppner. Inmune Attack: the role of inflamation in Alzheimer disease. Nature reviews.2015
F.Heppner. Inmune Attack: the role of inflamation in Alzheimer disease. Nature reviews.2015
K. Herrup. The case for rejecting the amyloid cascade hypothesis. Nature Neuroscience. 2015.
Los mayores avances están dirigidos a terapias cuyo
objetivo sea el beta-amiloidey tau.
Clave para desbloquear esta enfermedad en el futuro cercano.
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update.
Pharmacological Reports. 2015.
Varias opciones terapéuticas
dirigidas a…
Metabolismo de proteína beta –amiloide(enfoque anti-amiloide).
Transporte de amiloide
Modulación de las enzimas secretasas
Evitar agregación de amiloide
Clearancede amiloide
Vacunación basada en amiloide
Proteína tau
Inhibición de la fosforilacióntau
Estabilización de los microtúbulos
Bloqueo de la oligomerizacióntau
Aumento de la degradación tau
Vacunación basada en tau
Señalización de cascadas intracelulares
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update. Pharmacological
Reports. 2015.
Varias opciones terapéuticas
dirigidas a…
Modulación de niveles de NT
Inhibidores de la acetilcolinesterasa
Modulación de las neuronas GABAérgicas
Antagonismo de receptores de NMDA
Moduladores de los receptores serotoninérgicos
Moduladores histaminérgicos
Modulación de receptores de adenosina
Disfunción mitocondrial
Estrés oxidativo
Terapia anti-inflamatoria
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update. Pharmacological
Reports. 2015.
Otras estrategias
farmacoterapéuticas
Drogas hipolipemiantes
Hormonas gonadotropinas neuroprotectoras
Neurogenesis
Epigenesis
Inhibidores de caspasa
Moduladores del ON
Drogas ácidos nucleicos
Ligandos dirigidos a múltiples objetivos
A. Kumar, A. Singh. A review on Alzheimer`s disease pathophysiology and its management: an update.
Pharmacological Reports. 2015.
Hay un importante vínculo genético en las mutaciones de
APP, PS-1, PS-2 y alelo de proteína e4
las formas esporádicas de EA son una forma dominante.
Randa Abdel Kader Mahmoud El –Desouki. New insights on Alzheimer`s disease. J Microscopy and
Ultrastructure. 2014.
PS-1,PS-2yAPPproteínaspatológicasfundamentalesen
laevolucióndelaEA.
-Localizadasencromosoma21,14y1respectivamente.
-Compartencticascomunesconlagammasecretasa
alteradaquenohaceadecuadoclivajedeAPPe
incrementaproduccióndeAbeta42amiloidogénica
-ComponenteprimariodelasplacasdeamiloideenlaEA
familiaryesporádico.
Randa Abdel Kader Mahmoud El –Desouki. New insights on Alzheimer`s disease. J Microscopy and
Ultrastructure. 2014. ,
Tratamiento de la
Enfermedad de
Alzheimer
-Terapia farmacológica actual
-Nuevas perspectivas farmacológicas
-Terapia no farmacológica.
Tratamiento farmacológico
actual de la EA.
Inhibidoresdelaacetilcolinesterasa(IAC)
-donepezilo
-galantamina
-rivastigmina
Moduladordereceptoresglutamatérgicos
-memantina
Paciente diagnosticado de EA
Educar al paciente y familia sobre el proceso de la enfermedad.
Discutir los aspectos medico-legales
Informar sobre grupos de apoyo.
Referir a nivel especializado si no se puede realizar un seguimiento adecuado o si el paciente o familia lo requiere.
Diagnóstico EA leve Diagnóstico EA moderada a grave
Comenzar tratamiento con IAC Comenzar tratamiento con IAC con o
sin memantina (*)
Revaluar cada 2 a 4 semanastras inicio
del tratamiento; tratar reacciones adversas
graves
Tolera la medicación y
utiliza dosis estables
No tolera la medicación o sufre
deterioro funcional o necesita
mayor intervención del cuidador
Seguimiento cada 3 o 6
mesesy continuar el
tratamiento mientras la
situación del paciente sea
estable
Cambiar a otro IAC
Revaluar cada 2 a 4 semanas
tras ajuste de medicación, tratar
reacciones adversas graves
El paciente se deteriora a EA
moderado a grave
Añadir memantina (*)
Interrumpir los medicamentos si:
-No hay cumplimiento del tratamiento -El paciente desarrolla comorbilidad o entra en situación terminal
-Continúa el deterioro -El paciente o el cuidador elige interrumpir el tratamiento
Algoritmo del
tratamiento
farmacológico
de la
enfermedad
de Alzheimer
Evaluar la funcionalidad basal y el estado medico y psiquiátrico
Minimizar el uso de medicación anticolinérgica
Revisar opciones de medicación considerando eficacia potencial, reacciones adversas y coste
Adaptado de:
Winslow. 2011
(*) Añadir memantina a un IAC ha mostrado beneficio en algunos pacientes con EA de moderada a grave, aunque no está establecida la significación clínica.
EA: Enfermedad de Alzheimer, IAC: Inhibidores de la acetilcolinesterasa: donepezilo, rivastigmina, galantamina.
Tratamiento con IAC:
recomendaciones
EA leve o moderada: (grado A) tratamiento con un
IAC:
-donepezilooral5-10mg/d
-galantaminaoral16-24mg/d
-rivastigminaoral6-12mg/d(transdérmica4,6-9,5
mg/díacomoalternativa,cuandonosepuede
utilizarlavíaoral)
EA grave:(grado B) tratamiento con un IAC
-donepeziloo
-galantamina
Tratamiento con IAC: Seguridad
Reacciones adversas:
-frecuentes: nauseas, diarrea y vómitos (puede usarse
domperidona para tratar las reacciones gastrointestinales
leves).
-menos frecuentes: anorexia, pérdida de peso, trastornos
del sueño, calambres musculares, incontinencia urinaria,
bradicardia y síncope.
Precauciónen: antecedentes de epilepsia; asma o EPOC;
arritmias (excepto fibrilación auricular); síncope;
hipotensión; presencia de bradicardia o QT prolongado;
úlcera péptica activa; retención urinaria; insuficiencia renal
o hepática.
Tratamiento IAC puntos clave
LosIAC son modestamente eficaces, limitados por sus
efectos adversos.
Iniciarcon medicamento de menor coste, considerando
la dosificación.
Tener en cuentalas reacciones adversas, las
expectativas de adherencia al tratamiento y los
medicamentos utilizados para otras comorbilidades
(posibles interacciones).
Si no tolera o no mejoracon un IAC podría
beneficiarse de cambiara otro diferente (evidencia
débil, procedente de estudios abiertos).
Memantina: Recomendaciones de
uso
EA moderada a grave (grado A) para síntomas
cognitivos y funcionales.
Iniciarcon 5 mg/día, aumentando 5 mg/día cada
semana, hasta alcanzar la dosis de 20 mg/día.
Recomendaciones de uso
combinado IAC + memantina
EA moderada a grave(grado B) en pacientes tratados con
donepezilo a dosis estables (relevancia clínica del efecto
cuestionada).
EA de leve a moderada:
No recomendada(grado B)
Antipsicóticos en agresividad
Sólo en agresividad persistenteque no responde a
otros tratamientos, con riesgo de lesiones para el
paciente u otros. Uso a corto plazo (hasta 6
semanas).
-Risperidona
-Quetiapina
Antipsicóticos: puntos clave
Considerar, tras cuidadosa evaluación
beneficio-riesgo discutida con el cuidador y,
cuando sea posible, con el paciente.
Se asocian a aumento de mortalidad e ictus y a
efectos adversos como: sedación, signos
extrapiramidales, discinesia tardía, aumento de
peso, síndrome metabólico.
Utilizar dosis baja con vigilancia estrecha y
mínimo tiempo posible.
Retirar cuando remiten los síntomas
Medicamentos no recomendados por insuficiente evidencia y/o
beneficio sobre los síntomas de la EA
Seguimiento
Evaluación periódica continuada: cognitiva, funcional, motora y de
conducta; y, del grado de sobrecarga del cuidador
Duración: No existe evidencia para recomendación concreta
Continuación o interrupción:
-Mantener sólo: cuando mejoran el MMSEo queda estabilizado
durante los primeros meses de tratamiento y existe una mejora de
comportamiento y funcional objetiva (NICE)
-Interrupción:Considerar cuando el deterioro continúaa pesar
de la terapia máxima.
Seguimiento
Evaluación periódica regulardel beneficio del tratamiento
(consultando al cuidador).
No utilizarmedicamentos, suplementos y/o plantas medicinales
sin respaldo de evidencia suficiente.
Usar antipsicóticossólo para agresividad persistente.
Considerar la interrupcióndel tratamientocuando: continúa el
deterioro a pesar de la terapia máxima, la demencia ha
alcanzado un grado muy avanzado; y, cuando concurren otras
circunstancias clínicas problemáticas.
Nuevas perspectivas
farmacológicas en la EA.
Reducción de producción de Amiloideb
Inhibición de la b-secretasa: tiazolidinedionas
(rosiglitazona, pioglitazona). Faltan estudios de fase
III
Inhibición de la g-secretasa: Semagacestat. Estudios
de fase III suspendidos por falta de eficacia.
Potenciación de la a-secretasa: etazolate, bryostatin-
1. No hay estudios de fase III.
Disminución de la agregación de A-b:
Tramiprosate, epigallocatechingallate(EGCg), ELND-005
(scylloinositol), clioquinol. No estudios de fase III.
Facilitar el aclaramiento de A-b:
Bapineuzumab, Solanezumab. Estudios Fase III en
desarrollo.
Inmunización pasiva con inmunoglobulina de anticuerpos
policlonalesno específicos de donante humano: Estudio
fase III en desarrollo.
Nuevas perspectivas
farmacológicas en la EA.
Blancos contra proteína Tau
Litio y valproato: Inhibidores de GSK-3. No
evidencia de mejora cognoscitiva en estudios fase
III
Tideglusib: Ihmibidorde GSK-3. Estudios fase II-b
Cloruro de Metiltionina: Disuelve filamentos Tau in
vitro. Dosis moderadas efectivas en función
cognitiva en estudios fase II. Pendiente estudios
fase III.
Nuevas perspectivas
farmacológicas en la EA.
Vía NeuroInflamatoria
AINES, COX-2, prednisona, hidroxicloroquina,
indometacina, tarenflurbil: Estudios no satisfactorios.
Vía de la disfunción mitocondrial
Latrepirdine(dimebon): Estudios fase II en Rusia
satisfactorios. Un estudio fase III no demostró eficacia.
Pendiente ensayo vs donepezilo.
Nuevas perspectivas
farmacológicas en la EA.
Otras aproximaciones terapéuticas
EPAX (DHA 430 mg y EPA 150 mg): No
diferenciassignificativasvs placebo
Estatinas: Resultadosinconsistentes. Mejorefecto
de Simvastatina, pendientepublicaciónde estudio
faseIII yafinalizado.
Nuevas perspectivas
farmacológicas en la EA.
Tratamiento no
farmacológico de la EA
Características y elementos de
las intervenciones incluidas.
Hallazgos del estudio
Las intervenciones en el cuidador pueden reducir
significativamente los síntomas conductuales y psicológicos en
la persona con demencia, así como las reacciones negativas
del cuidador frente a estos síntomas.
Existen beneficios significativos en la mejoría de los síntomas
conductuales y psicológicos de la demencia con estudios de
alta calidad enfocados en estos síntomas y que incluyeron al
cuidador familiar.
Estos efectos son al menos comparables a los de los
antipsicóticos sin efectos adversos en los cuidadores o en los
pacientes con demencia.
Un estudio reportó efecto negativo de
intervenciones no farmacológicas con deterioro del
comportamiento con el tiempo pero de manera
similar al grupo control.
Tres estudios con efecto neutro de las
intervenciones sobre los síntomas mostraron
resultados positivos para los cuidadores: reducción
en síntomas depresivos y carga del cuidador y
aumento en el bienestar general de los cuidadores.
Hallazgos del estudio
Bibliografía
Guías de Práctica Clínica en el SNS: Guía de Práctica
Clínica sobre la atención integral a las personas con
enfermedad de Alzheimer y otras demencias. 2009
NICE. Donepezil, galantamine, rivastigmineand memantine
forthetreatmentof Alzheimer’sdisease. NICE technology
appraisalguidance217. Mar 2011.
WinslowBT et al. Treatmentof Alzheimer Disease. Am Fam
Physician. 2011;83(12):1403 –12.
HerrmannN, et al. Currentand EmergingDrugTreatment
OptionsforAlzheimer'sDisease. Drugs2011,71(15); 2031 –
66.
BrodatyH, et al. Meta-Analysis of Nonpharmacological
Interventions for Neuropsychiatric Symptoms of Dementia.
Am J Psychiatry 2012; 169:946–53.