Ensayos sobre la existencia de Dios

1. qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd
fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx
cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmrtyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert
yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas
dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz



La Existencia de Dios

Ensayos

08/03/2009

2º BCS – IES SANTA AURELIA

2. 2
La Existencia de Dios
Estrella Aguilar del Valle
En la actualidad, hay una pregunta que sigue presente en nuestras mentes,
pues a pesar de todo lo que digamos, sigue siendo un misterio: ¿Existe Dios? Me
resulta muy difícil contestar a esta pregunta porque me encuentro en una etapa de mi
vida, digamos, reflexiva, porque yo siempre he creído en Dios firmemente, pero llevo
un tiempo en el que sólo hago dudar, pensar y reflexionar sobre ello.
Queriendo conocer si realmente existe o no Dios, lo primero que debemos
hacer es ver porqué sí creo y porqué podría no creer.
Por una parte, si no está presente la religión y sus creencias, ¿Qué sentido tiene
la vida? Casi ninguno (es aquí donde surgen las dudas existenciales, que yo misma
tengo). Sin embargo, esto no quiere decir que haya que tomarse al pie de la letra todo
lo que dice la iglesia, la biblia... Además, lo que nos hace dudar tanto, entre otras
cosas, es que en tantísimo años de historia ha habido diversas religiones, como la
mitología griega, que hoy día se sabe que no existían verdaderamente. ¿Por qué esta
iba a ser distinta? Cierto es que es una de las que más tiempo está durando, ¿Es
porque las que han ido surgiendo se han “adaptado” a la racionalidad humana para
hacerlas más creíbles? El caso es, que no tenemos pruebas de que Dios exista y creer
en cosas así parece algo como “sobrenatural’’.
Sin embargo, ¿No os parece que la vida, lo que sentimos y todo lo que nos
rodea, es demasiado bueno y grande (en sentido figurado) para que sólo sea una
simple coincidencia entre compuestos químicos y físicos? Es como cuando a un animal
lo rescatan y vive en un parque natural, teniendo todo lo que desea. No es casualidad
que esté ahí, es porque algo o alguien (en este caso, los humanos) le ha dado todo eso
por alguna razón que desconocemos.
Aunque la religión no se base en la razón (a muchas de las preguntas que se
hacen, la respuesta es: porque lo dice Dios) y ciertas cosas parezcan ilógicas (“Dios no
tiene ni principio ni fin”)… ¿Es tan irracional pensar que exista alguien/algo superior a
todos, que nos haya regalado esto? De hecho, mucha gente cree en el Todopoderoso
por los “milagros” que supuestamente han experimentado, a pesar de que muchos no
lo creemos.
El caso es que ¡hay tantas cosas que desconocemos! Y que sea como sea, creo
en la existencia de ese Altísimo, que se trata de una realidad y no de una ilusión en la
mente humana.
A algunos puede parecerles que mis contra-argumentos son más o mejores,
pero hay algo en mí, por muy inexplicable que parezca, que desea seguir creyendo.

3. 3
Muchos dicen que si no lo ven, no lo creen, pues bien, tampoco podemos ver
(por ejemplo) que fue Cristóbal Colón quien descubrió América. Cosas así que tampoco
hemos presenciado, sino que “simplemente” lo dicen documentos, libros,
historiadores…sí lo creemos; pues con Dios, Jesús y la biblia, sucede casi lo mismo.

4. 4
La Existencia de Dios
Mª Jesús Arias Albanés

Para hablar sobre la existencia de Dios, primero tendremos que saber qué
significapara que a raíz de ahí expresemos nuestra reflexión con demostraciones.
Existir se define como la estancia o permanencia de algo en algún lugar; y Dios
como el ser superior de toda religión monoteísta que ha formado todo el universo. Por
tanto, la existencia de Dios se explicaría como la vida de este ser superior, es decir, si
es verídico o no que Dios es algo o alguien.
Existen personas creyentes y otras no creyentes según su pensamiento debido
a que todos no son iguales.
Si eres creyente, pensarás que Dios te acompañará a todos sitios pero no como
persona física a la que se puede ver, escuchar... De este modo, Dios puede estar en
cualquier parte del mundo y en cualquier momento.
Para ver la realidad, debemos contrastar los diversos puntos de vista,
exponiendo los argumentos y contraargumentos pertenecientes a creyentes y no
creyentes.
La presencia de Dios se basa en la creencia de modo que a través de la fe “Dios
nos protege y va con nosotros”, mientras que los no creyentes sostienen la inexistencia
de Dios debido a que “no se presenta físicamente”.
En cuanto a la resolución de los problemas a través de él: hay personas que sí lo
afirman. La creencia en Dios lleva a cabo la elección de una serie de caminos en los que
unos están mejores representados por el bien que otros y todo aquel que sigue y
conoce todo lo relacionado con Dios, sabrá lo que tiene que hacer, de ahí a que Dios
pueda ayudarnos.
Pasa lo contrario con los que no creen , no sabrían qué sentido escoger, es
decir, tienen menos caminos en lo que respecta a orientación por el poco
conocimiento de Dios, el cual le podría servir de ayuda según los creyentes.
La creencia puede depender de algunos determinados factores como el
ambiente en el que se ha desarrollado (por ejemplo, un niño que crece en una familia
atea, la cual educará a su miembro basándose en que la religión es una tontería y que
no existe ningún Dios o simplemente lo que piense la familia sobre este tema).
Otro de los factores podría ser la falta de pruebas para afirmar la existencia de
Dios, la gente quiere ver ella misma algo para creer que es cierto.

5. 5
Mientras que los creyentes piensan que Dios es el creador del universo, los no
creyentes opinan que se creó por medio de otras teorías.
A continuación damos paso a la conclusión, aportando los argumentos dados
pero con relación a mi opinión.
Por una parte, estoy de acuerdo en que Dios puede estar en todos los sitios,
pero sólo y únicamente cuando se le necesite. Al no tener presencia física sólo se
encuentra en las personas creyentes en él, no obstante los ateos carecen de fe en
algún Dios debido a diversas causas nombradas anteriormente o por alguna idea o
conocimiento que ha descubierto una persona y ha despertado en ella especial interés.
En el lado contrario está la posición de los creyentes que surgen a través de la
tradición familiar o como en el bando opuesto, descubriendo cosas que le hacen darse
cuenta de su camino (los dos pensamientos dependen más o menos de los mismos
factores).
Para cerrar la conclusión cabe decir que la existencia de Dios no puede ser
demostrada para la mayoría de las personas, así que los no creyentes necesitarán
pruebas firmes para tener fe (y por ello sostienen que la creación del universo fue
llevada a cabo por la hipótesis científica del “Big Bang”, aunque como bien he dicho, es
una hipótesis y por tanto es una posibilidad que no es 100% segura) mientras que los
creyentes no las necesitan y aún careciendo de ellas creen en su Dios pero por diversos
motivos (que tampoco es fiable en su totalidad).
Aunque se maticen algunas cosas, en este caso son mas fuertes los
contraargumentos de la existencia de Dios ya que provienen de los no creyentes y se
sostienen usualmente en las comprobaciones científicas que de cierta manera son
aproximadas, pasa lo contrario con la existencia de Dios, que era “demostrada” en
épocas pasadas.

6. 6
La Existencia de Dios
María del Mar Díaz Fernández
El tema de este ensayo es la existencia de dios. Este tema es muy amplio ya que
hay muchas formas diferentes de creer en el. Debemos tener en cuenta que con
existencia nos referimos a ser alguien o algo reales en el plano físico o mental y con
dios nos referimos a un ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado
hacedor del universo.
La primera cuestión que debo aclarar es mi punto de vista. Mi opinión la
respecto es a favor de la existencia de este ser, es decir sí creo en la existencia de dios.
Otra de las cuestiones será definir mi creencia.
Esta se basa en afirmar la existencia de un ser superior que es simplemente una
fuerza interior que me ayuda a superar los malos momentos. No se trata de algo
externo, que escucha a todas las personas y concede milagros sino de algo interior,
algo más que un sentimiento o un pensamiento. Con respecto al tema de la muerte,
que esta relacionado con dios ya que se dice que cuando mueres te encuentras con el,
pienso en que existe el cielo y el infierno, pero no de la forma típica del cielo lleno de
nubes y angelitos sino de de un estado de paz infinita ya que no puede haber un lugar
físico. El infierno me lo imagino de la misma forma pero en lugar de paz infinita
sentiríamos amargura y arrepentimiento por las cosas malas realizadas en esta vida.
Para defender esta teoría explicare una serie de argumentos a favor de mi
opinión que están explicados a continuación.
Según la ciencia cristiana, piensan que la materia es maligna y mentirosa ya que
no todo lo que vemos es real y solo son efectos de nuestros sentidos, como los efectos
ópticos. Esto tiene algo a favor y en contra de la creencia en la existencia de dios. Si
pensamos en que todo lo que vemos o este caso creemos puede ser mentira, ¿Por qué
no pensar que dios es una mentira inventada por nosotros? Pero por otra parte
pensamos que no todo lo que vemos o escuchamos es real por lo que no necesitamos
ese tipo de pruebas para confirmar la existencia de dios. No podemos fiarnos de
nuestros sentidos.
La religión cristiana realiza la siguiente relación: dios es bueno-lo bueno es la
mente-la mente es dios.
Lo bueno no es solo la mente, sino los sentimientos y actos bondadosos y
caritativos. Por esta razón pienso que dios no es algo externo y está en nuestro interior
ya que no es algo físico.
Las pruebas que confirmen la existencia de dios no pueden ser ni puramente
físicas ni puramente morales, deben ser metafísicas.

7. 7
Un argumento moral: el 90% de la sociedad del mundo cree en dios o en algún
poder muy alto. Es difícil pensar que todas estas personas se equivocan. Como
contrariedad a esta argumentación se podría decir que todas estas personas tienen
esas creencias porque son fruto de una cultura que le enseñan durante toda su vida y
que ha sido así durante miles de años. Solo el 10% son tan listos como para darse
cuenta de ese error. Aun así sigue la incógnita de que ¿solo el 10% de la sociedad es
lista? ¿O solo el 10% es el que no se da cuenta? Es más comprensible pensar que el
10% es el que se equivoca y no al contrario.
Un argumento ontológico dice que el concepto de dios es “ese del cual no
puede ser concebido, uno más grande”. Si tenemos en cuenta esa definición diríamos
que existir es mayor que no existir, dios por lo tanto existe ya que es el más grande. Si
dios no existe no sería el mayor ser concebible y por lo tanto se contradeciría es decir a
la definición misma de dios.
Un contra argumento a esta ontología es decir que la definición de dios no es la
correcta ya que los que no creen en dios no concibe y por lo tanto se contradeciría a la
definición misma de dios.
Podemos añadir un argumento teológico, el cual dice que desde que el universo
despliega tal maravilloso diseño, debe haber habido un diseñador divino.
Los científicos explican que la posibilidad de que una simple molécula de
proteína formada por casualidad es de 1 en 10 elevada a una potencia de 243, es decir
de 10 seguida de 243 ceros. Una simple molécula consta de millones de moléculas de
proteína.
Este argumento teológico demuestra que el universo no podría haberse creado
por casualidad, es decir, debe haber una causa, dios. El argumento lógico explica esta
hipótesis. Debe haber un que causo que todo existiera. A la larga debe haber algo “sin
razón” a fin de probar que todo lo demás exista. Esta sin razón es dios.
Además de todos estos argumentos, la biblia nos dice que deberíamos creer
por fe “pero sin fe es imposible creer” por lo que es necesario que el que se acerque a
dios crea que lo hay y que es galardonador de lo que busca.
Si dios lo deseara simplemente podría aparecer y probar a todo el mundo que
el existe.
Pero si lo hiciera no habría necesidad de fe. Ya que la fe se basa en creer sin
ver.
No creer en dios es muy fácil. La realidad es que aquellos que creen en dios con
frecuencia se les olvida que existe una avalancha de posibles razones para dudar de su
existencia. Hay muchas personas que simplemente necesitan creer en él.
La gente demanda no creer en dios porque no es “científico” o porque “no hay
pruebas” pero hasta aquellos que no creen en dios, no hacen todo lo que quieren sin

8. 8
temor al subconsciente. Si dios existe, entonces somos responsables de nuestras
acciones hacia él, en cambio si dios no existe entonces podemos hacer lo que
queramos sin preocuparnos de que nos juzguen, en cambio hasta los que no creen se
preocupan por sus actos.
Como muestran todos estos argumentos tiene más valor los argumentos a
favor de la existencia de dios ya que defiendo mi punto de vista. Es verdad que todos
los argumentos expuestos no demuestran la existencia de dios pero si el hecho de que
existe algo y hay que creer en él. Sobre todo hacen dudar a los que no creen y
reafirman la confianza de aquellos que si creen.

9. 9
La Existencia de Dios
María Fernández Boza
Buscando en el diccionario la palabra Dios, ésta implica la idea de luz y
luminosidad. Usualmente por Dios, se entiende, con menor o mayor precisión, según la
cultura de quien emplea la palabra, “el ser óptimo”, el que ha creado el universo. Sin
embargo, también en el diccionario “el existir”, aplicado a Dios, se refiere, por
supuesto, a un existir real objetivo, no a una mera realidad de conciencia o de
imaginación.
Respecto a mí, la existencia de Dios se debate entre las dudas que me
presentan mi educación religiosa y la negación de creer en algo que no pueda
demostrar ni palpar.
A menudo se ha dicho que no se puede demostrar una inexistencia, pero
pienso que tampoco hay pruebas para demostrar que Dios existe. Analizando la
realidad del día a día, puedo observar que hay personas que afirman que Dios sí
interviene en asuntos humanos, por ejemplo, respondiendo a plegarias o concediendo
milagros al mundo. Pero tengo que decir, que cuando hablamos de “milagro”, en mi
opinión, estamos admitiendo nuestra ignorancia, es decir, en realidad no sabemos si
sucedió o no dicho hecho o acontecimiento, porque no contamos con todos los datos,
ya que nuestros sentidos no son perfectos o porque los conocimientos científicos son
incompletos. Debido a esto, hay personas que recurren a la intervención divina, a lo
desconocido, a lo inexplicable, a la “fe”, como explicación para dejarlos tranquilos a
ellos mismos.
Por eso me planteo: ¿Puedo creer en algo sin saber lo que es?; personalmente,
hoy en día y con la información de la que disponemos a través de la ciencia, la
investigación, el estudio...es muy difícil creer en el algo sin saber lo que es, a eso se le
llama fe, y como la fe es un "don divino" parece ser, que a mí no me ha tocado
recibirlo; por tanto para mí, es imposible creer en algo tan inconcreto. Posiblemente se
me dirá que hay muchas cosas en esta vida que no sabemos lo que son y por qué se
manifiestan, como por ejemplo el amor, pero sin embargo, el amor me hace sentir
querida, respetada y protegida, por lo que creo en él con “fe”; he aquí, la gran
pregunta: ¿existe por tanto la fe?.
La existencia de Dios seria para mí creer en ella sin más y eso me cuesta mucho
trabajo, porque como he demostrado anteriormente en mi explicación yo misma me
contradigo. Por este motivo, me siento obligada a respetar a las personas que tienen
fe y creen en un dios, por la sencilla razón que yo creo en el amor. Por tanto:

10. 10
¿Puedo entender algo sin creer en ello? Sí, entiendo que la existencia de un
dios sea imprescindible en la vida de otras personas y además lo vivan con fe. Es difícil
en esta vida no agarrarse a un ser superior al que puedas acudir en tus peores
momentos y para explicar todo los desastres y todas las maravillas que de este mundo
percibimos. Pero, para aquellos que creen en la existencia de que Dios existe, y
piensan que nos ha traído al mundo plantearía una serie de preguntas: ¿por qué existe
el mal?, ¿acaso hemos nacido para ver como miles de personas se mueren de hambre,
para sentir impotencia por no poder controlar enfermedades sin cura, para ver
accidentes, desastres etc. que ocurren a diario? Y así, infinitas cuestiones podría
preguntar sobre el problema del mal.
De este modo, si “él” quiere ante todo nuestra felicidad, pues que me disculpen
los cristianos, pero que baje ese Dios y que vea como poco a poco se desvanece el
mundo.
No obstante, y como conclusión de mi ensayo, pienso que toda mi hipótesis
sobre la no existencia de dios, aunque haya sido firme en mi pensamiento, cambiaría si
esta pregunta se me hiciera no en plena adolescencia sino con sesenta años más, pues
posiblemente toda mi teoría se modificaría por el miedo a lo desconocido al que hice
alusión al comienzo de mi artículo. Por tanto, ¿existe dios?, ¿existe la fe?: existe el
miedo al no saber.

11. 11
La Existencia de Dios
Ángel C. Marín Muñiz

En primer lugar, ¿Qué significa la existencia de dios? Pues bien, se refiere a una
realidad concreta de un ente cualquiera, en este caso, es un ser supremo considerado
creador del universo y del hombre.
Pero este tema presenta cuestiones como ¿Existe dios? ¿Por qué surge la
explicación de la vida a través de dios? ¿Cuál es la finalidad de la Iglesia?
En mi opinión nunca ha existido esta deidad, aunque la creencia o no en dios
no está demostrada científicamente al 100%, por lo que, la creencia va a estar
determinada primeramente por la educación recibida, es decir, según piensen en tu
familia, ese pensamiento se adquirirá, una vez se avance en conocimientos se podrá
cambiar de opinión, es decir, cuando se tenga uso de razón y conocimiento se
decantara el individuo por creer o no creer.
Este problema surge en la antigüedad ante la necesidad de la sociedad de
conocer ¿De dónde venimos? ¿Por qué estamos aquí? Para responder a estas
preguntas nace la explicación de la vida a través de dios, para cubrir este vacío de la
sociedad. Además en ese periodo, el pueblo/los pueblos son en su mayoría pobres,
pasan por hambrunas, epidemias, ni siquiera tenían un lugar donde dormir, entonces
se crea dios y la idea de otra vida mejor, en la que, no importa lo material. Claro, se
dan las condiciones idóneas para conseguir la felicidad de un pueblo sumido en crisis
que cree ciegamente en la figura de dios, les da fuerza fe y voluntad a las personas
para afrontar esta difícil situación de la época.
La Iglesia a mi parecer es un organismo de lucro, según Benedicto XVI es
“predicar la verdad, bautizar, salvar las almas una por una en nombre de Jesús”
Existe una teoría sobre el origen de la vida y del hombre, no demostrada al
100%, basada en la evolución, que convence más que la teoría de que dios es el
creador. Se han hallado restos fósiles de generaciones anteriores al hombre, especies
distintas y extintas que refuerzan ésta teoría de la evolución.
El hombre “aparece” de la evolución de una especie, que durante miles de años
va evolucionando. Por ejemplo: Primate Mono Homo y al Hombre.
El hombre creo a los dioses, por ejemplo, los romanos tenían un dios para cada
cosa, como Júpiter, dios del cielo, Venus, diosa del amor y la belleza, Neptuno, dios del
mar, y un largo etcétera.

12. 12
Por otra parte nadie ha visto, ni puede argumentar la existencia de dios a través
de fotos u otros medios. Las personas creen para ver, es decir, se expone una idea y el
cerebro procesa la información y a partir de ahí cree esa idea.
Si dios existe, lo ve y controla todo, porque no actúa ante atentados y evita el
sufrimiento de personas.
Dios surge como las explicaciones mitológicas, para satisfacer la necesidad ¿de
dónde venimos? Ante la inexistencia de medios tecnológicos ni argumentativos.
Actualmente se encuentra fuera de lugar, desfasado, creer en dios porque con el
avance tecnológico se demostrara y argumentara el origen de la vida al 100%
Dios representa para la sociedad una Imagen de fe, fuerza y voluntad que les
sirve a las personas para afrontar la situación de la época y la actual.
De los argumentos anteriores se extraen las siguientes conclusiones:
No creencia en dios, porque es una invención de la iglesia para explicar a la
sociedad ¿Qué somos? ¿De dónde venimos? Transmitiendo a demás la idea de una
vida mejor después de la muerte, sin sufrimiento, si se ha actuado correctamente.
La idea de la existencia de un salvador, creador de la vida. De los argumentos se
extrae que dios es una imagen de fe, fuerza y voluntad para afrontar esa vida, esa
época. Ante la difícil situación que se atravesaba entonces, producida por la escasez de
alimentos, falta de higiene, inseguridad, etc.
Por ello mantengo la idea de la inexistencia de dios y que el origen de la vida es
la evolución.
Esto no son más que meras opiniones sobre la Existencia de Dios. No está
demostrada al 100% ninguna de las dos vías, pero el camino de la evolución me parece
más convincente.

13. 13
La Existencia de Dios
Víctor Reyero Hidalgo

La duda sobre la existencia de Dios es una pregunta que se extiende a todas las
personas de todas las épocas(venidas y por venir) ya que hasta la persona con mas fe
del mundo en algún momento de su vida ha dudado de la existencia de Dios y la
persona más incrédula de todas se ha planteado alguna vez la existencia, por lo menos,
de un ser sobrenatural.
Creer en algo sin que esté probada su existencia es muy complicado para la
gente que cree en la efectividad de la ciencia, por lo que me arriesgo a pensar que
cuanto más culta es una persona menos fe tiene(aunque podemos añadir la excepción
de muchos religiosos).
Personalmente y para que sirva como idea previa a este ensayo, niego la
existencia de Dios, puesto que es algo, a mi parecer, irreal, fantástico y ridículo (espero
que me perdonen los creyentes por esta expresión).
Después de redactar los argumentos
y contra argumentos estas son mis punto de
vista:
L Como principal argumento a favor está el hecho de que la existencia de Dios no
se puede comprobar(más bien se puede negar) mediante la ciencia.

L Aparecen más argumentos ligados a la religión cristiana, como el hecho,
teórico, de que teniendo en cuenta de que se habla de un Dios bondadoso, el
mundo está lleno de graves injusticias.
L Otro importante argumento es la actitud de la iglesia en sus capas más altas. Si
ya de por si dudo de que si existiese verdaderamente un “reino de los cielos”
tuviese una estructura artificial y jerarquizada tan característica de los
humanos, a parte, su actuación es bochornosa en muchísimas ocasiones.
L El hecho, que no es nuevo, de que existan muchísimas religiones, cada una con
una o varios dioses, también lo veo como un factor claro a la hora de negar la
existencia de Dios.

Contra argumentos:
L La creencia, mayoritaria en la sociedad, de que Dios existe, sobre todo entre los
mayores que durante siglos ha estado presente con mucha fuerza en la
conciencia colectiva y todavía se mantiene.
L La existencia de sucesos paranormales(psicofonías, poltergeist, etc.) que a
primera vista no tienen justificación lógica y que se sale del ámbito de la
sensibilidad aparentemente. Muchos de estos sucesos dan la impresión de
tener una estrecha relación con lo divino y concretamente con Dios.

14. 14

El tema de la existencia de Dios, la afirmación de su existencia, no está
fundamentada por ningún argumento sustentado con bases científicas, por lo tanto
mantengo mis ideas como tesis. Los argumentos contrarios a la existencia de Dios han
sido de demasiado peso como para producir un cambio en mi forma de pensar.
No pretendo, con esto, ser dogmático, pero a mi forma de ver los contra
argumentos difícilmente pueden causar un cambio de opinión en mi persona, ya que
los dos se pueden justificar fácilmente. En el caso de la creencia mayoritaria de la
sociedad, es una herencia directa del conservadurismo que ha reinado siempre en la
historia de España y más concretamente en el periodo franquista, del cual se han
derivado numerosos comportamientos sociales de nuestro tiempo.
Respecto al segundo argumento en contra, tampoco pr oduce(ni
aproximadamente) un cambio en mi forma de pensar, ya que estos comportamientos
siempre han encontrado, en su mayoría, una explicación científica, nunca relacionada
con lo sobrehumano. Cierto es que hay muchos casos paranormales que no han
encontrado una justificación por parte de la ciencia, pero tampoco se pueden
entender como un hecho probado de la existencia de Dios, asi como tampoco es
argumento a favor de la existencia de otras fuerzas sobrenaturales. Estoy seguro que al
final encontraran una justificación tal como el hecho de que sea un fraude.
A parte, creo que o se está de la parte de la razón o se está de parte de la fe.
Yo, al contrario que muchos creyentes, pienso que son dos conceptos contrarios e
incompatibles (lógicamente)
El ensayo ha servido para plantearme la legitimidad de los argumentos
utilizados para sustentar la negación de Dios, por tanto, puedo decir que ,aunque
mantengo la misma idea, la fundamento en conceptos en los que antes no me basaba
para justificarla. Ahora visualizo el tema con más claridad ya que antes me negaba a
hacer un ejercicio mental en el cual dar motivos para no creer, simplemente negaba la
existencia porque lo veía irreal. Así que este ejercicio ha sido una buena oportunidad
para hacer una reflexión y ordenar de forma clara y concisa unas creencias
fundamentales en todos los seres humanos.

15. 15
La Existencia de Dios
Elena Rico Cerezo
Para hablar sobre Dios comenzaremos definiendo los conceptos con los que
vamos a tratar. Así pues entendemos por existencia el acto de existir o vida del
hombre, en cuanto al termino Dios es definido como el ser supremo que en las
religiones monoteístas es considerado hacedor del universo.
Si juntamos estos dos términos encontramos una contrariedad, ya que si Dios
es un ser supremo no puede tener una vida como la de un humano o un ser vivo
cualquiera.
También podemos encontrar a Dios definido como un ser superior al que se
adora, esta divinidad superior a la que se le da culto no se ha demostrado que sea
verdad su existencia por lo cual voy a basar mi tesis en lo no existencia de Dios.
Para apoyar mi tesis empezaré por los datos que tenemos desde la antigüedad
clásica. En las antiguas civilizaciones, cuando todavía no existía ciencia, ni había
investigaciones todo se explicaba mediante el poder divino de los dioses, es decir,
todas las cosas ocurrieron porque algún dios lo había causado, por ejemplo el viento
era provocado por un dios o que la vida era originada también por su voluntad. Estas
historias eran contadas por que no existía ninguna explicación lógica ante esos hechos,
luego con las llegada de las investigaciones científicas todas esas historias quedaron
obsoletas ya que todo lo que ocurre tiene su explicación lógica y científica.
Estas historias perduraron a lo largo de los años por la tradición ya que eran
contadas de padres a hijos y también en muchos casos estas creencias eran
establecida por el gobierno que en ese momento tuviera el poder.
Sin duda alguna la existencia o no de Dios es algo que sigue interesando a
muchísimas personas. Todas las grandes religiones ya sea la cristiana, judía,
musulmana, budista y demás ramificaciones dentro de estas, les interesa la existencia
de Dios particularmente, aunque este no sea verdadero, para conseguir fieles y
continuar con su expansión.
Todo esto tiene un carácter político y social porque las religiones pueden influir
de gran manera en el gobierno y el poder para así también ellas obtener un beneficio,
en la mayoría de los casos de factor económico.
Cierto es que no siempre es necesario ver para creer, pero hasta un cierto
punto. Yo puedo creer un secreto que me cuentan pero luego quiero ver pruebas,
datos, hechos o algo que me haga creer que eso es cierto. Por ejemplo según unas
investigaciones (Teoría del Big-Bang) el hombre proviene del mono en cambio quien

16. 16
puede decir que ha hecho una investigación y ha demostrado que Dios existe, que fue
el creador del universo.
Por otra parte también es cierto que las religiones predican el amor, la paz, la
igualdad, pero francamente pocas llevan a raja tabla esto. Muchas de las grandes
guerras han sido provocadas por motivos religiosos como las cruzadas.
Además someten a las personas que decidan formar parte de su doctrina
religiosa a restricciones. Si Dios es amor y paz porque no da libertad para que los
hombres amen libremente sin ataduras, ni sacrificios.

Aunque decir a favor que Dios aporta a algunas personas un motivo por el que
vivir y en el que se puedan apoyar en caso de tener problemas. Por ejemplo hay
persona que cuando les surge alguna adversidad acuden a Dios para que este les
ayude, pero si nadie les hubiera hablado de la existencia de este no se servirían de él
para sus problemas.
El ser humano por comodidad necesita una comprensión sencilla de las cosas,
por ejemplo pensar que algo ha sido acontecido por la gracia de Dios es más sencillo,
que averiguar, buscar o informarse sobre el cómo y el porqué de las cosas. Por lo que
se podría decir que Dios es motivo de comodidad, para aquellas personas que no
conocen otras cosas. Parece ser que el ser humano no es capaz de vivir sin alguien al
mando, si no hay alguien detrás que nos diga haz esto o lo otro.
Pero no se paran a pensar que ese Dios no es verdadero, algo que es una
deidad, una divinidad como permite que ocurran desgracia en el mundo, por que
provoca conflictos entre los humanos, porque permite el hambre, la pobreza . Este
supuesto “Dios” entonces es un ser egoísta al que solo interesa su creencia en el nada
mas, no se preocupa por el resto es solo él sin más. ¿Cómo podemos adorar a un ser
entonces que solo mira por si? Al que el mundo le trae sin cuidado ya que el es
superior, y el resto al ser inferior no tiene menor importancia.
Según los datos con lo que he trabajado sigo firme ante mi postura de la no
existencia de Dios. Faltan datos que confirmen su existencia, no hay pruebas, ni
explicación. No puedo creer en un supuesto ser superior que produce más dolor que
cura.
Luego está el caso de que Dios es el creador del universo este sin duda es el
dato, que me hace mantenerme más firme en mi postura porque es completamente
falso ya que se ha demostrado por medio de la teoría del Big-Bang cómo se formo el
universo y la evolución que sufrió el hombre a partir del mono.
Además he encontrado un dato de última hora, según Dean Hammer, genetista
de los Institutos Nacionales de la Salud de EE UU, afirma que “"la espiritualidad es una
de nuestras herencias básicas. Es, de hecho, un instinto. Tenemos una predisposición

17. 17
genética para la creencia espiritual". El fundamento de tal afirmación no sólo lo sitúa
en sus investigaciones, sino en una encuesta realizada por la institución a la que
pertenece. Por tanto no hay explicaciones científicas que corroboren la existencia de
Dios sino que hay una investigación científica que descubre que es imposible su
existencia.
Por otro lado tengo en mi contra que no es necesario ver para creer, pero por
lo menos para mí si es necesario ver algún tipo de prueba aunque ya con los últimos
datos obtenidos creo que sobran las palabras.

18. 18
La Existencia de Dios
Paula Ruiz Álvarez

La existencia de dios científicamente no se puede demostrar porque no hay
pruebas respecto a él físicamente pero porque no lo veamos no quiere decir que no
exista. ¿Existe Dios?
Mi opinión acerca de ello es que sí pero, para ello explicaré lo que no es para mí
Dios. No es una persona, ni tampoco algo tangible, ni algo visible ni tampoco una
imagen. Para mí es una energía cósmica universal creadora de todo lo existente sea
visible o no.
El mundo en sí es energía (está compuesta por átomos ejemplo: agua H2O,
oxígeno O2…). Esa energía se materializa y toma forma en las personas en una imagen
en un cuerpo. Todo lo material tiene fecha de caducidad es decir muere. Lo único que
no muere es la energía que se ha materializado, que en el ser humano desde mi punto
de vista la llamaría alma. Porque una de las cosas que todos coincidimos es que la
energía ni se crea ni se destruye solo se transforma.
Aquellos ateos que dicen que todo lo que existe es material. Dios no es material
por tanto no existe. Esa afirmación es incorrecta ya que existen cosas inmateriales
como el viento. Dios es como el viento no lo puedo ver pero si sentirlo. El poder
sentirlo solo aquel que tiene la puerta abierta a la fe.
Otros ateos dicen que si Dios existe entonces no puede existir un mundo
imperfecto. El mundo es imperfecto porque existe el mal por lo tanto Dios no existe.
Dios se encuentra en un mundo sea perfecto o no. Dios nos deja al libre albedrío es
decir libre, somos los humanos lo que sufrimos nuestras propias consecuencias de
nuestros actos. Dios no permite nada bueno ni malo, somos nosotros los que
actuamos.
La teoría de Darwin explica la evolución de las especies y refleja que dios no es
el creador de ellas por lo tanto dios no es el creador. Puede ser que vengamos del
mono pero no indica que dios no haya creado nada. ¿De dónde viene el mono? ¿ Cuál
fue su antecesor?. Todo tiene un principio y ese principio es creado por algo divino que
no se puede ser creado por nada más sino por él mismo. Ese principio se refiere a dios.
Mi intención no es convencer a nadie solo exponer mi creencia que está
tomando fuerza en mí. Para llegar a él me es imprescindible el poder conocerme a mi
misma, solo así puedo llegar e él. Porque dios no está fuera de nadie sino dentro, ya

19. 19
que no me considero que soy una imagen sino energía materializada en un cuerpo.
Todas las personas y todas las cosas son energía.

20. 20
La Existencia de Dios
Esperanza Torres Martín

DIOS: Ser sobrenatural, personal, necesario y eterno, dotado de poderes
absolutos e infinitamente perfecto, a quien se atribuye la creación del universo y de
todos los destinos humanos, y considerado superior a los demás. Expresiones con las
que se utiliza esta palabra: “ a la buena de Dios” ( de cualquier modo) “Andar con Dios”
(despedida) “ Como Dios” (muy bien) “Dios mediante” ( si Dios quiere) “Todo es Dios”
(todo el mundo); EXISTENCIA: La palabra existencia proviene del término latino
“existere”, que quiere decir aparecer, como realidad material percibida por los
sentidos, como esencia eterna e inmutable de un ser posible en el mundo. Por
oposición a esencia, realidad concreta de un ente cualquiera.
Son muchas las controversias sobre Dios y su existencia. Por un lado nos
encontramos creencias que colocan a Dios como ser omnipotente y creador del
universo, por otro las teorías científicas que intentan demostrar a Dios como algo iluso
y falso y a otros que les he indiferente por completo dicho ser. A partir de aquí me
pregunto ¿Dios existe? ¿Cómo realidad o solo cómo ilusión? ¿Es necesario Dios para
que la vida tenga sentido? ¿Cambiaría mi vida si dejara de creer? ¿En qué cambiaría?
¿Puedo dudar de ello? ¿Dios rige mi moral…?

Para mi Dios es un ser que se haya dentro de mi misma, dentro de la idea del
bien que rige mi moral. Sin embargo es un Dios con el que estoy en constante
movimiento y búsqueda ya que forma parte de mi y él permite que pueda amar y me
permite distinguir lo justo de lo injusto y a través de este ser puedo distinguir el bien
del mal. Para mi Dios es un ser perfecto que mediante su acto de voluntad permite
que amemos y no necesariamente a nosotros mismos sino amar libremente a los
objetos contingentes. No obstante hay una consecuencia en esta búsqueda interna de
Dios porque se produce constántemente un enfrentamiento entre razón y fe y, que
muchas veces hace que dude de lo que creo. Dejar de creer me podría repercutir de
muchas maneras por ejemplo, podría pensar que la vida tiene menos sentido,
acrecentaría mis dudas sobre la existencia del ser humano y dejaría de pensar que hay
un mundo mejor después de este.

Tras analizar la tesis, vemos que existe una idea principal: la creencia de la
existencia de un Dios interior. Dicha afirmación la argumentaré de la siguiente
manera: la primera es que creo que Dios es natural en nosotros porque tenemos a

21. 21
Dios al igual que la capacidad para hablar, leer, escribir…Dios es un factor más en el ser
humano porque al igual que son necesarios dichas capacidades para vivir, es necesario
Dios o algo para regir nuestra moral y poder alcanzar el bien.
Nos podemos preguntar ¿Cómo llegamos a Dios? A Dios se llega por la
conciencia cuando estamos en contacto con ella y la estamos escuchando para ser
moralmente buenos. Con esto decimos que Dios está en la conciencia del ser y que el
razonamiento o los pensamientos son otra cosa pero que a su vez estas dos cosas van
unidas porque permiten crear la figura del ser humano. Actúan de forma separada
pero a su vez convergen entre sí. Por ejemplo, el corazón por un lado bobea la sangre y
el pulmón por otro lado se encarga de la respiración; actúan de forma separada pero
los dos son imprescindibles para la vida. Estas ideas llegan a la conclusión de que el
hombre para que actúe de forma correcta del todo necesita a Dios para hacer el bien.
Tras escribir este argumento, doy otro que va unido y es que dentro del bien hay un
campo semántico muy amplio de palabras: verdad, esp eranza, caridad,
solidaridad…Todas estas virtudes pertenecen a la idea del bien, entonces, por esta
regla de tres, la verdad pertenece al bien y el bien desde el punto de vista objetivo
pertenece a lo supremo, porque es la forma perfecta de obrar. Argumento que Dios es
el fundamento de la verdad. S. Agustín de Hipona dijo: “Si la verdad es lo primordial y a
través de ella se haya el bien n entonces Dios es el creador de ella y él nos la enseña”
pero, ¿Por qué Dios es el fundamento del bien? Porque el bien es lo perfecto, lo
necesario, lo máximo, siendo uno de los mayores bienes por el cual podemos acceder
de forma más realista a la vida. Si nos paramos a pensar todas estas definiciones
coinciden con la idea de Dios o con su definición: ser perfecto, máximo…Con esto
último explico a Dios cómo al padre del bien. Una persona que no creen en Dios podría
decirme el porqué de la existencia de gente mentirosa y embaucadora. ¿ Dónde estaría
Dios, si Dios es la verdad? Argumentando cómo hice antes, Dios es una parte más de
nosotros porque es necesario para desarrollar una buena moral y si lo comparamos
con las otras capacidades (hablar, leer, escribir…) estas se pueden desarrollar más o
menos dependiendo del interés de la persona, sabemos que tenemos dichas
capacidades al igual que sabemos que tenemos a Dios dentro pero dependiendo del
interés unos lo buscarán más y otros menos. Por ejemplo, si no desarrollamos nuestra
capacidad de leer se nos calificará de “analfabetos”, si no prestamos interés por la
cultura de otro país se nos calificará de “incultos”. Con este ejemplo argumento que si
una persona no actúa moralmente bien y miente por placer lo hará porque desconoce
su idea del bien y por tanto está ignorando a Dios. Por tanto a este individuo se le
calificará de mentiroso al igual que le podrán calificar de inculto, por ejemplo.
Otro argumento que doy es sobre el análisis de la frase “ remordimiento de
conciencia” ¿qué significa esto? Cuando actuamos mal siempre existe en nosotros una
carga de conciencia, algo que nos dice que no estamos haciendo algo BIEN, para ello
argumento que Dios es necesario para buscar el bien; autores como Avicena refuerza

22. 22
esta idea “La Existencia ha de deberse a algo o alguna cosa o agente que hace
necesaria la existencia de esa creencia, para poder hacer esto, la causa debe ser
existente y coexistir con sus efectos, dicha causa ha de ser identificada como Dios” Con
esto explico que el ser humano por mucho que niegue, sabe que siempre existirá esa
voz dentro de sí, ese algo que se conectará con su razón y le dirá lo que ha hecho mal.
Todo esto quiere explicar que el ser humano necesita al bien porque si no este no será
feliz. Entonces el hombre necesita a Dios para ser feliz y sentirse a gusto primero
consigo mismo y luego con los demás. Una persona que no apoya mis argumentos diría
que el ser humano necesita buscar el bien pero porque siente miedo de que sus obras
puedan llevarle al rechazo de los miembros del grupo, cosa que no soportaría porque
el ser humano es de por sí un ser social .Esta persona estaría buscando el bien pero
más bien como respuesta psicológica ante el miedo del rechazo social.
Yo le respondería que ese miedo no es más que un “reflejo” del alma en la
mente, que se ve reflejado en el pensamiento del individuo y que le lleva a actuar así.
Para acabar decir que no hay nada que pueda probar la falta de existencia de
Dios porque si Dios está dentro de mi ¿Cómo puede la ciencia presuponer dicha falta
de Dios? Dios es algo abstracto porque no lo podemos tocar pero sabemos que existe
como el amor. Así el amor no lo podemos tocar pero sin embargo podemos ver gestos
de amor, lo mismo ocurre con Dios, no podemos tocarlo pero lo vemos representado a
través del bien y de la verdad.
Tras analizar mi tesis y mis argumentos donde pongo a flor de piel mis
pensamientos, llego a la conclusión de que Dios si existe y por lo tanto acepto mi tesis.
He analizado los argumentos y en general veo que mis argumentos son más válidos
porque cuando hablo de la voz interior lo hago basándome en algo que podemos
compartir todos/as, cuando hacemos algo mal a todos nos remueve la conciencia, por
lo que es un argumento basado en la experiencia propia en la que se pueden sentir
identificado otros. Sin embargo creo que la respuesta psicológica por parte del ser
humano ante el miedo del rechazo social podría tener su lógica ya que los
comportamientos del ser humano ante el rechazo de la sociedad pueden ser
observables por ejemplo, cuando nos peleamos con alguien podemos llorar o buscar a
esa persona para arreglar las cosas, aquí solo intervendría la psicología del ser humano
y podríamos rechazar el argumento del Dios interior conocido por medio del bien Sin
embargo a esa respuesta de la psicología creo que le falta base porque al final siempre
volvemos a lo mismo, a preguntarnos por lo que mueve ese miedo del ser humano a
actuar bien ¿Qué es lo qué nos hace reaccionar así? ¿Qué es esa voz interior qué hay
en mi? ¿Es Dios la fuerza, la motivación y las ganas de seguir viviendo que tenemos
todos los días o es un mero regulador de conciencia?

23. 23
No sé si mi ensayo habrá servido para convencer a alguien y no me importa
haber fracasado en mi búsqueda porque este trabajo me ha servido para plantearme
este tema de otra manera, poniendo las cosas en su sitio dentro de mí, no me importa
que haya otros argumentos en contra que sean más fuertes, al menos sé que Dios es la
verdad ( como dije en mis argumentos) y la verdad es la libertad porque nos libera de
la incertidumbre. ¿Qué hay de malo en querer alcanzar la libertad?