EP 15 A3
Verificación de la Precisión
y Estimación del Sesgo
Estimación y Evaluación del Sesgo
Parte 2
Agenda
E
EP 15 A3: Veracidad
EP 15A3: Veracidad
EVeracidad
3
Verificacióndel
Usuario de Precisión y
Estimación del Sesgo
EP 15A3: Veracidad
4
EConcentración: Depende del material
empleado
Control de Veracidad
Material de control que
participa en un esquema
interlaboratorio
Material de control que
participa en un esquema
de evaluación externa
de la calidad
Material de control con
valor asignado
Dato de inserto
Media acumulada del grupo par
de comparación del período
considerado
Media del grupo de
comparación de la encuesta
considerada
Dato de inserto
5
EP 15A3: Veracidad
6
“Error Estándar”
Cada valor
asignado tiene una
incertidumbre
asociada
“Error Estándar”
EP 15A3: Veracidad
7
Error Estándar del
Valor Asignado
se
RM
EP 15A3: Veracidad
8
material empleado
se
RM
Se calcula de distinta
forma dependiendo del
material empleado
9
10
Material de Referencia con
Incertidumbre Expandida
se
RM
: Error estándar del valor asignado
U: Incertidumbre expandida
K: Factor de cobertura (95%=2)
11
se
RM
: Error estándar del valor asignado
SD
g
: Desvío estándar del grupo de comparación
N
g
: Cantidad de laboratorios del grupo
12
se
RM
: Error estándar del valor asignado
SD
g
: Desvío estándar del grupo de comparación
N
g
: Cantidad de laboratorios del grupo
13
Como no existe información se asume
un valor de “0” cero.
¿Qué esquema aplicar en cada material?
14
Media de las 25 repeticiones
PPPP
(X)
Error estándar de la media
PPPP
(se
x
)
A partir de estos datos se calcula:
Día 1
1
2
3
4
5
Día 2
1
2
3
4
5
Día 3
1
2
3
4
5
Día 4
1
2
3
4
5
Día 5
1
2
3
4
5
EP 15A3: Veracidad
EP 15A3: Veracidad
15
16
Fundamento del protocolo de veracidad estadística
17
IV 95%: TV ±t * se
c
¿Cómo calculamos el Intervalo de Verificación de TV?
T de Studentpara
0,95; dfc
dfc: grados de libertad
combinados
Valor
Asignado(TV) o
mejor estimación
del valor
verdadero de la
muestra
Error estándar
combinado
EP 15A3: Veracidad
18
Verificación Aceptada desde un punto de vista
estadístico
Media de las 25
repeticiones
19
Verificación Aceptada desde un punto de vista
estadístico
Media de las 25
repeticiones
20
Media de las 25
repeticiones
Verificación Rechazada desde un punto de vista
estadístico
21
Media de las 25
repeticiones
Verificación Rechazada desde un punto de vista
estadístico
22
Evaluar la consistencia de los datos
23
Intervalo de
verificación
del valor
Asignado
(IV)
IV/2
EP 15 A3: Veracidad
Error
Máximo
permitido
ETa
Error
Sistemático
permitido
ESa
Error
Aleatorio
Permitido
EAa
EP 15 A3: Veracidad
25
≤
c
ESa
c
IV/2
La consistencia de los datos ha sido verificada
EP 15 A3: Veracidad
26
>
c
ESa
c
IV/2
Los datos no son consistentes para su evaluación
27
Evaluación de la Veracidad Clínica
EP 15 A3: Veracidad
28
≤
c
ESa
c
c
Sesgo
c
El sesgo del procedimiento de medida en la
concentración evaluada no es clínicamente
significativo considerando el ETa escogido.
EP 15 A3: Veracidad
29
>
c
ESa
c
c
Sesgo
c
El sesgo del procedimiento de medida en la
concentración evaluada es clínicamente
significativo considerando el ETa escogido.
EP 15 A3: Veracidad
30
31
Seleccionar
32
Seleccionar
33
Seleccionar
34
Del listado de opciones
seleccionar:
Informe de Veracidad
35
Conservar
seleccionado: Nivel 1
36
Seleccionar:
“Procesar”
37
38
40
¿Es el sesgo relativo
obtenido significativo
desde un punto de vista
estadístico?
41
42
La veracidad ha sido rechazada desde un punto
de vista estadístico
43
¿Tiene el experimento la
precisión suficiente y la
cantidad de replicados
requerida para detectar
el sesgo considerando el
ETa seleccionado?
44
45
Ejercicio de Aplicación Requisito de la Calidad Glucosaen Suero en mg/L
6mg/dLo 10 %
Valor Evaluado(TV): 86.58 mg/L
¿Cómoexpreso el requisito de la
calidad en unidades de
concentración para el valor
evaluado?
46
ETa (%) : 10 %
TV:86.58 mg/dL
EP 15 A3: Veracidad
Error
Máximo
permitido
ETa
Error
Sistemático
permitido
ESa
Error
Aleatorio
Permitido
EAa
48
ESa
c:4.33 mg/dL
49
50
Debe ser menor que:
c
ESa
c
ESa
c:4.33 mg/dL
<
Puedo evaluar la
veracidad clínica
51
¿Es el sesgo relativo
obtenido significativo
desde un punto de vista
clínico considerando el
requisito de la calidad
selecciuonado?
52
53
ESa
c:4.33 mg/dL
54
c
Sesgo
c
Debe ser menor que:
c
ESa
c
1.20
4.33
<
La veracidad ha sido verificada
desde un punto de vista clínico
55
56
ETa (%) : 10 %
TV:86.58 mg/dL
ESa (%)=0.50
x10 % ESa
%:5.0 %
57
Sesgo%
Debe ser menor que:
%
ESa
%
1.4 %
5.0 %
<
La veracidad ha sido verificada
desde un punto de vista clínico
ESa
%:
5.0 %
58
59
Seleccionar
60
Del listado de opciones
seleccionar:
Nivel 2
61
Seleccionar:
“Procesar”
62
63
64
65
66
La veracidad ha sido Aceptada desde
un punto de vista estadístico
67
68
Ejercicio de Aplicación Requisito de la Calidad Glucosaen Suero en mg/L
6mg/dLo 10 %
Valor Evaluado(TV): 295.80 mg/dL
¿Cómoexpreso el requisito de la
calidad en unidades de
concentración para el valor
evaluado?
69
ETa (%) : 10 %
TV:295.80 mg/dL
EP 15 A3: Veracidad
Error
Máximo
permitido
ETa
Error
Sistemático
permitido
ESa
Error
Aleatorio
Permitido
EAa
71
ESa
c:14.79mg/dL
72
73
Debe ser menor que:
c
ESa
c
ESa
c:14.79 mg/dL
<
Puedo evaluar la
veracidad clínica