15
Kg/L, y en los cuales se disolvieron 4 Kilogramos de sulfato de sodio, el solvente y el soluto se
llevaron a agitación constante hasta obtener una mezcla homogénea de 222.497 Kg de peso.
Una vez preparada la solución, se enciende la bomba de vacío del equipo, la cual genera una
presión al interior del mismo de 520 mmHg con lo cual se facilitara la alimentación de la solución
posteriormente, así mismo se hace uso del servicio de agua de enfriamiento que se alimenta al
condensador, la cual alcanza un caudal de 78.45 ml/s.
Del total de la solución preparada solo se alimentan al equipo alrededor de 137.03 Kg, a una
temperatura de 22°C y una fracción de masa de soluto de 0.0179. Así mismo se alimentó 31,76 Kg
de vapor a una presión de 0.8 Kg/cm
2
y una temperatura de 114.35 °C a una calandria la cual
evaporó parte del agua de la solución de sulfato de sodio alimentada, una vez que el vapor
suministrado pasó por la calandria este sale a una temperatura de 90°C. El calor suministrado por
vapor de calefacción fue de 69879.22 BTU, el coeficiente de diseño para la calandria fue de
650.744
���
??????�
2
∗°??????∗ℎ
, lo que indica de acuerdo con la bibliografía una circulación forzada de la solución
alimentada, la economía del evaporador en el primer efecto es de 0.5, es decir se evaporan 0.5 Kg
de agua proveniente de la solución alimentada por 1 kg de vapor suministrado por la caldera
Del primer efecto se obtuvieron 16.166 Kg de vapor de agua a una temperatura de 86°C, así
mismo se obtuvo un licor de 120.864 Kg a una temperatura de 86°C y fracción másica del soluto de
0.0205.
Para el efecto 2 se alimenta 120.864 Kg de la solución de sulfato de sodio a una temperatura de
86 °C y una fracción másica de solutos de 0.0205. El vapor suministrado a la calandria fue de
16.166 kg a una temperatura de 86°C, después de su paso por la calandria el vapor alcanza una
temperatura de 44 °C a la salida. El Calor suministrado por vapor de calefacción fue de 37810.36
BTU, el coeficiente de diseño de la calandria fue de204.137
���
??????�
2
∗°??????∗ℎ
, que de acuerdo a la
bibliografía de consulta se corresponde a una circulación no forzada de la solución alimentada y la
presencia de incrustaciones en el evaporador. La economía del evaporador 2 fue de 1.192, es
decir, se evaporan 1.697 Kg de agua proveniente de la solución alimentada por 1 kg de vapor
suministrado por la caldera.
Del segundo efecto se obtuvieron 19.86 Kg de vapor de agua a una temperatura de 50 °C, así
mismo se obtuvo un licor de 101.004Kg a una temperatura de 50°C y fracción másica del soluto de
0.0245.
Para el condensador se alimentó 19.86 Kg de vapor de agua a una temperatura de 50°C, siendo su
temperatura final después de pasar por el condensador de 22°C. La masa de agua de enfriamiento
utilizada durante el proceso fue de 546.586 �� siendo su temperatura de alimentación de 22°C y
su temperatura final de 28°C. El calor ganado por el agua de enfriamiento fue de 13014.171 BTU y
la capacidad de condensación fue de 0.036, es decir, para condensar 0.036 Kg de vapor de agua es
necesario utilizar 1 kg de líquido refrigerante.
De esta forma la solución alimentada al inicio de la evaporación cuya concentración de solutos era
de 1.79% paso a tener una concentración de 2.05% después de pasar por el primer efecto, lo que
indica un aumento del 0.26%. Y finalmente alcanzó una concentración del 2.45% al salir del
evaporador 2, con lo cual se observa un incremento en la concentración del orden de 0.40%.