Fingolimod en Esclerosis Múltiple

ugcfarmacg 1,360 views 30 slides Mar 16, 2015
Slide 1
Slide 1 of 30
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30

About This Presentation

Beneficio-Riesgo del tratamiento de Esclerosis Múltiple con Fingolimod


Slide Content

ESCLEROSIS MÚLTIPLE
BENEFICIO-RIESGO DE FINGOLIMOD 
Juan José Ramos
UGC de Farmacia A.G.S.C.G 
Marzo 2013

E.M. FINGOLIMOD
• DEFINICIÓN.
• EPIDEMILOGÍA.
• PATOGENIA.
• DIAGNÓSTICO.
• TRATAMIENTO HABITUAL. 
• FINGOLIMOD.

DEFINICIÓN
Esclerosis Múltiple (EM) • Crónica, autoinmune y neurodegenerativa del SNC.
• Inflamatorio, desmielinización, perdida de oligode ndrocitos y neuronas.
• Lesiones inflamatorias locales (Placas) en la sust ancia blanca.
• Lesiones múltiples repartidas por todo el SNC:
• Periventricular.
• Subpial.
• Principales causas de incapacidad en personas jove nes.
• No se dispone de tratamiento curativo ni estrategi a preventiva.
• Edad de aparición de la patología: 25-35 años.
• Predominio por el sexo femenino : 60:40.

EPIDEMIOLOGÍA
•EMes la enfermedad neurológica crónica más frecuente en Adultos jovenes en
Europa y Norteamérica.
• Antecedentes escandinavos EEE.UU, Canada, Reino Unido, Europa.
• Resistentes Emaoríes de NZ , lapones, indios americanos.
•EE.UU:
• Prevalencia E100 casos / 10
5
habitantes E400.000 casos.
•Europa:
• Prevalencia E100-150 casos / 10
5
habitantes E490.000 casos.

PATOGENIA

Linfocitos T CD4+ EDirigidos contra Ag del
complejo oligodendrocito-mielina.
•Linfocitos B EAc contra antígenos de la
sustancia blanca y oligodendrocitos E
desmielinización por activación del complemento,
monocitos-macrófagos y microglía activada.
• Otros factores implicados en la toxicidad de
oligodendrocitos: Perforinas, Ag Fas, CD8+,
infección viral persistente (herpes virus tipo 6).
• Afecteción principal de:
• Alteraciones de la visión, nistagmos.
• Debilidad, parestesias, ataxia, diplopía...
• Disfunción vesical.
• Deterioro cognitivo y emocional.

PATOGENIA
•Formas de la EM:
•EMRR. Forma recurrente recidivante
:Más frecuente (83-90%). Brotes de
disfunción neurológica que se repiten en el tiempo y dejan secuelas más o
menos reversibles. (↑inflamatorio,↓neurodegeneración)
•EMSP. Forma secundaria progresiva
:Evolución de EMRR tras
aproximadamente 10 años. (↓inflamatorio, ↑neurodegeneración)
•EMPP. Forma primaria progresiva
: (10-15%). Deterioro de la función
neurológica desde el inicio de los síntomas.
•EMPR. Forma progresiva recurrente
: Exacerbaciones tras un curso
progresivo.
•EMFB. Forma benigna
:Permite preservar la capacidad funcional en todo el
sistema neurológico.

DIAGNÓSTICO

LCR
:
• Estado inflamatorio del cerebro y de la barrera he matoencefálica.
•↑índice de IgG, aparición de bandas oliclonales de IgG en LCR .

Potenciales evocados
:
• Diseminación espacial de la lesiones.
• Registros de potenciales de acción en el SNC.
• PEV Esensibilidad 95 %.
•RMN
:
• Determina la extensión de las lesiones
• permite estudiar la evolución natural de EM.

TRATAMIENTO HABITUAL
•CARACTERÍSTICAS • No todas las formas de EM cuentan con tratamientos eficaces (RR, SP).
• Reducir el número y severidad de los brotes .
• Limitar la acumulación de secuelas
• el tratamiento se concreta en:
• Tratamiento del brote agudo.
• Fármacos moduladores del curso de la enfermedad.
• Fármacos destinados a la mejoría de los sintomas a sociados a la enfermedad.

TRATAMIENTO HABITUAL
•TRATAMIENTO DEL BROTE AGUDO:
El objetivo de este tratamiento es acortar la duración del brote y acelerar la
recuperación en pacientes con EMRR y EMSP.
•1ª línea:
• 1g al día de 6-metilprednisolona I.V. durante 3 ó 5 días.
• pauta oral descendente durante 15-30 días de prednisolona (1mg/kg/día)
•2ª Línea (40 % de pacientes no responden a conticoterapia):
• Inmunoglobulinas I.V.
• Plasmaféresis

TRATAMIENTO HABITUAL
•FARMACOS MODIFICADORES DEL CURSO DE LA ENFERMEDAD:
El objetivo de estos fármacos es disminuir el número y la gravedad de los brotes
además de prevenir o retrasar la progresión de la d iscapacidad neurológica.
•Interferón
( Betaferon-Avonex-Rebif)

:
• Función antiproliferativa, inmunomoduladora y anti viral.
• Disminución la síntesis de citoquinas.
• Impiden el paso de linfocitos T al SNC.
• Efectos sobre proliferación de células T y TNF- α.
•↑de IL-10.
• Reducción de los brotes 33%
•Efectos 2º:Cuadro pseudogripal, ↑de enzimas hepáticas y Linfocitopenia.

TRATAMIENTO HABITUAL
•FARMACOS MODIFICADORES DEL CURSO DE LA ENFERMEDAD:
•Acetato de Glatiramero (COPAXONE®)
:
• Análogo sintético de la proteína básica de mielina
• No atraviesa la BHE.
• Se une al CMH-I situado en CPA que reconocen a las proteínas de mielina.
• Previene la expansión linfocitaria.
• Estimula la producción de citoquinas antiinflamato rias.
• Reducción de brotes 29%.
• 20 mg S.C. 1 vez al día

•FARMACOS MODIFICADORES DEL CURSO DE LA ENFERMEDAD:
•Natalizumab (TYSABRI®)
:
• Ac monoclonal IgG4k humanizado para EMRR.
• Impide unión endotelio-linfocito y por lo tanto la migración a través de la BHE .
• Inmunosupresor y antiinflamatorio.
• Reducción de brotes 68 %.
• 300 mg/28 días I.V.
•Efectos 2º:
• Cefaleas, fatiga y congestión nasal.
• Leucoencefalopatía multifocal progresiva.
• Riesgo E0.52 x 1000 pacientes
TRATAMIENTO HABITUAL

TRATAMIENTO HABITUAL
•FARMACOS MODIFICADORES DEL CURSO DE LA ENFERMEDAD:
•Fármacos que provocan inhibición inespecífica del Sistema Inmune.
•Mitoxantrona (NOVANTRONE®)
:
• Inmunosupresor e inmunomodulador.
• Reducción en el numero de brotes y lentificación d e la enfermedad.
• Indicado en RR, SP y PR.
•Efecto 2º:
• Cardiotoxicidad en dosis acumulada de 100 mg/m
2
(5%)
• LMC (0.25%).

•FARMACOS MODIFICADORES DEL CURSO DE LA ENFERMEDAD:
•Fármacos que provocan inhibición inespecífica del Sistema Inmune.
•Azatioprina:
• Inmunosupresor inespecífico.
• Alternativa en RR
• Pacientes que no toleran los fármacos de primera l ínea.
• Sin evidencia que avale su eficacia.
•Efectos 2º: hepatotoxicidad y leucopenia.
TRATAMIENTO HABITUAL

•FARMACOS MODIFICADORES DEL CURSO DE LA ENFERMEDAD:
•Fármacos que provocan inhibición inespecífica del Sistema Inmune.
•Ciclosfosfamida
: Enlentecimiento de la enfermedad.
•Metotrexato: Interfiere en la síntesis de ADN. útil en EM progre siva.
•Ciclosporina
: Depleción de Linfocitos T. útil en EM progresiva.
•Esteroides
: Tratamiento patogénico, en forma de pulsos periód icos
•Inmunoglobulinas
: en RR puede disminuir la tasa de brotes
•Plasmaféresis: indicado solo en pacientes refrectarios a esteroides E
mejoría clínica del brote tras lesión.
TRATAMIENTO HABITUAL

TRATAMIENTO HABITUAL
•FÁRMACOS DESTINADOS A LA MEJORÍA DE LOS SINTOMAS:
•Nebiximol (SATIVEX®):
• CB1 Eregulación de neurotransmisores ( GABA y glutamato).
• CB2 Eliberación de citoquinas.
• Dolor neuropático en EM (41%).
• Espasticidad en EM (40%).
•Efectos 2º:Mareo, vértigo, cefaleas, fatiga, somnolencia, transtornos
psiquiátricos, taquicardia e hipotensión.

FINGOLIMOD
Modulador selectivo receptores de 
esfingosina-1-fosfato 
Fingolimod fosfato:
• S1P localizados en los linfocitos.
• S1P1 de las células neurales del SNC.
•Linfocitos:
Bloquea la capacidad de los 
mismos de salir de los ganglios 
linfáticos Eredistribución E
reducción en el SNC
Reducción de la inflamación y 
daño tisular ( destrucción de 
vainas de mielina y 
degeneración axonal)
Esfingosina quinasa

FINGOLIMOD
•Indicaciones aprobadas:
•Tratamiento modificador de la enfermedad en monoterapia en pacientes con
EMRR con alta actividad en los siguientes grupos:
•1º.-Pacientes que no han respondido al menos un año con β-interferón
• 1 recaída y 9 lesiones hiperdensas con RMN.
•2º.-Pacientes con EMRR con evolución rápida de la enfermedad,
definida como:
• 2 o + recaídas incapacitantes en un año.
• 1 o + lesiones realzadas con gadolinio o RMN.
• Incremento significativo de del número de lesiones .

FINGOLIMOD
•EFICACIA
:
•Fase III (FREEDOMS). N=1272:
• Multicéntrico, randomizado, doble ciego, controlad o por placebo
•Criterios de inclusión:
• EMRR con 1 recaída documentada en el año previo
• Tasa de discapacidad entre 0-5.5
• Tto con INF o Glatiramero se suspendió 3 meses antes y con
natalizumab 6 mese antes.
•Criterio de exclusión:
• EM diferente a EMRR.
• Tto previo con corticoides.
• Infección, edema macular, diabetes, inmunosupresión, alteración
cardiaca o pulmonar , Linfocitos < a 800 celulas/mm
3
.

FINGOLIMOD
Resultados estudio FREEDOMS
192 (46%)
297 (70%)
322 (75%)
- Pacientes sin recaídas a
los 24 meses.
314 (75.9%)
350 (82.3%)
358 (83.4%)
Resultado secundario:
-Pacientes sin progresión
de la discapacidad
(confirmada tras 3 meses)
0.40
(0.34-0.47)
0.18
(0.15-0.22)
P<0.001
0.16
(0.13-0.19)
P<0.001
Resultado principal:
-Tasa de recaídas/año
(a los 2 años)
Placebo
N (418)
Fingolimod
0.5 mg
N (425)
Fingolimod
1.25 mg
N (429)
Variable
Alto porcentaje de pérdidas (22,4%, 13,2%, 20.6%)
Duración: 24 meses.

FINGOLIMOD
•EFICACIA
:
•Fase III (TRANSFORM). N=1292:
• Multicéntrico, randomizado, doble ciego, controlad o frente a INF-β1-a
• Tto grupo activo: FNG 0.5-1.25 mg/día Oral.
• Tto grupo control: INF-β1-a 30 μg/semana I.M.
•Criterios de inclusión:
• EMRR con 1 recaída documentada en el año previo
• Tasa de discapacidad entre 0-5.5
•Criterio de exclusión:
• EM diferente a EMRR.
• Tto previo con corticoides.
• Infección, edema macular, diabetes, inmunosupresión, alteración
cardiaca o pulmonar , Linfocitos < a 800 celulas/mm
3
.

Resultados estudio TRANSFORMS
302 (70.1%)
2.1
354 (82.5%)
1.5
338 (80.5%)
1.4
-Pacientes sin recaídas a los
12 meses.
-Nuevas lesiones o aumento
de tamaño de las previas.
397 (92.1%)
404 (94.1%)
392 (93.3 %)
Resultado secundario:
-Pacientes sin progresión de
la discapacidad (confirmada
tras 3 meses)
0.33
(0.26-0.42)
0.16
(0.12-0.21)
P<0.001
0.20
(0.16-0.26)
P<0.001
Resultado principal:
-Tasa de recaídas/año
INF-ββββ
N (431)
Fingolimod
0.5 mg
N (429)
Fingolimod
1.25 mg
N (420)
Variable
FINGOLIMOD
Duración: 12 meses.
Pérdidas (14.7%, 10.25%, 11.8%)

FINGOLIMOD
•SEGURIDAD
:
• Efectos adversos más frecuentes:
• Dolor de cabeza 25%.
• Influenza 13%.
• Dolor de espalda 12 %.
•↑de Enzimas hepáticas 14%.
• Tos 10%.
• Bradicardia en la 1º dosis 4%. Evigilar las 6 primeras horas.
• Linfocitopenia 4%. EInfecciones graves HS
• Edema macular 1.1 %.
• Neoplasias cutáneas ?

•SEGURIDAD
:
•Notas AGEMED(20/01/12).
• Revisión del balance beneficio-riesgo del fármaco
• Varios casos de muerte y eventos cardiovasculares graves
• Paciente de 59 años que fallece en las 24 h poster iores a la primera dosis
de fingolimob (metoprolol + Amlodipino)
• 6 muertes súbitas.
• 3 Infartos de miocardio.
• 1 Transtorno del ritmo cardiaco.
• Recomienda:
• Electrocardiograma basal.
• Estrecha vigilancia del paciente a lo largo de las 6h de la administración
(Electro + PA cada hora).
FINGOLIMOD

FINGOLIMOD
•SEGURIDAD
:
•Notas AGEMED(20/04/12).
• Tras la evaluación realizada se considera el balance beneficio-riesgo del
fármaco es favorable para la indicación autorizada.
• Los eventos tuvieron lugar en pacientes que se enc ontraban :
• Con medicación concomitante.
• Historia previa de patología cardiovascular.
•No se recomienda su administración:
• Antiarrítmicos de la clase I ó III.
• En pacientes con antecedentes de patología cardio o cerebrovascular en
los que la bradicardia empeore sus estado clínico.
• Fármacos que ↓FC ( ej β-bloqueantes, ACa, ivabradina, digoxina ...).

FINGOLIMOD
•SEGURIDAD
:
•Notas AGEMED(14/01/13).
• Se recomienda aplicar el mismo esquema de monitorización establecido a
pacientes en los que se administra la primera dosis de Fingolimod en:
• Pacientes en los que se ha tenido que interrumpir el tto.
• Pacientes en los que tras administrar la primera dosis presenten
bradiarritmias que precisen tto farmacológico.

FINGOLIMOD
Comparación de costes del tratamiento evaluado frente a otra/s alternativa/s
medicamento
GILENYA® 0,5 mg
28 cápsulas
FINGOLIMOD
BETAFERON®/
EXTAVIA® 8MUI 15
jeringas
INTERFERÓN
β
1B
REBIF® 44 12
jeringas
INTERFERÓN β1B
REBIF® 22
12 jeringas
INTERFERÓN β1B
AVONEX 30mcg
4 jeringas
INTERFERÓN β1A
COPAXONE®
28 jeringas
ACETATO DE
GLATIRAMERO
Precio unitario
(PVL+IVA-7.5%)
1539,20 €
899,60 €
1.213,90 €
809,28 €
869,25 €
812,50 €
Posología
0,5 mg / día
8 MUI / 48 horas
44 mcg / 3 veces
semana
22 mcg / 3 veces
semana
30 mcg / semana
20 mg / día
Coste día
54.97 €
29,98 €
43,35 €
28,290 €
31,04 €
29,02 €
Coste
tratamiento/año
10.945,13 €
15.824,05 €
10.549,54 €
11.329 €
10.591,52 €
* Coste incremental que oscila entre 8733-12500€ año/paciente. Dependiendo del fármaco comparativo
Comparación de costes del tratamiento evaluado frente a otra/s alternativa/s
Medicamento
Natalizumab 300 mg vial
GILENYA® 0,5 mg
28 cápsulas FINGOLIMOD
Precio unitario
(PVL+IVA)
1.574 €
1539,20 €
Posología
300 mg iv/4 semanas
0,5 mg / día
Coste día
52,46 €
54.97 €
Coste
tratamiento/año
20.462 €
20.064 €
* Los costes mostrados son el PVL + IVA (menos el 7.5% del RD 8/2010)
20.462€

FINGOLIMOD
•Conclusiones:
• FND a demostrado superioridad en reducir el número de recaídas en la EMRR
.
• No ha demostrado superioridad en la reducción de la progresión de la
discapacidad.
• Se desconoce su eficacia frente a otros fármacos i ndicados en EM.
• Los efectos adversos más graves son: alteraciones cardiacas, infecciones graves,
neoplasias y edema macular.
• Fingolimob se considera tto de segunda línea en:
• Pacientes con EMRR con elevada actividad de la enfermedad a pesar del tto
con beta-interferon o acetato de glatiramero al meno s durante un año.
• Pacientes con EMRR con evolución rápida de su gravedad

BIBLIOGRAFÍA 

Fran Fazakas et al. Fingolimod in the treatament algorithm of relapsing remiting 
multiple sclerosis: a statement of the Central and East  European MS expet group. 
Wien Wochenschr (2012) 162:354-366.
• Fernandez Liguori N et al. Fingolimod: un nuevo enfo que en el tratamiento de la 
esclerosis multiple. Neurol arg. 2012;4(3):144-145.
•Prieto Gonzalez et al. Diadnostico y tto de la escler osis multiple. Med Clin (Barc) 
2004; 123(19):743-8.
• Carretero Ares. Et al. Actualización: Esclerosis Múlti ple. Medifam 2001; 11; 516-
529.
• Loma I et al. Multiple sclerosis: Pathogenesis y trea tament. Current 
Neuropharmacology 2011, 9, 409-416.
• Arcos Snchez C et al. Nuevas perspectivas en el tto de la esclerosis múltiple . 
Sanid.mil.2011; 67 (2):108-114.  
• Informe Genesis de la SEFH  y GHEMA 2011. Fingolimod en el tto de la EMRR.