Francis Bacon

EduardoMengesMattje 389 views 19 slides Jul 19, 2019
Slide 1
Slide 1 of 19
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19

About This Presentation

Apresentação para um trabalho de escola sobre a vida e as contribuições de Francis Bacon para a filosofia.


Slide Content

FRANCIS BACON
Eduardo Menges e Fernanda Lauer
Turma 1323

-Filho de Nicholas Bacon e Ann Bacon
-Nasceu em Londres em 1561 em família nobre
-Estudou direito na Universidade de Cambridge
-Papel na política inglesa, porém acusado de
suborno e corrupção
-Faleceu em 1626 no Reino Unido, vítima de
bronquite
-VIDA -

IMPORTÂNCIA
na filosofia
-Criou o método indutivo
de investigação cientifica
-E o método de
investigação filosófica
-Crítico severo da filosofia
medieval

Influenciado por:
Aristóteles, Platão, Maquiavel, Parmênides
Considerado o "pai do método
experimental"
“Saber é poder”
“O conhecimento
deve ser obtido
para gerar o
controle sobre a
natureza”

OBRANovum
Organum
-De valor científico
-Órgão é instrumento do pensamento
-Crítica a lógica aristotélica, resposta
ao Organon
-Experiência e investigação

>Denúncia das noções falsas
>Ciência como técnica
>Conhecimento científico na
vida prática
Pensamento
>Aversão ao pensamento
contemplativo e abstrato
>Valoriza pensamento
experimental
>Resultados objetivos
Libertar-se dos ídolos

Ídolos da tribo
-Falsas noções das limitações do ser humano
-Fundadas na natureza humana
-Verdades dadas e não questionadas
-Contrária espírito científico
-Sentidos do homem não são as medidas das coisas
-Espelho distorce e corrompe
-Astrologia

Ídolos da CAVERNA
-Falsas noções de cada indivíduo, além das aberrações na natureza do ser
humano
-Alusão ao mito da caverna
“Cada um [...] tem uma caverna ou uma cova que intercepta e corrompe a
luz da natureza; seja devido à natureza própria singular de cada um;
seja devido à educação ou conversação com os outros; seja pela leitura
dos livros ou pela autoridade daqueles que se respeitam e admiram.”
-Homens buscam em seus pequenos mundos e não no grande ou universal

Ídolos do foro
-Falsas noções da linguagem e da comunicação
-Distorce a realidade
-Arrasta para inúteis controvérsias e fantasias
-Ciências naturais dispensam conceitos abstratos e vazios
-Palavras impostas de forma imprópria bloqueiam, forçam o
intelecto e perturbam por completo

Ídolos do teatro
-Falsas noções vindas de concepções filosóficas, científicas e culturais
-Doutrinas filosóficas que migram para o espírito
-Compara sistemas filosóficos a fábulas
-Doutrinas mesclam-se a teologia, saber comum ou superstições
-Pesquisar leis da natureza
-Princípios e axiomas das ciências

-Depuração do pensamento
desses ídolos
-Indução que se constitui
como chave interpretativa
-Estabelecer leis científicas
-Como progredir?
-Critica racionalistase
empiristas
-Valorização da experiência,
fundamental para o
desenvolvimento da ciência

Formigas, aranhas e abelhas
-Empíricos
acumulam
provisões -
formigas
-Recolhe a matéria-
prima e com seus
próprios recursos a
transforma -abelha
-Racionalistas
extraem de si
mesmo o que lhe
serve para a teia -
aranhas

O método dedutivo
Consiste em ter um termo geral, um específico e a partir deles
obter uma conclusão. Não cria conhecimento. Exemplo:
Todo homem é mortal. →Termo geral
Sócrates é um homem. →Termo específico
Portanto, Sócrates é mortal. →Conclusão

O método indutivo
Consiste em ter premissas específicas e a partir delas concluir um
termo geral. É capaz de gerar conhecimento. Exemplo:
Todo homem é mortal.
TODO CÃO É MORTAL.
TODO GATO É MORTAL.
TODO PÁSSARO É MORTAL...
LOGO, TODO O ANIMAL É
MORTAL. →Conclusão

O método EMÍRICO indutivo
Aplicação do método indutivo na prática, fundamento
da ciência hoje.
1º Experiência
2º Observação
3º Regularidade
4º análise
5º generalização

O PROBLEMA DA
PROBABILIDADE
NA INDUÇÃO

O PROBLEMA DA
PROBABILIDADE
NA INDUÇÃO

O PROBLEMA DA
PROBABILIDADE
NA INDUÇÃO

O PROBLEMA DA
PROBABILIDADE
NA INDUÇÃO