7. CONSECUENCIAS
GENERALES
MOVIMIENTOS
INDÍGENAS DEL
SIGLO XVIII
Aunque fueron reprimidos,
inspiraron futuros
movimientos.
Precedente de lucha por
justicia, dignidad y la
independencia de América
Latina.6. DIFERENCIAS
Juan Santos Atahualpa: selva
central, buscaba expulsión total
de españoles.
Túpac Amaru II: Andes peruanos,
reformas al sistema colonial.
Túpac Katari: Alto Perú, cerco
militar a La Paz.5. SEMEJANZAS
Todas luchaban contra la
explotación y abusos
coloniales.
Buscaban justicia y dignidad
para los pueblos originarios.
REBELIÓN DE TÚPAC
KATARI
Líder: Julián Apaza (Túpac
Katari).
Objetivo: liberar el Alto Perú y
sitiar La Paz.
Consecuencia: derrotado y
ejecutado, pero símbolo de
resistencia indígena.1. CAUSAS COMUNES
Abusos coloniales, impuestos
excesivos, mita, repartos
forzosos, explotación y maltrato.2. REBELIÓN DE JUAN
SANTOS ATAHUALPA
Líder: Juan Santos Atahualpa.
Objetivo: expulsar a los españoles de
la selva central.
Consecuencia: resistencia prolongada
que debilitó el control colonial.
3. REBELIÓN DE TÚPAC
AMARU II
Líder: José Gabriel
Condorcanqui.
Objetivos: abolir la mita,
acabar con repartos forzosos
y abusos.
Consecuencia: sofocada
violentamente, pero sembró
ideas de independencia.