Guía del Síndrome de Wolf-Hirschhorn

AESWH 47,251 views 40 slides Mar 19, 2013
Slide 1
Slide 1 of 40
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40

About This Presentation

Imprescindible Guía del Síndrome de Wolf-Hirschhorn


Slide Content





 


 
 
‐PRÓLOGO ....................................................................................................  4 
 
‐CARACTERÍSTICAS FÍSICAS EXTERNAS ASOCIADAS AL SÍNDROME DE 
WOLF HIRSCHHORN  ....................................................................................  5 
 
‐EL SÍNDROME DE WOLF‐HIRSCHHORN  ES UNA ENFERMEDAD  
GENÉTICA ......................................................................................................  6 
‐Cromosomas y cariotipo ........................................................................  6 
‐Diagnóstico molecular del WHS. Detección de la deleción en el 
cromosoma 4 ...........................................................................................  9 
 
‐PROBABILIDAD DE TENER
 OTRO HIJO CON SÍNDROME DE WOLF‐
HIRSCHHORN  ...............................................................................................  13 
 
‐SEVERIDAD DEL SÍNDROME DE WOLF‐HIRSCHHORN  Y PRONÓSTICO 14 
 
‐DETECCIÓN DEL SÍNDROME DE WOLF‐HIRSCHHORN  ...........................  15 
 
‐COMPLICACIONES  ASOCIADAS AL WHS ...................................................  17 
‐Retraso en el crecimiento y dificultades para la alimentación ........... 18 
‐Alteraciones del aparato digestivo 
......................................................  21 
‐Crisis convulsivas .................................................................................  22 
‐Defectos cardíacos ...............................................................................  24 
‐Problemas renales y genitourinarios ..................................................  25 
‐Problemas esqueléticos y ortopédicos ................................................  27 
‐Hipotonía‐tono muscular reducido ....................................................  28 
‐Deficiencias inmunes y susceptibilidad a infecciones .......................  28 
‐Problemas de audición ........................................................................  29 
‐Reacciones adversas a la vacunación ..................................................
  29 
‐Problemas oftalmológicos ...................................................................  30 
‐Discapacidad intelectual y retraso en el desarrollo ...........................  30 
‐Educación especial ...............................................................................  31 
 
‐CONSIDERACIONES  FINALES ...................................................................  32 
 
‐APÉNDICE: BIBLIOGRAFÍA ESPECIALIZADA ...........................................  35 
 
 
 


 
PRÓLOGO 
El síndrome de Wolf‐Hirschhorn (síndrome de Wolf, síndrome 4p, WHS) designa el 
conjunto de características patológicas que presentan los individuos con una  alteración 
genética poco frecuente, causada por la pérdida de material genético del brazo corto del 
cromosoma 4. Cuando los padres, o incluso algunos médicos, escuchan este diagnóstico, 
sobre
 un síndrome del que probablemente nunca antes han oído hablar, se les plantean 
numerosas dudas y preguntas. La información disponible con respecto al síndrome de 
Wolf‐Hirschhorn (WHS) está restringida fundamentalmente a revistas biomédicas 
altamente especializadas en inglés o, en un tono más divulgativo, a páginas web de 
asociaciones de 
familiares de pacientes con WHS que no se encuentran tampoco 
disponibles en español. El presente texto, preparado por miembros de la Asociación 
Española del Síndrome de Wolf‐Hirschhorn (AESWH), pretende cubrir ese vacío y servir 
de guía informativa para las familias de niños con WHS, sobre todo para aquellas que se
 
enfrentan por primera vez a este diagnóstico. También pretender servir de primer punto 
de introducción al WHS para aquellos profesionales de la salud que lo desconozcan. Para 
ello, hemos incluido al final del texto un listado exhaustivo con las referencias de los 
artículos más relevantes de la bibliografía biomédica especializada. 
Con el fin de no 
lastrar el carácter eminentemente didáctico del texto, no hemos incluido las citas a 
dichas referencias en el mismo, pero las hemos agrupado en bloques temáticos en la lista 
bibliográfica final para facilitar su búsqueda por los profesionales de la salud que 
estuviesen interesados en un determinado
 aspecto de las patologías asociadas con el 
WHS.  
  Dado el carácter fundamentalmente informativo y técnico del texto, y los muchos 
problemas de salud que pueden presentar los pacientes con WHS, esta guía puede en 
ocasiones parecer fría y a veces un tanto descorazonadora. Nada más lejos de la realidad. 
Si
 bien es cierto que al principio el diagnóstico nos asusta y que, como cualquier otra 
discapacidad, nos obliga a replantearnos totalmente nuestra vida, todos los que hemos 
tenido la fortuna de conocer, querer y cuidar a pacientes con WHS, sabemos que no hay 
experiencia más enriquecedora que compartir nuestra vida 
con ellos y que ellos, con 
nuestra ayuda y cariño, pueden vivir muchos años (30, 40… ¿quién puede saber lo que la 
vida nos tiene a cada uno reservado?) de una vida feliz en la que, con sus problemas y a 
pesar de ellos, puedan llegar a desarrollar todo su potencial
 y alcanzar metas que, con los 
diagnósticos médicos que tuvieron al nacer, jamás habríamos soñado. Los que hemos 
tratado, de una manera u otra, con niños con WHS sabemos que ellos tienen ese 
potencial y que es nuestra obligación y, al mismo tiempo, nuestra mayor alegría, 
ayudarles a desarrollarlo. Esta 
guía pretende ayudaros con la parte más dura de lo que el 
WHS implica. Para entender la otra parte, lo maravilloso que es vivir con nuestros niños 
y la enorme suerte que tenemos de poder compartir nuestra vida con ellos, os animamos 
a que leáis las historias de los padres en
 la web de la Asociación (http://www.aes‐wolf‐
hirschhorn.es/?page_id=226). 
 
 


 
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS EXTERNAS ASOCIADAS AL SÍNDROME DE 
WOLF HIRSCHHORN  
 
Al igual que los niños con síndrome de Down poseen unas características físicas 
comunes a todos ellos, los niños con WHS presentan también una fisionomía 
característica, que hace que todos ellos se parezcan en cierta medida. De forma 
general, los rasgos 
faciales más definitorios, presentes prácticamente en todos los 
afectados por el WHS (y también en la mayoría de los pacientes del síndrome de 
Pitt‐Rogers‐Danks, una forma más leve y menos frecuente, que hoy se considera 
englobada dentro del WHS) son la cara con forma de “casco de guerrero griego”
 
con la parte superior de la nariz y zona del entrecejo anchas, los ojos separados, el 
labio superior estrecho, la mandíbula inferior pequeña y las comisuras de la boca 
curvadas hacia abajo. A continuación se muestra una lista detallada de todas las 
características físicas externas que se han descrito como 
asociadas al síndrome, 
aunque es importante indicar que no todos los afectados tienen todas ellas, y que 
algunas de ellas dependen del grado de severidad del síndrome: 
 
∙ Baja estatura 
∙ Microcefalia (pequeño perímetro craneal) y/o asimetría del cráneo 
∙ Nariz grande o en “pico de loro” 
∙ Cara con forma de “casco
 de guerrero griego”: glabela prominente (es decir, 
parte superior de la nariz y zona del entrecejo anchas) 
∙ Hemangiomas (zonas más vascularizadas de la piel, como verrugas rojas, a veces 
abarcan extensiones grandes y se enrojecen más con el calor o el llanto. A veces 
se ven sólo como áreas enrojecidas
 de la piel) 
∙ Orejas implantadas más abajo de lo habitual 
∙ Foseta preauricular (orificio o cavidad situada delante  de la oreja) 
∙ Excrecencias cutáneas en las orejas (como “costras”) 
∙ Orejas poco desarrolladas 
∙ Orejas prominentes 
∙ Hipertelorismo (ojos muy separados) 
∙ Estrabismo 
∙ Ptosis palpebral (párpados superiores “caídos”) 
∙ Microftalmia (ojos más pequeños
 de lo que debieran ser, generalmente un ojo 
menor que el otro) 
∙ Coloboma en la pupila (la pupila en vez de ser redonda, presenta defectos de 
forma) 
∙ Fisura palpebral oblicua y pliegue epicántico (párpados similares a los de las 
personas con síndrome de Down y las personas de razas 
asiáticas) 
∙ Arco superciliar muy arqueado (cejas muy arqueadas) 


 
∙ Conducto lacrimal obstruido (las lágrimas no drenan desde los ojos hasta el 
interior de la nariz). 
∙ Filtrum labial corto (es el surco que hay entre en centro del labio superior y la 
nariz). Esto implica que el labio superior es corto y los dientes superiores son 
visibles. 
∙ Labio leporino 
frecuente 
∙ Paladar hendido 
∙ Comisuras de la boca inclinadas hacia abajo. 
∙ Dentición muy retardada 
∙ Dentición incompleta, dientes deformes o fusionados 
∙ Micrognatia (mandíbula inferior pequeña, poco mentón o barbilla). 
∙ Huellas digitales poco marcadas 
∙ Huellas digitales con dos “remolinos” 
∙ Pliegue en la palma de la mano de forma transversal 
∙ 
Uñas muy curvadas 
∙ Clinodactilia (dedos curvados, “torcidos” en el plano de la mano) 
∙ Dedos afilados y largos 
∙ Pulgares alargados 
∙ Hoyuelos en los hombros y los codos 
∙ Hoyuelos sacrales 
∙ Tronco alargado 
∙ Brazos y piernas delgados 
∙ Malformaciones en los dedos de los pies 
∙ Pies deformados 
∙ Pubertad precoz 
∙ 
Hipotonía (tono muscular reducido) 
∙ Defectos en los órganos genitales externos (p.ej., hipospadias: en los varones, la 
uretra no desemboca en la punta del pene, sino por debajo del mismo). 
 
EL SÍNDROME DE WOLF‐HIRSCHHORN  ES UNA ENFERMEDAD  
GENÉTICA 
 
Antes de poder profundizar en temas como el diagnóstico, el pronóstico, o
 las 
probabilidades de tener más hijos que padezcan el WHS, tenemos que entender 
cuál es la causa de la enfermedad. Para ello, a su vez, tendremos que hacer 
previamente un breve repaso de algunos conceptos de genética. 
  
Cromosomas y cariotipo 
 
Los seres vivos estamos formados por millones de células. Dentro 
de las células, 
en el núcleo, se encuentra el ADN (Ácido DesoxirriboNucleico), en el que está 


 
toda la información 
genética. El ADN es 
una molécula larga 
y espiral que 
contiene los genes 
que, a modo de 
libro de instruccio‐
nes, tienen toda la 
información para 
que nuestro cuerpo 
sea como es. Los 
cromosomas son 
como pequeños 
carretes de hilo 
formados por el 
enrollado de todos 
los genes
 que están 
en cada célula 
(Figura 1), y son 
distinguibles unos 
de otros al micros‐
copio mediante el 
uso de determina‐
dos colorantes, que 
les dan una 
apariencia de ban‐
das o franjas ca‐
racterísticas (Figura 
2). El conjunto de 
todos los cromosomas de un individuo es lo que se 
denomina cariotipo. El ser 
humano tiene un total de 46 cromosomas: 22 autosomas (no relacionados con el 
sexo del individuo) por duplicado y 2 cromosomas sexuales. El sexo femenino 
tiene 2 copias del cromosoma X, y el sexo masculino 1 copia del cromosoma X y 
una del cromosoma Y. Prácticamente toda
 la información contenida en los 
cromosomas es necesaria para el correcto desarrollo y funcionamiento del 
organismo, y cualquier alteración de dicha información (por defecto, por exceso, 
o por alteración de la secuencia del ADN) causa daños en el organismo, de 
diferente gravedad según el número y la importancia de los 
genes afectados. De 
hecho, la mayor parte de las alteraciones cromosómicas son mortales para el feto 
en etapas muy tempranas, y son responsables de muchas de las interrupciones 
espontáneas del embarazo. 
 
Figura 1. Organización del ADN en cromosomas.  La hebra de 
ADN se va empaquetando progresivamente en una estructura compacta, 


 
  Los cromosomas son, por tanto, el resultado del “empaquetamiento” del 
ADN del individuo, y están formados por una parte superior y una inferior 
(“brazos”) separados por el centro por un estrechamiento (centrómero). El brazo 
más corto del cromosoma se conoce como “p” y el más largo como “q” (Figuras 1 

2). En los niños con WHS se ha perdido (en lenguaje especializado, 
 
Figura 2. Cariotipo humano normal . A) Foto de los  23 pares de cromosomas humanos  con sus 
bandas características. B) Esquema de los cromosomas. 


 
“delecionado”, ver Figura 3) una sección (cerca del extremo) del brazo corto “p” 
del cromosoma 4, y con ella la información contenida en los genes que estaban 
localizados en esa parte del cromosoma. De las dos copias del cromosoma 4, una 
es normal y la otra presenta la deleción, con lo
 cual, de esa parte de ese 
cromosoma, faltan en la célula la mitad de los genes, ya que sólo existen los del 
cromosoma 4 normal. De aquí que el Síndrome de Wolf‐Hirschhorn se conozca 
también como síndrome 4p‐. 
 
Diagnóstico molecular del WHS. Detección de la deleción en el 
cromosoma 4 
 
El diagnóstico del WHS es inicialmente sugerido por la fisionomía característica 
de los pacientes, asociada con el retraso en el crecimiento y psicomotor, y la 
presencia de convulsiones. La confirmación del diagnóstico sólo puede efectuarse 
verificando la existencia de pérdida de material genético en el cromosoma 4, en 
concreto en la región que se conoce como región crítica del WHS (WHSCR, en la 
zona conocida como 4p16.3, identificada porque es la región mínima común que 
falta en la gran mayoría de los pacientes con WHS). Actualmente se dispone de 
diversos test genéticos que permiten a los genetistas detectar específicamente
 un 
gen de interés. También es posible obtener una imagen amplificada de los 
cromosomas dentro de la célula y 
ordenarlos. La imagen de los 
cromosomas, conocida como 
cariotipo, puede entonces ser 
estudiada más en detalle. Cada 
individuo tiene un cariotipo único 
(Figura 2A), que refleja su dotación 
cromosómica. Una vez 
realizado el 
cariotipo del niño, el médico  puede 
detectar si en el brazo corto (p) de una 
de las copias del cromosoma 4 existe 
algún fragmento que falta. Los 
primeros estudios que se realizan son 
los conocidos como de “bandeado 
citogenético”, en los cuales los 
cromosomas se tiñen con un 
compuesto
 que hace que aparezcan 
bandas características para cada 
cromosoma (ver Figura 2), con lo cual 
se pueden identificar los fragmentos 
que se han perdido. El tamaño del 
 
Figura 3. Esquema de una deleción o 
pérdida de material de un cromosoma. 

10 
 
 
Figura 4. Esquema de la técnica del FISH (Hibridación Fluorescente In Situ) . A) Una 
molécula de ADN puede ser reconocida por otra que tenga su misma secuencia de forma 
complementaria. De esta manera, utilizando una sonda artificial con una secuencia definida podemos 
identificar si esa secuencia está presente o ausente de los cromosomas de un individuo. Si a esa sonda se 
le
 añade un compuesto que genere fluorescencia, podremos ver dónde se encuentra esa secuencia en los 
cromosomas. B) Esquema de la sonda FISH utilizada para diagnosticar el WHS. La sonda representada 
en rojo está diseñada para reconocer la región 4p16 del cromosoma 4 humano. En un paciente con WHS 
esa secuencia 
está ausente en uno de los dos cromosomas 4. En la foto de la derecha, se han marcado 
los dos cromosomas 4 con una sonda verde, y se puede ver como uno de ellos sí tiene la región 4p16 (en 
rojo) siendo, por tanto, normal, mientras que el cromosoma responsable del
 WHS carece de dicha 
región. 

11 
 
fragmento que se pierde en 
el WHS es muy variable, 
pudiendo llegar a ser del 
50% del brazo “p” en 
algunos casos, o ser en 
otras ocasiones tan corto 
que no es identificable con 
este método rutinario de 
análisis, de tal forma que 
sólo aproximadamente un 
50‐60% de las deleciones
 se 
pueden identificar con este 
sistema. Así, en ocasiones 
puede ser que el cariotipo 
inicialmente no indique 
ninguna alteración, pero 
que las características del 
niño hagan pensar lo 
contrario. En esta situación 
el médico puede realizar 
otro tipo de test, conocido 
como FISH (hibridación 
fluorescente in situ). Con 
esta técnica,
 que usa sondas 
fluorescentes específicas 
que reconocen determinadas regiones de los cromosomas, es posible detectar 
pérdidas de material de muy pequeño tamaño, que han pasado desapercibidas 
con los estudios estándar del cariotipo. El FISH permite identificar correctamente 
el WHS en más del 95% de los casos. En la Figura 4 
se explica cómo funciona el 
FISH y cómo se utiliza para diagnosticar el WHS. Hoy en día existen otros 
métodos aún más sofisticados que permiten determinar con gran precisión las 
zonas concretas del genoma afectadas y el número y tipo de genes que se pierden 
en cada paciente. Esto se consigue
 mediante técnicas como el CGH‐array 
(hibridación genómica comparativa en matriz) que permiten determinar las 
pérdidas (y ganancias, si las hubiese) de material genético de forma muy precisa y 
con muy pequeñas cantidades de material. Esto es importante porque, aunque el 
55% de los pacientes con WHS tienen lo que 
se llama una “deleción pura” (o sea, 
la deleción es la única anomalía que tienen en su genoma), el resto tienen 
alteraciones más complejas, como un cromosoma 4 en anillo (“ring‐chromosome 
4”) o, más frecuentemente (40‐45% de los casos) una translocación cromosómica 
no balanceada.  
Figura 5. Translocaciones cromosómicas balanceadas 
y su transmisión a la descendencia.
 Ver explicación 
detallada en el texto. 

12 
 
  En una translocación cromosómica, hay un intercambio de material 
genético entre dos cromosomas (Figura 5A). Se dice que una translocación es 
“balanceada” cuando no hay pérdida de material, es decir, toda la información 
genética sigue intacta, solamente cambia de sitio. Una persona con una 
translocación balanceada está totalmente sana. Sin 
embargo, al generarse las 
células reproductoras o 
gametos (óvulos o 
espermatozoides) se 
produce una reducción 
del número de cromo‐
somas a la mitad, de 
manera que cada 
gameto sólo recibe una 
copia de cada tipo de 
cromosoma (para que 
al unirse el óvulo y el 
espermatozoide haya 
de nuevo dos copias
 de 
cada uno) (Figura 5B). 
Si el gameto recibe las 
dos copias normales, o 
las copias de la trans‐
locación balanceada, de 
nuevo toda la informa‐
ción estará en cantida‐
des correctas y el 
embrión será normal. Si 
el gameto recibe una 
copia con la trans‐
locación y otra normal, 
la información genética 
no será correcta: habrá 
una falta de material 
genético (haploidía o 
hemizigosis) y en su 
lugar habrá un exceso 
de otro material (triploidía). Un ejemplo de este caso se describe en la Figura 6: el 
progenitor tiene una translocación balanceada entre el cromosoma 4 y el 1. El
 
descendiente recibe de este progenitor el cromosoma 4 defectuoso (al que le falta 
un extremo y que, en su lugar, tiene un fragmento del cromosoma 1) y un 
cromosoma 1 normal. Así, el descendiente tiene WHS (pues sólo tiene una copia 
 
Figura 6. Ejemplo de translocación cromosómica 
balanceada en un progenitor (panel superior) que se 
transmite de forma no balanceada al descendiente (panel 
inferior) causando el WHS. Ver explicación detallada en 
el texto principal. 

13 
 
de la información del extremo del cromosoma 4) y además tiene tres copias 
(trisomía) del extremo del cromosoma 1. Esto es frecuente en este tipo de casos y, 
dado que las trisomías también están asociadas con muchos problemas de 
desarrollo y malformaciones, los síndromes de este tipo presentan, en general, un
 
peor pronóstico que los casos con una deleción pura. En este aspecto la nueva 
tecnología de CGH‐arrays ha permitido una caracterización más precisa de las 
alteraciones, pues hay casos en los cuáles éstas son demasiado pequeñas como 
para apreciarlas con técnicas basadas en microscopía. Así, hasta hace poco se 
pensaba que las translocaciones no balanceadas representaban sólo un 15% de los 
casos de WHS, y los últimos estudios hechos usando CGH‐arrays sugieren que 
este porcentaje llega hasta el 40‐45%.  
 
  Otra forma poco frecuente en la que también pueden presentarse las 
anomalías cromosómicas es lo que se denomina 
“en mosaico”, porque no todas 
las células del individuo tienen las mismas alteraciones genéticas, y pueden 
coexistir dentro del mismo individuo células de dos tipos, con cromosomas 
defectuosos y también con cromosomas normales. En este caso las 
manifestaciones del síndrome no son generalmente tan severas. 
 
  Los adelantos tecnológicos, la generalización
 de los métodos de 
diagnóstico avanzados y la mejora en los cuidados médicos explican el número 
creciente de casos diagnosticados, no debido a un aumento de la incidencia sino 
a que hoy el WHS se diagnostica más fácilmente que hace años, cuando es muy 
posible que haya habido niños que 
padecían el WHS pero que no fueron 
diagnosticados. 
 
  Finalmente, un aspecto que es importante comentar es que no está claro 
qué es lo que provoca la deleción del cromosoma. Por lo que se sabe hasta el 
momento, el  hecho de que ocurra la deleción no está relacionado con aspectos 
que 
podamos controlar, es decir, no hay relación entre el modo de vida, efectos 
externos (humo, alcohol, drogas, estrés...), mala salud de los progenitores, etc., 
con la probabilidad  de que ocurra la deleción 4p. Por eso los padres no deben 
pensar que es culpa suya que su hijo tenga el WHS. 
 
PROBABILIDAD DE TENER OTRO HIJO CON SÍNDROME DE WOLF‐
HIRSCHHORN  
 
Como hemos visto, hay dos grandes mecanismos por los cuales se puede producir 
el WHS. Si la deleción del niño afectado del síndrome es “de novo” (es decir, NO 
es hereditaria como consecuencia de una translocación balanceada de un 
progenitor),
 entonces la probabilidad de tener otro niño afectado es muy baja  

14 
 
(como las del haber tenido el primero, aproximadamente de 1/20.000 a 1/50.000), 
pues la deleción tendría que volver a producirse “desde cero” y eso es altamente 
improbable. Sin embargo, en el caso de que se deba a la presencia de una 
translocación balanceada en uno de los padres, entonces la probabilidad
 es muy 
alta. Efectivamente, como ya hemos comentado (ver Figura 5) la mitad de los 
gametos que se generan lleva una distribución de cromosomas “defectuosa”, de 
forma que los embriones que se generen con esos gametos tendrán anomalías. 
Los porcentajes exactos varían con cada paciente, pero en cualquier caso el 
riesgo 
es muy alto y es aconsejable pedir consejo a un genetista, realizar estudios de 
genética molecular detallados tanto de los hijos afectados como, si fuese preciso, 
de los padres, y considerar opciones alternativas, si existen, y en función de los 
criterios éticos de los padres (diagnóstico preimplantacional, inseminación 
artificial con
 semen u óvulos de donante, etc.). 
 
SEVERIDAD DEL SÍNDROME DE WOLF‐HIRSCHHORN  Y PRONÓSTICO 
 
El WHS es lo que se denomina un “síndrome de deleción de genes contiguos”, 
dado que la pérdida de material genético del cromosoma 4 conlleva la pérdida de 
todos los genes (dispuestos en secuencia unos a
 continuación de otros) que se 
encuentran en esa zona. La falta de esa copia de esos genes (pues existe otra copia 
intacta en el cromosoma 4 normal) es lo que causa el síndrome. Estudios en los 
que se comparan las deleciones en varios pacientes han permitido definir unas 
regiones “mínimas”, 
ausentes en todos los pacientes, y que se consideran las 
regiones críticas del síndrome (WHSCR), de las que se han definido dos 
(WHSCR‐1 y WHSCR‐2) que comprenden un pequeño grupo de genes. 
Actualmente hay numerosos estudios que intentan definir las funciones precisas 
de dichos genes para comprender cómo la
 falta de una copia de los mismos puede 
causar los defectos en el desarrollo y la fisiología que se observan en los pacientes 
con WHS. Un aspecto muy importante, y aún controvertido, es la relación que 
existe entre la cantidad de los genes que se pierden (y su identidad) y 
la gravedad 
del síndrome. En general parece bastante demostrado que, cuanto mayor es la 
cantidad de información genética que se pierde, más severa es la patología y peor 
es el pronóstico. Sin embargo, hay otros aspectos que condicionan esta 
asociación. Por un lado, la identidad de los genes implicados. Así, parece
 que la 
pérdida de una copia del gen WHSC1 es la principal responsable de las 
malformaciones faciales que confieren el aspecto característico del síndrome, o 
que la falta de una copia del gen LETM1 causa las convulsiones que presentan la 
mayor parte de los afectados, o que la pérdida del 
gen MSX1 es la causante de las 
alteraciones en la dentición. Otro condicionante de la gravedad es si se trata de 
una deleción pura, o es el resultado de una translocación no balanceada. En este 
último caso, además de la pérdida de la región en 4p, existe una copia extra 

15 
 
(trisomía) de material de otro cromosoma, y esto suele, incluso por sí sólo, causar 
patologías que se suman a las producidas por la falta del 4p. Finalmente, el resto 
de los genes del individuo también condicionan la gravedad del fenotipo de 
forma imposible de determinar y, al igual que no hay
 dos personas sanas iguales, 
tampoco hay dos pacientes con WHS iguales, aunque el material genético que 
hayan perdido sea muy parecido. 
 
  Por todo lo anteriormente expuesto, hablar de pronósticos es difícil y 
arriesgado. Los estudios estadísticos más recientes (Shannon y colaboradores, 
2001), usando como punto de partida a un 
total de 159 pacientes muestran que los 
dos primeros años de vida son los más críticos, con una mortalidad que oscila 
entre el 17% y el 21%, generalmente asociada a las convulsiones, a la 
susceptibilidad frente a infecciones respiratorias o a malformaciones graves 
(corazón, riñones). Los pacientes con deleciones más largas
 (que lleguen hasta la 
región p15.2 del cromosoma 4) tienen 5,7 veces más probabilidades de fallecer 
que los pacientes con deleciones más cortas (riesgos de mortalidad del 51,5% 
frente al 9,7%, respectivamente). Una vez superado el umbral de los dos años, la 
esperanza de vida es de al menos 34 
años o más para los pacientes con deleciones 
de novo y de 18 o más para pacientes con translocaciones. De hecho, estos 
números son estimados, pues la mayor parte de los pacientes vivos son más 
jóvenes de esa edad, con lo que las esperanzas de vida serán con seguridad 
bastante más
 altas. Así, con los datos actuales, es bastante claro que, excepto un 
20% de casos más graves, la mayor parte de los pacientes con WHS pueden, con 
los cuidados médicos necesarios (especialmente durante su primera infancia) 
vivir una larga vida. Esto, junto con el hecho de que, como veremos, los 
afectados 
presentan un lento pero constante desarrollo cognitivo y psicomotor, debe ser el 
principal aspecto que tengamos en cuenta al escuchar por primera vez el 
diagnóstico “síndrome de Wolf‐Hirschhorn”. 
 
DETECCIÓN DEL SÍNDROME DE WOLF‐HIRSCHHORN  
 
Cuando se habla de síndrome nos estamos refiriendo a un conjunto de signos y 
síntomas que están asociados a una condición o enfermedad determinada. Es la 
combinación de estos signos lo que permite definir un determinado síndrome. 
Algunos de estos signos del WHS, como un retraso en el crecimiento o un 
perímetro craneal reducido, un mayor grosor del pliegue de la nuca, etc. son 
identificables
 en la etapa prenatal con los análisis rutinarios (ecografías), y 
pueden dar una pista de que algo anormal ocurre. Es frecuente que, si el médico 
detecta alguno de estos signos, aconseje hacer un diagnóstico prenatal, mediante 
punción del vello coriónico (si el embarazo está en semanas 10‐12; esta prueba 
se 
hace generalmente de manera ambulatoria), o amniocentesis o punción del 

16 
 
cordón umbilical (en semanas 15 a 18 o más) para realizar un estudio de los 
cromosomas del feto (cariotipo) con las metodologías que ya hemos descrito. Con 
las nuevas técnicas de ecografía en 3D, incluso se puede, en algunos casos, 
identificar las principales características faciales del WHS en el feto, aunque
 esto 
no tiene valor diagnóstico. Una detección precoz puede, no solo ayudar a los 
padres a preparase para la nueva situación, buscando información y apoyo en las 
asociaciones existentes, sino también al equipo médico que realice un 
seguimiento detallado del embarazo (con el fin de detectar otras posibles 
alteraciones en 
diversos órganos). En algunas ocasiones, dado el retraso de 
crecimiento, se opta por adelantar la llegada del bebé, decidiendo a veces realizar 
una cesárea con el fin de evitar sufrimiento fetal, y de tener todo preparado para 
afrontar posibles problemas que ocurran al nacer (acceso a la UCI infantil, etc.). 
En
 general, el signo más claro de los asociados con el WHS que se detecta 
mediante las ecografías, es el retraso en el crecimiento. En un determinado 
momento se aprecia que el feto no gana peso ni longitud y sigue viable, pero no 
crece. Esto puede ya poner en la pista 
de un defecto, aunque hay otros muchos 
síndromes, también raros, que pueden producir problemas parecidos. La 
prevalencia (presencia en la población) del WHS se calcula en alrededor de 1 en 
50.000 nacimientos, pero probablemente es superior, pues muchos casos es 
posible que queden sin diagnosticar. Lo que sí es claro que
 afecta más a niñas que 
a niños, en una relación de 2 a 1. 
 
  Cuando no se detecta el síndrome antes del parto, es posible que en el 
nacimiento el médico detecte en el bebé características físicas peculiares: cabeza 
pequeña, frente muy grande, los ojos muy separados, orejas insertadas más
 bajo 
de lo habitual… o también puede ocurrir que detecten defectos en algunos 
órganos, como los riñones, los genitales, el corazón, etc. El hecho de que estén 
presentes varias de estas características puede hacer al médico pensar en la 
posibilidad de que exista un síndrome asociado, y sugerir una posible 
alteración 
cromosómica. En este caso es posible que se decida realizar un estudio de 
cariotipo del bebé, que indicará si tiene o no el síndrome. En caso positivo el 
médico puede sugerir hacer el análisis del cariotipo de los padres, para saber si 
alguno de ellos, sin estar afectado, puede tener
 en sus cromosomas la alteración 
genética que ha trasmitido a su hijo, o si por el contrario la alteración ha ocurrido 
“de novo” y no ha sido heredada. En algunos casos, dado el desconocimiento 
generalizado de este síndrome, se puede tardar años en diagnosticarlo como tal. 
En este aspecto 
es fundamental el papel de las asociaciones, de los padres y 
médicos en general para hacer que, si bien está catalogado como una enfermedad 
rara, el WHS no sea un desconocido en el ámbito médico. Un mayor 
conocimiento ayudará  a un mejor tratamiento de los pacientes, integrando los 
diversos aspectos en
 los que se necesite atención (controles médicos, 

17 
 
estimulación precoz, logopedia, fisioterapia, etc.) y a mejorar así la calidad de 
vida de los afectados. 
 
COMPLICACIONES  ASOCIADAS AL SÍNDROME DE WOLF‐HIRSCHHORN  
 
Algunas de las características físicas asociadas al síndrome no tienen mayor 
efecto en la vida del niño, pero hay una serie de ellas que influyen en numerosos 
aspectos. Algunos de los niños presentan complicaciones que pueden poner en 
peligro su vida. La descripción del síndrome refleja todas las características 
asociadas al
 mismo, pero no tienen por qué presentarse todas, y depende de cada 
individuo la severidad de las mismas, sin tener que estar presentes todos los 
síntomas clínicos en todos los niños.  
 
TABLA I 
Hallazgos Clínicos  Frecuencia 
(% de pacientes afectados) 
Rasgos faciales característicos 
Retraso en el crecimiento (pre y/o postnatal) 
Discapacidad intelectual 
Hipotonía (bajo tono muscular) 
Poca masa muscular 
Convulsiones y/o anomalías en el electroencefalograma 
Malformaciones en el sistema nervioso central 
Problemas de alimentación 
Problemas de sueño 
 
 
 
>75% 
Cambios en la piel (hemangiomas, piel seca) 
Alteraciones del esqueleto 
Asimetría craneal y/o facial 
Ptosis (párpados caídos) 
Dentición anormal 
Deficiencias en anticuerpos 
 
 
 
50%‐75%  
Defectos de audición 
Malformaciones cardiacas 
Defectos en los ojos y/o el nervio óptico 
Labio leporino / Paladar hendido 
Malformaciones genitourinarias 
Malformaciones en el cerebro 
Movimientos estereotípicos (repetitivos: “lavado de 
manos”, rodar de cabeza) 
 
 
 
 
25%‐50%  
Anomalías en: 
‐ Hígado 
‐ Vejiga 
‐ Intestino 
‐ Diafragma 
‐ Esófago 
‐ Pulmones 
‐ Aorta 
 
 
 
 
<25% 
 

18 
 
La Tabla I, traducida del artículo dedicado al WHS en la revista GeneReviews 
[Internet],  (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1183/
) resume la frecuencia 
de los principales hallazgos clínicos asociados al síndrome, que a continuación 
detallamos pormenorizadamente.  
 
Retraso en el crecimiento y dificultades para la alimentación 
 
El retraso en el crecimiento puede ser el resultado de muchos factores que están 
presentes en un niño con WHS. Cada vez más se 
considera que es un problema 
directamente ligado al desarrollo: los niños con WHS crecen despacio, incluso en 
ausencia de problemas de alimentación y recibiendo un aporte calórico 
adecuado. A veces, el problema puede no ser patente al principio, pero suele 
aparecer con el tiempo, porque el niño pierde peso, tiene dificultad
 para 
engordar, o ambas cosas. En general, sin embargo, es un problema que aparece ya 
en el desarrollo embrionario y se mantiene durante toda la vida. Como hemos 
dicho, el hecho que los niños frecuentemente rechacen la comida no es el único 
factor responsable del retraso en el crecimiento. De 
hecho, en niños alimentados 
con sonda, bien nasogástrica, bien sonda PEG (gastrostomía endoscópica 
percutánea), la administración directa de los nutrientes no suele resolver el 
problema de crecimiento, aunque garantice, en general, una correcta hidratación 
y nutrición (al menos básica) del paciente. Cualquiera que sea la causa, una mala 
nutrición puede llegar
 a dar lugar a problemas clínicos. El grado de retraso en el 
crecimiento es muy variable, y en casos muy graves puede poner en peligro la 
vida, especialmente cuando el niño tiene que hacer frente a situaciones de riesgo 
(enfermedades, cirugía, etc.). 
 
  Es muy importante recordar, por tanto, que todos
 los niños con WHS 
tienen una estatura baja (inherente al síndrome, que provoca que sean más 
pequeños que los niños de su edad no afectados) y que la "dificultad de 
crecimiento” en los niños con WHS no se debe confundir con su “baja estatura”. 
La dificultad de crecimiento requiere tratamiento 
médico, mientras que la baja 
estatura es sólo una característica asociada al síndrome. La pregunta que hay que 
hacerse, por tanto, es si la edad y la altura del niño están en concordancia con las 
tablas. Para esto existen tablas de crecimiento específicamente elaboradas para 
niños con WHS, que se muestran
 en la Figura 7 (tomadas de Antonius y 
colaboradores, 2008). Incluso en este caso, debe recordarse que todos los niños 
con WHS son distintos entre sí (más distintos entre sí de lo que lo son las 
personas sanas, dado que las personas sanas tienen todas la misma cantidad de 
material 
genético, y éste puede variar mucho de unos pacientes con WHS a 
otros), y esto se traduce en grandes diferencias en todos los aspectos. 
 

19 
 
  Algunos niños con el WHS nacen con labio leporino y/o alteraciones en el 
paladar que les dificultan la succión de modo habitual. Aunque la cirugía es la 
mejor opción, a veces no es posible o tiene que ser pospuesta. En ese caso, es 
posible utilizar biberones especiales como son los 
biberones Haberman, 
diseñados para niños con discapacidad de succión, en los que la tetina no se llena 
de aire y se favorece la acción de la lengua en lugar de  un reflejo de succión 
fuerte. El flujo de leche es moderado y si el bebé deja de succionar, el diseño de
 la 
botella permite a los padres controlar el flujo de leche. Este tipo de biberones está 
comercializado por la compañía Medela. 
 
  En otras ocasiones, simplemente los niños rechazan ser alimentados por 
vía oral, por motivos no determinados. Si el niño no puede alimentarse de un 
modo adecuado por vía
 oral, ya sea por problemas en el paladar, succión 
inadecuada, poca coordinación en los movimientos de la deglución (con el 
consiguiente riesgo de aspiración de la leche, que llegaría a los pulmones) o 
rechazo a la alimentación, puede ser necesario y conveniente recurrir  a la 
alimentación con una sonda. Una 
opción temporal es el uso de una sonda 
nasogástrica, un pequeño tubo que se inserta por la nariz ó boca y que llega la 
estómago ó al intestino delgado. El tubo se deja fijo y cada vez que se alimenta al 
niño se debe comprobar que está en correcta posición, para
 evitar riesgos de que 
el alimento desemboque en el lugar equivocado. En el hospital enseñarán a los 
padres cómo alimentar al niño vía sonda, siendo importante mantener un ritmo 
 
Figura 7. Curvas de crecimiento de estatura frente a la edad, para niños con WHS. 
Tomado de Antonius y colaboradores, 2008. 

20 
 
determinado (no se debe suministrar todo el alimento de una vez, sino con cierto 
intervalo). Algunos niños son alimentados con sonda hasta que son los 
suficientemente mayores como para iniciar otra vía de alimentación. En otros 
casos, cuando la única opción para la alimentación resulta ser a través de una 
sonda,
 se puede realizar una operación para poner una sonda más duradera y que 
no interfiera tanto con la actividad diaria como la nasogástrica. Para ello se suele 
recurrir a una gastrostomía (sonda PEG: gastrostomía endoscópica percutánea) o 
duodenostomía. En estos casos se inserta la sonda a través de un pequeño 
orificio 
en el abdomen del niño, que desemboca directamente en el estómago o en el 
duodeno. La cirugía es muy sencilla y requiere sólo un par de días de 
hospitalización. Aunque al principio puede resultar extraño, los niños se 
acostumbran a ser alimentados con la sonda, y a llevar una vida
 normal sin que el 
hecho de tener el tubo les afecte más de lo necesario (teniendo en cuenta además 
que la movilidad de los niños con WHS suele estar bastante reducida). Entre las 
ventajas de la sonda gástrica frente a la nasogástrica  está el hecho de que se evita 
el 
riesgo de que el tubo se mueva hacia los pulmones, es más higiénica, menos 
molesta para el niño y desde el punto de vista estético no tiene porque ser visible 
desde el exterior, más que cuando hay que alimentar al niño. Requiere una 
higiene diaria, pero no exagerada, y puede durar
 varios años. De hecho, en 
aproximadamente un 50% de los pacientes con WHS acaba teniendo que 
implantarse una sonda PEG y, en general, es muy bien valorada por los padres y 
cuidadores porque repercute muy positivamente en la salud del niño y en su 
calidad de vida.  
 
  En algunos 
casos, el retraso en el crecimiento puede ser consecuencia de 
enfermedades cardíacas, que provocan un aumento de las necesidades calóricas 
del niño. En estos casos después de la cirugía para corregir la alteración en el 
corazón (que normalmente hay que realizar de todas formas, por motivos 
obvios), el niño puede mejorar
 su capacidad de ganar peso. 
 
  Otra causa frecuente de retraso en el crecimiento son los vómitos 
persistentes. Los vómitos pueden ser debidos al reflujo gastroesofágico (GER). El 
reflujo se produce (entre otras causas) generalmente cuando el esfínter que cierra 
la parte inferior del esófago no funciona bien, y hay una
 subida de contenido del 
estómago de vuelta hacia el esófago. El vómito es una consecuencia, pero no 
siempre ocurre; en muchas ocasiones el reflujo existe pero no es fácil de detectar 
en un bebé. El contenido ácido del estómago daña el tejido del esófago, y también 
pude provocar irritaciones en 
la garganta. El reflujo es común en la infancia en 
niños por lo demás sanos y no supone un problema serio, pero en niños con el 
WHS, si se mantiene en el tiempo, puede provocar neumonía y otras 
enfermedades respiratorias además de nutricionales. Para controlar el reflujo se 

21 
 
puede recurrir a utilizar alimentos más espesos y determinadas posturas mientras 
se alimenta al niño (posición supina, con la cabeza elevada unos 30 grados). En el 
hospital pueden realizar una prueba para saber si el niño presenta reflujo, que se 
basa en el hecho de medir la acidez a lo largo
 del esófago (pHmetría) después de 
comer, durante un período de varias horas. Para ello se insertará por la nariz y 
hasta el estómago una sonda (parecido a lo que hemos descrito como sonda 
nasogástrica), conectada a un sensor que permite medir los valores de acidez a lo 
largo de su 
recorrido, que quedarán guardados en un dispositivo portátil.  En 
casos extremos de reflujo (persistencia más allá de los 15 meses, aparición de 
neumonía o sangrado gástrico) se debe considerar la cirugía como opción para 
solucionar el problema. Para algunos médicos, cuando el niño con reflujo 
presenta también daño cerebral, la cirugía
 es la mejor opción, puesto que 
consideran que el riesgo de aspiración en estos casos es mayor. La técnica 
utilizada se conoce como funduplicatura de Nissen‐Hill y, dicho de forma muy 
simplificada, consiste en un replegamiento del estómago. Esta, en contraposición 
a la implantación de una sonda PEG, sí 
es una cirugía de mayor envergadura y 
por ello hay médicos que consideran esta operación como la última opción. En 
cualquier caso, llegados a este punto, es conveniente que, antes de decidir, los 
padres tengan más de una opinión médica, y resulta aconsejable el hablar con 
otros padres de niños que
 ya se han sometido a la operación. 
 
  En general, por tanto, los niños con WHS tienden a crecer a una velocidad 
más lenta de lo habitual. Lo ideal es controlar que la altura/peso del niño están 
en buena relación, asegurándose de que les estamos dando una nutrición 
adecuada para mantenerse
 sanos. Por último, hay que tener también en cuenta 
que la actividad de estos niños suele ser bastante reducida con respecto a la de los 
niños o afectados (menor tono muscular, hipotonía…), y por ello es posible que la 
cantidad total de aporte calórico necesario sea menor, puesto que no 
consumen 
tanta energía. En cualquier caso, es muy importante contar con la ayuda de un 
experto en nutrición que nos aconseje sobre la alimentación del niño, así como 
también es muy importante que dicho experto entienda las particularidades del 
WHS para adaptar sus conocimientos a este síndrome tan poco frecuente. 
 
Alteraciones del aparato digestivo 
 
En la boca, aparte de la presencia ocasional del labio leporino o el paladar 
hendido, la alteración más frecuente que se encuentra en los pacientes con WHS 
(más del 50% de los individuos) son anomalías en la dentición. Muy 
frecuentemente los dientes salen con bastante retraso, 
o no salen todos, y tienen 
posiciones y formas fuera de lo normal. 
 

22 
 
  En el resto del aparato digestivo, desde el punto de vista funcional los 
principales problemas son el reflujo gastroesofágico, como ya hemos 
mencionado, o el estreñimiento, debido en general a problemas mecánicos 
derivados del bajo tono muscular, y corregible mediante laxantes o un 
incremento de la fibra. Otro problema menos 
frecuente puede ser la malrotación 
intestinal, que sucede cuando el intestino no tiene todas las curvas que debe 
tener, o las tiene de forma anómala que interfiere con su función. Esto puede 
resolverse mediante cirugía en casos graves. 
 
Crisis convulsivas 
 
Las convulsiones son uno de los mayores y más frecuentes 
problemas que 
presentan los niños con WHS y son, en general, una de los signos definitorios del 
síndrome. Casi todos los niños antes de cumplir los 4 años, han tenido algún tipo 
de crisis. Las convulsiones pueden variar desde “ligeras” (crisis de ausencia, “petit 
mal”), a más severas (tónico‐clónicas, “grand
 mal”). Comienzan y acaban de 
modo espontáneo y tienden a ser recurrentes y durar unos 15 minutos. La fiebre 
es el desencadenante más frecuente de las convulsiones. Las crisis convulsivas 
están relacionadas: i) con el hecho de que el electroencefalograma de los 
pacientes con WHS presenta un patrón anormal en 
un 90% de los casos y ii) con 
el hecho de que la mayor parte de los afectados presenta defectos estructurales y 
anatómicos serios que afectan al sistema nervioso central, especialmente al 
cerebro. Estas malformaciones se detectan generalmente mediante estudios de 
resonancia magnética nuclear, y se encuentran de forma consistente en
 más del 
80% de las personas con WHS.
 
 
  El tipo más frecuente de convulsiones son las conocidas como tónico‐
clónicas (grand mal). Esta crisis tiene tres fases: el primer momento, la fase 
tónica, se caracteriza por una rigidez generalizada del cuerpo con los brazos y las 
piernas extendidas; en ocasiones los niños emiten un grito, y también se
 pierde el 
control de esfínteres. En la segunda fase, conocida como fase clónica, el niño 
comienza a tener las convulsiones. Esta fase puede durar desde unos segundos 
hasta varios minutos y luego se detiene abruptamente. Finalmente, en la tercera 
fase, llamada post‐crítica, el niño está muy cansado y probablemente 
se quede 
dormido.
 Si el niño sufre por primera vez una crisis tónico‐clónica es muy  
importante recibir atención médica urgente. Una fiebre alta o fiebre que aparece 
de repente puede favorecer que se desencadene una crisis. La crisis incontrolada 
puede desembocar en un “estado epiléptico” en el que ocurre una única 
convulsión, prolongada
 y sin control. Una crisis prolongada puede suponer un 
gran riesgo, ya que puede ocasionar un paro respiratorio y otras complicaciones 
graves. Estas crisis provocan, en general, retrasos en la evolución y el desarrollo 

23 
 
cognitivo de los niños, y es frecuente que pierdan aptitudes o capacidades que ya 
habían desarrollado. Por eso su control mediante la medicación es tan 
importante. 
 
  Una crisis mioclónica consiste en la pérdida breve del control sobre una 
parte del cuerpo, y suele aparecer y desaparecer de modo súbito. Durante 
estas 
crisis, los niños tienen espasmos musculares. Es importante decirle al médico si 
se detectan signos en el niño como: contener la respiración, si el niño ha perdido 
el contacto con el medio que le rodea, o si realiza movimientos inusuales o 
contracciones repetitivas de algún músculo. Todos estos signos pueden
 indicar la 
presencia de una crisis. 
 
  Otro tipo de crisis menos peligroso, y a veces difíciles de detectar, son las 
crisis de ausencia, también conocidas como “petit mal”. Durante una crisis de 
ausencia el niño deja de hacer cualquier actividad y, en ocasiones, fija la mirada 
en un punto durante
 unos segundos antes de volver a ser consciente de la 
realidad que le rodea. Las crisis de ausencia no son particularmente graves en sí 
mismas pero, aunque no con carácter de urgencia como las anteriores, sí es 
necesario comentárselo al médico del niño. Este tipo de crisis  pueden interferir 
con 
la capacidad del niño para responder a los estímulos de las personas y el 
medio que les rodea. 
 
  Tras haber sufrido una crisis tónico‐clónica, puede comenzarse un 
tratamiento para controlar las convulsiones. No obstante, si se sospecha que la 
crisis ha sido desencadenada por una fiebre alta puede decidirse 
no prescribir 
ningún tratamiento, aunque dada la mayor susceptibilidad de los niños con 
WHS, es importante de cualquier modo evaluar los beneficios potenciales frente 
a los riesgos de establecer un tratamiento farmacológico. Por ello, es necesario 
que siempre que se realice un tratamiento farmacológico se lleve a cabo un 
seguimiento periódico
 por parte del personal médico (neurólogo), que incluya 
determinación de los niveles en sangre de los medicamentos,  así como observar 
cómo afecta la medicación a la actitud de niño (somnolencia...). En la actualidad 
existen diversos fármacos que se utilizan en el tratamiento de las convulsiones, lo 
que permite probar cuál 
es más adecuado para nuestro niño. Los padres deben 
consultar al neurólogo cómo actuar en caso de crisis, ya que en ocasiones es 
posible  administrar medicamentos al inicio de la crisis, para prevenir o detener el 
estado epiléptico. Generalmente se recomienda empezar con el tratamiento con 
valproato tras la primera convulsión.
 En general, las ausencias se controlan bien 
con valproato sólo o en combinación con etosuccimida. Las convulsiones clónicas 
o tónico‐clónicas se controlan con bezodiacepinas. Una aproximación que 
algunos padres utilizan para el tratamiento de las convulsiones es la dieta 

24 
 
cetogénica. Ésta es una dieta rica en grasas y pobre en carbohidratos que, dicho 
de forma sencilla, altera el metabolismo global del organismo y, en un tercio de 
los casos, tiene efectos claramente beneficiosos para el control de las 
convulsiones. La dieta tiene la ventaja de que permite reducir los niveles
 de 
medicación, lo cual es especialmente importante en aquellos niños que necesitan 
dosis altas que interfieren con su actividad y con su desarrollo. Sin embargo, 
debemos aclarar que la dieta cetogénica es un procedimiento complejo y con sus 
propios riesgos (deshidratación, hipoglucemia) que, aunque puede ser muy 
beneficiosa, nunca debe 
iniciarse si no es bajo estrecha supervisión médica. 
 
  En general, y aunque las convulsiones pueden ser difíciles de controlar 
durante los primeros años, si se tratan correctamente, tienden a desaparecer con 
la edad en la mayor parte de los pacientes con WHS. Otro aspecto que 
frecuentemente está alterado en los
 niños con WHS es el sueño, que es en 
general escaso y superficial, habiéndose llegado a describir casos de pacientes 
adolescentes que han pasado hasta cuatro días sin dormir. En general, sin 
embargo, el problema no es tan grave y también mejora con el crecimiento. 
 
 
Defectos cardíacos 
 
Más de un
 50% de los niños con WHS presenta algún defecto cardíaco, aunque 
en la mayor parte de los casos no son complejos y suele ser posible su reparación 
mediante cirugía. Algunos de las malformaciones más comunes son defectos del 
tabique auricular, estenosis pulmonar, comunicación interventricular, ductus 
arterioso persistente o dextrocardia: 
 
‐ 
Defectos del tabique auricular: en este caso lo que ocurre es que el tabique 
que separa las dos aurículas presenta un agujero, de modo que se produce 
una mezcla anormal de la sangre (oxigenada y no oxigenada), lo que 
dificulta que el corazón bombee suficiente sangre oxigenada a los tejidos del
 
cuerpo. Un ruido anormal del corazón se asocia casi siempre con este 
defecto. 
 
‐ Estenosis pulmonar: es una malformación en la cual hay un estrechamien‐
to anormal de la válvula entre el ventrículo derecho y la arteria pulmonar 
que va a los pulmones, dificultando la llegada de la sangre a los
 mismos. 
 
‐ Defectos del tabique ventricular: de modo similar a los defectos del 
tabique auricular, lo que ocurre es la presencia de un agujero en el tabique 
que separa ambos ventrículos, lo que impide al corazón bombear la sangre 

25 
 
adecuadamente. De nuevo este defecto se asocia a un ruido característico 
del corazón. 
 
‐ Ductus arterioso persistente. Cuando el bebé está dentro del útero de la 
madre, sus pulmones no realizan el intercambio de oxígeno porque éste se 
recibe a través de la placenta, desde de su madre. Debido a que
 los 
pulmones del bebé en el útero obviamente no reciben oxígeno, no es 
necesario enviar sangre a que se oxigene hasta los mismos. El ductus 
arterioso es un vaso sanguíneo, presente en todos los bebés mientras están 
dentro del útero, que permite que la sangre pase por alto el recorrido 
hacia 
los pulmones, ya que hace que la sangre circule de la arteria pulmonar a la 
aorta. Una vez que el bebé nace y se corta el cordón umbilical, los pulmones 
ya reciben oxígeno, y se expanden, sus vasos sanguíneos se relajan para 
recibir más flujo sanguíneo y el ductus arterioso
 suele cerrarse en las 
primeras horas de vida del bebé. Sin embargo, algunas veces el ductus 
arterioso no se cierra por sí solo y a esto se lo conoce como ductus arterioso 
persistente (PDA). La presencia del PDA hace que la sangre no fluya 
correctamente y, según el tamaño del 
ductus, puede provocar graves 
complicaciones circulatorias y de oxigenación. Algunos niños nacen con 
PDA y luego éste se cierra, mientras que en otros casos puede ser necesaria 
la cirugía para cerrar el conducto.  
 
‐ Dextrocardia: el corazón está desplazado hacia el hemitórax derecho (en 
lugar de en el izquierdo, su posición 
normal).  
 
  El pronóstico para un niño con defectos cardíacos se relaciona con la 
severidad del defecto, el éxito del tratamiento y el tiempo que se tarda en aplicar 
el mismo. La cirugía puede ser completamente curativa, pero el que se pueda o 
no realizar depende mucho del estado general del 
bebé (por ejemplo, su peso). En 
algunos casos donde el defecto grave no se puede tratar puede producir la muerte 
poco después de nacer pero en muchos casos, sin embargo, el defecto no es grave, 
y es posible la cirugía. 
 
Problemas renales y genitourinarios 
 
Los niños con WHS pueden presentar 
problemas renales en un 30% de los casos: 
en algunos casos los niños pueden nacen con un solo riñón. Esto, siempre y 
cuando ese único riñón esté funcionando correctamente, no supone un 
problema. La evaluación de la función renal se suele hacer mayoritariamente, 
además de mediante análisis de orina, midiendo los
 niveles de creatinina en 
sangre. De forme muy sencilla, la creatinina es un producto del metabolismo de 

26 
 
los músculos, y se elimina por la orina. Si el riñón no funciona bien, las 
concentraciones de creatinina son mayores de lo que debieran ser. Sin embargo, 
hay otros aspectos además de la función renal que pueden hacer variar los valores 
de creatinina (la dieta, por ejemplo, o la actividad física).
 La presencia de 
malformaciones renales es una de las primeras características que se puede 
observar mediante ecografía en el desarrollo embrionario. En los casos de 
displasia renal, uno o los dos riñones presentan un tamaño pequeño o un 
desarrollo anormal (riñones multiquísticos, o poliquísticos). En estos casos los 
riñones pueden 
funcionar de modo aparentemente normal sin detectarse la 
enfermedad hasta que el sistema renal ya no es capaz de filtrar correctamente. 
Por ello, cuando un niño nace con displasia renal no es fácil predecir hasta 
cuando los riñones funcionaran bien, y cuando se presentará la insuficiencia 
renal. La falta de los
 dos riñones es desafortunadamente letal pero, como hemos 
dicho, muy frecuentemente hay un riñón funcional.  
 
  Otro problema genitourinario es el reflujo vesicoureteral: consiste en el 
retroceso de orina desde la vejiga hacia arriba por uno o los dos uréteres, hacia 
los riñones, en vez de ser expulsada al exterior. 
El reflujo en los niños con WHS 
suele deberse a alguna malformación en algún lugar del tracto urinario. El grado 
de reflujo puede variar mucho, y cuanto mayor es, mayor es también la 
posibilidad de que exista un daño renal, ya que el reflujo es causa de infecciones 
urinarias frecuentes, y
 se suele diagnosticar después de que el niño haya tenido 
una infección del tracto urinario. En los primeros años, una diferencia de tamaño 
entre los dos riñones es a menudo un síntoma de reflujo. Un aumento en la 
presión en los riñones, debido a la retención de orina, puede provocar 
una 
enfermedad renal crónica. Es frecuente que se tarde demasiado tiempo en 
detectar la existencia de reflujo, y por ello, puede ocurrir que ya se haya 
producido un daño renal, antes de que aparezcan los síntomas. Por ello, la 
función y la anatomía renal es un aspecto importante a controlar pronto
 en la 
vida de los pacientes con WHS 
 
  El tratamiento del reflujo depende de la edad del niño en el momento de 
su aparición, la duración del problema, y el número y la severidad de las 
infecciones del tracto urinario que el niño haya presentado. Casi todos los niños 
con reflujo se recuperan completamente sin complicaciones. En general se realiza 
un tratamiento profiláctico con administración continuada de antibióticos para 
prevenir infecciones. En otras ocasiones: si la infección no cede tras el uso de 
antibióticos, si el reflujo es muy grave, si el riñón no se desarrolla 
adecuadamente, o, finalmente, si
 el reflujo persiste incluso después de la 
pubertad, se recurre a la cirugía.  
 

27 
 
  Otro problema que a veces se presenta es la acidosis tubular renal, debida 
a que el riñón no es capaz de reabsorber el bicarbonato, lo que provoca un exceso 
de retención de ácido en los riñones. Este problema se trata mediante la 
administración de bicarbonato de sodio o sustancia similar. 
 
En el tracto genital también pueden presentarse anomalías: 
 
‐ En el caso de los varones son frecuentes las hipospadias. Éstas consisten en 
que la uretra del niño (el conducto que sale de la vejiga ya hacia el exterior) 
se abre en la parte inferior del pene o en el escroto, 
en vez de en la punta del 
pene. A menudo, la hipospadia está asociada con anomalías renales. Si el 
niño no puede orinar normalmente puede ser necesaria la cirugía, para 
cambiar la posición de la abertura de la uretra en la punta del pene. La 
cirugía se suele realizar con un
 año de edad.  
 
‐ En la criptorquidia, los testículos no han descendido bien al escroto, y el 
niño puede tener más riesgo de desarrollar una hernia. En ocasiones los 
testículos descienden espontáneamente durante el primer año de vida, sin 
necesitar tratamiento. 
 
‐ En las niñas, puede ocurrir que el útero 
o los ovarios están ausentes, así 
como malformaciones en los genitales externos. 
 
Problemas esqueléticos y ortopédicos 
 
Algunos niños con WHS nacen con deformidades de los huesos, músculos y 
articulaciones, como por ejemplo pie equinovaro o alteraciones de la cadera: 
 
‐ Pie equinovaro: también conocido como pie zambo, es causado por 
un 
desarrollo anormal de los tejidos blandos del pie que causa una contorsión 
del pie hacia afuera y hacia abajo o hacia arriba. El diagnóstico temprano y 
tratamiento inmediato después del nacimiento son esenciales para la 
corrección de las deformidades. Cuando el tratamiento se retrasa, puede 
necesitar terapia intensiva, y más
 adelante el uso de calzado especial. Si el 
pie no responde bien a este tratamiento, la cirugía es una opción. 
 
‐ Luxación congénita de cadera: ocurre cuando el extremo superior del 
fémur, con forma de bola, no se encuentra dentro de la cavidad de la 
articulación de la cadera. Con 
un tratamiento apropiado, la cadera puede 
volver a  su posición normal, pero esto está muy ligado a la movilidad 

28 
 
general del individuo y a su tono muscular. En estadios tardíos puede 
requerir una corrección quirúrgica. 
 
‐ Escoliosis. Muy frecuente en los niños con WHS debido a que su bajo tono 
muscular no les permite mantenerse erguidos. La escoliosis es una 
curvatura lateral de la columna vertebral por lo general en
 la forma de la 
letra "s”. El tratamiento pasa por mantener una posición correcta, uso de 
sillas especiales o corsés; en otras ocasiones hay que recurrir a la cirugía.   
 
‐ Cifosis: consiste en una curvatura excesiva de la columna vertebral de lo 
que provoca una joroba. Como con la escoliosis, el
 tratamiento consiste en 
mantener una posición correcta, el  uso de corsé y en ocasiones hay que 
recurrir a la cirugía.  
 
Hipotonía‐tono muscular reducido 
 
Los niños con WHS a menudo sufren de bajo tono muscular en diferentes grados. 
El bajo tono muscular no sólo afecta a la capacidad del niño
 para sentarse, estar 
de pie o caminar, sino  también a acciones que un bebé desarrolla mucho antes 
como son succionar, tragar o llorar. Así, el bajo tono muscular puede ser una de 
las causas subyacentes a los problemas alimentarios. La hipotonía puede provocar 
también estreñimiento, por lo cual algunos niños 
necesitan una dieta rica en 
fibra, o la administración de laxantes o supositorios. 
 
  La terapia física y rehabilitación ya en los primeros meses de vida son 
fundamentales para mejorar el tono muscular, y ayudar al niño a desarrollar todo 
su potencial. Estos ejercicios son sencillos de hacer y el fisioterapeuta
 nos 
enseñará cómo mover al bebé para ayudarle a mejorar su tono muscular. 
 
Deficiencias inmunes y susceptibilidad a infecciones 
 
  Los niños con WHS tienen con frecuencia problemas inmunes, debidos a 
la incapacidad para producir determinados tipos de anticuerpos 
(inmunoglobulinas), un problema que está presente en el 69% de los 
pacientes 
estudiados. Generalmente, por ellos, son más propensos a infecciones de las vías 
respiratorias, lo cual es particularmente importante durante la infancia. En 
algunos casos puede ser necesaria la hospitalización, y requerir tratamiento con 
oxígeno, aspiración de secreciones, etc.  
 
  Muchos niños presentan los canales auditivos cerrados, o más estrechos de 
lo habitual, lo que puede afectar la capacidad auditiva y aumentar el riesgo de 

29 
 
infecciones crónicas del oído. De modo preventivo contra infecciones del oído 
medio, en ocasiones se recurre al tratamiento con dosis bajas de  antibióticos. En 
casos de  infecciones recurrentes y graves, los médicos pueden recomendar la 
realización de una miringotomía. Esta intervención consiste en realizar una 
pequeña incisión en el tímpano para
 la aplicación de un pequeño tubo, que 
permite el drenaje eficiente del oído medio y prevenir así la reacumulación de 
líquido y la recurrencia de infecciones del oído medio. 
 
  Cuando los niños son un poco más mayores, y tienen más fuerza, la tos 
puede ayudar a superar  infecciones respiratorias crónicas
 y también auditivas. 
 
Problemas de audición 
 
Aparecen con una frecuencia de alrededor del 40% de los casos. En muchas 
ocasiones están complicados por las frecuentes otitis debidas a los problemas 
inmunes, pero además pueden existir malformaciones de base, que 
frecuentemente afectan a los huesecillos del oído medio y a los
 tímpanos, 
causando lo que se denominan problemas de audición de tipo conductivo. Esto 
quiere decir que el sonido que entra en el oído externo no es transmitido 
correctamente al oído interno, con lo cual no estimula las terminales nerviosas, y 
no hay audición. Por suerte, la eficiencia de transmisión se 
puede medir sin 
necesidad de respuesta por parte del paciente, utilizando una audiometría que 
dura apenas 10‐15 minutos. 
 
Reacciones adversas a la vacunación 
 
Se han descrito en algunos casos reacciones adversas, del tipo de crisis 
convulsivas,  poco después de la administración de vacunas infantiles (difteria, 
tosferina, tétanos) niños con 
WHS. Algunos médicos no administran vacunas 
contra difteria y tétanos en niños que tienen riesgo de sufrir epilepsia, aunque 
nunca hayan tenido ningún ataque antes. Por otra parte, las vacunas suponen una 
herramienta importante de lucha contra las infecciones en niños que son 
especialmente proclives a padecerlas. Es de gran importancia
 evaluar las posibles 
ventajas de las vacunaciones frente a los posibles riesgos que estas pueden 
desencadenar. En algunos casos, por ejemplo, puede recurrirse a otros 
tratamientos como puede ser la administración de anticuerpos específicos, como 
por ejemplo y dada la mayor susceptibilidad a infecciones del tracto respiratorio, 
el tratamiento con  
anticuerpos contra el virus respiratorio sincitial. En cualquier 
caso, las vacunaciones en niños con WHS son algo que tiene que evaluarse de 
manera muy personalizada, y en función de los potenciales riesgos de exposición 
del paciente. 

30 
 
Problemas oftalmológicos 
 
Los problemas oculares son muy frecuentes en los niños con WHS. A veces 
pueden ser simplemente problemas de graduación (frecuentemente miopía), pero 
suelen ser en muchos casos malformaciones, como: 
 
‐ Microftalmia: ojo anormalmente pequeño. 
‐ Coloboma: un agujero o defecto en alguna de las estructuras del ojo, 
frecuentemente en
 la pupila, que se ve como un ojo de cerradura, pero 
también en capas internas del ojo. 
‐ Atrofia del nervio óptico: generalmente conlleva ceguera del ojo afectado. 
‐ Obstrucción del conducto nasolacrimal: el conducto del lado interno del 
ojo por el que las lágrimas desembocan en el interior de la 
nariz está 
obstruido de nacimiento. Debido a esto, el ojo aparece “lloroso” pues las 
lágrimas rebosan. Además, el conducto obstruido es causa de frecuentes 
infecciones oculares. Este defecto es reparable con una cirugía muy sencilla, 
pero que requiere anestesia. 
 
  En cualquier caso, una evaluación oftalmológica completa es parte esencial 
de 
los exámenes médicos en cuanto sea posible, incluso a los niños que en 
principio no presentan problemas. Existen varios tipos de tests que no implican la 
participación del paciente y que permiten determinar, de forma aproximada, cual 
es la capacidad visual de los niños, desde bastante pequeños. 
 
Discapacidad intelectual y 
retraso en el desarrollo 
 
Todos los niños con WHS presentan un retraso en el desarrollo intelectual y 
psicomotor, de mayor o menor grado. Se ha calculado que el grado de 
discapacidad intelectual es moderado en un 10% de los casos, medio en un 25%, y 
profundo en un 65% de los
 individuos. Así, un porcentaje relativamente elevado 
de los afectados tiene capacidad para comunicarse y hacerse entender a un nivel 
básico, si bien el uso del lenguaje está limitado a una minoría.  
 
  Como hemos indicado antes, el grado de discapacidad está correlacionado 
en cierta medida con el tamaño de la deleción
 dentro del cromosoma 4 y con la 
región donde ésta ocurre. Sin embargo, a pesar de los avances diagnósticos, 
ninguna técnica es capaz de indicar cuál será el grado de retraso de los afectados. 
Por eso es fundamental no dejarse llevar por comentarios como: “...nunca va a 
poder interaccionar debido 
al retraso mental y motor que posee”, ya que solo 
dándoles todas las oportunidades llegaremos a saber todo lo que estos niños son 
capaces de alcanzar, y de trasmitir. Además, ellos (a su propio ritmo) muestran 

31 
 
un progreso constante, de manera que, a los 12 años de edad, el 45% de los 
pacientes puede caminar, bien independientemente (25%) o con apoyo (20%). 
Igualmente, un 30% de los afectados adquieren con el tiempo una cierta 
autonomía en su alimentación, a la hora de vestirse y desvestirse, o en
 la 
realización de tareas sencillas. 
 
  Es lógico que nadie quiera oír hablar de discapacidad intelectual (o 
términos similares) cuando hablan de su hijo, pero debemos pensar en ello como 
meras “palabras” para una evaluación, en función de unas pautas establecidas de 
habilidades que los niños son o no son 
capaces de hacer.  En la práctica, si todo 
ello sirve para tener acceso a determinadas ayudas y tratamientos que mejoren el 
tratamiento y la calidad de vida de nuestros niños,  debemos aprender a ignorar 
esas “etiquetas”, y ser nosotros los que valoremos cómo de capaces son, sus 
progresos y logros día
 a día, sin necesidad de compararles con nadie más que con 
ellos mismos.
 
 
  Algunos niños no hablan pero se hacen entender perfectamente con risas, 
sonidos, gestos, movimientos; algunos no son capaces de caminar, pero nos 
acompañan siempre allá donde estemos; algunos necesitan de nuestra ayuda 
constante para todas las actividades diarias y aún así somos nosotros los que no 
sabemos hacer nada si 
ellos no están.  Y todos son auténticos luchadores que 
desde sus primeros días de vida nos brindan un amor que solo alguien tan 
especial como ellos es capaz de dar. 
 
Educación especial 
Desde los primeros meses de vida, es importante que el niño tenga terapias de 
estimulación precoz, que se 
basan en estimular los sentidos (oído, tacto, vista…), 
para mejorar, entre otros, los problemas de bajo tono muscular, la interacción 
con el entorno, etc. La estimulación precoz puede realizarse en centros 
especializados, donde los fisioterapeutas nos indicarán qué ejercicios hacer en 
casa de modo habitual, qué posturas pueden beneficiarle, que juegos
 pueden 
estimular su vista, oído… Hay diferentes tipos de terapias para la estimulación 
(hidroterapia, musicoterapia, terapia con caballos y otros animales, incluso con 
delfines y leones marinos…) que pretenden mejorar la interacción del niño con el 
entorno y con su propio cuerpo. Al mismo tiempo, el niño tiene que estar 
integrado en la rutina de la vida familiar y tener sus ciclos de actividad, 
estimulación, descanso, etc. A pesar de su falta de movilidad, hay que intentar 
que su vida sea tan plena como nos sea posible proporcionarle, sin juzgar de 
antemano sus posibilidades para disfrutar lo que la vida (SU
 vida) le ofrece. 
 

32 
 
  Para conocer los servicios y ayudas disponibles es recomendable preguntar 
en el hospital, y en las asociaciones (AESWH, FEDER). 
 
 
CONSIDERACIONES  FINALES 
 
Los niños con WHS deben tener muchos controles que velen por su salud y por 
su correcto desarrollo, y cada niño debe de ser evaluado individualmente, para 
poder 
decidir qué tratamiento es más adecuado o cómo proceder en cada caso. 
Nunca se debe permitir que por el hecho de  que en la bibliografía se diga que la 
supervivencia es baja, que son poco reactivos, etc., los médicos dejen de poner 
todos sus esfuerzos para atenderles del mejor modo posible.
 Tampoco debemos 
en ningún momento dejar de preguntar al médico sobre el diagnóstico de nuestro 
hijo, puesto que nosotros somos sus padres y debemos estar perfectamente 
informados de todo, y entender qué es lo que le ocurre, qué posibles modos de 
tratamiento hay y como pueden afectar los mismos a 
nuestros niños.   
  Dados los graves problemas de salud que pueden tener los niños con el 
WHS, los padres a menudo tienen que enfrentarse a la difícil situación de decidir 
cuestiones que no suelen plantearse con un niño no afectado.  Es muy posible 
durante la vida de nuestros hijos tengamos que decidir si
 queremos que se 
sometan a complicadas operaciones quirúrgicas que requieran anestesia general y 
que intrínsecamente supongan un riesgo para la vida del niño, o que tengamos 
que decidir si queremos suministrarles determinados tratamientos con 
medicamentos que pueden tener importantes efectos secundarios, etc. Debemos 
evaluar detenidamente los pros‐ y contras‐, 
siempre pensando, como cualquier 
padre, en lo que es mejor para nuestro hijo, pidiendo consejo a diferentes 
médicos si es preciso, hablando con otras familias… A veces una incomodidad de 
una intervención quirúrgica puede suponer un gran incremento en su calidad de 
vida (por ejemplo, una gastrostomía). Otras veces los beneficios
 son más 
dudosos, o la intervención se puede posponer a una edad más avanzada 
 
  Si conocimos el diagnóstico sobre el síndrome de WH antes de que naciese 
nuestro hijo,  es posible que ya nos hayamos planteado anteriormente la difícil 
pregunta sobre si seguir adelante o no. Quizá en algún 
momento tengamos que 
afrontar de nuevo esta dura situación de decidir sobre la vida y la muerte de 
nuestro hijo, y dentro de lo imposible que resulta algo semejante, aún así, 
debemos de intentar estar preparados para ello. Si ese momento llega, hay que 
tener presente que cada niño es único
 y diferente. Los niños deben tener la 
posibilidad de recibir toda la atención rutinaria que se presta a cualquier niño, sin 
que el hecho de su retraso en el desarrollo físico/psíquico suponga, a priori, una 
diferencia en el modo de actuar. En general, si los beneficios de la cirugía superan
 

33 
 
los riesgos, se debería intentar seguir adelante, pero puede ocurrir que dado el 
estado de salud, las posibilidades de éxito sean pocas, y un procedimiento 
“rutinario” se convierta en algo de gran riesgo. Es posible que tras superar un 
episodio grave (crisis…) el estado general del niño varíe y requiera un
 tratamiento 
diferente al anterior, que tendrá que ser de nuevo y como siempre, adaptado para 
cada caso. Cada niño es diferente, cada familia, cada entorno y situación también 
y cada caso requiere una evaluación individualizada, sin olvidar nunca el esfuerzo 
que nuestros hijos hacen por estar con nosotros, día a 
día, desde el principio. 
 
 

34 
 
APÉNDICE: 
BIBLIOGRAFÍA ESPECIALIZADA, MÉDICA Y CIENTÍFICA, SOBRE EL SÍNDROME 
DE WOLF‐HIRSCHHORN  
Se presentan 99 citas que comprenden la bibliografía más relevante y reciente sobre el 
WHS, agrupadas en una estructura similar a la utilizada en la Guía. 
 
Revisiones y aspectos generales sobre el WHS. Características físicas. 
 
Battaglia, A. and J. C. Carey (1998). "Wolf‐Hirschhorn syndrome and Pitt‐Rogers‐Danks syndrome." Am J 
Med Genet 75(5): 541. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9489803
 
Battaglia, A. and J. C. Carey (1999). "Health supervision and anticipatory guidance of individuals with Wolf‐
Hirschhorn syndrome." Am J Med Genet 89(2): 111‐115. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10559766 
Battaglia, A. and J. C. Carey (2008). "Wolf‐Hirschhorn syndrome and the 4p‐related syndromes." Am J Med 
Genet C Semin Med Genet 148C(4): 241‐243. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18932222 
Battaglia, A., J. C. Carey, et al. (1999). "Natural history of Wolf‐Hirschhorn syndrome: experience with 15 
cases." Pediatrics 103(4 Pt 1): 830‐836. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10103318 
Battaglia, A., J. C. Carey, et al. (1993). "Wolf‐Hirschhorn Syndrome." Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20301362 
Battaglia, A., J. C. Carey, et al. (2000). "Wolf‐Hirschhorn syndrome (WHS): a history in pictures." Clin 
Dysmorphol 9(1): 25‐30. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10649793 
Battaglia, A., J. C. Carey, et al. (2001). "Wolf‐Hirschhorn (4p‐) syndrome." Adv Pediatr 48: 75‐113. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11480768 
Battaglia, A., T. Filippi, et al. (2008). "Update on the clinical features and natural history of Wolf‐Hirschhorn 
(4p‐) syndrome: experience with 87 patients and recommendations for routine health supervision." 
Am J Med Genet C Semin Med Genet 148C(4): 246‐251. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18932224 
Battaglia, A., S. South, et al. (2011). "Clinical utility gene card for: Wolf‐Hirschhorn (4p‐) syndrome." Eur J 
Hum Genet 19(4). Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21150881 
Bergemann, A. D., F. Cole, et al. (2005). "The etiology of Wolf‐Hirschhorn syndrome." Trends Genet 21(3): 
188‐195. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15734578 
Clemens, M., J. T. Martsolf, et al. (1996). "Pitt‐Rogers‐Danks syndrome: the result of a 4p microdeletion." Am 
J Med Genet 66(1): 95‐100. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8957524 
Hammond, P., F. Hannes, et al. (2012). "Fine‐grained facial phenotype‐genotype analysis in Wolf‐Hirschhorn 
syndrome." Eur J Hum Genet 20(1): 33‐40. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21792232 
Hirschhorn, K. (2008). "A short history of the initial discovery of the Wolf‐Hirschhorn syndrome." Am J Med 
Genet C Semin Med Genet 148C(4): 244‐245. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18932223 
Sase, M., K. Hasegawa, et al. (2005). "Ultrasonographic findings of facial dysmorphism in Wolf‐Hirschhorn 
syndrome." Am J Perinatol 22(2): 99‐102. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15731989 
Shannon, N. L., E. L. Maltby, et al. (2001). "An epidemiological study of Wolf‐Hirschhorn syndrome: life 
expectancy and cause of mortality." J Med Genet 38(10): 674‐679. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11584045 
Shanske, A. L., N. Yachelevich, et al. (2010). "Wolf‐Hirschhorn syndrome and ectrodactyly: New findings and 
a review of the literature." Am J Med Genet A 152A(1): 203‐208. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20034099 
 
 
Citogenética, genética molecular y diagnóstico. Correlación genotipo‐fenotipo. 
(véase también la sección  “Casos clínicos”)
 
 
Beaujard, M. P., J. M. Jouannic, et al. (2005). "Prenatal detection of a de novo terminal inverted duplication 
4p in a fetus with the Wolf‐Hirschhorn syndrome phenotype." Prenat Diagn 25(6): 451‐455. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15966060
 
Cyr, A. B., M. Nimmakayalu, et al. (2011). "A novel 4p16.3 microduplication distal to WHSC1 and WHSC2 
characterized by oligonucleotide array with new phenotypic features." Am J Med Genet A 155A(9): 
2224‐2228. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21815251 
Chen, C. P., C. Y. Hsu, et al. (2004). "Prenatal diagnosis of de novo pure partial monosomy 4p (4p15.1‐‐>pter) 
in a growth‐restricted fetus with a Greek warrior helmet face and unilateral facial cleft on three‐
dimensional ultrasound." Prenat Diagn 24(11): 934‐936. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15565589 

35 
 
Iwanowski, P. S., B. Panasiuk, et al. (2011). "Wolf‐Hirschhorn syndrome due to pure and translocation forms 
of monosomy 4p16.1 ‐‐> pter." Am J Med Genet A 155A(8): 1833‐1847. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21744486
 
Izumi, K., H. Okuno, et al. (2010). "Interstitial microdeletion of 4p16.3: contribution of WHSC1 
haploinsufficiency to the pathogenesis of developmental delay in Wolf‐Hirschhorn syndrome." Am 
J Med Genet A 152A(4): 1028‐1032. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20358621 
Maas, N. M., G. Van Buggenhout, et al. (2008). "Genotype‐phenotype correlation in 21 patients with Wolf‐
Hirschhorn syndrome using high resolution array comparative genome hybridisation (CGH)." J Med 
Genet 45(2): 71‐80. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17873117 
Rauch, A., S. Schellmoser, et al. (2001). "First known microdeletion within the Wolf‐Hirschhorn syndrome 
critical region refines genotype‐phenotype correlation." Am J Med Genet 99(4): 338‐342. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11252005 
Reid, E., N. Morrison, et al. (1996). "Familial Wolf‐Hirschhorn syndrome resulting from a cryptic 
translocation: a clinical and molecular study." J Med Genet 33(3): 197‐202. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8728691 
Rosello, M., S. Monfort, et al. (2009). "Submicroscopic duplication of the Wolf‐Hirschhorn critical region 
with a 4p terminal deletion." Cytogenet Genome Res 125(2): 103‐108. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19729912 
South, S. T., S. B. Bleyl, et al. (2007). "Two unique patients with novel microdeletions in 4p16.3 that exclude 
the WHS critical regions: implications for critical region designation." Am J Med Genet A 143A(18): 
2137‐2142. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17696124 
South, S. T., F. Hannes, et al. (2008). "Pathogenic significance of deletions distal to the currently described 
Wolf‐Hirschhorn syndrome critical regions on 4p16.3." Am J Med Genet C Semin Med Genet 148C(4): 
270‐274. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18932125 
South, S. T., H. Whitby, et al. (2008). "Comprehensive analysis of Wolf‐Hirschhorn syndrome using array 
CGH indicates a high prevalence of translocations." Eur J Hum Genet 16(1): 45‐52. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17726485 
Syrrou, M., M. Borghgraef, et al. (2001). "Unusual chromosomal mosaicism in Wolf‐Hirschhorn syndrome: 
del(4)(p16)/der(4)(qter‐q31.3::pter‐qter)." Am J Med Genet 104(3): 199‐203. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11754044 
Wheeler, P. G., D. D. Weaver, et al. (1995). "Familial translocation resulting in Wolf‐Hirschhorn syndrome in 
two related unbalanced individuals: clinical evaluation of a 39‐year‐old man with Wolf‐Hirschhorn 
syndrome." Am J Med Genet 55(4): 462‐465. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7762587 
Wieczorek, D., M. Krause, et al. (2000). "Effect of the size of the deletion and clinical manifestation in Wolf‐
Hirschhorn syndrome: analysis of 13 patients with a de novo deletion." Eur J Hum Genet 8(7): 519‐
526. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10909852 
Wieczorek, D., M. Krause, et al. (2000). "Unexpected high frequency of de novo unbalanced translocations in 
patients with Wolf‐Hirschhorn syndrome (WHS)." J Med Genet 37(10): 798‐804. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11183188 
Wright, T. J., D. O. Ricke, et al. (1997). "A transcript map of the newly defined 165 kb Wolf‐Hirschhorn 
syndrome critical region." Hum Mol Genet 6(2): 317‐324. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9063753 
Zollino, M., R. Bova, et al. (1996). "From Pitt‐Rogers‐Danks syndrome to Wolf‐Hirschhorn syndrome and 
back?" Am J Med Genet 66(1): 113‐115. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8957527 
Zollino, M., C. Di Stefano, et al. (2000). "Genotype‐phenotype correlations and clinical diagnostic criteria in 
Wolf‐Hirschhorn syndrome." Am J Med Genet 94(3): 254‐261. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10995514 
Zollino, M., R. Lecce, et al. (2003). "Mapping the Wolf‐Hirschhorn syndrome phenotype outside the 
currently accepted WHS critical region and defining a new critical region, WHSCR‐2." Am J Hum 
Genet 72(3): 590‐597. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12563561 
Zollino, M., R. Lecce, et al. (2007). "Wolf‐Hirschhorn syndrome‐associated chromosome changes are not 
mediated by olfactory receptor gene clusters nor by inversion polymorphism on 4p16." Hum Genet 
122(5): 423‐430. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17676343 
Zollino, M., R. Lecce, et al. (2004). "A double cryptic chromosome imbalance is an important factor to 
explain phenotypic variability in Wolf‐Hirschhorn syndrome." Eur J Hum Genet 12(10): 797‐804. 
Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15241479 
Zollino, M., M. Murdolo, et al. (2008). "On the nosology and pathogenesis of Wolf‐Hirschhorn syndrome: 
genotype‐phenotype correlation analysis of 80 patients and literature review." Am J Med Genet C 
Semin Med Genet 148C(4): 257‐269. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18932124 
Zollino, M., M. Murdolo, et al. (2008). "The terminal 760 kb region on 4p16 is unlikely to be the critical 
interval for growth delay in Wolf‐Hirschhorn syndrome." J Med Genet 45(8): 544. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18676804 

36 
 
Zollino, M. and G. Neri (2001). "Genotype‐phenotype correlations in Wolf‐Hirschhorn syndrome." Eur J Hum 
Genet 9(2): 150. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11313750
 
Zollino, M., T. J. Wright, et al. (1999). ""Tandem" duplication of 4p16.1p16.3 chromosome region associated 
with 4p16.3pter molecular deletion resulting in Wolf‐Hirschhorn syndrome phenotype." Am J Med 
Genet 82(5): 371‐375. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10069706 
 
 
Casos Clínicos
 
 
Bailey, N. G. M., S. T. South, et al. (2010). "Case Report: Cytogenetic and Molecular Analysis of Proximal 
Interstitial Deletion of 4p, Review of the Literature and Comparison with Wolf‐Hirschhorn 
Syndrome." J Assoc Genet Technol 36(1): 5‐10. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20177142
 
Engbers, H., J. J. van der Smagt, et al. (2009). "Wolf‐Hirschhorn syndrome facial dysmorphic features in a 
patient with a terminal 4p16.3 deletion telomeric to the WHSCR and WHSCR 2 regions." Eur J Hum 
Genet 17(1): 129‐132. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18830230 
Galasso, C., A. Lo‐Castro, et al. (2010). "Mild Wolf‐Hirschhorn phenotype in a girl with unbalanced t(4p;12p) 
translocation without seizures." Am J Med Genet A 152A(1): 258‐261. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20014124 
Iwanowski, P. S., S. Stengel‐Rutkowski, et al. (2005). "Physical and developmental phenotype analyses in a 
boy with Wolf‐Hirschhorn syndrome." Genet Couns 16(1): 31‐40. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15844776 
Lopes, O., G. Barton, et al. (2005). "Wolf‐Hirschhorn syndrome‐‐two case‐study reports focusing particularly 
on long‐term survival." J Intellect Disabil Res 49(Pt 3): 228‐230. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15713198 
Moller, R. S., C. P. Hansen, et al. (2007). "Interstitial deletion of chromosome 4p associated with mild mental 
retardation, epilepsy and polymicrogyria of the left temporal lobe." Clin Genet 72(6): 593‐598. 
Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17941887 
Opitz, J. M. (1995). "Twenty‐seven‐year follow‐up in the Wolf‐Hirschhorn syndrome." Am J Med Genet 55(4): 
459‐461. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7762586 
Rodriguez, L., M. Zollino, et al. (2005). "The new Wolf‐Hirschhorn syndrome critical region (WHSCR‐2): a 
description of a second case." Am J Med Genet A 136(2): 175‐178. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15948183 
 
 
Discapacidad intelectual y retraso en el desarrollo
 
 
Antonius, T., J. Draaisma, et al. (2008). "Growth charts for Wolf‐Hirschhorn syndrome (0‐4 years of age)." 
Eur J Pediatr 167(7): 807‐810. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17874131
 
Fisch, G. S., A. Battaglia, et al. (2008). "Cognitive‐behavioral features of children with Wolf‐Hirschhorn 
syndrome: preliminary report of 12 cases." Am J Med Genet C Semin Med Genet 148C(4): 252‐256. 
Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18932225 
Fisch, G. S., P. Grossfeld, et al. (2010). "Cognitive‐behavioral features of Wolf‐Hirschhorn syndrome and 
other subtelomeric microdeletions." Am J Med Genet C Semin Med Genet 154C(4): 417‐426. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20981770 
 
 
Convulsiones y problemas neurológicos. Electroencefalograma.
 
 
Battaglia, A. and J. C. Carey (2005). "Seizure and EEG patterns in Wolf‐Hirschhorn (4p‐) syndrome." Brain 
Dev 27(5): 362‐364. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16023553
 
Battaglia, A., T. Filippi, et al. (2009). "Spectrum of epilepsy and electroencephalogram patterns in Wolf‐
Hirschhorn syndrome: experience with 87 patients." Dev Med Child Neurol 51(5): 373‐380. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19379291 
Battaglia, D., G. Zampino, et al. (2003). "Electroclinical patterns and evolution of epilepsy in the 4p‐ 
syndrome." Epilepsia 44(9): 1183‐1190. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12919390 
Curfs, L. M., R. Didden, et al. (1999). "Management of sleeping problems in Wolf‐Hirschhorn syndrome: a 
case study." Genet Couns 10(4): 345‐350. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10631921 
Choi, J. H., J. H. Kim, et al. (2011). "Anesthetic experience using total intra‐venous anesthesia for a patient 
with Wolf‐Hirschhorn syndrome ‐A case report." Korean J Anesthesiol 60(2): 119‐123. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21390167 

37 
 
De Keersmaecker, B., M. Albert, et al. (2002). "Prenatal diagnosis of brain abnormalities in Wolf‐Hirschhorn 
(4p‐) syndrome." Prenat Diagn 22(5): 366‐370. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12001188
 
Kacinski, M., E. Kostyk, et al. (2005). "[Epilepsy in three children with Wolf‐Hirschhorn syndrome]." Przegl 
Lek 62(11): 1298‐1301. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16512625 
Kagitani‐Shimono, K., K. Imai, et al. (2005). "Epilepsy in Wolf‐Hirschhorn syndrome (4p‐)." Epilepsia 46(1): 
150‐155. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15660782 
Righini, A., R. Ciosci, et al. (2007). "Brain magnetic resonance imaging in Wolf‐Hirschhorn syndrome." 
Neuropediatrics 38(1): 25‐28. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17607600 
Worthington, J. C., A. S. Rigby, et al. (2008). "Seizure frequency in adults with Wolf‐Hirschhorn syndrome." 
Am J Med Genet A 146A(19): 2528‐2531. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18792972 
Zankl, A., M. C. Addor, et al. (2001). "A characteristic EEG pattern in 4p‐syndrome: case report and review of 
the literature." Eur J Pediatr 160(2): 123‐127. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11271384 
 
 
Problemas oftalmológicos 
 
Dickmann, A., R. Parrilla, et al. (2009). "Ocular manifestations in Wolf‐Hirschhorn syndrome." J AAPOS 
13(3): 264‐267. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19541266
 
Wu‐Chen, W. Y., S. P. Christiansen, et al. (2004). "Ophthalmic manifestations of Wolf‐Hirschhorn 
syndrome." J AAPOS 8(4): 345‐348. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15314595 
 
 
Problemas renales y genitourinarios
 
 
Grisaru, S., I. J. Ramage, et al. (2000). "Vesicoureteric reflux associated with renal dysplasia in the Wolf‐
Hirschhorn syndrome." Pediatr Nephrol 14(2): 146‐148. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10684366
 
 
 
Deficiencias inmunes y susceptibilidad a infecciones 
 
Hanley‐Lopez, J., L. L. Estabrooks, et al. (1998). "Antibody deficiency in Wolf‐Hirschhorn syndrome." J 
Pediatr 133(1): 141‐143. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9672528
 
 
 
Problemas de audición 
 
Ulualp, S. O., C. G. Wright, et al. (2004). "Histopathological basis of hearing impairment in Wolf‐Hirschhorn 
syndrome." Laryngoscope 114(8): 1426‐1430. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15280721 
 
 
Neoplasias en pacientes con WHS
 
 
Batton, B., A. Amanullah, et al. (2004). "Cutaneous T‐cell lymphoma in a 21‐year‐old male with Wolf‐
Hirschhorn syndrome." Am J Med Genet A 127A(1): 81‐85. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15103723
 
Sharathkumar, A., M. Kirby, et al. (2003). "Malignant hematological disorders in children with Wolf‐
Hirschhorn syndrome." Am J Med Genet A 119A(2): 194‐199. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12749063 
 
 
Mecanismo molecular y genes implicados en el WHS 
 
Gen WHSC1/MMSET/NSD2  y genes relacionados (NSD1 y NSD3) 
 
Berdasco, M., S. Ropero, et al. (2009). "Epigenetic inactivation of the Sotos overgrowth syndrome gene 
histone methyltransferase NSD1 in human neuroblastoma and glioma." Proc Natl Acad Sci U S A 
106(51): 21830‐21835. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20018718
 
Douglas, J., K. Coleman, et al. (2005). "Evaluation of NSD2 and NSD3 in overgrowth syndromes." Eur J Hum 
Genet 13(2): 150‐153. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15483650 

38 
 
Hajdu, I., A. Ciccia, et al. (2011). "Wolf‐Hirschhorn syndrome candidate 1 is involved in the cellular response 
to DNA damage." Proc Natl Acad Sci U S A 108(32): 13130‐13134. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21788515
 
Kang, H. B., Y. Choi, et al. (2009). "The histone methyltransferase, NSD2, enhances androgen receptor‐
mediated transcription." FEBS Lett 583(12): 1880‐1886. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19481544 
Kim, J. Y., H. J. Kee, et al. (2008). "Multiple‐myeloma‐related WHSC1/MMSET isoform RE‐IIBP is a histone 
methyltransferase with transcriptional repression activity." Mol Cell Biol 28(6): 2023‐2034. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18172012 
Kim, S. M., H. J. Kee, et al. (2006). "Characterization of a novel WHSC1‐associated SET domain protein with 
H3K4 and H3K27 methyltransferase activity." Biochem Biophys Res Commun 345(1): 318‐323. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16682010 
Kuo, A. J., P. Cheung, et al. (2011). "NSD2 links dimethylation of histone H3 at lysine 36 to oncogenic 
programming." Mol Cell 44(4): 609‐620. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22099308 
Lauring, J., A. M. Abukhdeir, et al. (2008). "The multiple myeloma associated MMSET gene contributes to 
cellular adhesion, clonogenic growth, and tumorigenicity." Blood
 111(2): 856‐864. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17942756
 
Li, Y., P. Trojer, et al. (2009). "The target of the NSD family of histone lysine methyltransferases depends on 
the nature of the substrate." J Biol Chem 284(49): 34283‐34295. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19808676 
Lucio‐Eterovic, A. K., M. M. Singh, et al. (2010). "Role for the nuclear receptor‐binding SET domain protein 1 
(NSD1) methyltransferase in coordinating lysine 36 methylation at histone 3 with RNA polymerase 
II function." Proc Natl Acad Sci U S A 107(39): 16952‐16957. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20837538 
Marango, J., M. Shimoyama, et al. (2008). "The MMSET protein is a histone methyltransferase with 
characteristics of a transcriptional corepressor." Blood 111(6): 3145‐3154. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18156491 
Martinez‐Garcia, E., R. Popovic, et al. (2011). "The MMSET histone methyl transferase switches global histone 
methylation and alters gene expression in t(4;14) multiple myeloma cells." Blood 117(1): 211‐220. 
Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20974671 
Pei, H., L. Zhang, et al. (2011). "MMSET regulates histone H4K20 methylation and 53BP1 accumulation at 
DNA damage sites." Nature 470(7332): 124‐128. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21293379 
Stec, I., T. J. Wright, et al. (1998). "WHSC1, a 90 kb SET domain‐containing gene, expressed in early 
development and homologous to a Drosophila dysmorphy gene maps in the Wolf‐Hirschhorn 
syndrome critical region and is fused to IgH in t(4;14) multiple myeloma." Hum Mol Genet 7(7): 
1071‐1082.
 Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9618163
 
Todoerti, K., D. Ronchetti, et al. (2005). "Transcription repression activity is associated with the type I 
isoform of the MMSET gene involved in t(4;14) in multiple myeloma." Br J Haematol 131(2): 214‐218. 
Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16197452 
Yamada‐Okabe, T., K. Imamura, et al. (2010). "Functional characterization of the zebrafish WHSC1‐related 
gene, a homolog of human NSD2." Biochem Biophys Res Commun 402(2): 335‐339. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20946879 
 
Gen LETM1
 
 
Dimmer, K. S., F. Navoni, et al. (2008). "LETM1, deleted in Wolf‐Hirschhorn syndrome is required for normal 
mitochondrial morphology and cellular viability." Hum Mol Genet 17(2): 201‐214. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17925330 
Endele, S., M. Fuhry, et al. (1999). "LETM1, a novel gene encoding a putative EF‐hand Ca(2+)‐binding 
protein, flanks the Wolf‐Hirschhorn syndrome (WHS) critical region and is deleted in most WHS 
patients." Genomics 60(2): 218‐225. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10486213 
Hasegawa, A. and A. M. van der Bliek (2007). "Inverse correlation between expression of the Wolfs 
Hirschhorn candidate gene Letm1 and mitochondrial volume in C. elegans and in mammalian 
cells." Hum Mol Genet 16(17): 2061‐2071. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17606466 
Nowikovsky, K., E. M. Froschauer, et al. (2004). "The LETM1/YOL027 gene family encodes a factor of the 
mitochondrial K+ homeostasis with a potential role in the Wolf‐Hirschhorn syndrome." J Biol Chem 
279(29): 30307‐30315. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15138253 
Schlickum, S., A. Moghekar, et al. (2004). "LETM1, a gene deleted in Wolf‐Hirschhorn syndrome, encodes an 
evolutionarily conserved mitochondrial protein." Genomics 83(2): 254‐261. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14706454 
 
 

39 
 
Gen MSX1
 
 
Nieminen, P., J. Kotilainen, et al. (2003). "MSX1 gene is deleted in Wolf‐Hirschhorn syndrome patients with 
oligodontia." J Dent Res 82(12): 1013‐1017. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14630905
 
 
 
Modelos animales del WHS
 
 
Abrams, J. M. and Y. Jiao (2009). "Keeping it simple: what mouse models of Wolf‐Hirschhorn syndrome can 
tell us about large chromosomal deletions." Dis Model Mech 2(7‐8): 315‐316. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19553686
 
Catela, C., D. Bilbao‐Cortes, et al. (2009). "Multiple congenital malformations of Wolf‐Hirschhorn syndrome 
are recapitulated in Fgfrl1 null mice." Dis Model Mech 2(5‐6): 283‐294. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19383940 
Naf, D., L. A. Wilson, et al. (2001). "Mouse models for the Wolf‐Hirschhorn deletion syndrome." Hum Mol 
Genet 10(2): 91‐98. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11152656 
Nimura, K., K. Ura, et al. (2009). "A histone H3 lysine 36 trimethyltransferase links Nkx2‐5 to Wolf‐
Hirschhorn syndrome." Nature 460(7252): 287‐291. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19483677
 
McQuibban, A. G., N. Joza, et al. (2010). "A Drosophila mutant of LETM1, a candidate gene for seizures in 
Wolf‐Hirschhorn syndrome." Hum Mol Genet 19(6): 987‐1000. Enlace: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20026556 
Simon, R. and A. D. Bergemann (2008). "Mouse models of Wolf‐Hirschhorn syndrome." Am J Med Genet C 
Semin Med Genet 148C(4): 275‐280. Enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18932126