TEORIAS TEORIAS O
Criacionismoou Fixismo
O
Panspermia
O
Big Bang
PANSPERMIA PANSPERMIA O
Se a vida sópode surgir da vida,
de onde surgiu o primeiro ser
vivo.
O
Os primeiros seres vivos veio do
espaço.
r
Problema: Não diz de onde
surgiu o primeiro ser vivo.
O
Apenas transfere o problema
para o espaço
BIG BANG BIG BANG O
Explosão de matéria
O
Há12 –15 bilhões de anos
O
Matéria em expansão / “FRAGMENTOS DE
UMA BOMBA”
O
Força Gravitacional
O
Aglomeração de matéria / Surgimento do Sol,
Terra...
SOLSOL O
Estrela dentre várias
O
5 bilhões de anos
O
Aglomeração dos fragmentos em expansão
O
Calor do Sol: H + H He
TERRA TERRA O
Aglomeração da mesma matéria
O
4,5 bilhões de anos
O
“Bola de Fogo”
O
Aumento de tamanho / Retenção de gases /
Atmosfera terrestre primitiva / “HIDROGÊNIO
e HÉLIO”
CICLO DAS CHUVAS CICLO DAS CHUVAS O
Emissão de gases : CO
2
,
NH
3
, CH
4
, N
2
H
2
,
H
2
O...
O
Evaporação Condensação
O
Resfriamento da Terra
O
Formação da crosta
O
Acúmulo de água / “LAGOS PRIMITIVOS”
Origem da vida O
Atémeados do séc. XIX, acreditava-se que
seres podiam surgir espontaneamente da
matéria não-viva.
O
Hoje, sabe-se que um ser vivo surge
somente através da
reprodução
.
O
Biogênese versusabiogênese
Origem da vida O
Defensores da
abiogênese i
Helmont
i
Needham
i
Aristóteles
i
William Harvey
i
Isaac Newton
i
RenéDescartes
O
Críticos da abiogênese
i
Redi
i
Joblot
i
Spallanzani
i
Louis Pasteur
Origem da vida O
JanBaptista vanHelmont(1577-1644)
“(...)coloca-se, num canto sossegado e pouco
iluminado, camisas sujas. Sobre elas
espalham-se grãos de trigo, e o resultado
seráque, em 21 dias, surgirão ratos.”
Origem da vida O
Francesco Redi(1626-1697)
O
Um dos primeiros a empregar o método experimental
O
Uma das principais evidências da abiogênese era o
aparecimento “espontâneo” de “vermes” em carne
podre
O
Hipótese de Redi: “Os seres vermiformes que surgem
na carne em putrefação são
larvas
, um estágio do
ciclo de vida das moscas. As larvas devem surgir de
ovos colocados por moscas, e não por geração
espontânea a partir da putrefação da carne”
Origem da vida O
Meados do século XVII: descoberta dos
micróbios(AntonievanLeeuwenhoek) O
Reanimação da hipótese da geração espontânea
O
Os abiogenistas achavam que seres tão pequenos
e simples como os micróbios não se reproduziam,
surgindo por geração espontânea
Origem da vida O
Louis Joblot(1645-1723)
O
Em 1711, ferveu um caldo nutritivo à base de carne e repartiu-o
entre duas séries de frascos: uns abertos e outros tampados
com pergaminho
O
Após alguns dias, os frascos abertos estavam replet os de
micróbios, enquanto os frascos tampados continuavam
inalterados.
O
Conclusão de Joblot: Os micróbios surgiam de “sementes”
provenientes do ar, e não por geração espontânea a partir do
caldo
Origem da vida O
John Needham(1713-1781)
O
Hipótese da geração espontânea ganha novo impulso
O
Colocou caldo nutritivo em diversos frascos, ferven do-os por 30
min e tampou os frascos com rolhas
O
Depois de alguns dias, os caldos estavam repletos d e micróbios.
Argumentou então que os seres presentes nos caldos surgiram
por geração espontânea.
Origem da vida O
LazzaroSpallanzani(1729-1799)
O
Realizou experimentos semelhantes aos de
Needham, mas obteve resultados diferentes
O
As infusões preparadas por Spallanzani,
muito bem fervidas e cuidadosamente
arrolhadas, continuaram livre de micróbios
Origem da vida O
NeedhamversusSpallanzani
O
Argumento de Spallanzani: Needham não ferveu o caldo por
tempo suficiente ou não vedou os frascos de forma e ficiente
O
Resposta de Needham: A fervura por tempo prolongado destruía
a “
força vital
” presente no caldo
O
François Appert: Aproveitou as experiências de Spal lanzani e
inventou a indústria de enlatados
Origem da vida O
Em fins do século XVIII: descoberta do gás
oxigênio e seu papel essencial àvida
O
Novo ponto de apoio para os abiogenistas,
que argumentavam que o aquecimento
prolongado e a vedação hermética excluíam
o oxigênio necessário àgeração espontânea
e àsobrevivência dos seres.
Origem da vida O
Nova disputa travada entre biogenistas e abiogenista s
O
Abiogenistas: A presença de ar fresco era fundamental para a
geração espontânea da vida
O
Biogenistas: O ar era a fonte de contaminação dos c aldos
O
Academia Francesa de Ciências: prêmio para quem
apresentasse um experimento definitivo sobre essa questão
Origem da vida O
Louis Pasteur(1822-1895)
O
Experiência nos Alpes – Pasteur Levou frascos de vid ro
fechados completamente contendo caldo nutritivo atéas
altitudes dos Alpes
O
Abriu os frascos para que os caldos ficassem expost os ao ar das
montanhas; depois, foram novamente derretidos e fechados
O
De volta ao laboratório, verificou que apenas um 1 dos vinte
frascos abertos nas montanhas havia se contaminado
Origem da vida O
Argumento de Pasteur: O ar das montanhas
continha muito menos “sementes” de organismos
microscópicos do que o ar da cidade, onde qualquer
frasco aberto sempre se contaminava
O
Na presença de membros da academia, quebrou o
gargalo de alguns frascos, expondo os caldos ao ar
da cidade; 3 dias depois, todos os frascos haviam
sido contaminados
O
Comissão julgadora solicitou mais provas
Origem da vida O
Os frascos com pescoço de cisne: novo experimento
O
Pasteur amoleceu os gargalos no fogo, esticando-os e curvando-
os em forma de pescoço de cisne; em seguida ferveu os caldos
até que saísse vapor pela extremidade dos gargalos
O
À medida que esfriava, o ar penetrava pelo gargalo, mas as
partículas do ar ficavam retidas nas paredes do gar galo em
forma de pescoço; Nenhum frasco se contaminou
O
Derrubada definitiva da hipótese da geração espontâ nea
EVOLU EVOLU
ÇÇ
ÃO QU ÃO QU
ÍÍ
MICAMICA
O
“Como surgiu o 1ºser vivo?”
O
Condições da Terra Primitiva
O
Compostos inorgânicos
Moléculas orgânicas simples
Moléculas orgânicas complexas
COACERVADOS COACERVADOS O
Moléculas orgânicas complexas
O
Agregação das moléculas orgânicas
Coacervatos
O
“AGLOMRADOS DE PROTEÍNAS QUE SE
FORMAM ESPONTANEAMENTE EM
SOLUÇÕES AQUOSAS”
COACERVADOS COACERVADOS O
Aglomerado de proteínas com película de
água
O
Evidência: “SISTEMAS ISOLADOS”
O
Célula / Membrana Plasmática
EXPERIMENTO DE MILLER EXPERIMENTO DE MILLER O
Simulou as condições da terra primitiva
O
Obteve aminoácidos: alanina, glicinae outras
moléculas orgânicas simples
HIPHIP
ÓÓ
TESE HETEROTR TESE HETEROTR
ÓÓ
FICAFICA
O
“Sopas Orgânicas”
constituição dos seres
alimento dos seres
O
Fermentação
C 6
H
12
O
6
2 C
2
H
5
OH + 2 CO
2
+ ENERGIA
HIPHIP
ÓÓ
TESE HETEROTR TESE HETEROTR
ÓÓ
FICAFICA
O
Alimentos escasso / linhagens evoluem para
fotossíntese
O
“não tinham sistemas evoluídos para
processos fotossintéticos”
HIPHIP
ÓÓ
TESE AUTOTR TESE AUTOTR
ÓÓ
FICAFICA
O
Éa mais aceita atualmente
O
“QUIMIOLITO
AUTOTRÓFICOS”
O
FeS+ H
2
S FeS
2
+ H
2
+ ENERGIA
O
“Arqueas“
O
FeSe H
2
S foram substituídos pela H
2
O /
muito abundante na Terra
HIPHIP
ÓÓ
TESE AUTOTR TESE AUTOTR
ÓÓ
FICAFICA
O
“não havia moléculas orgânicas em
quantidade suficiente para sustentar a
multiplicação dos 1ºseres atéo
aparecimento da fotossíntese”
ORIGEM DA FOTOSS ORIGEM DA FOTOSS
ÍÍ
TESETESE
O
Sulfobactérias
O
Trocaram H
2
S por H
2
O (abundância)
6 CO
2
+ 6H
2
O 1 C
6
H
12
O
6
+ 6 O
2
+ ENERGIA
O
Conseqüência :
O
2
O
Metais oxidados, mortes...
RESPIRA RESPIRA
ÇÇ
ÃO AER ÃO AER
ÓÓ
BICABICA
O
Desenvolvimento de sistema antioxidantes
O
Uso do alto poder de oxidação do O
2
1 C
6
H
12
O
6
+ 6 O
2
6 CO
2
+ 6H
2
O + ENERGIA
O
Equilíbrio na Terra: “reagentes e produtos”
O
Aparecimento da camada de O
3
HIPHIP
ÓÓ
TESE ENDOSSIMBI TESE ENDOSSIMBI
ÓÓ
TICATICA
O
Célula eucariótica primitiva
O
Englobamentode células procarióticas
O
Simbiose vantajosa: abrigo e alimento /
energia
O
Relação bem sucedida
O
Aparecimento de organelas: MITOCÔNDRIA
E CLOROPLASTO
HIPHIP
ÓÓ
TESE ENDOSSIMBI TESE ENDOSSIMBI
ÓÓ
TICATICA
i
EVIDÊNCIAS;
O
autoduplicação
O
DNA mitocôndrial e cloroplástico