Historia de la odontologia forense2

Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve

1. Odontología Forense

2. Introducción
Al hablar de odontología forense la mayoría de
personas piensan inmediatamente en muertos como
sinónimo de esta profesión, estos forman parte de las
investigaciones del área pero no se detiene allí, la
odontología forense abarca temas relevantes para
las investigaciones judiciales tales como, dictámenes
de edad, recolección de evidencia odontológica en
delitos sexuales, maltrato infantil, responsabilidad
profesional, etc..

4. Historia De La Odontología Forense
La odontología forense en su primera fase se limitó a
la resolución de problemas identificativos en los que
se incluyen numerosos casos adecuadamente
resueltos, muchos con valor histórico o con amplia
resonancia social.
En una segunda fase se han incluido los problemas
tendentes a la reconstrucción de los hechos
mediante la descripción y el análisis de lesiones, de
tratamientos de operatoria dental, de prótesis o de
otros elementos propios de la odontología tales como
el análisis de las huellas de mordedura.

5. Lolia Paulina quien fue mandada a ejecutar
por Agripina Madre de Nerón. Agripina
mandó traer la cabeza de Lolia para
asegurarse de su muerte y al encontrarse
esta desfigurada, le abrió la boca y reconoció
las restauraciones en oro puestas por un
dentista de Alejandría.

6. Joseph Warren, muerto en la batalla de
Breed´s fue exhumado y exhibido para dar
escarmiento a la gente y mostrar lo que
podría pasar a los revolucionarios,
posteriormente fue inhumado en una fosa
común. Diez meses después sus amigos y
familiares deciden buscarlo y fue identificado
por su odontólogo Paul Reveré quien le
había realizado una prótesis fija.

7. En 1849 el Dr. Parkman es asesinado por un
químico de apellido Webster en el Colegio médico
de Boston, Webster trató de ocultar la evidencia
carbonizando el cuerpo. La identificación fue
lograda por fragmentos carbonizados de dientes
dentro de un trozo de oro fundido. Este es el
primer caso en el que la evidencia dental es
aceptada por las cortes en Estados Unidos.
En 1897, la tragedia del Bazar de la Caridad
significó el nacimiento de la odontología como
ciencia forense. Los odontólogos de la zona incluido
el Doctor Oscar Amoedo, ayudaron a identificar a las
víctimas por las características dentales. Amoedo es
conocido como padre de la odontología forense.

8. Definición
“Es la rama de la odontología que trata del
manejo y el examen adecuado de la
evidencia dental y de la valoración y la
presentación de los hallazgos dentales,
en interés de la justicia”

9. Imputabilidad
Tramites de documentos de identidad en
personas expósitas (abandonadas), o el
trámite de adopción de menores gracias a
que está en capacidad de emitir un dictamen
de edad.

10. Identificación
La identificación es el proceso interdisciplinario
mediante el cual se recogen o agrupan
sistemáticamente los caracteres que
individualizan a una persona y la diferencian de
las demás.
Antes de identificar a una persona es
importante individualizarla. La identificación
medico legal implica individualizar primero e
identificar después. No es posible hacer lo
uno sin lo otro.

12. Utilidad
-Indicar de quién es el cadáver que se ha
encontrado.
-Determinar si la causa de la muerte tiene
como origen algún acto delictivo.
-Conocer a la víctima y también al posible o
probable victimario.
-Entregar el cuerpo a los familiares.

13. Formas De Identificación
Comparativas: Son las que se hacen con
mayor frecuencia y consiste en tomar los
antecedentes, reseñas y registros previos
para compararlos con los hallazgos
encontrados en el cadáver a identificar.

14. Reconstructivas: Son empleadas
generalmente en cadáveres que han
quedado en un estado de descomposición
avanzado, esqueletizado, incompletos,
carbonizados o que simplemente las técnicas
comparativas no permitan la
individualización, y se basan en la
reconstrucción morfológica a partir de los
restos del cadáver.

15. Clases De Identificación
Fehaciente: Es aquella en la que se
emplean métodos como documentos, carta
dental, dactiloscopia, prueba de ADN, que
permitan caracterizar aspectos únicos de
cada persona dando un alto grado de certeza
en el reconocimiento.

16. Indiciaria: Es aquella en la que se recopilan
datos biográficos, retratos hablados,
descripciones de características individuales
etc., que hacen suponer que esos rasgos
pertenecen al sujeto que se quiere identificar.

17. Identificación Odontológica
Identificación de cadáveres NN Individuales o
en desastres masivos.

18. Los dientes son las estructuras que mejor se
conservan en el organismo, ya que, soportan
los fenómenos de putrefacción cadavérica,
traumas y elevadas temperaturas por su
ubicación dentro del hueso y la protección
que le dan la mucosa y saliva dentro de la
cavidad oral, son de gran utilidad al momento
de la identificación.
Además de su buena conservación las
estructuras dentales presentan grandes
variaciones anatómicas en forma, tamaño,
posición, que le imprimen unas
características propias a cada individuo.

19. La identificación de una persona transcurre
en tres procesos diferentes, el primero es la
recuperación de toda la información dada por
el estudio del cadáver en el caso específico
de la odontología es la realización de la carta
dental, en donde se escriben detalladamente
todas las características dentales y orales del
cadáver y se hace énfasis en las que tienen
relevancia para la identificación por ejemplo,
ausencias dentales, obturaciones, prótesis,
malposiciones, pigmentaciones etc. Además
de observar la mucosa oral y labial en busca
de otros rasgos característicos que puedan
individualizar a esta persona.

20. El segundo proceso es la recolección de la
información AnteMorten que incluye los
rasgos físicos de la persona desaparecida
incluyendo un anexo con la historia clínica
odontológica.
La tercera parte del proceso es la de análisis
de información en donde se cruzan los datos
obtenidos del cuerpo (PM) con los datos
aportados por la familia (AM) y de esta forma
con concordancias absolutas y relativas se
logra la identificación fehaciente de esta
persona para entregar su cuerpo.

21. Asociación e identificación con evidencia
de huellas de mordedura
La identificación de las huellas de mordedura
es de gran importancia en las escenas de
homicidio cuando estas han sido usadas
como un arma.

22. La presencia de ellas en el cuerpo, indican
que hubo una lesión de defensa causada por
la víctima, o que ellas fueron causadas por
una agresión, como se ve en los homicidios
asociados a asalto sexual o en niños con
maltrato infantil; por lo tanto podemos hallar
huellas de mordedura en una victima
especialmente en casos de abuso sexual y
violencia intrafamiliar y en un victimario
causadas por la victima como arma de
defensa.

23. Estas lesiones pueden ser usadas como evidencia y se
asocian específicamente a la persona que las inflingió,
además de las características dentales se pueden
recuperar, saliva y células epiteliales descamadas
depositadas sobre ella. De estas muestras es posible
aislar DNA útil para lograr una identificación fehaciente
desde que se tenga con que cotejar.
El examen y la evaluación de las huellas de mordedura
permite visualizar variantes anatómicas tales como la
forma y el tamaño de los arcos dentales, los dientes
ausentes o fracturados, espacios interdentales,
presencia de dientes supernumerarios y malposiciones
que permiten individualizar la mordedura y lograr la
identificación.

24. El procedimiento para el análisis de las
huellas de mordedura comienza con la
fotografía de estas, sigue la recolección de
muestras para análisis de ADN, luego se
recupera la muestra con un calco en acetato.
Paralelo a esto si se tiene un sospechoso se
le toman modelos y registros Inter-oclusales
así como una muestra de saliva par luego
proceder a comparar y lograr relacionar la
HM con el caso.