Huesos miembro toracico comparado (2)

1. Universidad Nacional Experimental
‘’Francisco de Miranda’’
Área Ciencias del Agro y Mar
Programa Ciencias Veterinarias
Departamento Sanidad Animal
Anatomía Comparada de los Animales Domésticos
ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS HUESOS DE LA
EXTREMIDAD TORACICA
Dra. Emérita Abreu García
Dr. Quiterio Núñez Miranda
Fotografías de la colección de
huesos del bovino, equino, cerdo y
perro. Laboratorio de Anatomía de
los Animales Domésticos de la
UNEFM

2. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
I.ESCÁPULA
bovino equino
cerdo perro

3. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009


1.Espina de la escápula
Bovino: prominente y se extiende hasta
el cuello de la escápula.
Equino: poco prominente y no sobrepasa
el cuello de la escápula.
Cerdo: prominente y no sobrepasa el
cuello de la escápula.
Perro: prominente, situada en el centro
de la superficie lateral de la escápula y
se extiende a nivel de la cavidad
glenoidea.
1
1
1
1
bovino equino
cerdo perro

4. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
3.Tuberosidad de la espina de la
escápula:
Bovino: alargada y ancha.
Equino: ancha y rugosa.
Cerdo: forma triangular y dirigida
caudalmente.
Perro: ausente.
3
2.Anchura de las fosas supraespinosa (a) e
infraespinosa (b):
Perro: ambas son de igual tamaño.
Bovino, equino y cerdo: la fosa
supraespinosa más pequeña que la fosa
infraespinosa.
a b a b
a
b
a b
3
3
cerdo perro
bovino equino

5. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
bovino
equino
perro
cerdo
4.Acromion:
Bovino: estrecho y
puntiagudo.
Equino: ausente.
Cerdo: rudimentario.
Perro: prominente y
pronunciado en un
proceso hamatus
obtuso.
4
4
4

6. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
bovino
equino
cerdo
perro
5.Apófisis coracoides:
Bovino: corta y
redonda.
Equino: prominente y
tuberosa.
Cerdo: pequeña y
rugosa.
Perro: pequeña y en
forma de cresta.
6.Incisura glenoidea:
Equino: presente.
Bovino, cerdo y perro: ausente.
5
5
5
5
6

7. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
II.HÚMERO
bovino equino cerdo perro

8. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
equino bovino cerdo perro
1.Tamaño del tubérculo mayor:
Bovino: desarrollado y se extiende por encima de la cabeza, se
divide en dos porciones craneal (a) y caudal (b).
Equino: poco pronunciado y se divide en porciones craneal y caudal.
Cerdo: desarrollado y se divide en dos porciones craneal y caudal.
Perro: poco pronunciado y no se divide.
a
b
a
b
a
b 1

9. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
equino bovino cerdo perro
2.Surco intertubercular:
Bovino, cerdo y perro: no se divide.
Equino: dividido por un tubérculo intermedio (a).
2
2
a
2

10. perro
cerdo
Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
equino bovino
3.Tuberosidad deltoidea:
Bovino: poco pronunciada.
Equino: pronunciada.
Cerdo: pequeña y redonda.
Perro: forma de cresta alargada.
3
3
3
3

11. perro
cerdo
equino
bovino
Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
4.Tuberosidad redonda:
Bovino: no es prominente.
Equino: ancha, circular y rugosa.
Cerdo y perro: poco manifiesta.
4
4
4
4

12. perro
cerdo
equino bovino
Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
5.Surco musculoespiral:
Bovino y perro: poco profundo.
Equino: profundo.
Cerdo: muy profundo (retorcido sobre
el eje del cuerpo).
6.Agujero supratroclear:
Perro: presente.
Cerdo: ocasionalmente.
Bovino y equino: ausente.
5
5
5 5
6

13. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
III.CÚBITO Y RADIO
bovino equino cerdo perro

14. cerdo equino bovino
Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
1.Espacio interóseo
antebraquial:
Bovino: dos
espacios, uno
proximal (a) y otro
distal (b).
Equino: un espacio
interóseo, se
encuentra
proximal.
Cerdo: un espacio
interóseo estrecho.
Perro: un espacio
interóseo amplio y
alargado.
a
b
1
1
perro
1

15. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
2.Tamaño del cuerpo del radio (a) y del cúbito (b):
Bovino y equino: el cuerpo del radio es más grueso que el del cúbito.
Cerdo: el cuerpo del radio es menos grueso que el del cúbito.
Perro: ambos son delgados.
bovino
b a
b
a
b
a
equino cerdo perro
a b

16. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
3.Surco tendinoso en la tuberosidad del olécranon:
Bovino, equino y cerdo: no presenta.
perro: presenta.
bovino equino
cerdo
perro
3

17. cerdo bovino equino
Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
4.Apófisis estiloides del cúbito:
Bovino: puntiaguda (pronunciada).
Equino: se fusiona con la apófisis estiloides del radio y forman la
apófisis estiloides lateral, la cual es redondeada y poco pronunciada.
Cerdo: estrecha.
Perro: puntiaguda.
4 4
perro
4
4

18. equino cerdo
Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
5.Sinostosis del cuerpo del cúbito con el del radio:
Bovino y equino: se fusionan.
Cerdo y perro: no se fusionan.
bovino
5
5
perro

19. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
Vista dorsal Vista palmar
Huesos carpianos:
Cerdo: 8.
Bovino: 6. (I: ausente. II y III fusionados).
Equino: 7 u 8: (I: inconstante).
Perro: 7: (huesos carporradial y carpo intermedio
fusionados y se llama intermediorradial).
IV.Huesos carpianos
del cerdo:
1.Hueso carporradial.
2.Hueso carpo
intermedio.
3.Hueso carpocubital.
4.Hueso carpo
accesorio.
5.I hueso carpiano.
6.II hueso carpiano.
7.III hueso carpiano.
8.IV hueso carpiano.
1 2
3
4
5 6 6
7
8
1 2
3
7
8

20. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
V.HUESOS METACARPIANOS
bovino equino
cerdo
perro

21. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
HUESOS METACARPIANOS
DEL BOVINO :
III y IV huesos
metacarpianos (fusionados).
V hueso metacarpiano
(rudimentario).
I y II huesos metacarpianos:
ausentes.
III IV
Vista dorsal Vista palmar
V
IV III

22. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
Vista dorsal Vista palmar
HUESOS METACARPIANOS DEL
EQUINO:
II hueso metacarpiano
(rudimentario).
III hueso metacarpiano (principal).
IV hueso metacarpiano
(rudimentario).
I y V huesos metacarpianos:
ausentes.
II
III
IV
II
III IV

23. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
HUESOS METACARPIANOS DEL
CERDO:
II hueso metacarpiano: pequeño.
III hueso metacarpiano: principal.
IV hueso metacarpiano: principal.
V hueso metacarpiano: pequeño.
I hueso metacarpiano: ausente.
II III IV
V

24. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
HUESOS METACARPIANOS DEL
PERRO:
I hueso metacarpiano: pequeño.
II hueso metacarpiano: principal.
III hueso metacarpiano: principal.
IV hueso metacarpiano: principal.
V hueso metacarpiano: principal.
I
II
III IV V

25. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
DEDOS DEL PERRO (5 dedos):
1. 1 dedo: rudimentario.
2. 2 dedo: principal
(apoyo).
3. 3 dedo: principal
(apoyo).
4. 4 dedo: principal
(apoyo).
5. 5 dedo: principal
(apoyo).
5
2
1
4
3

26. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
DEDOS DEL CERDO (4 dedos):
1.1 dedo: ausente.
2.2 dedo: accesorio.
3.3 dedo: principal (apoyo).
4.4 dedo: principal (apoyo).
5.5 dedo: accesorio.
2
3 4
5

27. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
DEDOS DE LOS RUMIANTES
(4 dedos):
1.1 dedo: ausente.
2.2 dedo: rudimentario.
3.3 dedo: principal (apoyo).
4.4 dedo: principal (apoyo).
5.5 dedo: rudimentario.
4
5 2
3

28. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
DEDOS DEL EQUINO (1 dedo):
a.1, 2, 4 y 5 dedos: ausentes.
b.3 dedo: principal (apoyo).
3 dedo

29. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
FALANGES:
a.Falange proximal.
b.Falange media.
c.Falange distal.
Vista dorsal de los huesos
de la mano del cerdo
2
3 4
5
a
b
c
Cerdo: 2, 3, 4 y 5 dedos presentan las tres
falanges.
Bovino: a. 3 y 4 dedos presentan las tres
falanges.
b. 2 y 5 dedos presentan vestigios
deformes de las falanges, tejido
conectivo y adiposo.
Equino: 3 dedo presenta las tres falanges.
Perro: a. 2, 3, 4 y 5 dedos presentan las
tres falanges.
b. 1 dedo sólo presenta la falange
proximal y distal.
a
b
c

30. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
Vista palmar de los huesos
de la mano del cerdo
HUESOS SESAMOIDEOS PALMARES DEL
CERDO:
a.Proximales: dos.
b.Distal: uno.
a
b
a
Cerdo: a. dos proximales en los dedos 2, 3, 4 y
5.
b. uno distal en los dedos 3 y 4.
Bovino: dos proximales y uno distal en los
dedos 3 y 4.
Equino: dos proximales y uno distal en el 3
dedo.
Perro: a. dos proximales en los dedos 2, 3, 4, y
5 dedos.
b. uno proximal en el 1 dedo.
a
a
b