Imagen Corporal

Presentación de aproximación a la Imagen Corporal.

1. Pedro Brito
Imagen
Corporal: Una
Aproximación

2. Términos a considerar
Imagen: Representación de un Objeto
Cuerpo: Objeto estructurado y particular que denota la
existencia de una entidad concreta singular
Cuerpo Humano: Estructura en la realidad (física y/o
química) que caracteriza al humano, en este trabajo se
asume este término como sinónimo del anterior
Identidad: Núcleo psicológico que define el «yo»
Rol: Conjunto de regulaciones, funciones,
comportamientos y derechos establecidos por consenso
sociocultural que se pauta como propio de determinada
«persona»
Constructo: Objeto conceptual hipotético no observable
Definición: Proposición que expresa claramente la
naturaleza y alcance de un Concepto

3. Algunos Preliminares
¿Cuerpo = Imagen Corporal?
«El mapa no es el territorio» (Korzybski, 1933)
«…el lenguaje constituye un mapa usado por
las personas para representar la realidad que
perciben.» (Pascual, 2004)
Vinculación entre Cuerpo, Imagen Corporal,
Identidad y Rol.
Imagen Corporal como «Producto» o como
«Factor», metáfora de una ecuación

4. Definición inicial
Schilder (1935) indica que la imagen del
cuerpo es aquella que nos formamos en
nuestra mente, es decir la apariencia que se
le atribuye al cuerpo (citado en Calaf y otros,
2005)
Es una definición unidimensional donde lo
psiquico predomina y guía la elaboración del
constructo con basamento en la experiencia
corporal

5. Definición Posterior
Construcción mental y social
multidimensional (Thompson y otros, 1998
citado en Calaf y otros, 2005).
Incluye dimensiones como las actitudes, la
cognición, el comportamiento, los afectos, las
preferencias, la satisfacción corporal, la
evaluación, los niveles de autoestima y la
experiencia de existencia del ser humano (en
su cultura y sociedad) desde el cuerpo
(Entwistle, 2002; Aguado, 2004; Calaf y
otros, 2005).

6. Complicaciones de la Definición
Las definiciones, incluso las más actuales,
se encuentran generalmente
operacionalizadas desde una sola
disciplina científica o atada a un área de
conocimiento restringida.
Se pretende, en la mayor parte de los
casos, obviar posibles relaciones de poder
y elementos de ideología

7. Alteraciones de la Imagen Corporal
Inicialmente se abordaron los estudios de
la representación y percepción del cuerpo
como parte de estudios psicológicos y en
el ámbito médico.
El enfoque clínico y medicalizado se
enfrasco en la busqueda de las
«anomalías» que rompían con lo esperado
en un modelo estandar para lo concebido
como saludable

8. Alteraciones y Trastornos
Las alteraciones o distorsiones de la
Imagen corporal se han señalado como
síntomas de detección temprana para
trastornos de conducta (entendiendo está
como operacionalización de aspectos
psicológicos)
La relación más resaltada por la literatura
se establece con los Trastornos de
Conducta alimentaria (TCA)

9. Dismorfofobias
En sí los diversos TCA se relacionan de
manera evidente con la Imagen corporal,
tal como se señala para:
Anorexia
Bulimia
Vigorexia

10. Imagen corporal y sociedad
En un sistema de producción o de
representación, donde se valora más lo
«aparente» que lo «real», se llega al
extremo que la una acaba ocupando el
lugar del otro, así la imagen se convierte
en una etiqueta visible de objetos, valores
humanos y otras abstracciones que otrora
se movieran en el dominio de la ideología

11. Sociedad de la Imagen
La valoración de cierta Imagen Corporal,
aún cuando existen sectores del sistema
que la señalen como poco saludable,
permite hablar de una sociedad o Cultura en
la que prima la imagen o representación
socialmente elaborada como realidad plena
e indiscutible.

12. ¿Acaso no se desea esta Imagen?

13. Antropología e Imagen
Desde la perspectiva antropológica, en
cualquiera de sus especificaciones
profesionales y/o prácticas, el abordaje de
la imagen corporal como un producto
complejo en donde la cultura y la evolución
humana (biológica, social, histórica, otras)
se erigen como pivotes claves en el
estudio.

14. Antropología e Imagen (Cont.)
Otras disciplinas siguen aportando al
conocimiento del fenómeno, tal como lo
han hecho.
Psicología
Nutrición
Medicina
La Antropología está llamada a plantearse
su papel integrador de los aspectos
integradores del problema como parte de l

15. Algunas Referencias
Aguado, José. (2004) Cuerpo Humano e Imagen Corporal.
Notas para una antropología de la corporeidad. México:
Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de
Investigaciones Antropológicas-Facultad de Medicina
Calaf, M., León, M., Hilerio, C. y Rodríguez, J. (2005).
Inventario de Imagen Corporal para Féminas Adolescentes
(IICFA). Revista Interamericana de Psicología, 39, 347-354
Entwistle, Joanne. (2002) El cuerpo y la moda: Una visión
sociológica. Barcelona-España: Paidós Contextos
Korzybsky, A. (1933) Science and Sanity. Citado en
Pascual (2004)
Kay, Shelley. (2000) La Psicología y la Antropometría de la
Imagen Corporal. En Norton, Kevin y Olds, Tim (Eds.)
(2000) Antropométrica. Argentina: Biosystem Servicio
Educativo.

16. Algunas Referencias (Cont.)
Le Breton, David. (2002) Antropología del Cuerpo y
Modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión
López Atencio, Pedro; Molina, Zarela y Rojas Lizbeth.
(2008) Influencia del género y la percepción de la
imagen corporal en las conductas alimentarias de
riesgo en adolescentes de Mérida. Anales
Venezolanos de Nutrición 2008; 21 (2): 85-90
Pascual, S. (2004) Notas sobre PNL y coaching.
[Web] http://coachpascual.blogspot.com/2004/11/el-
mapa-no-es-el-territorio-pnl.html Consultado:
08/12/2010
Raich, Rosa (2001) Imagen Corporal. Conocer y
Valorar el Propio Cuerpo. España: Ediciones Pirámide
– Grupo Anaya. 2ª edición
Thompson y otros (1998) en Calaf y otros (2005)

17. Gracias por su Atención
El cuerpo humano no es
más que apariencia, y
esconde nuestra
realidad.
Victor Hugo