IMPACTO AMBIENTAL Metodologias Otras

DESCRIPCION DE USO DE LA MATRIZ DE FEARO Y OTRAS METODOLOGIAS DE EVAL DE IMPACTO AMBIENTAL

1. METODOLOGIAS DE EIA,
2
TECNICAS DE VALORACION
(WEITZENFELD, 1996)
Dr. ÁNTERO VÁSQUEZ GARCÍA
[email protected]
LAMBAYEQUE- PERÚ

2. 1.1. LISTAS DE VERIFICACION
1.1.1 CUESTIONARIOS
1.1.2 LISTAS SIMPLES
1.1.3 LISTAS DESCRIPTIVAS
1.1.4. LISTAS DE ESCALA
1.1.5 LISTAS DE ESCALA Y PESO
A. SISTEMA BATELLE – COLUMBUS
B. PROCEDIMIETODE EVALUACION DEL HABITAT

3. 1.1. LISTAS DE VERIFICACION
FACTOR AMBIENTAL
ACTIVIDAD
IMPACTOS
VERIFICA: 1. PRESENCIA/AUSENCIA DE
ELEMENTOS
2. CUMPLIMIENTO DE ACCIONES
L
I
S
T
A

4. 1.1. LISTAS DE VERIFICACION
PERCEPCION
INFORMACION
INFORMANTES
ENTREVISTAS
DOCUMENTOS
ANALISIS
EN
EQUIPO
INFORME

5. 1.1. LISTAS DE VERIFICACION
1.1.1 CUESTIONARIOS
B. CON PREGUNTAS PARA LA RECOLECCION DE LA INFORMACION
1. ENTREVISTAS
2. DOCUMENTOS
1.1.1 CUESTIONARIOS
B. CON PREGUNTAS PARA EL ANALISIS DE LA INFORMACION
1. PARA REFLEXIN DEL EQUIPO
2. GUIAN AL EQUIPO PARA ANALIZAR LA INFORMACION

6. Mantiene la entidad
operadora o el servicio
municipal de salud, un
banco de datos de o casos
de enfermedades
vinculadas al sector
transporte
OBSERVACIONES
Y COMENTARIOS
¿?NOSIPREGUNTA
TIPOLOGIAS DE PREGUNTAS

7. 1.2. LISTAS SIMPLES
1.RELACION
DE TEMAS
A SER
INVESTIGADOS
1.RELACION
DE
IMPACTOS
GENERADOS
O AGENTES
QUE LO
OCASIONAN
(TIPO DE
IMPACTO
/ETAPA
DEL
PROYECTO)
NO HAY
RELACION
ENTRE
AGENTE
IMPACTANTE
Y VARIABLE
AFECTADA

8. 1.3. LISTAS DESCRIPTIVAS
1.RELACION
DE
FACTORES
AMBIENTALES
DESCRITOS
AL
DETALLE
SE
SEÑALAN
IMPACTOS
+ O –
Y SE
RECOMIENDA
ASIGNAR UN
VALOR

9. 1.4. LISTAS DE ESCALAS
1.RELACION
DE
AGENTES
DE
IMPACTO
2.
FACTORES
AMBIENTALES
AFECTADOS
SE NUMERAN EN
ORDEN
SE JERARQUIZAN
CUALITATIVAMENTE
ASIGNANDOLES UN
VALOR NUMER ICO
EL GRADO DE
IMPACTO RESULTA
DEL PROMEDIO
ALGEBRAICO DE LOS
VALORES
ASIGNADOS A LAS
VARIABLES DEL
IMPACTO

10. 1.5. LISTAS DE ESCALA Y PESO
A. Sistema Batelle - Columbus

11. 1.2. MATRICES
1.2.1 MATRIZ DE LEOPOLD
1.2 .2. MATRIZ DE FEARO
1.2.3 MATRIZ DE MOORE
1.2.4 MATRIZ ESCALONADA DE SORENSEN
1.2.5 MATRIZ DE SALUD

12. 1.2. MATRICES
1.2.1 MATRIZ DE LEOPOLD
1.2 .2. MATRIZ DE FEARO
1.2.3 MATRIZ DE MOORE
1.2.4 MATRIZ ESCALONADA DE SORENSEN
1.2.5 MATRIZ DE SALUD

13. 1.2. REDES

14. UIA
J
= CIR
J
*ECA
IJ
i=78
i=1
Donde:
ECA = Escala de calidad ambiental, varía
desde 0 hasta 1
CIR = Coeficiente de Importancia Relativa de
cada una de las 78 parámetros ambientales
i; varia desde 2 hasta 31
UIA

= Unidades de impacto ambiental
Max.[UIA
J
]

17. MATRIZ DE FEARO (Oficina Federal de Revisión y Análisis Ambiental de Canadá)
Tabla VI. Descripción del Impacto, medidas de mitigación y prevención adoptadas y
seguimiento de las actividades que pueden producir los impactos Adversos
Mitigables, y Potenciales más relevantes del proyecto.
4 semanasLa empresa contratista deberá
emplear personal
capacitado para la actividad,
además de contar con
maquinaria y equipo en
buenas condiciones.
La empresa que realice la
actividad, deberá
proporcionar el equipo de
protección personal y
verificar la capacidad del
operador contratado.
Impacto no
significativo,
potencial, de
tipo temporal,
preventivo,
secundario
Riesgo de
Accidentes
Construcción
de bordo
perimetral
PLAZOSMEDIDAS PREVENTIVAS
Y DE MITIGACIÓN
CATEGORÍAIMPACTO
POTENCIAL
ACTIVIDAD
FASE DE PREPARACIÓN DEL SITIO

18. Tabla VI-1Descripción del Impacto, medidas de mitigación y
prevención adoptadas y seguimiento de las actividades que
pueden producir los impactos Adversos Mitigables, y
Potenciales más relevantes del proyecto.
11 semanasLa empresa contratista deberá emplear
personal capacitado para las labores de
construcción, además de contar con
maquinaria y equipo en buenas
condiciones.
Se deberá contar con una pipa de agua
para proporcionar riego a la zona de
movimiento de tierra, para minimizar la
dispersión de partículas a la atmósfera.
Las aguas residuales serán controladas
con la instalación de letrinas
provisionales.
La basura generada será depositada en
basureros, trasladándose para su
disposición al basurero del poblado.
Los residuos generados por la
construcción, serán clasificados de
acuerdo a su naturaleza para ser
dispuestos en el basurero o reciclados
en el proceso de construcción
Impacto no
significativo,
potencial, de tipo
temporal,
preventivo,
secundario
Impacto no
significativo,
inminente, temporal,
mitigable, primario.
Impactos no
significativos,
inminentes,
potenciales,
preventivos,
temporales,
secundarios
Riesgo de
Accidentes
Calidad del aire
Calidad del aire,
suelo y paisaje
Construcción de
rampa y muro
de mampostería
Nivelación y
compactación
de terreno para
embarcaciones
Generación de
residuos
PLAZOSMEDIDAS PREVENTIVAS Y DE
MITIGACIÓN
CATEGORÍAIMPACTO
POTENCIAL
ACTIVIDAD
Fase de construcción

22. 1.4. MAPAS Y SUPERPOSICION DE MAPAS
1.4.1 MAPAS
1.2 .2. SUPERPOSICION DE MAPAS /
FOTOMONTAJE

23. 2. VALORACION ECONOMICA DE IMPACTOS
2.1 METODOS BASADOS EN EL MERCADO
2.1.1 CAMBIO EN LA PRODUCTIVIDAD
2.1.2 PERDIDA DE GANANCIAS
2.1.3 GASTOS EN DEFENSA O EN PRODUCCION

24. 2. VALORACION ECONOMICA DE IMPACTOS
2.2 METODOS BASADOS EN VALORES SUSTITUTOS
DEL MERCADO
2.2.1 VALOR DE LAS PROPIEDADES
2.2.2 DIFERENCIA DE SUELDOS
2.2.3 COSTOS DE VIAJE
2.2.4 PRODUCTOS COMERCIALIZADOS COMO
SUSTITUTOS DE PRODUCTOS NO
COMERCIALIZADOS

25. 2. VALORACION ECONOMICA DE IMPACTOS
2.3 METODOS BASADOS EN EROGACIONES
POTENCIALES O VOLUNTAD PARA PAGAR
2.3.1 COSTOS POR SUSTITUCIO
2.3.2 PROYECTO SOMBRA
2.3.3 VALORACION CONTINGENTE

26. METODOLOGIAS DE EIA,
2
TECNICAS DE VALORACION ( CANTER, 1999)

27. Acciones
Factores
ambientales
1 2 3 4 5
6
A
B
C
D
E
F
MATRIZ EN ETAPAS

28. Factores
ambientales
A B F G H
MATRIZ EN ETAPAS

29. Factores
ambientales
A F
A
B
H
I
J
K
MATRIZ EN ETAPAS

33. METODOLOGIAS DE EIA,
2
Metodologías mas usadas ( CONEZA, 1997)

34. (Esteban Bolea, 1984):
ASPECTOS GENERALES Y LISTAS DE REVISIÓN
METODOLOGÍA DE MATRICES INTERACTIVAS:
1.1. MATRICES SIMPLES; MATRIZ DE LEOPOLD
et al (1971).
1.2. MATRICES EN ETAPAS
(matrices de impactos cruzados)
Constituyen un método intermedio entre las
matrices simples y los diagramas de redes

35. Métodos de diagrama de redes:
Los diagramas de redes; o diagramas de secuencia
EL DIAGRAMA DE SORENSEN,
presenta una parte de un tipo de diagrama de red ( denominado
algunas veces árbol de impactos)

36. CNYRPAB (Departamento de Desarrollo y
Planificación del Estado de Nueva York)
Se utilizan dos matrices, la primera es semejante
a la de Leopold en la que se relacionan las
condiciones iniciales del ambiente y el estado de los
recursos naturales con las posibles acciones sobre
el medio; se marcan las cuadrículas a las que
corresponde un impacto directo y se califica con
un número de orden.
Estos impactos calificados se interrelacionan entre
ellos mediante el empleo de una segunda matriz
con el objetivo de identificar los impactos
indirectos.
Es estático ya que no incluye la variable tiempo.

37. .
Bereano; se basa en una matriz para la evaluación de los
impactos asociados a las estrategias tecnológicas
alternativas; se seleccionan las alternativas que reflejen
efectos diferenciales.
Sorensen

38. Diagrama de Sorensen
Los usos alternativos del territorio se descomponen
en un cierto número de acciones referidas a las
condiciones iniciales del área objeto de estudio,
determinando las condiciones finales una vez estudiados
los efectos se utiliza:
Una tabla cruzada. Usos y acciones
Una tabla cruzada. Acciones – condiciones iniciales
Un gráfico (DIGRAFO)
Condiciones iniciales- condiciones finales
Efectos múltiples- acciones correctivas
Es un método dinámico no cuantitativo.