Indicadores Estadisticos - indicador 1 - morbilidad

Morbilidad

1. INDICADOR 1
MORBILIDAD
Instituto Politécnico Nacional
Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos No. 6 “MOM”
Técnico en Enfermería
Proyecto de Investigación en Salud Reproductiva
Equipo 1
Álvarez González Melanie
Casas Aguilar Valeria
Jaime Nava Evelyn Naomi
López Martínez Zurisadai
Núñez Rendón Romina
Rodríguez Miranda Yatziri Guadalupe
Sánchez Zarza Santiago
Urrutia Cruz Gabriel Germán
Grupo: 6IM8
Profesora: Teresa Velasco Contreras.

2. Y pueden expresarse al medir la
incidencia o prevalencia, siendo
necesario recurrir a la observación
directa para calcular las tasas de
morbilidad, la notificación de los
eventos en los sistemas de vigilancia
y notificación de enfermedades.
Estos indicadores tienen la finalidad de medir la
ocurrencia de enfermedades, lesiones y
discapacidades en las poblaciones.

3. CALIDAD DE DATOS
La falta de datos de calidad hace difícil
interpretar y comparar datos.
La calidad se ve comprometida por la diversidad
de fuentes (como sistemas de vigilancia, registros
ordinarios en hospitales, así como las encuestas e
investigaciones).

4. LA VALIDEZ DE LOS
INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN
La exactitud de las pruebas de diagnóstico médico
(probabilidad de error de los diagnósticos, como falsos positivos
y falsos negativos) y la validez de los instrumentos de
recopilación de datos usados en las encuestas, asi como la
cobertura y la calidad de los sistemas de información utilizados,
pueden comprometer la validez de los instrumentos de
medición. El uso de pruebas de diagnóstico más precisas
puede alterar sobremanera la determinación de casos
(incidentes o prevalentes) y generar falsas alteraciones en las
tendencias temporales de esos indicadores

5. TASA DE DIAGNOSTICOS DEL VIRUS
INMUNODEFICIENCIA HUMANA
(VIH)
METODO DE CALCULO:Esta tasa es el numero de casos nuevos de infección por el VIH en
una población en un período específico , dividido por el número de personas en riesgo de
contraer la infección en ese mismo período
FUENTES COMUNES: Los datos para el numerador normalmente provienen de los sistemas
de notificación de enfermedades nacionales de vigilancia de salud y otros sistemas de
notificación de enfermedades
EJEMPLOS DE INTERPRETACIÓN: Indica el riesgo de desarrollar sida en los miembros de una
población definida en un período espécífico.

6. GRAVEDAD DE LA
ENFERMEDAD
El espectro de la enfermedad afecta la probabilidad de
diagnóstico y la notificación del evento
Una enfermedad puede manifestarse con distintos grados
de realidad resaltando en internación (inf. Capturada) o no
(inf. No capturada).
Puede ocurrir más de una vez en la vida lo que puede
determinar la contabilización de varios eventos en una
misma persona

7. NORMAS CULTURALES
La percepción cultural afecta los comportamientos
de búsqueda de salud y la manera en que los
familiares detectan y enfrentan las diferentes
enfermedades.

8. El deseo de confidencialidad por parte
de los pacientes u la omisión de eventos
en las notificaciones (por ejemplo, casos
de infección por el VIH, abortos ilegales)
pueden afectar la exactitud de los datos.
CONFIDENCIALIDAD

9. La existencia o la ausencia de sistemas de
informacion de salud en capacidad de generar
datos confiables procedentes de hospitales,
centros ambulatorios,registros de enfermedades
de notificacion obligatoria, registros de pacientes
con cáncer y otras fuentes de datos también
pueden afectar la exactitud de los datos.
SISTEMAS DE
INFORMACIÓN DE SALUD

10. GRACIAS