Injertos óseos en bloqueeeeeeeeeeee.pptx

KevinDiaz630719 16 views 41 slides Sep 08, 2025
Slide 1
Slide 1 of 41
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41

About This Presentation

......


Slide Content

INJERTOS ÓSEOS EN BLOQUE Valentina Urbano Mejía Residente Cirugía Oral y Maxilofacial Universidad del Valle - HUV

TABLA DE CONTENIDOS 03 01 SINFISIS MANDIBULAR 02 04 RAMA MANDIBULAR TUBEROSIDAD OTROS INJERTOS EN BLOQUE

SINFISIS MANDIBULAR Wang, W., & Yeung, K. W. (2017). Bone grafts and biomaterials substitutes for bone defect repair: A review. Bioactive materials, 2(4), 224-247. Anatomía *LM mandibular *Fusión temprana *Eminencia t. *Músculos GH, GG *> Tamaño IO *4 dientes (>)

Wang, W., & Yeung, K. W. (2017). Bone grafts and biomaterials substitutes for bone defect repair: A review. Bioactive materials, 2(4), 224-247. SINFISIS MANDIBULAR *CBCT  Evaluar sínfisis *Distancia de a. mentonianos *Altura ósea < Complicaciones

Wang, W., & Yeung, K. W. (2017). Bone grafts and biomaterials substitutes for bone defect repair: A review. Bioactive materials, 2(4), 224-247. SINFISIS MANDIBULAR Bloqueo nervio dentario inferior Infiltración en linea media y región mentoniana

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 *Inc. crestales o vestibulares *¿Dientes?  A. vestibular *< Resección de tej. gingival *< Trauma, < molestias pop SINFISIS MANDIBULAR *> Hemorragia *Riesgo de apertura de inc. *A. simple, sutura < comp. *LMG alta, ins. musculares Acceso quirúrgico

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 SINFISIS MANDIBULAR *Inc. vestibular *5-10 mm inferior a LMG *Extensión distal a caninos *Liberación vertical 1 cm *Encima de agujero mentoniano *Exposición de sínfisis mandibular

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 SINFISIS MANDIBULAR *Cicatrices (- - -) ¿Tejido queratinizado? *> Cantidad  + + + *Tamaño escaso  Relajante *Borde inferior de la mandíbula *Ptosis del mentón

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 SINFISIS MANDIBULAR Dimensión *Tamaño del defecto Instrumentos *Fresas quirúrgicas *Sierra oscilante *Piezo surgery

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 SINFISIS MANDIBULAR Regla de los 5 mm

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 SINFISIS MANDIBULAR ¿Perpendiculares? Convergentes hacia lingual Mejor extracción del segmento

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 SINFISIS MANDIBULAR Corte superior *1er paso *Raíces incisivas y caninas *5 mm (mínimo) *12-14 mm, 16 mm *Convergente *< Daño *Mejor extracción

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 SINFISIS MANDIBULAR Corte inferior  Difícil acceso *5 mm (mínimo) del borde mand. Corte vertical  5 mm anterior *No islas de hueso intacto

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 SINFISIS MANDIBULAR *Cincel recto o curvo y mazo *Elevador de Potts *Mandíbula estable - MIC *Sección del fragmento *Tamaño o ángulo de sínfisis *Relleno de defecto  H y MC

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 SINFISIS MANDIBULAR Cierre de incisión

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 SINFISIS MANDIBULAR INDICACIONES VENTAJAS INCONVENIENTES Aumento del reborde horizontal y vertical Fácil acceso Alteración de dientes anteriores, daño nervioso Injerto grueso (corticoesponjoso) > Cantidad de hueso esponjoso Preocupación estética del paciente Tamaño máximo de 0,7cm*1.5cm*6cm Injerto corticoesponjoso > Probabilidad de dehiscencia de incisión RESUMEN

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 RAMA MANDIBULAR Anatomía *2da parte > grande *Forma de cuadrilátero *2 sup, 4 bordes, 2 apófisis *Sup lat  LOI-E, MM *Sup med  AM, V-NAI *Borde post  parótida *A. coronoides y condílea

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 RAMA MANDIBULAR Evaluación radiográfica *CBCT *Hueso disponible *Canal y NDI *Tabla vestibular *”Cornisa” *3er – 1er molar *> Ancho > Bloque

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 RAMA MANDIBULAR 1. Posición CM 2. Distancia vertical al CM 3. Distancia horizontal al CM

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 RAMA MANDIBULAR Procedimiento quirúrgico *Inc. Retromolar *Evitar cojín retromolar *Plano oclusal *Surco vestibular *Molares o reborde post. *Disección subperióstica *Cara lateral de rama *Ident. Agujero ment.

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 RAMA MANDIBULAR Procedimiento quirúrgico *Retractor de rama *Creación de espacio *Preparación sitio rec. *Pequeños agujeros *3-5 mm separados *Fresa redonda

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 RAMA MANDIBULAR Respetar 2 mm por encima del canal mandibular

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 RAMA MANDIBULAR Corte vertical  2 a 3 mm de grosor

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 RAMA MANDIBULAR

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 INDICACIONES VENTAJAS INCONVENIENTES Aumento del reborde horizontal y vertical Permite la > superficie media de los injertos intraorales Lesión de los nervios alveolar inferior y lingual Zonas edéntulas de 3 a 4 dientes Disminuye dolor, molestias y dehiscencia de la incisión Acceso difícil Tamaño máximo de 3 X 5 cm No hay problemas estéticos Trismus RESUMEN RAMA MANDIBULAR

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 TUBEROSIDAD MAXILAR Generalidades *Hueso autógeno viable *C. osteoprogenitoras *¿Cantidad significativa? *Favorable, ventajoso *Injerto de seno maxilar *Aumento de reborde *Moldeamiento *Partículas o bloque

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 TUBEROSIDAD MAXILAR Anatomía *Parte inf. Infratemporal *Eminencia redondeada *Prominencia post. 3er m. *Hueso pobre, tipo D4 *Confusiones *Tejido blando *Seno maxilar, pterigoides, canal palatino y dientes

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 TUBEROSIDAD MAXILAR Análisis rx  Cantidad de hueso presente

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 TUBEROSIDAD MAXILAR *Crestal con liberación vertical posterior a 45°, no lingual *Evitar z. de pterigoides *Inc. ósea, uso de gubia/cincel

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 INDICACIONES VENTAJAS INCONVENIENTES Injerto de alveolo Permite + superficie media de los injertos intraorales Entrada en el seno maxilar Aumento del seno maxilar Disminuye dolor, molestias y dehiscencia de la incisión Fistula oroantral Pequeños defectos No hay problemas estéticos Sangrado, hematoma RESUMEN TUBEROSIDAD MAXILAR

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 PREPARACIÓN DEL INJ. EN BLOQUE Tejidos blandos *Sitio receptor listo *Cobertura de tej. blandos *Pasiva y sin tensión *Exposición del injerto *Infección, y perdida *Espacio submucoso

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 PREPARACIÓN DEL SITIO RECEPTOR Fresa de peq. d iámetro, perforaciones 3-5 mm, > c. osteogenas, revascularización, > fenómeno de aceleración regional, > unión de injerto

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 FIJACIÓN DEL INJERTO EN BLOQUE *Solución salina estéril *Fijar de inmediato *< Tiempo  Mejor *C. esponjosa – HR *Perfilar injerto *Descanso pasivo *Alisar paredes *Relleno de espacios *Fijación con tornillos, placas, alambres

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 FIJACIÓN DEL INJERTO EN BLOQUE Estabilización b icortic al  Cortical vestibular y lingual/palatina

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 MADURACIÓN E INTEGRACIÓN *Estudio radiográfico (3-4 meses) *Exploración clínica *Retiro de tornillos e implante Movilidad  FRACASO

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 COMPARACIÓN DE INJERTOS *Volumen > sínfisis (1,74 VS 0,9 cm) *Rama  Inj. Corticales *Sínfisis  Corticales y trabeculares *Éxito similar * Clavero et al y Yates et al  Rama con > cantidad de hueso, densidad, cortical, < complicaciones * Gultekin et al  ROG e injerto igual volumen, < resorción.

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 CUIDADOS POSTOPERATORIOS *Evitar fumar (al menos 3 días) *Cicatrización de línea de incisión *Evitar tensión del tejido blando *Evitar uso de prótesis *Estética  aliviar rebordes edéntulos, uso de adhesivos, evitar línea de incisión *Seguimiento postoperatorio

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 OTROS INJERTOS EN BLOQUE

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 OTROS INJERTOS EN BLOQUE

Feroz , S., Cathro , P., Ivanovski , S., & Muhammad, N. (2023). Biomimetic bone grafts and substitutes: A review of recent advancements and applications.  Biomedical Engineering Advances ,  6 , 100107. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100107 OTROS INJERTOS EN BLOQUE
Tags