logica

actos del habla

1. . Aristóteles la definió como la ciencia de la demostración y del saber demostrativo. Tomas de Aquino “el arte por el que se dirigen los actos de la razón, para proceder en el conocimiento de la verdad ordenadamente, con facilidad y sin error” 1 Kant sostiene que es la ciencia que determina el origen, la extensión y la validez objetiva del conocimiento a priori. Hegel afirma que es la ciencia que une al ser con el pensar Popkin señala que es la rama de la filosofía que reflexiona sobre la naturaleza del pensamiento en sí mismo. Inving Copi A firma que la Lógica se centra en distinguir el razonamiento correcto y el incorrecto. Antigüedad Edad Media Época Moderna Edad Contemporánea 1. Aquino, Santo Tomás de, “Comentario a los Analíticos Primeros”, Opúsculos y cuestiones selectas. Filosofía, 2ª. ed., Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos, t. I, 2004, 1a.

2. Objeto de estudio: conocer los juicios, los procesos de distinción y abstracción, así como la concreción, la corrección y la relación de los razonamientos. En otras palabras, el objeto de la Lógica son los actos del pensamiento en cuanto este se ordena a conocer la realidad 2 2. Sanguineti , Juan José, Lógica, 7ª. ed., Pamplona, Eunsa , 2011, p. 19

3. Categorías del Pensamiento Pensamiento Tipo Verdadero: Está de acuerdo con la realidad a la que relaciona Correcto: Es congruente con las leyes de la razón, consigo mismo y que respeta una estructura formal. Falso: No está conforme con la realidad a la que se relaciona Incorrecto: Va en desacuerdo con las leyes de la razón y, aunque respete una estructura formal, no corresponde con la realidad. Ejemplo Si yo pienso que cualquier extranjero goza de los derechos humanos reconocidos en la Constitución, mi pensamiento es acorde con la realidad porque, extranjeros o mexicanos, todos son personas que gozan de la protección de los derechos humanos en el territorio nacional. Aquí es un poco más complicado delimitar su alcance, pero basta entender de manera ordenada y congruente un pensamiento para determinar su corrección. Por ejemplo, si pienso que la justicia es una virtud intelectual que implica dar a cada quien lo que le corresponde, mi pensamiento es congruente porque doy una buena definición de la justicia. Si pienso que los animales gozan de la protección de los derechos humanos, mi pensamiento es falso, porque los animales no son personas y los derechos humanos solo protegen a las personas. si pienso que la justicia es lo que hace justos a los juristas, enuncio una verdad formal, pero es incorrecta mi afirmación, porque en ella no respeto una regla de la definición –“lo definido no entra dentro de la definición”–20, además de que con esa definición no agoto la cualidad óntica del buen jurista, pues en realidad el buen jurista, amén de ser justo, debe ser también ético, sabio y prudente Combinaciones Lo normal conforme a la razón (verdadero-correcto) : “en México todas las personas, independientemente de su nacionalidad, están protegidas por los derechos humanos”, estoy afirmando algo en el itinerario normal de la razón Lo limitativo conforme a la razón, es la existencia de un pensamiento verdadero pero incorrecto. Así, al asegurar que “la justicia es una virtud de no cometer actos que atenten contra los derechos fundamentales de las personas y de otorgar lo debido en los casos concretos”, aunque es verdad lo que afirmo, hay una incorrección formal porque no respeto una regla al definir la justicia –“la definición no debe ser negativa”–, por lo cual limito razonadamente mi afirmación. Lo alterado conforme a la razón: “si María reprueba Derecho Romano, no será abogada; María reprobó Derecho Romano; luego, María no podrá ser abogada”, es una afirmación disconforme a la razón, porque la conclusión no se deriva de las premisas21, pues bien podría acreditar la materia en un examen extraordinario y terminar sus estudios para convertirse en abogada La incertidumbre inicial conforme a la razón, es la existencia de un pensamiento falso, pero correcto. Por ejemplo, “quien se emborracha se queda dormido; quien se queda dormido no peca, quien no peca se va al cielo; por tanto, quien se emborracha se va al cielo”, es un típico ejemplo de un silogismo correctamente estructurado pero falso conforme a verdad, lo que provoca una incertidumbre a la razón. En este rubro entran los diversos tipos de falacias, esos pseudo-argumentos que tienen apariencia de corrección, pero que en esencia son incorrectos conforme a la recta razón

4. Etimológicamente, la palabra lógica proviene del griego “logos” ,el cual, en la antigua filosofía griega, toma una triple significación a) Ley u orden universal que dirige al mundo y que, en consecuencia, posibilita al hombre su existencia; es así que los presocráticos identificaron al orden del universo como una razón de la existencia. b) Facultad de la mente racional por la que el hombre es capaz de alcanzar el conocimiento de la realidad que le rodea. A partir de Sócrates, Platón y Aristóteles, el conocimiento racional se convierte en la pauta de la verdad, de ahí la clásica definición del hombre como un “animal racional” ( zoon logon éjon ). Bajo esta segunda acepción, la idea de “Lógica” es la que hace referencia a la ciencia que estudia el entendimiento humano en cuanto es capaz de ordenar y unificar. c) Palabra, expresión, discurso, argumento, etc. El logos se identifica con la estructura lingüística manifiesta, formalmente mediante un argumento para unir las expresiones a las cosas mismas, dotándole de un significado objetivo. En suma, el “logos” es el orden, la razón y la estructura de la mente humana en cuanto a operación, que le lleva a resolver objetivamente problemas reales. Asentados los elementos sustanciales de la raíz etimológica de nuestra materia, podemos sugerir una definición real de la Lógica, diciendo que “es la ciencia que estudia los pensamientos en cuanto a sus formas mentales para facilitar el raciocinio correcto y verdadero”, o también, que la Lógica “es el estudio de los principios y métodos utilizados para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto”. Por tanto, la Lógica es la ciencia del pensamiento y de la razón. Ciencia (episteme) bajo la perspectiva filosófica aristotélico-tomista de considerar como ciencia a un conocimiento cierto de las cosas por medio de sus causas. Es un sistema de conocimientos ciertos fundados en principios universales.

5. Es la que Lógica Natural Formal o científica Informal Disposición innata por conocer la verdad. Es común a todos los hombres, a pesar de que la inteligencia particular de cada persona opere de manera diversa, en función de elementos formativos, históricos, culturales, etc Busca el conocimiento hacia la verdad Estudia las leyes para que un pensamiento sea correcto. Estudios de las formas mentales (idea, Juicio y raciocinio). El buen empleo de los elementos que proporciona la Lógica es un medio muy efectivo para adquirir el conocimiento verdadero, el cual nos permite pensar con orden, facilidad y sin error, para dirigir el pensamiento hacia un argumento sólido. Estudio de los argumentos naturales, diferenciado entre formas correctas e incorrectas en que se desarrolla el lenguaje y el pensamiento cotidiano. (Argumentación y Falacias).

6. Tipo Ejemplo Por su cantidad: Universal: Totalidad Todos los hombres son mortales. Ningún gato ladra Por su cantidad: Particular: uno o varios sin llegar a la totalidad Ese árbol está seco Muchos carros son rojos Por su cualidad Afirmativo : relación entre el sujeto y el predicado, no hay negación. El grupo está unido Negativo : no hay relación entre el sujeto y el predicado. El grupo no está unido. Por su propiedad fundamental Verdadero : Realidad El sol se oculta por el poniente Falso : no es real El sol se oculta por el oriente

7. Por  ejemplo : Si alguien emite el enunciado “me Locutivos (emitir un enunciado con un significado interpretable) Qué Ilocutivos   (intencionalidad con que se emite el enunciado “petición, orden, sugerencia, persuadir”) Para qué Perlocutivos   (efecto que el enunciado tiene sobre el oyente) Pregunta, afirmación, promesa, petición, opinar, sugerencia,, describir, explicar, argumentar … Ejemplo: Me comprometo a ir a la cena Comprometerse a Creerle a esa persona "Actos locutivos, ilocutivos y perlocutivos". Autor: Carla Giani . De: Argentina. Para:  Concepto.de . Disponible en: https://www.ejemplos.co/actos-locutivos-ilocutivos-y-perlocutivos/. Última edición: 10 de mayo de 2022. Consultado: 21 de septiembre de 2022 Fuente:  https://www.ejemplos.co/actos-locutivos-ilocutivos-y-perlocutivos/#ixzz7fW8g0DGg Reforzamiento: video https://youtu.be/Klg6eDw3-js ACTOS DE HABLA

8. Funciones de los argumentos Discutir Establecer Defender o condenar Convencer Dialogar de manera respetuosa cuando los participantes tienen posiciones contrarias, utilizando para ello argumentos Las discusiones o diálogos conllevan propuestas argumentativas, en las que se toman decisiones que establecen procesos. Se brindan todas las pruebas y argumentos para justificarse y obtener una conclusión a favor. Se utilizan muchas razones que justifiquen que lo que se dice es verdad. Por ejemplo, para establecer reglas entre amigos, entre novios, en un juego deportivo, en la casa, la oficina, etcétera Por ejemplo: para convencer a los papás que otorguen algún permiso, convencer a la pareja que somos fieles, a algún maestro para que nos pase, etcétera. ARGUMENTO

9. Tesis. Premisas. Argumentos. Contraargumentos Conclusiones. Es la conclusión principal a favor de la cual (o en contra de la que) se argumenta. Conjunto de informaciones y observaciones previas desde las cuales es posible derivar la tesis. Razonamientos que demuestren cómo la tesis se obtiene de las premisas. Razonamientos que o bien ataquen las premisas y los razonamientos contrarios, o protejan los propios de los ataques del contrario. Dar por demostrada la tesis en conflicto. Carlos puede contraer matrimonio legalmente con otra persona de su mismo sexo Carlos es homosexual. 2. Carlos es colombiano, jurisdicción donde es permitido el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Teniendo en cuenta que la sentencia C-577 del 2011 reconoce la familia en concordancia al principio de pluralismo, y que a partir del 7 de abril de 2015 la Corte Constitucional tuteló los derechos de la comunidad LGBTI, donde se amplió la aplicación de la figura del matrimonio entre parejas del mismo sexo, gracias al voto de seis magistrados contra tres, respecto a la ponencia del magistrado Jorge Pretel, la cual iba evidencialmente en contra de dicho pronunciamiento. A menos que Carlos sea ciudadano ruso, país en el cual es ilegal el matrimonio homosexual o igualitario. Por lo tanto, Carlos puede contraer matrimonio legalmente con otra persona de su mismo género.

10. REFERENCIAS Copia, Irving, “Introducción a la Lógica”, EUDEBA Editorial Universitaria de Buenos Aires, Argentina 1962 Gutierrez , Saenz , “Introducción a la Lógica”, Esfinge, México, 1980. Mateos, Nava Misael, “Lógica para inexpertos”, Edere , México, 2014. Millan B. Pensamiento y Razonamiento Lógico, Universidad Autónoma del Estado de México 2004. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.359/pm.359.pdf https://drive.google.com/file/d/1PbbXiZDhkw2-4tpbLEbW9xzRHg-58HPw/view