Metodos de Investigacion enPsicologia.pptx ROSARIO.pptx

Observación, Autoinforme, Experimento, Entrevista, Grupos Focales, Analisis De Documentos, Ventajas y Desventajas, Seleccion del metodo apropiado

1. Universidad De Panamá Centro Regional Universitario De San Miguelito Facultad De Administración De Empresas y Contabilidad Anexo Juan Díaz Estudiante: Rosario Martinez 8-918-1935 Tema: Métodos de investigación en psicología Profesora: Dalila Herrera Asignatura: Psicología Industrial Fecha de Entrega: Juan Díaz, 5 de octubre del 2024

2. Introducción El método es fundamental en la investigación psicológica, ya que proporciona un enfoque sistemático y objetivo para la recolección y análisis de datos. Este método incluye pasos como la formulación de hipótesis, la recolección de datos, el análisis de resultados y la interpretación de los hallazgos. Estos métodos permiten a los psicólogos desarrollar teorías, probar hipótesis y aplicar sus hallazgos para mejorar la comprensión del comportamiento humano y las intervenciones clínicas.

3. Métodos de Investigación en Psicología La investigación psicológica utiliza diversos métodos para comprender el comportamiento humano y los procesos mentales. Estos incluyen observación, autoinforme, experimentos, entrevistas, grupos focales y análisis de documentos, cada uno con sus propias ventajas y desventajas.

4. Observación 1 Visión directa La observación permite al investigador ver directamente el comportamiento en su entorno natural. 2 Contexto natural Los participantes se comportan de manera más auténtica en su ambiente habitual. 3 Flexibilidad El investigador puede ajustar su enfoque a medida que surgen nuevos descubrimientos.

5. Autoinforme Acceso directo Los participantes pueden describir sus propios pensamientos, sentimientos y experiencias. Información subjetiva Los autoinformes revelan percepciones y creencias que pueden ser difíciles de observar. Sesgo potencial Los participantes pueden tener dificultades para expresar o admitir ciertos aspectos de sí mismos.

6. Experimento 1 Control de variables Los experimentos permiten al investigador aislar y manipular variables clave para establecer causalidad . 2 Validez interna Los resultados obtenidos en un entorno controlado tienen una alta validez interna. 3 Limitaciones éticas Algunas preguntas de investigación pueden plantear problemas éticos en un entorno experimental.

7. Entrevista Riqueza de datos Las entrevistas permiten recopilar información detallada y profunda sobre las experiencias de los participantes. Flexibilidad Los investigadores pueden adaptar las preguntas a medida que surgen nuevos temas durante la entrevista. Sesgo del entrevistador La forma en que se formulan las preguntas y la interacción pueden influir en las respuestas de los participantes. Tiempo y recursos Las entrevistas requieren más tiempo y esfuerzo por parte del investigador y los participantes .

8. Grupos focales Interacción Los grupos focales permiten observar la dinámica y la interacción entre los participantes . Perspectivas diversas Los investigadores pueden obtener una variedad de opiniones y percepciones sobre un tema. Profundidad de datos Los participantes pueden explorar y desarrollar ideas de manera más detallada. Tiempo y logística Organizar y moderar grupos focales requiere más tiempo y recursos que otros métodos.

9. Análisis de documentos Acceso a información El análisis de documentos permite a los investigadores acceder a datos históricos y contextuales. Interpretación cualitativa Los documentos pueden revelar temas, patrones y significados que no se capturan en datos cuantitativos . Sesgo de selección Los investigadores deben tener cuidado de no sesgar la muestra de documentos analizados.

10. Ventajas y desventajas Método Ventajas Desventajas Observación Visión directa, contexto natural, flexibilidad Sesgo del observador, dificultad para cuantificar Autoinforme Acceso directo, información subjetiva Sesgo de deseabilidad social, dificultad de introspección Experimento Control de variables, validez interna Limitaciones éticas, falta de realismo Entrevista Riqueza de datos, flexibilidad Sesgo del entrevistador, tiempo y recursos Grupos focales Interacción, perspectivas diversas Logística, moderación, control de grupo Análisis de documentos Acceso a información, interpretación cualitativa Sesgo de selección, falta de control sobre la fuente

11. Selección del método apropiado Objetivos de investigación Determinar si se necesita una aproximación cualitativa, cuantitativa o mixta. Recursos disponibles Considerar el tiempo, el presupuesto y la accesibilidad a los participantes. Consideraciones éticas Asegurar que el método seleccionado cumpla con los principios éticos de la investigación.

12. Conclusión La investigación psicológica utiliza una variedad de métodos, cada uno con sus propias fortalezas y debilidades. La elección del método apropiado depende de los objetivos de investigación, los recursos disponibles y las consideraciones éticas. Al combinar diferentes métodos, los investigadores pueden obtener una comprensión más completa de los fenómenos psicológicos.