Formulación de problemas específicosFormulación de problemas específicos
Objetivos específicosObjetivos específicos
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
CONTROL INTERNO
PQZNe
PQNZ
n
22
2
1
FORMULACION DE HIPOTESIS :
HIPOTESIS GENERAL
HIPOTESIS ESPECIFICAS
Si
a..
b. Si.
c. o.
Se aplicaron los
instrumentos: “El
Cuestionario” y
“La guía de
análisis
documental”.
RESPECTO A LOS OBJETIVOS DE CONTROL
INTERNO PREVIO Y SIMULTÁNEO
1. ¿En la gestión de abastecimiento se realizan
economías en sus diversas operaciones?
2. ¿Son eficientes los procesos que se
realizan en la gestión de abastecimiento?
PARA CONTRASTAR LA HIPÓTESIS SE USÓ
LA DISTRIBUCIÓN DE “ji cuadrada”.
Para probar la hipótesis planteada seguiremos el siguiente
procedimiento:
1.Suposiciones: La muestra es una muestra aleatoria simple.
2.El estadístico de prueba es:
3.Distribución del estadístico de prueba: cuando Ho es verdadera, X2 sigue
una distribución aproximada de ji cuadrada con (5-1) (5-1) = 16 grados de
libertad.
4.Regla de decisión: A un nivel de significancia de 0.05, rechazar hipótesis nula
(Ho) si el valor calculado de X2 es mayor o igual a 26.30 que representa al
valor del X2 .
5.Calculo del estadístico de prueba. Al desarrollar la formula tenemos:
6.Decisión estadística: Dado que 26.355 > 26.30, se rechaza la hipótesis nula
Ho.
7.Conclusión: Existen suficientes evidencias estadísticas a un nivel de
significancia de 0.05, para concluir que si los objetivos programados son
claros, entonces incide favorablemente en la eficiencia de la gestión de
Abastecimiento del Hospital Daniel Alcides Carrión Pasco.
PARA CONTRASTAR LA HIPÓTESIS SE USÓ
LA DISTRIBUCIÓN DE “ji cuadrada”.
Para probar la hipótesis planteada seguiremos el siguiente
procedimiento:
1.Suposiciones: La muestra es una muestra aleatoria simple.
2.El estadístico de prueba es:
3.Distribución del estadístico de prueba: cuando Ho es verdadera, X2 sigue
una distribución aproximada de ji cuadrada con (5-1) (5-1) = 16 grados de
libertad.
4.Regla de decisión: A un nivel de significancia de 0.05, rechazar hipótesis nula
(Ho) si el valor calculado de X2 es mayor o igual a 26.30 que representa al
valor del X2 .
5.Calculo del estadístico de prueba. Al desarrollar la formula tenemos:
6.Decisión estadística: Dado que 28.682 > 26.30, se rechaza la hipótesis nula
Ho.
7.Conclusión: Existen suficientes evidencias estadísticas a un nivel de
significancia de 0.05, para concluir si se cuenta con una adecuada estructura
orgánica entonces esta influirá favorablemente en la eficacia de la gestión de
Abastecimiento del Hospital Daniel Alcides Carrión Pasco.
PARA CONTRASTAR LA HIPÓTESIS SE USÓ
LA DISTRIBUCIÓN DE “ji cuadrada”.
Para probar la hipótesis planteada seguiremos el siguiente
procedimiento:
1.Suposiciones: La muestra es una muestra aleatoria simple.
2.El estadístico de prueba es:
3.Distribución del estadístico de prueba: cuando Ho es verdadera, X2 sigue
una distribución aproximada de ji cuadrada con (5-1) (5-1) = 16 grados de
libertad.
4.Regla de decisión: A un nivel de significancia de 0.05, rechazar hipótesis nula
(Ho) si el valor calculado de X2 es mayor o igual a 26.30 que representa al
valor del X2 tabular.
5.Calculo del estadístico de prueba. Al desarrollar la formula tenemos:
6.Decisión estadística: Dado que 29.318 > 26.30, se rechaza la hipótesis nula
Ho.
7.Conclusión: Existen suficientes evidencias estadísticas a un nivel de
significancia de 0.05, para concluir que, si se conoce el nivel de
implementación del control interno previo y simultáneo entonces incide en la
toma de decisiones en la gestión Abastecimiento del Hospital Daniel Alcides
Carrión Pasco.
En la investigación, teniendo en cuenta los objetivos propuestos, sobre
la base de los resultados y los datos presentados mediante cuadros
estadísticos, arribamos a las conclusiones siguientes:
1..
2.
3..
4..
Las hipótesis planteadas y su correspondiente contrastación, como consecuencia de la
aplicación de técnicas de investigación, nos permiten precisar las recomendaciones
siguientes:
1..
2. El