MOVIMIENTO POR LA PAZ CON JUSTICIA Y DIGNIDAD FINAL.pptx

ayuda oara el trabajo social y mejoramiento por la paz, de acuerod alo ya antes establecido con la recoleccion de datos

1. MOVIMIENTO POR LA PAZ CON JUSTICIA Y DIGNIDAD EN LA CIUDAD DE MÉXICO (2011) Díaz Morales Andrés Manuel Hernández Arredondo Cristina Jiménez Calzada Lorena Luna Davalos Jesús Alberto Montes de oca Castro Paola Cecilia Salazar Morales Yasmin Alejandra Zempoalteca Vázquez Laura Nallely

2. INTRODUCCIÓN Existen análisis acerca de la violencia en nuestro país el cual no puede dejar fuera las respuestas ciudadanas mas lucidas y consistentes, donde se realiza un esfuerzo sin precedentes, esto no solo para poder dar voz a las víctimas, si no también para poder formular preguntas que nos permitan reducir la violencia y resarcir los daños que nos ha dejado. La Ley tiene por objeto no sólo reconocer y garantizar los derechos de las víctimas del delito, sino también de las violaciones a derechos humanos que establecen tanto la propia Ley, como la Constitución, los tratados internacionales de derechos humanos que el Estado mexicano ha suscrito, así como los demás instrumentos de defensa de los derechos humanos. 2

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Felipe Calderón Hinojosa es elegido como Presidente de la República Mexicana en el 2006. D el 2007 al 2012 se registro la inflación más baja de la historia. El día 28 de marzo de 2011, policías municipales encontraron en Temixco, Morelos el cuerpo sin vida de Juan Francisco Sicilia Ortega junto al de 6 personas más. El poeta convocó a una protesta nacional para el miércoles 6 de abril. 3

4. 4 En Morelos, el escritor lideró una marcha multitudinaria que tuvo solidaridad en al menos otras 31 entidades y distintos países. L a red por la Paz convocó una caravana hacia la Ciudad de México para el 5 de mayo con el objetivo de “obligar a Calderón” (y otras autoridades) a firmar un Pacto nacional y auténtico. L a marcha ala cuidad de México partió liderada por Javier Sicilia, padres de los niños fallecidos en la Guardería ABC, el obispo Raúl Vera, Julián de Varón, integrantes de las Abejas y familiares de los jóvenes asesinados en Villas de Salvarcar , acompañados por casi mil personas.

5. ¿Cuál fue el impacto político que generó el movimiento por la paz con justicia y dignidad? 5

6. Objetivos . Describir el impacto político que se dio dentro de la República Mexicana a partir del movimiento por la paz con justicia y dignidad 6

7. Desarrollo 7 El Pacto Nacional que propuso el Movimiento el 8 de mayo contenía seis puntos: 1) 2) 3) verdad y justicia. poner fin a la estrategia de guerra y asumir un enfoque de seguridad ciudadana combatir la corrupción y la impunidad. 4) 5) 6) combatir la raíz económica y las ganancias del crimen. atención de emergencia a la juventud y acciones efectivas de recuperación del tejido social. democracia participativa y democratización en los medios de comunicación. Estas demandas fueron presentadas al presidente Felipe Calderón en la primera reunión de diálogo con el Poder Ejecutivo que tuvo lugar mes y medio después el 23 de junio de 2011, en el Castillo de Chapultepec.

8. 8 Luego de casi cuatro meses, se celebró una segunda reunión, el 14 de octubre de 2011. Antes de cada encuentro hubo dos Caravanas: una hacia el norte en junio y otra hacia el sur en septiembre. En la caravana sur recibieron 221 testimonios, 52% fueron por desaparición forzada y 13.6% por homicidio. La caravana del norte recibió 291 testimonios de violaciones, 81% de las cuales ocurrieron después de junio del 2007: 53% son desapariciones o secuestro y 45% homicidios. El 67% de los casos las víctimas no identificaban al responsable de la violación. Sin embargo, en el 13% del caso de las victimas creen que el responsable fue el ejército y 8% señala como responsable la policía. Las victimas atribuyen al crimen organizado 4% de estas violaciones.

9. 9 Como parte de ese movimiento sus condiciones estaban dadas ya que había líderes que contaban con una idea clara con la situación que estaba pasando el país, con lo que desde entonces no dudaron en calificar como una situación “de emergencia nacional”.

10. TEORIA DE LA VIOLENCIA HUMANA. Montoya (2006) explica que “la violencia es un instinto que se desarrolla tanto individual como colectivamente”. Esta teoría desestima el papel de la cultura, de la moral y de la racionalidad como agentes decisivos para evitar las conductas de agresión y violencia. Los homicidios son, sin duda, un acto de violencia, pero también lo son el castigo físico, el robo, las lesiones y autolesiones, las violaciones y el acoso sexual, el secuestro, la tortura, las agresiones físicas y psicológicas que suceden en el hogar, en la escuela y el trabajo, entre muchas otras que se podrían listar. La guerra es un producto de la violencia y el deseo de poder, esta está generada por los instintos agresivos de la psicología humana. De Teorías de la Violencia humana por Víctor Montoya (2006). 10

11. 11 La Organización Mundial de la Salud define a la violencia como “El uso deliberado de la fuerza física o el poder, ya sea en grado de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones” (OPS-OMS, 2002, pág. 5) La clasificación propuesta divide la violencia en 3 categorías generales, según las características de los que cometen el acto de violencia: 1.      La violencia auto- infligida. 2.      La violencia interpersonal. 3.      La violencia colectiva. Esta categorización inicial distingue entre la violencia que una persona se inflige a sí misma, la violencia impuesta por otro individuo o un número pequeño de individuos, y la violencia infligida por grupos más grandes, como el Estado, contingentes políticos organizados, tropas irregulares y organizaciones terroristas. Esta nos muestra una tipología de la violencia y la naturaleza de estos actos, en sentido horizontal quiénes son afectados, y en el vertical, de qué manera lo son.

12. 12 Esta investigación se retomará la violencia colectiva ya que esta indica los posibles motivos de la violencia cometido por grupos más grandes de personas o por el estado, y se subdividen en:·  Violencia social: son los actos delictivos de odio cometidos por grupos organizados, las acciones terroristas y la violencia de masas.·       Violencia política: incluye la guerra y otros conflictos violentos afines, la violencia del Estado y actos similares llevados a cabo por grupos más grandes.·    Violencia económica: comprende los ataques por parte de grupos más grandes motivados por el afán de lucro económico, tales como, los llevados a cabo con la finalidad de trastornar las actividades económicas, negar el acceso a servicios esenciales, o crear división económica y fragmentación. Evidentemente, los actos cometidos por grupos más grandes pueden tener motivos múltiples. Dicho movimiento tuvo violencia social porque se vieron involucradas bandas de crimen organizado, es decir este fue uno de los factores que se iniciara con la violencia porque el crimen organizado ya había tomado lugar dentro de México lo cual logro que el país tuviera un problema de violencia, sangre, secuestros, extorciones, desaparición, miedo, inseguridad, etcétera. Dentro de este movimiento existieron situaciones políticas que se salieron de control, lo único que provoco que los grupos delictivos desataran una ola de violencia en contra de la sociedad y a su vez estos tuvieran poder dentro del país.  El silencio de Calderón solo produjo muertes, disgustos e inconformidad por parte de los ciudadanos y de políticos.

13. TEORIA DEL CONFICTO SOCIAL 13 La teoría de conflictos busca abordar las acciones que realiza cada persona o grupo dentro de una organización o la sociedad, para lograr un beneficio para generar un cambio social, político y revolucionario. Sin embargo, las estructuras sociales configuran el ordenamiento del estado de cada grupo o persona de la sociedad para poder logar el avance o la cohesión social. Esta teoría tiene como base cuando hay una contraposición entre individuos, clases o grupos sociales.

14. 14 Algunas características que dependen de este movimientos son: La desigualdad: se basa en las mujeres que no son escuchadas por el gobierno cuando sus hijas eran victimas de feminicidios, robo o desaparición. La crisis económica: en el cual supone la perdida de empleo, la capacidad adquisitiva de las personas que conlleva el aumento de la pobreza y la aparición del hambre. La ausencia del estado: es aquí cuando Felipe Calderón no estaba haciendo nada contra la corrupción que había en los años de su sexenio.

15. 15 Dentro de esta investigación se tomo la teoría de conflicto social ya que desde un punto criminológico el crimen organizado dentro de México ocasiono muchos delitos de los cuales llevo al país a una decadencia bastante notable en cuestiones económicas. Es ahí cuando se busca un cambio social y se hace el movimiento contra la paz justicia y dignidad para poder terminar con los grupos delictivos, muertes y desapariciones.

16. Diseño de investigación El diseño de esta investigación es EXPERIMENTAL ya que busca estudiar la causa y efecto del MPJD y analizar el impacto político que este ha tenido a lo largo del tiempo. 16 Alcance del estudio El alcance de esta investigación es EXPLORATORIO ya que este busca indagar en la problemática que es muy poco estudiada, además de que se visualiza desde una perspectiva innovadora así como pretende preparar el terreno para nuevos estudios.

17. CONCLUSIÓN Finalmente podemos concluir que esta situación logro visibilizar el horror y la magnitud de la guerra en el país lo que impulso a dignificar la identidad de las victimas así como proteger los derechos humanos como la paz, la verdad y la justicia.

18. ¡GRACIAS POR SU ATENCION! Referencias. Ortega Ortiz, R. Y.; Somuano Ventura, M. F. El periodo Presidencia de Felipe Calderón Hinojosa. Foro internacional, Vol. 55, No. 1 . http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2015000100005 Espinosa, R.; Gordillo, J. Ley General de Victimas: Una victoria colectiva sin precedente. Pp. 1-38. Montoya, V. Teorías de la Violencia Humana Razón y Palabra. Revista Razón y Palabra. No. 53, octubre-noviembre, 2006. Calderón Concha, P. Teoría de conflictos de Johan Galtung. Revista de Paz y Conflictos, núm. 2, 2009, pp. 60-81