Neonato con una testa di conformazione strana associata a sindattilie.

CentroMalattieRareFVG 3,791 views 35 slides Oct 20, 2014
Slide 1
Slide 1 of 35
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35

About This Presentation

Presentazione realizzata dal dr Giovanni Ciana, Centro di Coordinamento Regionale per le Malattie Rare FVG, destinata ai pediatri del territorio.


Slide Content

Neonato con una testa di
conformazione strana associata a
sindattilie
Udine, 26 .02.2014

• Descriviamo il caso clinico di un piccolo
nato nella nostra regione a 37 settimane
per TC per alterazioni del battito cardiaco
e febbre materna,Apgar 8 e 9,peso Kg
2.930
• Gravidanza per il resto regolare,
ECOgrafie prenatali nella norma, MAF
presenti

• Subito dopo la nascita , si notavano presenza di
estese sindattilie alle mani e ai piedi

• Era presente inoltre
una brachicefalia,
(diminuzione del
diametro antero
posteriore del cranio
,) con occipite piatto ,
un ipertelorismo e
delle palpebre rivolte
verso il basso

• Le sindattilie alle mani e ai piedi e la facies
con la brachicefalia e le palpebre rivolte
verso il basso hanno fatto pensare
(diagnosi in verità già fatta dal centro
inviante) a una sindrome di ……………

Sindrome di Apert,
• La diagnosi è stata poi confermata dall’ analisi
molecolare eseguita al Galliera di Genova dove
si è evidenziata una mutazione del gene del
recettore dei fattori di crescita dei fibroblasti di
tipo 2 (FGFR2)
• la mutazione evidenziata è presente nel 30% dei
pz. con S. di Apert
• la diagnosi molecolare ci è stata notificata
comunque circa 1 mese e mezzo dopo

•Definizione • La sindrome di Apert o
acrocefalosindattilia è un disordine
autosomico dominante
• La vasta maggioranza dei casi sono
sporadici e sono stati associati con età
paterna avanzata
• La prevalenza alla nascita è stata
calcolata essere 1: 65000 nati vivi

Segni e sintomi
• La sindrome di Apert e una malformazione caratterizzata da:
craniosinostosi, volta cranica a forma conica, ipop lasia della parte
centrale della faccia, assottigliamento delle farin ge, manifestazioni
oculari come propotosi e sindattilia delle dita de lle mani e dei piedi.
• La caratteristica prodromica craniofaciale tipica e la craniosinostosi
precoce della sutura coronale, della base cranica e l'agenesia della
sutura sagittale

Segni e sintomi
• Gli occhi sono prominenti, il naso schiacciato, il palato alto, stretto e
a volte e presente palatoschisi. In circa il 70% de i casi e presente la
fusione delle vertebre cervicali, di solito di C5-6 .
• E' possibile anche la presenza di un origine comun e delle arterie
carotidi (Wells et al., 1993)
• Le mani sono caratterizzate dalla fusione delle di ta 2-5 a volte
comprendenti anche il pollice: la cosiddetta "mitte n hand". Le unghie
delle dita delle mani possono essere fuse. Anche le dita dei piedi
possono essere coinvolte con la polidattilia delle dita

• Nelle ore successive alla nascita il bambino ha
sviluppato un distress respiratorio progressivo
con ossigenodipendenza
• Un Rx torace mostrava una cardiomegalia
marcata, una ECOcardiografia evidenziava un
DIV significativo
• Per l’aggravarsi del problema il bambino è stato
quindi successivamente trasferito presso il
nostro reparto

• All’ingresso il bambino è stato posto in
CPAP con Fi02 crescenti , ma il giorno
successivo si è resa necessaria
l’intubazione con ventilazione meccanica
per lo sviluppo di una franca insufficienza
respiratoria
• Da quel momento in poi non è stata più
possibile l’estubazione , nonostante vari
tentativi effettuati

• Una ECOcardiografia ha evidenziato un
DIV di 5mm associato a pervietà del dotto
arterioso e ipertensione polmonare
• Avviate dopamina e dobutamina per
scarsa contrattilità miocarcidca
• Una TAC cerebrale ha evidenziato una
malformazione di Dandy Walker e una
emorragia intraventricolare

• Il decorso della malattia è stato precipitoso : in
pochi giorni il bambino ha sviluppato una
epatopatia con importante incremento delle
transaminasi (AST 2432, ALT 896), ittero (bilina
max 18.1) e piastrinopenia (20000/mm3)
• Questi dati, assieme aun quadro di acidosi
metabolica , ci hanno fatto pensare alla
copresenza di una patologia epatometabolica,
nonostante l’ammoniemia fosse nella norma.
Abbiamo effettuato :
• Aminoacidogramma e acidi organici urinari

• Le analisi mostravano alterazioni
plasmatiche di diversi aminoacidi, mentre
gli acidi organici segnalavano la presenza
di Tiglil glicina, acido 3 fenilalattico, 3-
idrossi-fenialcetico, 4 idrossi fenilacetico ,
4 idrossi fenillattico , 4 idrossifenil
piruvicoe p-idrossi-fenil lattuico

• Discutendo con l’esperto, questa estesa
alterazione degli aminoacidi e di questi
acidi organici era semplicemente
compatibile con una sofferenza epatica da
stasi nel contesto di un quadro di
scompenso cardiaco, che determinò poi
un versamento pleurico e ascitico

• Nell’ipotesi comunque che si trattasse di una
patologia mitocondriale espressa
prevalentemente a livello epatico , è stata
effettuata una biopsia muscolare , ma la catena
respiratoria (effettuata al Besta di Milano) è
risultata nella norma sia sul muscolo che sui
fibroblasti cutanei .
• Lo spot per acilcarnitine, pensando a un difetto
di ossidazione acidi grassi, è anche risultato
nella norma

RIFLESSIONE
• E’ sempre altamente improbabile che un
bambino che di per se presenta una
patologia rara (prevalenza alla nascita di
1:65000 nati) abbia una compresenza di
una malattia ugualmente rara!

• Nei giorni successivi è subentrata una
insufficienza renale con progressiva
contrazione della diuresi, il decesso è
avvenuto a 11 giorni dalla nascita
• La autopsia ha dimostrato oltre a una
craniostenosi irregolare, una anomalia di
Dandy Walker , l’emorragia cerebrale, il
DIV ,la cardiomegalia e una epatopatia
acuta con infarti multipli.

• A livello cardiaco, si evidenziò una valvola
mitrale dismorfica, anomalie dei muscoli
papillari e, dato ancor più interessante e
non descritto in letteratura, una
duplicazione della arteria polmonare (che
non è stata però fotografata !)

Craniostenosi
• Parleremo solamente delle craniostenosi
non sindromiche (isolate) (es. la Apert, la
Crouzon sono craniostenosi sindromiche
)

Craniostenosi

Craniostenosi

FISIOPATOLOGIA
Incidenza CRANIOSTENOSI1:2200 nati
vivi
Regola generale:
ll cranio a livello della sutura stenosata
può crescere solo parallelamente alla
sutura e non anche perpendicolarmente,
come sarebbe fisiologico

Sinostosi della sutura saggitale
• La più frequente sinostosi di
singola sutura
• La fusione prematura della
sutura saggitale risulta in una
crescita ristretta
perpendicolarmente alla
sutura e una ipercrescita
compensatoria
parallelamente alla sutura
• La risultante deformità è un
cranio allungato, stretto con
protuberanze prominenti
occipitali e frontali
• Si usa il termine scafocefalia
per descrivere questa
deformità
• Spesso si palpa la sutura
saldata come una cresta
mediana

Sinostosi della sutura metopica:
Trigonocefalia
• Saldatura precoce della
sutura metopica che va
differenziata dalla cresta
metopica particolarmente
palpabile, presente nel
5% di bambini
completamente
asintomatici.
• DD:
• Nella trigonocefalia il
cranio è proprio ristretto
anteriormente, c’è un
ipotelorismo e una
ipoplasia delle pareti
orbitali laterali

Stenosi coronale
• Restrizione della crescita del cranio perpendicolarmente
alla sutura saldata
• Avrò un appiattimento ipsilaterale dell’osso frontale
• L’orbita ipsilaterale avrà una arcata sopraorbitaria co n un
tetto elevato e una parete lateralizzata e sarà
lievemente retroposta
• Deformità tipica alla TAC “a occhio di arlecchino “

Sinostosi sutura coronale sx
• Dal lato della sutura coronale fusa ho
un appiattimento dell’osso frontale e
una retroposizione con un lieve
innalzamento dell’arcata orbitale
superiore e deviazione della radice
nasale
• Dal lato non fuso l’osso frontale è
protrudente , inoltre la parte media e
inferiore del viso sono ruotati verso il
lato opposto, non fuso
• Questo crea la cosidetta immagine “a
virgola”
• Quindi questa della foto è una
stenosi coronale sinistra
• Attenzione in ambulatorio
:è la sinostosi più difficile
da diagnosticare ,ma va
operata sempre

Sinostosi sutura coronale dx
E questa che
stenosi coronale è?

Stenosi lambdoidea sinistra
• Appiattimento occipito parietale ipsilaterale e
protrusione controlaterale del frontale e dell’osso
occipito parietale

DD tra plagiocefalia deformazionale
posteriore e sinostosi lambdoidea
• Necessità di DD con stenosi lambdoidea unilaterale:nella plagiocefalia
deformazionale appiattimento ipsilaterale parieto o ccipitale , prominenza frontale
ipsilaterale e prominenza occipitale controlateral e con appiattimento frontale

DD tra plagiocefalia deformazionale
posteriore e sinostosi lambdoidea
Stenosi lambdoidea dx

DD tra plagiocefalia deformazionale
posteriore dx e sinostosi lambdoidea dx
Stenosi lambdoidea dx

Controversie
• Attenzione: la differenziazione tra le due forme non è
sempre così scolastica e semplice ! Lude et al.
Eur.J.Pediatr 2013
• Se dubbi, TAC in 3 D
• Ma…………intervento Neurochirurgico in verità non è
neanche necessario in tutte le stenosi lambdoidee
vere,prima piuttosto FKT
• Al contrario plagiocefalie deformazionali posteriori g ravi
che non vanno meglio con la FKT possono raramente
• essere operate (Plast Reconstr.Surg.1996 Huang et al. )
• Futuro: High resolution ultrasound per le stenosi dell e
suture

Le immagini contenute in questa presentazione sono tratt e
da:
• Chaitra A. et al. Craniosynostosis: imaging review and
primer on computed tomography. Pediatr.Radiol 2013,
43:728-42
• Huang M.H.SD. et al. The differential diagnosis of
Posterior Plagiocephaly: true lambdoid synostosis
versus positional molding. Plast.Reconstr.Surg. 1996;
98: 765-74
• Oh A.K. et al. Facial Asymmetry in unilateral coronal
synostosis :long term results after fronto-orbital
advancement . Plast.Reconstr.Surg. 2008; 121: 555-62