Nobre, LF_Nódulo - Como Eu Faço.ppt

ssuserbedf8d1 74 views 67 slides Nov 23, 2022
Slide 1
Slide 1 of 67
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53
Slide 54
54
Slide 55
55
Slide 56
56
Slide 57
57
Slide 58
58
Slide 59
59
Slide 60
60
Slide 61
61
Slide 62
62
Slide 63
63
Slide 64
64
Slide 65
65
Slide 66
66
Slide 67
67

About This Presentation

Apresentação CBR 2019 "Nódulo Pulmonar - Como Eu Faço"


Slide Content

NÓDULO PULMONAR
COMO EU FAÇO?
Luiz Felipe Nobre
[email protected]

NÓDULO PULMONAR
Def.Opacidade relativamente
esférica com diâmetro <3cm
envolta por parênquima pulmonar.
Não deve haver associação com
atelectasia ou linfonodomegalia.
Opacidade focal
Radiografia do tórax
TC
Nódulo pequeno < 1 cm

-Nódulosbenignos
-Nódulos indeterminados
-Nódulos morfologicamente suspeitos ou malignos
NÓDULO PULMONAR

Nódulos são achado comum
Mayo Clinic
•Rastreamento anual 1520 pts; > 50; > 20 maços/ano
•Seguimento por 4 anos (5 TC)
•5 mm (colimação)
•74%: 3356 nódulos não calcificados
•51%: nódulo(s) no primeiro exame
Swensen et al. Radiology 235:259, 2005
Swensen et al. Radiology 226:756, 2003

•Rastreamento de 1520 pacientes
•2% dos pacientes tinham câncer (31/1520)
•3,9% dos pacs. com nódulo tinham câncer (31/780)
•1,9% dos nódulos não calcificados eram câncer (31/1646)
Maioria benignos
Mayo Clinic
Swensen et al. Radiology 235:259, 2005
Swensen et al. Radiology 226:756, 2003

•pacs. de alto risco estadiados (tabagistas crônicos)
apenas 1-2% dos nódulos serão CA
•não fumantes:
» menor incidência de CA (0,05%)
» menos de 0,1% dos nódulos serão CA
•na população em geral:
» estimando-se 20% de fumantes
» menos de 0,5% dos nódulos serão CA
Maioria benignos
Mayo Clinic
Swensen et al. Radiology 235:259, 2005
Swensen et al. Radiology 226:756, 2003

ACOMPANHAMENTO CIRURGIA
NÓDULO
PULMONAR

TCAR
•Nódulos benignos
•Gordura
•Calcificação
•Perifissurais

Nódulos Benignos
Gordura

Mulher, 55 anos, bronquite
densitometria
(valores de
atenuação pixel a
pixel)

•Hamartoma e lipoma
•> 60 % dos hamartomas apresentam
valores de atenuação negativos na TC
•raramente vista no lipossarcoma e em
metástases de carcinoma de céls. renais
Nódulos Benignos
Gordura

•TC -10-20 vezes mais sensível para cálcio
•Cortes finos, sem contraste
Se >200 HU = calcificação
•2% dos cânceres pulmonares < 3 cm. são
calcificados
•História de tumor produtor de cálcio
exclui o uso deste fator como prognóstico de benignidade
Nódulos Benignos
Calcificação

Calcificações benignas
•DIFUSA SÓLIDA
•CENTRAL
•“PIPOCA”
•LAMINAR

•Menor espessura e o menor FOV possíveis !!
•Filtro “duro” (Lung, Osso)
20 X 20
40 X 40
FOV
“field of view”
nr. de PIXELS
256 x 256
512 x 512
NÓDULO
Aspectos técnicos

DIFUSA SÓLIDA
•Mulher, 48 anos, assintomática, nega tabagismo

TCAR –1 a 3 mm.
FOV fechado
Helicoidal –5 a10 mm.
DIFUSA SÓLIDA

Homem, 50 anos, quadro de tosse, tabagismo 10 maço/ano
CENTRAL
Histoplasmoma

Mulher, 40 anos, assintomática
nega tabagismo
EM “PIPOCA”
Condrohamartoma

•EXCÊNTRICA
•SALPICADA
•AMORFA
Calcificações indeterminadas

Homem, 64 anos, carga
tabágica 15 maço/ano
Adenocarcinoma
EXCÊNTRICA
Mulher, 70 anos, astenia
SALPICADA
Tumor carcinoide
AMORFA
Mulher, 55 anos,
com emagrecimento e tosse
Adenocarcinoma

•Sarcomas ósseos primários com
metástases pulmonares podem
mimetizar padrõessupostamente
benignos.
•Algumas lesões malignas podem
inicialmente se desenvolver sobre
granulomas com calcificação
aparentemente benigna.
•Sobreposição de imagens no RX.
Armadilhas

Nódulos Benignos
Perifissurais
Linfonodos
intrapulmonares

Takashima et al. AJR 2003; 180: 955
Nódulos solitários ≤ 1 cm
detectados em TC de rastreamento
* = diferença significativa
benignos malignos
Sólidos*
Subpleurais*
Alongados*
Poligonais*
Margens côncavas
Nódulos Satélites
Broncogramas aéreos
91%
31%
razão 1.6
24%
45%
24%
12.5%
24%
6%
razão 1.2
0%
12%
8%
28%

•forma alongada
» razão altura x larg: 1.6 (CA razão 1.2)
•poligonal (não redondo ou oval)
» 23-38% dos nóds. benignos; 0-7% CA
•margens côncavas
» 48% dos nóds. benignos; 23% CA
Takashima et al. AJR 2003; 180: 1255
Li et al, Radiology 2004; 233: 793
Achados sugestivos
de benignidade

Razão bidimensional A/B
Razão tridimensional A/C
Nódulos Benignos
Razão > 1,6

Takashima et al. AJR 2003; 180:1255
alongado, poligonal, margens côncavas
seguimento
.

Masc. 58a
CA Pâncreas
01/2012
12/2012 10/2013

Nódulos satélites

Nódulos satélites

TCAR
•Nódulos malignos
•Tamanho
•Atenuação
•Broncogramas

Qual nódulo é maligno?

Câncer xvidro fosco
•17892 pacientes, 747 nódulos suspeitos
•nódulos em VF: 59% malignos (17/29)
•nódulos semisólidos: 48% malignos (27/56)
•nódulos sólidos: 11% malignos (15/137)
•75% dos CA: nódulos em vidro-fosco ou semisólidos
Li et al, Radiology 233; 793, 2004

Adenocarcinoma in situ (AIS)
-< 3cm, crescimento lepídico puro, sem invasão/necrose
Adenocarcinoma minimamente invasivo (AMI)
-< 3cm, crescimento lepídico predominante, < 5mm. invasão estromal
Adenocarcinoma invasivo
Adenocarcinomapulmonar
Travis WD, Brambilla E, Noguchi M et-al. International association for the studyof lung cancer/american
thoracic society/european respiratory society international multidisciplinary classification of lung
adenocarcinoma. J Thorac Oncol. 2011;6 (2): 244-85
Nova classificação

Adenocarcinoma in situ (AIS)
-< 3cm, crescimento lepídico puro, sem invasão/necrose
Adenocarcinoma minimamente invasivo (AMI)
-< 3cm, crescimento lepídico predominante, < 5mm. invasão estromal
Adenocarcinoma invasivo
Adenocarcinomapulmonar
Travis WD, Brambilla E, Noguchi M et-al. International association for the studyof lung cancer/american
thoracic society/european respiratory society international multidisciplinary classification of lung
adenocarcinoma. J Thorac Oncol. 2011;6 (2): 244-85
Nova classificação

Adenocarcinoma in situ (AIS)
-< 3cm, crescimento lepídico puro, sem invasão/necrose
Adenocarcinoma minimamente invasivo (AMI)
-< 3cm, crescimento lepídico predominante, < 5mm. invasão estromal
Adenocarcinoma invasivo
Adenocarcinomapulmonar
Travis WD, Brambilla E, Noguchi M et-al. International association for the studyof lung cancer/american
thoracic society/european respiratory society international multidisciplinary classification of lung
adenocarcinoma. J Thorac Oncol. 2011;6 (2): 244-85
Nova classificação
100%
sobrevida
após
cirurgia

Shimizu et al. Chest 2005, 127:871
Crescimento lepídico
adenorcinoma in situ
Opacidade em vidro fosco

acompanhamento 8 meses
probabilidade para câncer?
Kim. Radiology 2007; 245:267
•nódulos em vidro fosco persistentes
•75%: CBA or adenoca invasivo misto
•19% : inflamatórios ou cicatrizes
•6%: hiperplasia adenomatosa

adenocarcinoma minimamente invasivo
atenuação mista: VF + sólido
Li et al, Radiology 233; 793, 2004

Adenocarcinoma
minimamente
invasivo
(carcinoma bronquioloalveolar)
Sinal do Halo: opacidade em VF com centro sólido
Takashima et al. Lung Cancer 2002; 36:175

Adenocarcinoma
Invasivo
Shimizu et al. Chest 2005, 127:871

Classificação de Noguchi
para Adenocarcinomas
•pequenos (<2 cm) adenocarcinomas
•A e B: CBA sem ou com colapso alveolar
•C: CBA misto e adenocarcinoma invasivo
•D-F: adenocarcinoma invasivo
•correlação com prognóstico:
•A e B: 5 anos de sobrevida 100%
•C: histologia e prognóstico variáveis
•D-F: mais agressivos, pior prognóstico
Noguchi et al. Cancer 1995; 75:2844

VF
semi
sólido
VF
com haloSólido
A94% 6% 0% 0%
B7% 71% 21% 0%
C0% 17% 29% 50%
D0% 0% 0% 100%
classificação de Noguchi e adenocarcinoma
Yang et al. AJR 2001; 176:1399
AtenuaçãoXHistologia

Classificação de Noguchi
e Prognóstico
A-B / Vidro fosco
C / Semisólidos
D-F / Sólidos
Noguchi et al. Cancer 1995; 75:2844

Recomendações Sociedade Fleischner 2017
Nódulos Semi Sólidos
MacMahon et al. Radiology , March 2017
Tamanho
(diam. médio)
Nódulo em VF com morfologiasuspeita < 6mm considerar seguimento
em 2 e 4 anos. Em caso de crescimento ou aparecimento de
componente sólido -Ressecção
Vidro Fosco

Recomendações Sociedade Fleischner 2017
Nódulos Semi Sólidos
MacMahon et al. Radiology , March 2017
Tamanho
(diam. médio)
Parcialmentesólido
Nódulo PS persistentes com componente sólidos ≥ 6mm -Altamente
Suspeitos -Ressecção

Recomendações Sociedade Fleischner 2017
Nódulos Semi Sólidos
MacMahon et al. Radiology , March 2017
Tamanho
(diam. médio)
Múltiplos
Nódulos Múltiplos VF < 6mm usualmente benignos, considerar controle
em 2 e 4 anos em pacientes selecionados

Outros achados sugestivos
de malignidade
•margens irregulares ou espiculadas
•redondos
•nódulo contendo ar:
espaços císticos, escavação, broncogramas aéreos
Takashima et al. AJR 2003; 180:1255
Li et al, Radiology 2004; 233:793
Xu et al, Radiology 2009; 250:264

Nódulos com conteúdo aéreo
•espaços císticos, escavação, broncogramas aéreos
•23 / 42 (67%): CA
•14 / 151 (9%): benignos
Li et al, Radiology 233:793, 2004

conteúdo aéreo, espiculados, redondos
Li et al, Radiology 233; 793, 2004

•≤ 3 mm: 0.2%
•4-7 mm: 2.7%
•8-30 mm: 18%
•> 30 mm: 100%
Swensen et al, Radiology 235:259, 2005
Swensen et al, Radiology 226:756, 2003
Tamanho é documento!
(supera morfologia)
Diâmetro e probabilidade de câncer:

Detterbeck et al. Chest 2009; 136:260
DIÂMETROxPROGNÓSTICO

Acompanhamento de nódulo
detectado em rastreamento
•0/378 nódulos < 5 mm diagnosticados como
malignos antes de 1 ano da TC de controle
•14/238 nódulos 5-9 mm. diagnosticados como
malignos
•nódulos < 5 mm: não indicado controle abaixo de
1 ano
Henschke et al, Radiology 2004; 231:164

TCAR
•Nódulos suspeitos
•Protocolos de Acompanhamento
(Critérios Fleischner)

Nódulos Indeterminados
Sólidos
7mm
9mm
6mm
Classificação de Risco
Clínico
Nódulos < 6mm
99% benignos
Suspeito

Nódulos Indeterminados
Recomendações Sociedade Fleischner 2017
Achado Incidental
> 35 anos
Não oncológicos
Sem imunodepressão
Tamanho nódulo
Nódulos S, VF e SS
Nódulos múltiplos
Acompanhamento
Pacientes alto risco –Fatores que aumentam o risco
Idade
Sexo feminino
História Familiar
Nódulos nos lobos superiores -LSD
Enfisema
Fibrose pulmonar
Tabagistas

Recomendações Sociedade Fleischner 2017
Nódulos Sólidos
MacMahon et al. Radiology , March 2017
Tamanho
(diam. médio) Baixo risco Alto risco
< 6 mm (< 100mm 3 )fim da investigaçãoTC opcional em 12 meses
Nds < 6mm não necessitam seguimento
Risco < 1% -mesmo em pacientes de alto risco
Pacientes alto risco, nd morfologia suspeita, localização
nos lobos superiores –TC em 12 meses
Aumenta risco em 1 a 5%

Recomendações Sociedade Fleischner 2017
Nódulos Sólidos
MacMahon et al. Radiology , March 2017
Tamanho
(diam. médio) Baixo risco Alto risco
Nds < 6mm não necessitam seguimento
Risco < 1% -mesmo em pacientes de alto risco
Pacientes alto risco, nd morfologia suspeita, localização
nos lobos superiores –TC em 12 meses
Aumenta risco em 1 a 5%

Recomendações Sociedade Fleischner 2017
Nódulos Sólidos
MacMahon et al. Radiology , March 2017
Tamanho
(diam. médio) Baixo risco Alto risco
> 8 mm (>250mm 3) TC em 3 meses,
PET-TC ou biópsia
TC em 3 meses,
PET-TC ou biópsia
Nds < 6mm não necessitam seguimento
Risco < 1% -mesmo em pacientes de alto risco
Pacientes alto risco, nd morfologia suspeita, localização
nos lobos superiores –TC em 12 meses
Aumenta risco em 1 a 5%

Recomendações Sociedade Fleischner 2017
Nódulos Sólidos Múltiplos
MacMahon et al. Radiology , March 2017
Tamanho
(diam. médio) Baixo risco Alto risco
Nódulo com morfologia mais suspeita deve orientar
seguimento, podendo variar de acordo com o tamanho
e risco

NÓDULO
Avaliação do crescimento
•“tempo de duplicação”
•2X volume = ↑ 25% no diâmetro
•intervalo de crescimento CA: 42-1486 dias
•qualquer crescimento é suspeito
•ausência de crescimento em 2 anos: provavelmente
benigno, exceto adenocarcinomas in situ

2 cm 2.5 cm
2 mm 2.5 mm

tumor agressivo
(TDV 42 dias)
12 anos
diâmetro
diagnóstico
tumor indolente
(TDV 1486 dias)
Velocidade de
crescimento do
câncer de pulmão
(TDV 42-1486 dias)

ATENUAÇÃO xt.DUPLICAÇÃO
•em vidro fosco: 813 dias
•semisólido (misto) : 457 dias
•sólido: 149 dias
Hasagawa et al, Brit J Radiology 73:1252, 2000

Controle em 2 anos
nem sempre é suficiente…
•carcinomas indolentes podem crescer muito lentamente
•geralmente opacidades em vidro fosco (adeno)
•seguimento de nódulos em VF > 2 anos é recomendado
•nódulos sólidos (adenocarcinoma invasivo) tendem a
crescer mais rapidamente

FIM

15 mm
3
MIP
Maximum Intensity
Projection
volumetria

MIP
nódulos centrolobulares