O funcionalismo linguistico

1. O FUNCIONALISMO LINGUÍSTICO: do geral ao particular Disciplina: Teorias Linguísticas Professor: Dr. Ivanaldo Santos Filho Mestranda: Francisca Francione Vieira de Brito

2. VISÃO GERAL DO MODELO FUNCIONALISTA “ O funcionalismo é uma corrente lingüística que, em oposição ao estruturalismo e gerativismo, se preocupa em estudar a relação entre a estrutura gramatical das línguas e os diferentes contextos comunicativos em que elas são usadas . ”  (CUNHA, 2008, p.157). O funcionalismo não é uma abordagem monolítica ; ao contrário, ele reúne um conjunto de subteorias que coincidem na postulação de que a língua tem funções cognitivas e sociais que desempenham um papel central na determinação das estruturas e dos sistemas que organizam a gramática de uma língua . ( CASTILHO, 2012, p.21)

3. RAÍZES primeira metade do séc. XX (1916) Ciclo Lingüístico de Praga , com os primeiros estudos no campo da fonologia e principalmente com as teorias Roman Jakobson De acordo com Hirotsu (2011), Apesar de emergir do formalismo há uma diferenciação para o estruturalismo e gerativismo : no funcionalismo a língu a é analisada no uso , nas situações comunicativas considerando função desempenhada na frase, e não como estrutura estável e pressuposta, muito menos como aquisição inata. Aprendemos o sistema lingüístico subjacente ao uso . E pelo dinamismo da língua, a analise está sujeita à mudança, opondo noções de desempenho e competência.

4. PRESENÇA DA VISÃO FUNCIONALISTA (PEZATTI, 2007) Na Escola Linguística de Praga ( Jakobson e as funções da linguagem); Na tradição antropológica de Sapir (1921, 1949) e seguidores; Na teoria tagmêmica de Pike (1967); No trabalho etnograficamente orientado de Hymes (1972) – competência comunicativa; Na tradição britânica de Firth (1957) e Halliday (1970, 1973, 1985); Na tradição filosófica que, a partir de Austin (1962) e por meio de Searl e (1969), conduziu à teoria dos Atos de Fala ; No trabalho de um grupo de pesquisadores que inclui Givón , Li, Thompson, Chafe , Hopper, DeLancey , Dubois entre outros; Na Gramática de Papel e de Referência ; Em Lakoff e Langacker (tendência funcional-cognitiva ).

5. CORRENTES TEÓRICAS O FUNCIONALISMO EUROPEU (1926) – surge como um movimento particular dentro do estruturalismo, enfatizando a função das unidades linguísticas : na fonologia, o papel dos fonemas na distinção e demarcação das palavras; na sintaxe, o papel da estrutura da sentença no contexto. Atribui-se aos membros da Escola de Praga , sobretudo na representação de Mathesius os primórdios da linha funcionalista. Os funcionalistas de Praga enfatizaram o caráter multifuncional da linguagem. Sua influencia foi duradoura e profunda . As ideias originadas nesse período são a fonte para diversos trabalhos posteriores, princiaplemente de Jakobson e Martinet . (CUNHA, 2008, p. 161)

6. CORRENTES TEÓRICAS A escola francesa tem como principal nome André Martinet que desenvolveu a chamada Perspectiva Funcional da Sentença . Ele propõe que a língua funciona por meio de duas articulações ( palavra vs. fonemas ). Defende ainda a relação entre mudança social e linguística , que possibilita o surgimento de novas funções para velhas formas; e o princípio da economia linguística que restringe a quantidade de elementos que se pode usar na comunicação.

7. CORRENTES TEÓRICAS FUNCIONALISMO NORTE-AMERICANO ( a linguistica centrada no uso ou cognitivo-funcional - 1970 ): considera como objeto de análise o texto a partir dos fenômenos linguísticos efetivados pelos falantes na interação e também a questão cognitva na construção dos significados. Segundo Neves (2010) citada pela Profª Silvana Militão – UFC VIRTUAL: “A vertente funcionalista norte-americana vai considerar a relação sistema linguístico e estrutura cognitiva do usuário , sem conceber um modelo cognitivista de gramática”. Principais representantes: Talmy Givón , Paul Hopper, Sandra Thompson, Wallace Chafe , Joan Bybee , Elizabeth Traugott , George Lakoff , Ronald Langacker , Gilles Fauconnier , Adele Goldberg, John Taylor etc.

8. CORRENTES TEÓRICAS A Linguística Cognitivo-Funciona l procura essencialmente trabalhar com dados reais de fala ou escrita, retirados de contextos efetivos de comunicação , evitando lidar com frases inventadas, dissociadas de sua função no ato da comunicação (CUNHA, 2012, p.31). “A ideia central é que a língua é usada, sobretudo, para satisfazer necessidades comunicativas” [...] e sua “forma deve refletir, em alguma medida, a função que exerce” (CUNHA, 2007, p. 17) Defende-se, portanto, uma forte vinculação entre gramática e discurso , numa tentativa de explicar a forma da língua a partir das funções que ela desempenha na comunicação. (CUNHA, 2007, p.18)

9. LINGUÍSTICA SISTÊMICO-FUNCIONAL (Teoria Sociossemiótica da linguagem - 1985) – desenvolveu-se a partir de estudos de Firth e vem sendo desenvolvida por Halliday e seguidores; é utilizado hoje não apenas para descrições funcionais da língua , tem influenciado outras teorias, com destaque para o letramento visual de Kress & Van Leewen ). Espelha-se numa perspectiva de língua enquanto escolha . É um modo de compreender a gramática em termos do uso dessa gramática, o qual se opõe aos estudos formalistas, pois tem como foco usos da língua que realizam interação entre usuários ; sua orientação é social . (SOUZA, 2012, p.152) CORRENTES TEÓRICAS

10. Para Halliday , a língu a se organiza em torno de duas possibilidades alternativas: a cadeia (o sintagma), e a escolha (o paradigma) ; uma gramática sistêmica é, sobretudo, paradigmática, pois coloca as unidades sintagmáticas como realização e as relações paradigmáticas como nível profundo e abstrato.) Conforme Paveau (2006, p.141) a escolha, consciente ou não, produto da vontade ou determinada pelo contexto e a cultura, implica o sentido. Uma gramática funcional é, por isso, não um conjunto de regras, mas uma série de recursos para descrever, interpretar e fazer significados . (CUNHA, 2007, p.20) No Brasil : Grupo de Pesquisa Discurso & Gramática – sediado em várias universidades; estudiosos como Ilari , Martellota , Furtado da Cunha, Rios, etc. CORRENTES TEÓRICAS

11. O CONCEITO DE “FUNÇÃO” Termo função podem ter vários significados. Função como propósito - caracteriza a relação entre as formas linguísticas e a comun icação. Jakobson preconizava os objetivos da comunicação humana em função informativa, fática, poétic a etc.   Ex.: Fique antenado com seu tempo. (função apelativa) . Função como significado – para os estudos das formas linguísticas a pragmátic a torna-se aliada da semântica e também do contexto comunicativo.    Ex.: Ricardo fez um discurso. Análise sintática: Ricardo (sujeito)/ fez o discurso (predicado). Análise semântica: Ricardo (agente) / fez (verbo de ação-processo) /um discurso ( resultativo ). Análise pragmática: Ricardo (tema - informação dada) / fez uma discurso (rema - informação nova). 

12. ANÁLISE LINGUÍSTICA FUNCIONALISTA O funcionalismo se caracteriza pelo objetivo de investigar a relação entre forma e função no uso da língua. A partir disso, há a integração da sintaxe, da semântica e da pragmática , sendo que o componente pragmática comanda os estudos sobre os aspectos dos componentes sintáticos e semânticos. Na análise lingüística considera-se toda a situação comunicativa : o propósito do evento da fala, seus participantes e o contexto discursivo, a influencia extralinguística do ato da fala. Funcionalismo estuda as capacidades linguísticas e comunicativas (competência de adequar a língua – formulação de textos) aos contextos de produção .

13. REFLEXÃO! Pense em quantas formas de saudações podemos usar para cumprimentar uma pessoa: Oi!; olá!; e aí?; bom dia!; boa tarde!; boa noite!; dia!; tarde!; e aí, sô!; e aí, mano!; e aí, velho!; tudo na paz?; tudo beleza! Etc Observou quantas formas usamos para a função “saudação” em português? Temos uma função e várias formas para expressá-la.

14. ESTUDOS FUNCIONAIS - PRINCIPIOS BÁSICOS Iconicidade - relação entre expressão e conteúdo - conhecimento adquirido pelo uso dos sentidos influencia na configuração do sistema linguístico ; Marcação - distingue por oposição binária um termo marcado de outro não marcado conforme a força expressiva do mesmo; Transitividade e plano discursivo - não se mani festa apenas no verbo, mas no todo da oração , que emerge das relações estabelecidas entre os elementos que a compõem (participantes, cinese, aspecto do verbo, pontualidade do verbo, intencionalidade do sujeito, polaridade do sujeito, modalidade da oração, agentividade do sujeito, afetamento do objeto , individuação do objeto )

15. ESTUDOS FUNCIONAIS - PRINCIPIOS BÁSICOS Informatividade - consiste em estudar o compartilhamento de informações pelos interlocutores nos processos de interação verbal ( status informacional dos referentes nominais: dado novo, velho ) . Gramaticalização – Segundo a profª Célia Lopes, ocorre quando um item lexical/construção passa a assumir , em certas circunstâncias, um novo status como item gramatical ou quando itens gramaticais se tornam ainda mais gramaticais, podendo mudar de categoria sintática(=recategorização), receber propriedades funcionais na sentença, sofrer alterações semânticas e fonológicas, deixar de ser uma forma livre e até desaparecer como conseqüência de uma cristalização extrema.

16. EXEMPLIFICAÇÃO DE ANÁLISE FUNCIONAL NÍVEL TEXTUAL (relação texto com seu processo histórico): A charge é um gênero textual que se caracteriza por uma leitura rápida , estrutura linguística simples, tamanho reduzido, reunião de elementos verbais e não verbais principalmente icônicos; de teor crítico , pendendo quase sempre ao jocoso . Sabemos que nem sem pre para esse tipo de texto era possíve l sua vinculação pública . Ainda hoje, em países de regime político fechado, sua publicação é proibida. Mesmo no Brasil, alguns políticos conseguiram judicialmente que não se relacione sua imagem ou nome à charge, dado que sempre são ironizados, criticados.

17. EXEMPLIFICAÇÃO DE ANÁLISE FUNCIONAL NÍVEL SISTÊMICO E FUNCIONAL (estrutura linguística em articulação) : A partícula ONDE , que na gramática é preestabelecido como advérbio ou pronome relativo, ganha funções e é classificado de acordo com seu uso , sua posição (o chamado aspecto tático). É o primeiro elemento apresentado no texto, direcionando-nos a dizer Brasil, cuja resposta não aparece em nenhum momento no texto. Inclusive o próprio nome “país” está antecedido por “um” (artigo indefinido), ratificando a ideia de indefinição, de não apontando a algo específico no mundo. Mas nosso conhecimento de mundo e inferências de leitura fazem-nos deduzir qual o lugar a que a charge faz referência. Não é à toa que é o primeiro termo a ser empregado no texto e que encabeça a oração retirada de sua estrutura canônica, fazendo surgir em sua posição o “assim” – que retoma a tudo o que foi dito anteriormente, até aquilo que as reticências indicam que foi suspenso da fala do locutor. Note que o próprio vocativo “ Kadafi ”, que, comumente vem no início de oração, é o último elemento a ser utilizado. Isso por que: o autor quis focar as características do dito país. O tema de sua fala é o dito país em que tudo é possível, não o ditador , que é apenas uma informação compartil hada para contextualizar o texto.

18. AINDA SOBRE A EXEMPLIFICAÇÃO... Uma análise funcional da língua entende que cada escolha do usuário (onde, assim, Kadafi ) estabelece uma função para a constituição textual – eis o exemplo da eleição do nome de kadafi , e não outro político ( poderíamos usar um substantivo que mais convém a nossa visão de mundo). Essa é uma das diferenças entre o Funcionalism o e o Estruturalismo: para este, a noção de função linguística surge pela oposição de elementos linguísticos , para aquele, surge da articulaç ão. Então,perguntamos: é o advérbio um termo acessório como afirma a Gramática Tradicional? Está ele ligado apenas ao verbo ? Neste caso, não. Seu campo de abrangência é todo o texto – considerando que, no Funcionalismo, as análises são colocadas em um continuum entre mais ou menos – podendo, em outros casos, o advérbio está ligado mais ao verbo.

19. NOVAS TENDÊNCIAS GRAMÁTICA EMERGENTE : ligada a Hopper – surge da ideia de língua como objeto social que se renova pelo uso através da sua dinamicidade e sensibilidade ao uso. A gramática emergente expressa “a incompletude essencial de uma língua ”; diz-se assim que se trata de uma “estrutura (...) que não está nunca fixa, nunca determinada, mas está constantemente aberta em fluxo ” (HOPPER, 1998 citado por VIDAL, 2009, p.35) – gramática que resulta do discurso e é constituída por ele .

20. NOVAS TENDÊNCIAS GRAMÁTICA DISCURSIVO-FUNCIONAL – “o sistema da língua não é completo , nem homogêneo, ao contrario... Tem como propriedade fundamental a capacidade de adaptar-se ao novos usos presentes no discurso, e é o discurso que vai produzir a gramática ”. Assim sendo, a estrutura é entendida como provisória e negociável , em movimento contínuo.” (VIDAL, 2009, p. 36)

21. ANÁLISE SOB ÓTICA DA GRAMATICALIZAÇÃO- o item “aí” Será que você conhece a palavra “aí”? O que “aí” quer dizer? Nas gramáticas normativas, “aí” é classificado como advérbio de lugar. Será que “aí” é sempre advérbio de lugar? Sempre expressa lugar? Sempre modifica um verbo? Sempre aponta para algo que podemos ver na situação de comunicação? Vamos ver...

22. Para a GT, “aí” é advérbio de lugar. Para a Linguística , aí pode ter as seguintes funções: 1. ADVÉRBIO DE LUGAR DÊITICO: Eu cheguei em casa, eles estavam sentados no muro, né ? Num muro alt o. Eu disse: “meu filho, [não]-não senta aí que tu não estás com equilíbrio bom”. * “aí” expressa lugar? SIM * Modifica um verbo? SIM, o verbo “sentar” (acrescenta a informação de lugar) Portanto, é advérbio de lugar no enunciado acima. ANÁLISE SOB ÓTICA DA GRAMATICALIZAÇÃO- o item “aí”

23. 2. FUNÇÃO DE ADJETIVO NO SN : Era coisa gostosa. Hoje, se você vai numa festinha aí, numa festinha de rua aí, a gente vê é safadeza, é avacalhação . * “aí” expressa lugar? NÃO! Expressa indefinição: uma festinha “qualquer”. * Modifica o verbo? NÃO! Modifica o substantivo “festinha”. Então... Não é advérbio de lugar no enunciado acima! Tem valor de adjetivo no SN. ANÁLISE SOB ÓTICA DA GRAMATICALIZAÇÃO- o item “aí”

24. 3. FUNÇÕES DE ANAFÓRICO DE TEMPO E ANAFÓRICO DE LUGAR : Onze e pouco da noite. Não tinha um hotel, não tinha nada pra dormir, que o único hotel da cidade estava fechado. Aí procuramos, procuramos, batemos nesse hospital, que é um hospital e maternidade, aí que ele estava. * O primeiro “aí” expressa lugar? NÃO: tempo. *O segundo “aí” expressa lugar? SIM, MAS aponta para algo mencionado antes (anáfora), não para um fator da situação de comunicação (dêixis). Os dois aís do enunciado acima perdem suas características dêiticas. Depois que ele morreu, né ? Que aí elas já eram mais ou menos moças, né ? Tinham os seus quinze, dezesseis anos, aí que começaram a namorar. * Expressa lugar? NÃO! Expressa tempo e também aponta para algo mencionado antes. Portanto, não é advérbio de lugar! É advérbio temporal com função de anáfora. ANÁLISE SOB ÓTICA DA GRAMATICALIZAÇÃO- o item “aí”

25. 4. ANAFÓRICO DISCURSIVO : E a carne, tu compras um quilo e tu comes duas vezes, né ? E o peixe não. O peixe é aquilo ali, num instantinho vai e pronto. É isso aí . * Expressa lugar? Não! Aponta para algo mencionado antes, resumindo todo do texto dito antes ! Faz referência ao discurso! 5. FUNÇÃO DE SEQUENCIADOR TEMPORAL : “Ela está lá na casa da Maria dos Anjos”, disse uma outra amiga minha. Aí ela foi lá na casa da Maria dos Anjos, ver se eu estava... ANÁLISE SOB ÓTICA DA GRAMATICALIZAÇÃO- o item “aí”

26. QUADRO SÍNTESE DO FUNCIONALISMO LINGUÍSTICO http://www.vdl.ufc.br/solar/aula_link/llpt/I_a_P/Intro_Ling/aula_03-3497/02.html

27. A abordagem funcionalista considera como questão básica o exame das condições de produção da diversidade de usos que faz da linguagem um fenômeno heterogêneo. Em outras palavras, o quadro funcionalista apresenta como traço forte a compreensão da língua dotada de equilíbrio instável . (VIDAL, 2009, p.33)

28. RESUMINDO: premissas fundamentais ( GIVÓN, 1995 apud MARTELOTTA & ÁREAS, 2003, p. 28; ARAÚJO, 2012, p.20). a linguagem é uma atividade sociocultura l; a estrutura serve a funções cognitivas e comunicativas ; a estrutura é não-arbitrária, motivada, icônica ; mudança e variação estão sempre presentes ; o sentido é contextualmente dependent e e não-atômico; as categorias não são discretas ; a estrutura é maleável e não rígida; as gramáticas são emergentes ; as regras de gramática permitem algumas exceções

29. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ARAÚJO, Ana Alice de F. N. Os usos dos verbos vender e alugar em anúncios classificados de jornal impresso . UERN, Pau dos Ferros-RN , 2012. CASTILHO, Ataliba Teixeira de. Funcionalismo e gramáticas do português brasileiro . In: SOUZA, Edson Rosa de. & et. Al . Funcionalismo linguístico : novas tendências teóricas. São Paulo: Contexto, 2012, p.17-42. CUNHA, Angélica Furtado da.   Funcionalismo . In: MARTELOTTA, Mário Eduardo (org.).  Manual de Linguística . São Paulo: Contexto, 2008. CUNHA, Maria Angélica Furtado da. Situando o funcionalismo . In: CUNHA, M.A.F. & SOUZA, M. Transitividade e seus contextos de uso. Rio de Janeiro: Lucerna, 2007, p. 17-26. CUNHA, Maria Angélica Furtado da. A linguística centrada no uso (ou linguistica cognitivo-funcional). In: SOUZA & et al . Sintaxe em foco (e-book). Recife, PPGL/UFPE, 2012. HIROTSU, Priscila.  Breve introdução ao funcionalismo linguistico . João Pessoa, PB. Publicado 12/06/2011 em: http://www.gerandoletras.blogspot.com\ acesso: 06/02/13 LOPES, Célia. Gramaticalização: definição, principios e analises de casos. UFRJ http://www.ufmg.br/online/arquivos/anexos/Gramaticalizao_ufrj.pdf acesso em 06/02/13

30. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS MARTELLOTA, M. E. & AREAS, E. K. A visão funcionalista da linguagem no século XX . In: CUNHA, M.A.F. ; OLIVEIRA, M. R. & MARTELOTTA, M. E. ( orgs .).  Linguística funcional:teoria e prática.  Rio de Janeiro: DP&A , 2003. MILITÃO, MARIA SILVANA. Introdução à linguística : Funcionalismo linguístico (aula3). Licenciatura em Letras Português. Universidade Federal do Ceará - UFC VIRTUAL. Disponível: http://www.vdl.ufc.br/solar/aula_link/llpt/I_a_P/Intro_Ling/aula_03-3497/02.html Acesso em 06/02/13. PAVEAU, Marie-Anne. As grandes teorias da linguística : da gramática comprativa à pragmática. São Carlos: Clara Luz, 2006. PEZATTI, E. G.  O funcionalismo em linguística . In: Anna Cristina Bentes; Fernanda Mussalim . (org.). Introdução à Linguística : fundamentos epistemológicos . São Paulo: Cortez, 2004, vol. 3, p. 165-128 SOUZA, M. Definição, classificação, categorização no gênero editorial: transitividade e processos relacionais . In: SOUZA & et al . Sintaxe em foco. Recife, PPGL/UFPE, 2012. VIDAL, Rosângela M. B. As construções com adverbiais em – mente: análise funcionalista e implicações para o ensino de língua materna . (Tese de doutorado do Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem). UFRN, 2009.