O que são valores?

11,611 views 20 slides Mar 25, 2015
Slide 1
Slide 1 of 20
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20

About This Presentation

Explanação sobre filosofia de valores.


Slide Content

O QUE SÃO VALORES? PROF. ÍTALO COLARES

Pra começo de conversa... O ser humano está sempre avaliando, mesmo quando não tem muita consciência desse fato. Avaliar – identificar, reconhecer e apreciar o valor – é importante para que possamos escolher bem. Vejamos então os diversos sentidos do conceito de VALOR e os campos em que se aplicam.

I. Juízos de Valor JUÍZOS DE REALIDADE: Esta caneta é azul. Aquele lápis é novo. Maria acabou de sair. Juliana foi comprar pão. João está orando. No entanto, sempre que formulamos juízos de realidade, é inevitável que façamos também JUÍZOS DE VALOR.

Esta caneta é azul, mas não é tão bonita quanto a vermelha. Aquele lápis é novo, porém, o velho escrevia melhor. Maria acabou de sair, mas antes deveria ter terminado o trabalho . No primeiro exemplo, a avaliação é ESTÉTICA; no segundo, temos um valor de UTILIDADE e no terceiro um valor MORAL. VALOR, tem a mesma raiz do verbo latino valere , que significa “ser forte, vigoroso, eficaz” e também “ter saúde”, daí chamarmos o enfermo irrecuperável para o trabalho de inválido. VALOR também pode ter o sentido psicológico de mérito.

II. O que são V alores? VALORAR é uma experiência fundamentalmente humana que se encontra no centro de toda escolha da vida. O objetivo de qualquer valoração é, sem dúvida, orientar a ação prática. Portanto, diante daquilo que É, a valoração nos orienta para o que DEVE SER.

Mas o que é isso, o VALOR? Devemos entender que existe o mundo das coisas e o mundo dos valores . Os valores existem na ordem da afetividade. Os filósofos definem o valor como: “ o que deve ser objeto de referência ou de escolha”, ou ainda, “ um valor é o que vale; e valer é ser desejável ou desejado”.

II. De onde vêm os V alores? Os valores são em parte herdados da cultura, e nossa primeira compreensão da realidade se funda no solo dos valores da comunidade a que pertencemos. Não nascemos morais, mas devemos nos tornar SUJEITOS MORAIS. A construção de nossa personalidade moral supõe uma descentração – em que superamos nosso egoísmo, em direção ao reconhecimento do outro como um outro-eu.

Os valores servem para que a sociedade se humanize, mantenha a sua integridade e se desenvolva. Também não nascemos cidadãos, mas devemos ser educados para a CIDADANIA ATIVA, comportamento fundamental para a democracia.

A FILOSOFIA DOS VALORES

1. AXIOLOGIA OU FILOSOFIA DOS VALORES. O conceito “valores”, começou a ser utilizado como termo técnico na economia política, no final do século XVIII e início do século XIX, ao se fazer a distinção entre valor de uso e valor de troca. Mais tarde, foi incorporado à filosofia, nascendo então um novo ramo: a axiologia ou filosofia dos valores.

2. CONCEPÇÕES AXIOLÓGICAS. Desde a filosofia antiga, os pensadores abordavam as questões do valor sob o aspecto do bem, do belo, do verdadeiro, mas sempre com relação ao ser. PLATÃO se referia ao mundo das ideias, modelo no qual a realidade concreta se espelha. Nesse caso, haveria o bem em si, o belo em si e o verdadeiro em si, a partir dos quais podemos reconhecer quando as ações são boas, quando há beleza no que fabricamos/fazemos ou quando uma afirmação é verdadeira.

Concepções axiológicas (cont.) ARISTÓTELES concebia a natureza, inclusive a humana, como um processo em que todos os seres buscam atualizar aquilo em são em uma potência, visando à plena realização das virtualidade inerentes à sua natureza.

Concepções axiológicas (cont.) Uma vez que para os filósofos clássicos os valores se fundamentam na metafísica , conclui-se que também são universais e absolutos, isto é, existem em si, independentemente do sujeito que avalia.

Concepções axiológicas (cont.) No século XVIII, porém, KANT, principal representante do Iluminismo alemão, ao afirmar que não podemos conhecer o ser profundo das coisas, concluiu pela incapacidade da razão de ter acesso à metafísica. Como consequência, se o ser não é mais fundamento das nossas apreciações, cabe ao sujeito assumir o peso e a responsabilidade de seus valores. KANT, não se referia a um sujeito individual, mas ao sujeito universal, que ele chamava de SUJEITO TRANSCENDENTAL, capaz de AUTONOMIA, de julgar por si próprio ao fazer juízos estéticos e morais. Dessa maneira a filosofia kantiana preparou o campo para as discussões axiológicas contemporâneas.

Concepções axiológicas (cont.) A influência de NIETZSCHE foi marcante para a demolição de antigas crenças, ao colocar em questão a escala de valores aceita muitas vezes devido ao hábito, mas sobretudo imposta pela tradição cristã. Para ele, a humildade, a caridade, a resignação, a piedade são valores dos fracos e vencidos, próprios de uma “ moral de escravos ”, intimamente ligada às necessidades dos que vivem em rebanho. Diferentemente, a “ moral dos senhores” é positiva, porque baseada no SIM à vida, e se configura sob o signo da plenitude, do acréscimo. NIETZSCHE propõe a “ transvaloração dos valores ”. Ela se faz por meio de um procedimento genealógico, que permite indagar sobre o “ valor dos valores ”, pelo qual se descobre que eles não existiram desde sempre. Ao contrário, os valores são “ humanos, demasiado humanos ” e, portanto, foram criados. NIETZSCHE considera que a VIDA é o único critério de avaliação que se impõem por si mesmo .

Pra descontrair...

3. RELATIVIDADE E SUBJETIVIDADE DOS VALORES? Se os valores mudam com o tempo e o lugar, então seriam eles RELATIVOS, e não mais ABSOLUTOS? E se eles nos afetam, não nos deixando indiferentes, mas, ao contrário mobilizam-nos em direção ao que desejamos, seriam eles SUBJETIVOS, e não OBJETIVOS e UNIVERSAIS?

Relatividade e subjetividade dos valores ? (Cont.) A recusa dos valores dados como eternos e imutáveis não significa cair no relativismo. Você já deve ter ouvido muitas vezes a expressão “gosto não se discute”. De fato, se digo preferir peixe à carne de porco, não há como contestar. Mas se a opinião se refere, por exemplo, à arte, podemos discutir sim. A questão do gosto não pode ser encarada como uma preferência arbitrária e imperiosa da nossa subjetividade, porque é possível educar a sensibilidade, aprimorando o gosto estético pela frequentação das obras de arte.

Relatividade e subjetividade dos valores ? (Cont.) Outro argumento é o de que devemos respeitar as pessoas que têm opiniões diferentes da nossa. Não significa, porém, impossibilidade de discordar delas.