La siguiente indicación más común para un procedimiento de Hartmann es el cáncer de recto y
colon sigmoide. Los siguientes escenarios de carcinoma de recto y colon sigmoide hacen necesario
realizar el procedimiento de Hartmann:
Emergencia - Gestión de la obstrucción, perforación o hemorragia
Electiva - curación, tratamiento paliativo, o la anticipación de la obstrucción inminente
Con menos frecuencia, el procedimiento puede realizarse por isquemia, vólvulo, perforación
iatrogénica del colon durante la colonoscopia o por un cuerpo extraño, linfoma, cáncer metastásico
de la pelvis, enfermedad de Crohn, el trauma, la dehiscencia anastomótica, colitis
pseudomembranosa, prolapso rectal, leiomiosarcoma, colitis ulcerosa, las lesiones por radiación,
hemorragia retroperitoneal, o neumatosis cystoides
[4]
otras indicaciones
Un procedimiento de Hartmann también se puede realizar cada vez que se necesita una resección
de colon y una anastomosis primaria no se puede hacer de manera segura, para ejemplo, en
pacientes hemodinámicamente inestables durante la operación o que están severamente
inmunocomprometidos o desnutridos.
Contraindicaciones
Hay pocas contraindicaciones para el procedimiento de Hartmann. De hecho, por lo general es el
procedimiento de elección cuando están contraindicados otros, más extensas operaciones. En
casos electivos, optimización médico del estado de salud del paciente, junto con las condiciones de
funcionamiento controladas, por lo general hace que un procedimiento de Hartmann innecesario. En
situaciones de emergencia, donde se realiza la mayoría de las veces un procedimiento de
Hartmann, graves desequilibrios sistémicos pueden impedir incluso esta operación.
Las condiciones sistémicas desfavorables para el rendimiento de un procedimiento de Hartmann
incluyen los siguientes:
hipotensión
Insuficiencia renal
Diabetes
Desnutrición
compromiso inmunológico
ascitis
Si un paciente es demasiado inestable y una operación de larga sería peligrosa para la vida, se
pueden considerar otras alternativas. Se han reportado lavado y la colocación de un drenaje
intraoperatoria para el tratamiento de la peritonitis purulenta peritoneal laparoscópica o abierta. Esto
se puede hacer ya sea con o sin una ileostomía o colostomía bucle de desvío. La morbilidad es baja
con este enfoque, y la opción de futuro reoperación para el tratamiento definitivo cuando el paciente
es más estable ya está disponible.
Gentil et al estudiaron 30 pacientes de edad avanzada con el grado Hinchey diverticulitis aguda II-III,
de los cuales 14 (edad media, 62,6 años) fueron sometidos a un lavado laparoscópica y drenaje
(LLD) y 16 (edad media, 64,8 años) se sometieron al procedimiento de Hartmann.
[5 ]
Ellos
encontraron que el grupo LLD tuvo mejores resultados con respecto al tiempo total de operación,
ingreso en la unidad de cuidados intensivos (UCI), la restauración de la función intestinal, la
movilización y la duración de la estancia hospitalaria.
Otra alternativa en un paciente inestable es llevar a cabo un cierre abdominal temporal (los autores
prefieren los VAC [Vacuum Assisted Closure] sistema [Kinetic Concepts, San Antonio, TX]) y los
lavados abdominales seriadas, a menudo al lado de la cama en la UCI, seguido por quirúrgico
definitivo el tratamiento cuando el paciente se recupere de la sepsis.
consideraciones técnicas
Siempre que sea posible, una terapia de enterostomía (EOTN) debe ser consultado para el marcado
preoperatoria de la piel del paciente. Un estudio realizado por Bass et al demostraron que la
evaluación preoperatoria por un EOTN (incluido el marcado de la piel y la educación del paciente)
reduce el número de complicaciones de colostomía temprana y tardía.
[6]
Las primeras
complicaciones se definieron como cualquier evento adverso que ocurre dentro de los 30 días de la
creación del estoma, complicaciones tardías como las que se producen después de 30 días.