của các ứng viên trong vòng tuyển dụng này để lựa chọn được những ứng viên phù
hợp nhất.
2.Nhược điểm
Một là, mất nhiều thời gian và chi phí để tuyển dụng được: Về thời gian, nguồn tuyển
mộ nhân lực của Unilever chủ yếu từ nguồn bên ngoài, do đó sẽ tiêu tốn nhiều thời
gian chọn lọc, tìm cũng như xác định điểm mạnh, yếu, tính cách của nhân viên mới,
thời gian này có thể đến vài tuần. Đồng thời, công ty cũng mất thời gian và chi phí để
định hướng và đào tạo để họ làm quen được với môi trường làm việc của doanh
nghiệp. Ngoài ra, Unilever cũng phải tốn nhiều chi phí như: chi phí tổ chức Career
Day hàng năm; chi phí truyền thông tuyển dụng trên website, qua băng rôn, tờ rơi
quảng cáo và mức lương phải trả để thu hút được ứng viên từ bên ngoài là cao hơn từ
nội bộ.
Hai là, bất cập khi sử dụng AI trong quá trình tuyển dụng. Thông qua phân tích các
kết quả trong một số trò chơi và ngôn ngữ cơ thể, AI có thể đưa ra các ứng viên phù
hợp với công việc. Tuy nhiên, AI khó có thể chỉ ra chính xác ai là ứng viên tốt nhất
cần được lựa chọn. Ngoài ra, các mẫu hành vi, câu hỏi và tiêu chí đánh giá mà AI sử
dụng để học hỏi vẫn là do con người đưa vào, tất cả dữ liệu của nó đến từ các nguồn
nội bộ. Do đó, AI có thể học hỏi những thành kiến của con người để đưa ra những
đánh giá, sàng lọc thiếu khách quan, công bằng.
Ba là, quá trình tuyển dụng khó khăn và nhiều áp lực. Các vòng tuyển chọn của
Unilever được các ứng viên đã từng tham gia đánh giá là khó khăn và nhiều căng
thẳng. Các ứng viên cho rằng các bài kiểm tra IQ, thuật toán và các câu hỏi mang tính
thách đố cao. Nhiều sinh viên cảm thấy e ngại khi nộp đơn ứng tuyển tại Unilever.
Bốn là, khó tuyển được các ứng viên trung thành. Các ứng viên được Unilever có trình
độ, kỹ năng chuyên môn cao nhưng lòng trung thành thấp do bài kiểm tra tuyển dụng
chưa tương xứng với công việc thực tế nên nhân viên sau đó cảm thấy chán nản.
Giải pháp để khắc phục nhược điểm hiện tại:
Trên thực tế, các nhược điểm nêu trên trong công tác tuyển dụng của Unilever về cơ
bản đều xuất phát từ việc đặt tiêu chuẩn tuyển dụng. Do đó, nhóm em xin đề xuất một
số giải pháp để khắc phục các nhược điểm này thông qua việc đặt tiêu chuẩn phù hợp
hơn:
Một là, để tiết kiệm chi phí và thời gian, Unilever nên sử dụng các dữ liệu thu thập
thực tế từ công việc hàng ngày để xác định tiêu chuẩn tuyển dụng thật sự phù hợp với
vị trí công việc, không nên võ đoán, áp đặt. Điều này sẽ giúp tiết kiệm thời gian, chi
phí cho công tác tuyển dụng cũng như tránh tình trạng lãng phí năng lực của nhân viên.
Unilever cần tiếp tục phát huy khả năng thu thập và phân tích dữ liệu của mình trong
việc xác định các tiêu chuẩn phù hợp cho từng vai trò, cũng như đánh giá tác động của
các yếu tố cấu thành ảnh hưởng đến hiệu suất dự đoán của nhân viên nhằm đảm bảo
cho công tác tuyển dụng đạt hiệu quả cao.
Hai là, tránh sử dụng các câu hỏi mang tính đánh đố, thay vào đó là tăng cường các câu
hỏi về tình huống giả thiết và quan tâm nhiều hơn đến trải nghiệm của ứng viên. Trên
Trang 16