Plantio e adubação do girassol

GeagraUFG 6,035 views 38 slides Oct 16, 2019
Slide 1
Slide 1 of 38
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38

About This Presentation

Como em toda cultura, um bom plantio do Girassol será determinado por uma série de fatores. Esta apresentação dá enfoque ao processo de preparo do solo e plantio desta espécie em segunda safra (safrinha) na região do Cerrado. A adubação é abordada revendo um pouco as funções de cada nutr...


Slide Content

Unindoconhecimentoemprol
Plantio e Adubação
do Girassol
Gabriel Vettorazzi Levandowski

Época de plantio;
Preparo do solo;
Calagem e Gessagem;
Plantio;
Função e dinâmica de nutrientes;
Recomendação de Adubação;
Boro;
Cultivares.
Sumário
2

Pode ser cultivado o ano todo;
Cultivado em todo o país.
Épocas de plantio
3
Baixa sensibilidade fotoperiódica
Segunda safra no Centro-Oeste: Janeiro a Fevereiro:
Regiõesaltas(800-1200m):25/02a15/03;
Regiõesbaixas(450-600m):15/02a05/03.

Preparo do solo
4
O que é um bom preparo de solo?
Pode ser Plantio Convencional ou Semeadura Direta:
Convencional: Grade destorroadora + arado de aiveca ou
escarificador a 30 cm;
Semeadura Direta.
Topografia: Plana ou suavemente ondulada;
Para Cerrado: área com soja ou milho por mais de 3 anos.
Saturação por bases: 50%;

Artigo Compactação X Produtividade
5
Sistema radicular e componentes produtivos do girassol em
solo compactado (A. Scapinelli et al.,2016.)
5 tratamentos:
Sem tráfego , 1, 3, 6 e 11 passadas de trator.
Profundidades avaliadas:
0 –5 cm, 5 –10 cm, 10 –15 cm e 15 –20 cm.
Avaliações:
Anatomia da planta e produtividade.

Preparo do solo
6
Fonte: A. Scapinelli et al.,2016.

Preparo do solo
7
Fonte: A. Scapinelli et al.,2016.
C0
C3
C11
Variações morfológicas
nas raízes;
Variações morfológicas na
parte aérea.

Escolha do calcário:
Manter teorde Mg no solo de 0,5 a 1,0 cmol
c/dm³.
pH ideal: 6,2. Não tolera abaixo de 5,2;
Recomendada para 60 dias antes da semeadura. ( incompatível
com a 2ª safra ).
Calagem e Gessagem
8

Gessagem: quando na profundidade de 20 -40 cm:
Saturação por Al > 10% ou
Ca < 0,5 cmol
c/ dm³.
Recomendações em função da textura do solo:
Calagem e Gessagem
9Textura kg/ha
Arenosa 700
Média 1200
Argilosa 2200
Muito Argilosa 3200
Fonte: Adaptado EMBRAPA,2008.

Plantio
10
População: 40.000 –45.000 plantas por hectare;
Espaçamentos: 50 cm ou 90 cm (mesmo do milho);
Profundidade: de 4 cm a 5 cm;
Finalidades: Grão ou Silagem;
Velocidade de plantio: 5km/h;
Custo da semente;
Cuidado na dessecação pré-plantio: não usar atrazina.

Plantio
11
Tratamento de semente:
Certeza N –para controle de Sclerotinia sclerotiorum
Tiofanato-metílico + Fluazinam
+ Fipronil (ingrediente ativo)
Benefícios do tratamento de sementes;
TS On Farm;
Custo do tratamento de sementes.

Plantio
12
Fonte: Portal Syngenta,2019.
Diferenças de TS em soja.

13
Semeadora
1-Disco de corte;
2-Disco sulcador do
adubo;
4-Disco sulcador da
semente;
5-Regulador de
profundidade;
6-Disco
compactador em V.
1
2
Plantio

14
Semeadora
Plantio
Fonte: Adaptado de Tanaka, acesso em 2019

15
Fonte: Agrostore, acesso em 2019
Disco e anel para Girassol
Plantio

16
Fonte: Jassy, acesso em 2019
Plantio

17
Distribuidora a vácuo
Fonte: Precision Planting,2019.
Plantio

18
Comparação de PMS
Fonte: Lobo et al.,2013.
Milho : 357g/1000 s.
Soja : 170g/1000 s.
Plantio

Plantio
19
Fórmula para cálculo de sementes/metro:
Fonte: Embrapa,acesso em 2019.

Função e dinâmica dos nutrientes
20
Classificações dos nutrientes;
Essencialidade;
Macro vs micro;
Macro: N, P, K,Ca, Mg, S.
Micro: Cl, Fe, B, Mn, Zn, Cu ,Mo.
1 –A planta não completa seu ciclo sem o nutriente;
2 –Outro nutriente não pode substituí-lo;
3 –Diretamente envolvido na nutrição da planta.

Função e dinâmica dos nutrientes
21
Classificação: papel bioquímico e função fisiológica;Grupo 1
Grupo 2
Grupo 3
Grupo 4
Grupo 1 –São partes de compostos carbônicos. Plantas assimilam via
oxidação ou redução.
Grupo 2 –Importantes no armazenamento de energia e estrutura.
Grupo 3 –Se mantém na forma iônica ou ligados por lig. iônica.
Grupo 4 –Envolvidos em reações com transferência de elétrons.
N P K Ca Mg S B Si Fe Zn Cu Ni Mo Cl Mn Na
N
P
KCaMg
S
B
Fe Zn Cu Ni Mo
Si
Cl Mn Na

Função e dinâmica dos nutrientes
22N P K
Forma de
absorção
Mobilidade no
solo
Mobilidade na
planta
NO
3
-
NH
4
+H
2PO
4
- K
+
AltaAltaBaixa
Alta AltaAlta

Por expectativa de rendimento:
Recomendação de adubação
23AdequadoAltoAdequadoAlto
t/ha kg/ha
2 10 60 30 40 20
3 10 70 35 60 30
4 10 80 40 80 40
SEMEADURA
N
Expectativa de
rendimento
P extraível K extraível
kg/ha de P
2O
5 kg/ha de K
2O
Fonte: Adaptado de Sousa et al.,2004
K
2O > 60 kg/ha –Parcelar em 2x

Por expectativa de rendimento:
Recomendação de adubação
24COBERTURA
t/ha
2
3
4
Expectativa de rendimento N
kg/ha
40
60
80
Fonte: Adaptado de Sousa et al.,2004
-40 % : área de baixo potencial de resposta;
+ 20 %: área de alto potencial de resposta.

25
Recomendação de adubação
Manejo de produtor–produtividade de 35 –38 sc/ha:Pontos (NPK) Dois manejos Resultado
Máximo 200 kg 2-20-18 + ureia (cobertura)
45-45-45 300 kg 15-15-15 (base)
Sem diferença
Neste caso, qual escolher?
Observar custo;
Facilidade operacional;
Outras recomendações: 40-40-40, 50-50-50, 60-60-60;
Custo médio da adubação: R$375,00/ha + R$174,00/ha. (cob.)

26
Recomendação de adubação
Fonte: Zobiole et al., 2010
Quando fazer a aplicação de cobertura?
Se atentar para o
desenvolvimento da
cultura;
Recomendado: 30 Dias
após emergência.

27
Exportação de nutrientes
N
Fonte: Adaptado de Zobiole et al., 2010
KP
O potássio continua em grande parte na
área;
Função de sustentação do potássio;
N e P com alta exportação.
98 DAE

28
Fonte: UFSM, 2015
Boro

29
Fonte: UFLA, acesso em 2019.
Boro

Aplicação foliar ou no solo ?
Absorção na forma de: H
3BO
3;
Valor crítico: 0,4mg/dm³ de solo de B;
Cultura altamente responsiva a este nutriente.
O que pode bloquear a assimilação do boro ?
pH < 5,0 ou > 7,0;
Excesso de matéria orgânica no solo;
Elevados teores de Fe ou Al; Alto teor de K.
Boro
30

Boro
31
Importante: Alcançar cerca de 2 –3 kg de B
durante o ciclo.
15-15-15 + 0,5% Boro (base)
Intercalar:4 a 6 kg ácido bórico /ha durante o
ciclo + foliar com fungicidas.
Fonte: Quimifol, acesso em 2019.
Exemplo: Quimifol Boro: aplicar de 1,0 a 1,5
kg/ha aos 25 e aos 45 d.a.e.

Formas de aplicação de boro:
Vantagens e desvantagens do ácido bórico;
Preço: cerca de R$ 7,50/ha. (Ácido bórico).
Boro
32Fonte de boro: % B
Ácido Bórico 17,5
Octaborato de dissódico tetrahidratado 21
Bórax 10,5
Bórax Pentahidratado 16
Pentaborato de Sódio Decahidratado 18
Colemanita 8

Boro
33
Fonte: Ana Flávia de Oliveira Soares, 2019
Fonte: IFAG, 2018
Comparação de preços: Octoborato x Ácido bórico:
Octoborato: R$ 13,00 /ha
Ácido Bórico: R$ 7,47 /ha
s
s

Cultivares
34
BRS 323 –Embrapa
Híbrido simples;
40 a 44% de teor de óleo;
40.000 –45.000 plantas/ha;
Maturação fisiológica 80 -98 dias.

Cultivares
35
NUSOL 4170 CL PLUS
Atlântica Sementes
Fonte: Atlântica Sementes
População: 40.000 –45.000 sementes/ha.

Cultivares
36
Altis 99
Atlântica Sementes
Fonte: Atlântica Sementes

Cultivares
37
Aguará 6
Atlântica Sementes
Fonte: Atlântica Sementes

Unindoconhecimentoemprol
Gabriel Vettorazzi Levandowski
[email protected]
Obrigado!