PLATICA TRABAJO COLABORATIVO JUNIO 30.ppt

VictorManuelMuozMaci 0 views 26 slides Oct 02, 2025
Slide 1
Slide 1 of 26
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26

About This Presentation

TRABAJO COLABORATIVO EN EL AREA EDUCATIVA


Slide Content

Trabajo Colaborativo en el
área educativa
Mtro. Víctor Manuel Muñoz Macías

Para iniciar déjame que te
cuente…

Dinámica
“El dilema del prisionero”

La policía detiene a dos sospechosos, pero no hay pruebas
suficientes para condenarlos. Se les aísla y se les interroga
por separado ofreciéndoles un trato si delatan al
compañero.
Se abren cuatro alternativas que explican el ‘dilema’ del
prisionero:

1. Ninguno de los dos confiesa ni delata al compañero (silencio).
Son condenados a 1 año cada uno.
2. Los dos prisioneros delatan al compañero y se declaran
inocentes (Confiesan). Ambos son condenados a seis años.
3. El prisionero A delata al prisionero B. El prisionero A es liberado
y el prisionero B, que no ha delatado al compañero, es condenado
a 10 años.
4. El prisionero B delata al prisionero A. El prisionero B es liberado
y el prisionero A, que no ha delatado al compañero, es condenado
a 10 años.

El dilema del prisionero gira en
torno a una idea:
Ninguno de los dos prisioneros
sabe qué decisión va a tomar el
compañero.

Si los dos detenidos basan su decisión en
reducir su presencia en la cárcel, se la pueden
jugar, traicionando al compañero y confiando
en que este mantenga al acuerdo de
mantenerse en silencio. En este caso, el delator
conseguiría el mejor resultado: SALIR LIBRE

¿Y si el prisionero se la juega y el compañero
también?
 Al
final los dos salen perdiendo, pero al menos
no
obtienen la condena completa de diez años.
 
Es la estrategia dominante en esta clase de
decisiones conflictivas que
combinan la lógica
con
la apuesta.  
 

La
opción más segura para ambos, 
la que se
razona desde el interés óptimo del grupo es no
delatar al compañero,
apoyándose en el
equilibrio
de Nash.

Ganar - Perder Ganar - Ganar
Perder - Perder Perder - Ganar
Ventajoso
Deshonesto
Ego inflado
Protagonista
Amable
Líder
Victima
Ego desinflado
Auto concepto bajo
Envidioso

Ganar - Perder Ganar - Ganar
Perder - Perder Perder - Ganar
LUCHA
Compite
COLABORA
Soluciona problemas
EVITA
Se retira
(no se implica)
ACEPTA
Cede
No confrontación
Cooperativo
No cooperativo
Confrontación
COMPROMISO

El tigre y las ovejas

¿Cuál es la conversación de la
oveja?

mi vida depende del otro
Resentimiento Resignación
Las ovejas
Yo no soy responsable
soy inocente
soy impotente
victima

Personalidad
Equivocada
Como
creo que
soy
Como
soy

El rugido que hace que una oveja se convierta en
un tigre es:
¡yo soy responsable de mi vida!
Los tigres

HECHO
FRACASO
INTERPRETACIÓN
ACCIÓN
RESULTADO
EXITO

“Vivimos como aquello que
creemos que somos en vez de vivir
como aquello que en realidad
somos”

EMOCIONES
Y
ESTADOS
DE ÁNIMO

LAS EMOCIONES
Es
una distinción que hacemos para referirnos a cambios en
nuestro
espacio de posibilidades a raíz de un acontecimiento
determinado.
Aparecen
cuando experimentamos una interrupción en
nuestro
fluir por la vida.

LAS EMOCIONES
Son reacciones PSICO - FISIOLÓGICAS 
Representan modos de ADAPTACIÓN a ciertos
ESTÍMULOS (internos o externos)
Cuando el individuo PERCIBE un objeto, persona,
lugar, suceso, o recuerdo significativo
SISTEMAS
DE ALARMA: SEÑALAN EL PELIGRO O LO AGRADABLE
EVITAR
LOGRAR

ESTADOS DE ÁNIMO

Ontología del conversarOntología del conversar
(Conversaciones públicas y privadas)(Conversaciones públicas y privadas)
Tags