Próximo Oriente durante el II milenio a.C.

Presentación de la asignatura de Historia Antigua del grado en Historia del Arte de la UNED.

1. © UNED
PRÓXIMO ORIENTE DURANTE EL II MILENIO:
BRONCE MEDIO (2000-1600 A.C.) Y BRONCE
TARDÍO (1600-1200 A.C.)
Historia Antigua
Grado enHistoria del Arte
Sergio de la Llave Muñoz -C.A. UNED Talavera de la Reina

2. © UNED
PRÓXIMO ORIENTE DURANTE EL II MILENIO:
BRONCE MEDIO (2000-1600 A.C.) Y BRONCE
TARDÍO (1600-1200 A.C.)

3. © UNED
ADVERTENCIA
•El contenido de la presentación está diseñado exclusivamente con fines didácticos para orientar al
alumnado sobre los contenidos generales de la asignatura. No se trata de un resumen de carácter oficial.
•Para la debida preparación de los contenidos se deben emplear los medios y bibliografía reseñada en la
Guía oficial de la Asignatura.
•Es recomendable que el alumnado elabore sus propios esquemas/resúmenes a partir de la bibliografía
recomendada.
•Se recomienda al alumnado seguir las Unidades Didácticas y Bibliografía indicada por el Departamento
correspondiente de la UNED.
•Los contenidos de la actual presentación son recursos abiertos obtenidos en internet y en la bibliografía
sugerida por la guía de la asignatura.
•El profesor-tutor se exime del uso indebido de los contenidos recogidos en la presentación –autoría de
textos, fines lucrativos…-.
Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.) 3

4. © UNED
UN PERÍODO DE TRANSICIÓN
•Después de la desintegración del Imperio de Ur III, vuelve a reinar en la zona un clima de inestabilidad
política que favoreció la tendencia disgregadora.
•Son estos momentos de incertidumbre en los que las diferentes culturas se rebela, reclaman autonomía,
intentan expandir sus territorios…
•En este contexto destaca Lipit Ishtar (1934-1924 a.C.), de la dinastía de Isin, que promulga un Código de
leyes en lengua sumeria que se compone de 50 leyes, prólogo y epílogo, con el que pretendía renovar la
administración, una fusión sumerio-acadia /amorrea.
•En la segunda mitad del siglo XX a.C. la hegemonía de la dinastía de Isín es sustituida por la casa de
Larsa, con el rey Gungunum (1932- 1906 a.C.), que, después de derrotar a Lipit Ishtar, se apodera de Ur,
Der, Susa, Lagash y Uruk convirtiéndose en una de las potencias locales inmediatamente anteriores al
periodo paleobabilónico.
•Habrá un desplazamiento del interés histórico hacia el norte y este de Mesopotamia.
4Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

5. © UNED
HEGEMONÍA DEL IMP. PALEOBABILÓNICO:
ÉpocaPaleobabilónica
•A comienzos del II milenio a.C. Mesopotamia sufre una gran fragmentación política. Lo que nos
encontramos tras la caída del Imperio de Ur III son pequeños reinos enfrentados que se alternan el
poder ya que ninguno llega a imponerse con claridad. En la parte meridional el poder se alternará entre
Isin, Larsa y Uruk y en la parte septentrional Mari y Assur. Finalmente todos caerán ante el dominio de los
reyes babilónicos.
•Sumuabun (1894-1881 a.C.) instaura una dinastía independiente en Babilonia y fortifica la ciudad con
una potente muralla nada más subir al trono (Babilonia – Babi-ili – Puerta del dios) y junto con sus
sucesores, iniciará una política de alianzas y expansión territorial paralelamente a un ambicioso
programa edilicio. Construirá nuevos templos como el de Esagila dedicado a Marduk, así como otro
tipo de edificios como el zigurat, completados en reinados posteriores.
•Babilonia pasa de ser una pequeña sede provincial a convertirse en un centro político cultural y
religioso de gran importancia, y cuya influencia ideológica trasciende su periodo de hegemonía política.
5Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

6. © UNED
HEGEMONÍA DEL IMP. PALEOBABILÓNICO:
El Imperiode Hammurabi
•Hammurabi (1792-1750 a.C.) será el sexto rey de
la dinastía babilónica y reinará durante un largo
periodo de 40 años en el cual podemos diferenciar
tres etapas de diferentes características y que
responden a fines diferentes.
•1º Etapa: Pacificadora y estabilizadora - Abarcará
unos 10 años y podríamos describirla como una
etapa diplomática en la cual el monarca establece
relaciones de colaboración y amistad con
importantes soberanos de ciudades vecinas como
Assur, Larsa o Mari. Después de la inestabilidad de
comienzos del milenio, Hammurabi trata de
controlar la situación y estabilizar su control político.
6Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

7. © UNED
HEGEMONÍA DEL IMP. PALEOBABILÓNICO:
El Imperiode Hammurabi
•2ª Etapa: Reformas internas - Se implantas reformas internas de
ámbito religioso y económico pero también políticas y militares.
Existen abundante documentación de esta etapa en el archivo de
Mari, así como en el de Larsa y Sippar en menor medida.
•3ª Etapa: Etapa bélica - Arranca aproximadamente en el año 1763
iniciando una serie de conquistas que terminarán proclamando a
Hammurabi “rey de Sumer y Akkad” y “rey de las cuatro partes
(del mundo)”. Babilonia se enfrentará a las potencias vecinas y a
propios aliados anexionando los territorios de Larsa, Mari, Eshnunna
y Assur. Similar a imperios precedentes como el de Sargón de Akkad
o el de la III Dinastía de Ur pero más cohesionado y pacificado.
•Será en esta tercera etapa en la que se creará el famoso Código de
Hammurabi, documento con una clara finalidad propagandística
en origen y que resulta ser, hoy en día, un elemento de gran valor
para conocer la sociedad paleo-babilónica.
7Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

8. © UNED
HEGEMONÍA DEL IMP. PALEOBABILÓNICO:
El Imperiode Hammurabi
•Redactado en acadio clásico y grabado en una estela de diorita de más de 2 metros de altura, el código se
compone de 282 sentencias de carácter consuetudinario (lo que es tradición, costumbre o convencional en
una sociedad) aplicadas previamente en los tribunales.
•Estas leyes están escritas con una formulación de carácter condicional y abarcan distintos aspectos de la
vida cotidiana como puede ser la jerarquización de la sociedad, los salarios o el funcionamiento judicial.
•También las penas que debían cumplir los ciudadanos según los delitos y crímenes cometidos siendo en
este punto donde encontramos la representación de la Ley del Talión (principio jurídico de justicia
retributiva en el que la normal impone que un castigo se identificaba con el crimen cometido), un aspecto
considerado quizás el más regresivo por haberse sustituido en legislación Mesopotamia por
compensaciones de carácter económico.
•Se completa con un prólogo y un epílogo escritos en un lenguaje más cuidado y cuya finalidad no es otra
que la de ensalzar al dios babilonio Marduk /Shamash y, por ende, a su rey.
8Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

9. © UNED
HEGEMONÍA DEL IMP. PALEOBABILÓNICO:
El Imperiode Hammurabi
•En la parte superior vemos un bajorrelieve que
representa al dios entregándole las leyes al
monarca, una manera de legitimar tanto el
poder del monarca como del propio código.
•Hammurabi ordenará que este código sea
reproducido y repartido entre los diferentes
territorios controlados por su imperio en su
intento centralizador imperialista. Hasta el
momento cada territorio tenía sus propias leyes.
•Es importante señalar que Hammurabi le retira
el poder de administrar justicia a los
sacerdotes para otorgárselo a funcionarios
de justicia dependientes del palacio y, por
tanto, del propio monarca.
9Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

10. © UNED
HEGEMONÍA DEL IMP. PALEOBABILÓNICO:
Gobiernoy administracióndel Imperiode Hammurabi
•Con el imperio de Hammurabi hay un reforzamiento eficaz del poder y de la capacidad de intervención
del estado respondiendo a su dominio de carácter centralista. La gran autoridad monárquica anuló
iniciativas políticas en ciudades dominadas aunque las reconocía como capitales de distrito.
•Las intervenciones reconstructivas llevadas a cabo son considerables. Se desarrolla
arquitectónicamente el palacio (como ejemplo encontramos el palacio de Mari) y se configura como el
exponente de esa fuerte realeza imperialista. La ciudad de Babilonia se estructura alrededor de su zigurat
y su amplio complejo de templos, conocido como Esagila y dedicado a Marduk, dios ciudadano y dios
nacional.
•El elemento amorreo de la dinastía gobernante se fusiona con la tradición acadia autóctona de una
manera en la que el Imperio se ve beneficiado políticamente. Respetando las tradiciones e incluso
utilizando la lengua acadia para dejar por escrito la historia de su pueblo, de origen nómada, que carecía
de tradición literaria escrita.
•La figura del rey se presenta como rey pastor, encargado de cuida a su pueblo, como fuente de vida, como
responsable de proveer a su pueblo. Sumo legislador, juez y jefe supremo de los ejércitos, el monarca se
ayuda de una serie de dignatarios en los cual delega ciertos poderes.
10Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

11. © UNED
HEGEMONÍA DEL IMP. PALEOBABILÓNICO:
La economíaenla Babiloniade Hammurabi
•La sociedad sigue siendo fundamentalmente agraria pero que también se beneficiará de la producción
de manufacturas. El estado regulará la vida económica controlando salarios y precios y poseyendo parte
de la propiedad de la tierra a través del templo y del palacio. Tanto los excedentes agrarios como las
manufacturas tenían un volumen considerable para estimular beneficiosamente la actividad comercial.
•Las tierras pertenecientes al palacio se explotaban de varias maneras, algunas se arrendaban a
campesinos con aparcería propia y otras a colonos a los que se les entregaba aparcería a cambio de un
impuesto en especie. Otras eran trabajadas directamente por peones al servicio del Estado (issaku) a los
que se les otorgaba una parcela poder vivir con sus familias.
•A pesar de la pérdida del poder político y judicial, los templos siguen teniendo un papel económico
importantísimo, pues poseen grandes propiedades explotadas por trabajadores y actúan como
prestamistas dejando tanto a agricultores como a comerciantes parte de su dinero, grano o ganado, a
cambio de elevados intereses.
11Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

12. © UNED
HEGEMONÍA DEL IMP. PALEOBABILÓNICO:
La economíaenla Babiloniade Hammurabi
•Es importante la institución del gagum que estaba asociada a un santuario en el que residían mujeres de
clase alta conocidas como naditu y que contribuía de manera significativa a la riqueza del imperio por la
gran cantidad de recursos que poseía. Eran mujeres que intervenían de manera activa en transacciones
de negocios prestando plata y cereal, suministrando capital para expediciones especiales…
•Los propietarios particulares podían disponer de sus tierras a su antojo, estando obligados a realizar
mejores necesarias para el correcto funcionamiento del riego.
•En las ciudades existía una clase integrada por comerciantes, mercaderes, escribas artesanos…que eran,
sin duda, posiciones más acomodadas.
•Los mercaderes profesionales (tamkaru), cuya condición era de funcionario público, se servían de
agentes comerciales (shamallu) para realizar sus negocios.
12Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

13. © UNED
HEGEMONÍA DEL IMP. PALEOBABILÓNICO:
La estratificaciónsocial entiemposde Hammurabi
La sociedad Babilónica era una sociedad claramente estratificada donde podíamos distinguir:
1) AWILU – Ciudadanos libres – Posición económica acomodada, grupo dominante de la
sociedad Babilónica. Circunstancias diferentes dentro del propio grupo destacando por su prestigio
los altos funcionarios de palacios y templos.
2) MUSHKENNU – Ciudadanos semilibres – Grupo social intermedio que, no siendo esclavos, se
encontraban en una situación de subordinación, principalmente desde punto de vista económico.
Agricultores, pastores, pescadores y pequeños artesanos que dependía del palacio o del templo
para subsistir.
3) WARDU – Esclavos – Tampoco era un grupo homogéneo, sus condiciones de vida dependían,
en gran media, de su amo. Solía ser una esclavitud doméstica a la que se llegaba bien a causa de
la miseria (venderse como esclavo o entregar miembros de tu familia) o a través de la esclavitud en
fianza (por deudas contraídas).
13Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

14. © UNED
HEGEMONÍA DEL IMP. PALEOBABILÓNICO:
Disgregacióndel Imperio
•Después de la muerte de Hammurabi, su sucesor
Samzuiluna (1749- 1712 a.C.) tuvo que hacer frente a la
invasión de los cassitas y a las reivindicaciones de
independencia de algunas ciudades sometidas. En pocos
años, el imperio se desintegra y Babilonia queda reducida
a sus antiguos límites.
•Los amorreos continuarán gobernando Babilonia. Pese a
los intentos de intentar aliviar el colapso económico el
empobrecimiento del reino era imparable. Ammi-Saduqa
(1646- 1626 a.C.) promulgará un edicto que intenta,
infructuosamente, salvar a la sociedad del desastre
definitivo.
•Los ataques cassitas, la sublevación de las ciudades, la
llegada de los pueblos del Mar y la marcha del rey hitita
Mursili I culminará en el saqueo de la ciudad da Babilonia
en el año 1595 a.C.
14Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

15. © UNED
EL IMPERIO TERRITORIAL ASIRIO:
El ImperioAntiguo
•La zona geográfica de Asiria, el país de Subartu, correspondía al triángulo que forman el Tigris y el curso
superior del río Zab. Tendrá dos centros urbanos con un papel determinante dentro de su imperio. Por un
lado Nínive, como principal centro religioso, y por otro Assur que, no encontrándose dentro del citado
triangulo, tenía una localización estratégica a nivel comercial y controlaba el tráfico de la zona. Siempre
había sido una zona muy relevante y había suscitado interés político en los diferentes reyes que
dominaron dicho territorio.
•Parece indicar que el pueblo asirio pertenecía al elemento amorreo seminómada por la referencia a sus
primeros reyes como “habitantes en tiendas”. Sin embargo, étnica y lingüísticamente tendrán influencias
hurritas procedentes de las zonas montañosas y, sobre todo acadias por ser la tradición cultural presente
en los centros urbanos. Esta cultura era definitoria de las clases altas que ostentaban el poder y es por ello
que algunos reyes asirios adoptarían la onomástica (nombres) de antiguos monarcas acadios.
•Habrá dos momentos históricos diferenciados: la época comprendida entre 1920-1840 a.C. y el reinado
de Shamshi-Adad I (1813-1781 a.C.), artífice del primer Imperio Asirio denominado como Antiguo.
15Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

16. © UNED
EL IMPERIO TERRITORIAL ASIRIO:
El ImperioAntiguo
16Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

17. © UNED
EL IMPERIO TERRITORIAL ASIRIO:
El ImperioAntiguo
•Shamshi-Adad I, después de destronar al rey de Assur, comienza una campaña de anexiones en
Mesopotamia central. Establece una nueva residencia real en Shubat-Enlil y arranca un proyecto de
imperio territorial en el cual alternaría campañas militaras con alianzas diplomáticas para terminar
autoproclamándose rey fuerte de Akkad.
•Bajo el pretexto de actuar en nombre de Assur, dios convertido en símbolo de la unidad de Asiria,
extendió sus dominios más allá de los limites naturales de Asiria.
•Reformará la estructura administrativa para intentar garantizar la estabilidad:
•Otorga el gobierno de las ciudades más conflictivas (Mari y Ekallatum) a sus hijos.
•Fortalece el ejercito estableciendo tropas permanentes en las ciudades ocupadas.
•Aumenta los órganos administrativos.
•Reorganiza el territorio en distritos regionales con funcionario reales al cargo.
17Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

18. © UNED
EL IMPERIO TERRITORIAL ASIRIO:
El ImperioAntiguo
•Su imperio apenas sobrevivirá a su reinado. Su sucesor, Ishme-Dagan I, debe reconocerse súbdito de la
Babilonia de Hammurabi para mantener el trono.
•Además, el país de Subartu tuvo que hacer frente al empuje de Mitanni, el Estado formado a mediados
del siglo XVI a.C. por el pueblo hurrita, lo cual aún debilitó más, si cabe, su poder.
•Se mantuvo la dinastía durante dos siglos más pero siendo los reyes dependientes de Mitanni (hasta
mediados del siglo XIV), hasta que siendo Assur-uballit I (1365-1330 a.C.) monarca, se establecen las
bases de un nuevo imperio asirio, conocido generalmente como Nuevo, y que elimina esta situación de
supeditación hacia el reino hurrita.
18Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

19. © UNED
EL IMPERIO TERRITORIAL ASIRIO:
El ImperioMedio
•Las pretensiones imperialistas del monarca asirio volvían a hacer temblar la estabilidad que se
había establecido en la zona durante los últimos dos siglos entre las 3 grandes potencias (Imperio hitita,
Mitanni y Egipto).
•Al proclamarse Assur-Uballit I (1365-1330 a.C.), independiente del rey de Babilonia, establece relaciones
de amistad con Egipto y desafía al poder de Mitanni aprovechando la muerte de su rey. El retorno a la
estabilidad y fortalecimiento monárquico en Asiria permitirá recuperar y aumentar el dominio territorial del
Imperio Asirio Antiguo, aunque serán sus sucesores los verdaderos artífices de este nuevo Imperio.
•El Imperio Asirio se convirtió en una gran potencia y por tanto rival del reino hitita, con el cual se disputó
la fortaleza de Kadesh, ubicada en una situación estratégica. En la Batalla de Kadesh, Adad-Ninani I,
soberano asirio, apoyará a Ramsés II contra los hititas y se ganará el favor del faraón y el reconocimiento
de su condición de rey. Pocos años después el imperio Asirio conquistaría el Imperio Babilónico e
invadiría el reino de Mitanni llegando incluso a su capital y haciendo prisionero a su rey. Mitanni se
convertiría en un reino vasallo del Imperio Asirio.
19Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

20. © UNED
EL IMPERIO TERRITORIAL ASIRIO:
El ImperioMedio
•Salmanasar I (1274- 1245 a.C.) prosigue una política
expansionista y acaba definitivamente con el reino de
Mitanni, venciendo a Shattuara II, sucesor del rey al
que habían hecho prisionero.
•La actividad edilicia recuperará numerosos templos y
fundará la ciudad de Kalakh, nueva capital política del
imperio.
•Su autoridad se sustentará en dos pilares básicos:
•a) El tributo: Configuración de una red de estados
tributarios, antecedente de la dinámica en siglos
posteriores
•b) El ejército: Su ejército se hizo tan temible como la
crueldad del monarca.
20Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

21. © UNED
EL IMPERIO TERRITORIAL ASIRIO:
El ImperioMedio
•Este gran despliegue militar se beneficiaba de que la ideología religiosa se moldeaba para favorecer
estas acciones bélicas, pues según Salmanasar I, era el dios Assur quien les concedía sus victorias y
proclamaba a sus reyes con el título de “Los que no tienen igual”
•Esta fama de crueldad se alimenta con la detallada lista registradas de soldados muertos o mutilados, de
ciudad y poblaciones conquistadas y de personas deportadas en condiciones deplorables, haciendo
especial hincapié en acciones cruentas.
•Tukulti-Ninurta I (1244- 1208 a.C.) continúa la política expansionista de su padre y con la eficaz
organización en el ejército y el empleo de carros de guerra ligeros el ejército asirio se ganó la fama de
invencible. Con sucesivas campañas, el monarca añadió más territorios al Imperio Asirio como el área
septentrional de Karkemish y la región meridional de Babilonia. Trasladará la estatua de Marduk, tan
importante en el Esagila de Babilonia, a la ciudad de Assur. Llegará hasta Asia Menor en su avance hacia
el Noroeste y se proclamará “rey que recibe tributos de las cuatro partes del mundo” dejando constancia
de su pretensión de alcanzar poder universal. Fundará una nueva capital en Kar Tukilti-Ninurta , al lado de
la ciudad santa de Assur.
21Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

22. © UNED
EL IMPERIO TERRITORIAL ASIRIO:
El ImperioMedio
•La vida de Tukulti-Ninurta I terminará debido a una conjura de palacio y sus sucesores no serán lo
suficientemente fuertes como para mantener el imperio frente al empuje de otras potencias. Recibirán
ataques de los arameos en el este, los muskhi y gashga en el centro y qutu y Iullimi por el noroeste.
•Los monarcas no lograrán contener a estos pueblos antiguamente sometidos y, a pesar de emprender
costosas y periódicas campañas militares sus esfuerzos no darán fruto. Tiglath-Pileser (1115-1077a .C.)
intentará reconquistar países que habían sido dominados previamente por el imperio Asirio como es el
caso de Babilonia.
•A pesar de que se apoderaron de nuevo de la capital, que fue saqueada e incendiada, y del espejismo de
la recuperación de Asiria, las hambrunas que asolarían Mesopotamia y los arameos que invaden el país
acuciados por el hambre logharán que, finalmente, Asiria pierda todas sus conquistas anteriores.
22Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

23. © UNED
EL IMPERIO TERRITORIAL ASIRIO:
El ImperioMedio
23Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

24. © UNED
EL IMPERIO TERRITORIAL ASIRIO:
Organización, administración y sociedad
•La situación organizativa y administrativa es muy similar a la del Impero
Antiguo. Los cargos públicos eran ocupados por miembros de la élite
(cercanos a la familia gobernante), la propiedad de la tierra estaba repartida
entre la corona que cedía a particulares su explotación y la aristocracia
terrateniente controlaba el comercio exterior.
•A nivel local y provincial eran los funcionarios del palacio conocidos como bel
pahati los que recibían los impuestos (corderos y lana), vigilaban los
almacenes de material y realizaban el censo de localidades y dominios
sometidos a su circunscripción. Aparecen los kudurru, una manera de registro
de la propiedad del terreno que consistía en una estela de piedra grabada.
•Había 3 grupos sociales básicos, la aristocracia (cerrada por medio de
matrimonios endogámicos), los hupshu (campesinos o artesanos que vivían
cerca de las localidades y con los que se formaba el ejército) y los esclavos
(provenientes de campañas militares o de deudas contraídas con la élite).
24Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

25. © UNED
EL IMPERIO HITTITA:
Introducción
•El imperio Hitita, surgido en la región de Anatolia, y delimitado por la
propia orografía, basó su prosperidad en el desarrollo y control de una
potente economía. Sin tener acceso directo al Mediterráneo, era un
punto clave al ser el paso entre Asia y Europa. La extensa área
geográfica que ocupaba requería el desarrollo de un poderoso
ejército, equivalente al asirio y al egipcio, así como de nuevas
tácticas militares para mantener una posición de fuerza ante
amenazas externas.
•La presencia de los hititas en anatolia se remonta a las migraciones
en torno al 2000 a.C., que se fusionan con los grupos indígenas
existentes configurando un reino de profunda raigambre autóctona.
El país de Hatti, cuya capital histórica fue Hattusas, es un ejemplo
paradigmático de un reino que se desarrolla progresivamente hasta
convertirse en un Imperio. Esta dinámica imperialista no se percibirá
hasta bien entrado el siglo XIV a.C. con la llegada al poder de
Suppiluliuma (1370-1342 a.C.).
25Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

26. © UNED
EL IMPERIO HITTITA:
Orígen y desarrollo
•Recurriendo a la tradición literaria, el reino hitita habría sido formado por un tal Labarna / Tlabarna hacia
el 1700 a.C., un rey semilegendario cuyo nombre se utilizaría posteriormente como título real. En estas
épocas primigenias el territorio hitita se reducía a la zona central de la meseta de Anatolia pero un siglo
después su influencia se expandirá hacia Cilicia y el norte se Siria. Mursili I llegará a conquistar y saquear
Babilonia pero su muerte generó problemas internos haciendo que gran parte del territorio conquistado
pasara manos de los hurritas que formarían, posteriormente, el Estado de Mitanni.
•Al decaer el periodo expansionista, las luchas internas por el poder entre las familia de la nobleza estaban
a la orden del día hasta que Telepinus I (1521-1500 a.C.) consigue convertirse en monarca y promover
una ley de sucesión para garantizar la estabilidad política.
•Siglo y medio después, el ascenso al poder de Suppiluliuma (1380-1342 a.C.) inaugura la época
imperialista del imperio hitita que, además de recuperar sus antiguos territorios se convierte en una de
las tres potencia del Próximo Oriente junto con Asiria y Egipto. Estos tres grandes poderes se
disputarán casi constantemente el poder de la región septentrional de Siria, por ser un enclave de gran
importancia comercial y estratégica.
26Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

27. © UNED
EL IMPERIO HITTITA:
Orígen y desarrollo
27Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

28. © UNED
EL IMPERIO HITTITA:
Orígen y desarrollo
•Suppiluliuma iniciará una estrategia diplomática en la que pactará con Mitanni y Egipto, así como con las
ciudades estado amigas (Ugarit, Amurru…) a través de tratados de vasallaje. El Imperio Hitita jugó un
papel clave en el enfrentamiento de Egipto contra Mitanni cuando este decide modificar sus fronteras. Al
monarca anatolio se le ofrece un matrimonio diplomático para su hijo y cuando este se dirige hacia Egipto
es asesinado, hecho que cambiará radicalmente las relaciones políticas con los países sirios dominados
por el Imperio Hitita que, hasta el momento, gozaban de cierta autonomía. Se establece un férreo control
político de la región y dos de sus hijos son nombrados monarcas de Aleppo y Karkemish.
•En estos momentos es cuando el Imperio de Hatti se perfila como una gran potencia y su monarca como
uno de los grandes reyes de la época, que incluso llega a ser igualado en ciertos documentos a los
faraones de Egipto. El rey asume la denominación de “mi sol” (representación del disco solar alado en su
cabeza) y adopta como símbolo del poder monárquico la figura de un león rugiente y rampante.
28
Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

29. © UNED
EL IMPERIO HITTITA:
Orígen y desarrollo
29Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

30. © UNED
EL IMPERIO HITTITA:
Orígen y desarrollo
•Tras la muerte se Suppiluliuma y su primer heredero el imperio queda en manos del joven Mursili II (1340-
1310 a.C.), cuyo reinado ha dejado valiosa documentación tanto de su regencia como de la de su padre.
Aprovechando la situación de inestabilidad en el momento de ascender el trono tuvo que hacer frente a
una sublevación de algunos estados vasallos que solicitaban mayor autonomía. Además también tuvo
que afrontar una crisis interna ocasionada por el desgaste económico que había generado tanto el
prolongado periodo de guerra como la epidemia de la peste que había acabado con la vida de sus
predecesores (su padre y su hermano). Pretendía seguir con la política expansionista que había llevado su
progenitor pero estuvo atento a las demandas de le élite social en un intento de tranquilizar y favorecer la
cohesión social, para lo cual situó su propia soberanía bajo la protección de la diosa Ishtar.
•Una vez se encontró con una situación de estabilidad interna favorable a actuar en territorios externos
actuó de forma enérgica en las zonas sirias anexionas y rechazó los intentos de avance militar por parte de
Egipto. Emprenderá una reforma de los gobiernos locales a través de acuerdos vinculantes con sus
principales dirigentes.
•Le sucederá Muwatalli (1310-1275 a.C.) que transformará el país alto en una provincia estatal que
gobernará su hemano Hattusili III y que asentará a los belicosos gashga, trasladándose él mismo y su
corte a Tarkuntasha, que se convertirá en la nueva capital del reino.
30Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

31. © UNED
EL IMPERIO HITTITA:
Orígen y desarrollo
•Sus principales preocupaciones eran las intenciones expansionistas de Siria y Egipto y mientras su
enfrentamiento con Siria acabó con la pérdida de algunos territorios y la modificación de la frontera asirio-
hitita en el Eufrates su choque con Ramses II no alteró significativamente su área de poder. Curioso el
hecho que, a pesar de perder la batalla, la propaganda egipcia hizo ver este choque con el Imperio hitita
como una victoria del faraón.
•Las alianzas entre las potencias gobernantes eran inestables y variables y mientras en el pasado Egipto
se había aliado con Asiria para enfrentarse a los hititas en Kadesh, en este momento se sellará un pacto
entre Ramses II y Hattusili III mediante el matrimonio de sus hijos.
•Pasados unos años, la estabilidad se quebrantaría por la sublevación de los estados vasallos. Rebelión
que no lograrían contener ni revertir y que terminará con la potencia hitita muy debilitada y, posteriormente,
desintegrada en las primeras décadas del siglo XII al no resistir los ataques de los Pueblos del Mar.
31Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

32. © UNED
EL IMPERIO HITTITA:
Organización política
•A pesar de estar la familia real y la nobleza del reino estrechamente ligadas, eso no aseguró una
estabilidad política interna sino que dio pie a aspiraciones individuales de acceso al trono. Para evitarlo,
tanto la élite política como los altos funcionarios debían firmar un juramento escrito de fidelidad a la
corona. Sin embargo, la administración hitita es menos profesional y esta menos burocratizada que la
de los estados mesopotámicos.
•Después del rey, la reina y el príncipe heredero, los cargos de gran escriba y de jefe de los
combatientes de carros eran los más importantes.
•El país de Hatti se organizaba en provincias confiadas a gobernadores locales (también miembros de
la nobleza y familiares del rey) y no se aprecia una estructura compacta entre estos gobiernos locales y el
gobierno central.
•Las regiones periféricas fuera de Anatolia respondían políticamente a una especie de alcalde que
encargaba de lo civil y a un jefe militar encargado del ejército local.
32Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

33. © UNED
EL IMPERIO HITTITA:
Organización política
•La agricultura era la actividad económica principal que se desarrollaba, debido al hábitat disperso de la
región, en pequeñas granjas familiares repartidas por todo el territorio. En Anatolia predominaban los
campos cerrados por vallas y muros (en contraposición al paisaje abierto mesopotámico) El comercio y las
manufacturas no resultan muy destacable en contraste con la minería que constituye la verdadera
riqueza del país de Hatti. Plata, plomo, hierro y cobre eran los recursos más destacados.
•Es una sociedad notoriamente rural y hay una carencia de un desarrollo de sectores propiamente
urbanos. En la élite social se encontraban diferentes grupos de nobles, cuyos cargos podían tener un
alcance estatal, provincial o periférico. Destaca también el hecho de una ausencia significativa de la
propiedad privada.
•Al igual que en el resto de Próximo Oriente, debajo de la élite social nos encontrábamos con los luzzi,
individuos de condición libre, que debían prestar ocasionalmente un servicio comunitario (trabajo o
militar) y los dependientes de palacio (artesanos, militares, administradores) que recibían un lote de tierra
para su sustento junto con los colonos necesarios para su explotación.
33Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

34. © UNED
INFILTRACIÓN DE NUEVOS PUEBLOS EN EL PRÓXIMO
ORIENTE DURANTE EL II MILENIO a.C. -MESOPOTAMIA -
•Amorreos: Los amurru o martu, de origen paleo-cananeo, asimilaron la cultura mesopotámica y
consiguieron cierto protagonismo político por la vía militar. Hammurabi descendía de una familia amorrea.
Babilonia fue uno de sus destinos elegidos para su asentamiento. Su reconocimiento político presupone la
existencia de varias generaciones que consolidaron su situación en el mundo mesopotámico.
•Cassitas: Procedentes de las montañas iranias, el pueblo cassita penetra en Babilonia durante el reinado
de Hammurabi llegando a controlar el reino, al que renombrarían como Karduniash. Durante dicho
periodo se potencian las relaciones con los estados próximo orientales y Babilonia se recupera como gran
potencia bajo el reinado de Kurigalzu I. No pudiendo evitar, posteriormente, a mediados del siglo XIII, caer
bajo la órbita del Imperio Medio Asirio.
34Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

35. © UNED
INFILTRACIÓN DE NUEVOS PUEBLOS EN EL PRÓXIMO
ORIENTE DURANTE EL II MILENIO a.C. -MESOPOTAMIA -
•Hurritas y Mittani: El pueblo hurrita aprovechará la decadencia de la dinastía amorrea de Babilonia y la
inestabilidad de Asiria para crear el Estado hurrita de Mitanni. El pueblo hurrita había empezado a
penetrar en la Mesopotamia septentrional en el siglo XVIII a.C. y juega un papel importante a mediados
del siglo XVI en el escenario de los grandes imperios próximo-orientales .
•Importante su utilización del caballo y el carro con fines bélicos y su uso estuvo vinculado a los
maryannu una especie de aristocracia guerrera de Mitanni al servicio de la corona.
•Cuando hablamos del pueblo hurrita cabe señalar una fuerte identidad, una base cultural muy arraigada
que les unificaba socialmente pero que no fue suficiente para detener los problemas políticos internos
(usurpaciones) y los conflictos bélicos derivados del avance de los hititas bajo el bando de Suppiluliuma I.
La hegemonía de Mitanni acabaría a medidos del siglo XVI a.C. Se escindiría en dos reinos, uno al norte
bajo influencia hitita y otro al sur bajo el control del rey asirio pero su existencia como estado
independiente apenas tuvo más recorrido.
35Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

36. © UNED
INFILTRACIÓN DE NUEVOS PUEBLOS EN EL PRÓXIMO
ORIENTE DURANTE EL II MILENIO a.C. –SIRIA Y PALEST-
•Arameos: Tras la desaparición de Mitanni a mediados del siglo XIII a.C. la región sirio-palestina, cuyo
control era disputado por las tres grandes potencias (hititas, asirios y egipcios), acoge la llegada de grupos
seminómadas como los semitas arameos. Responsables de la domesticación del camello el grupo
originario arameo se había dividido en dos ramas:
•a)Sutu–centrosurbanosmesopotámicos
•b) Akhlamu – área del Jordán en torno a la región de Aram
•La presencia aramea en estas zonas frenó la expansión asiria aunque la organización de dichos pueblos
en comunidades políticas independientes no se dio hasta finales del II milenio debido al carácter
fuertemente tribal de estas.
36Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

37. © UNED
INFILTRACIÓN DE NUEVOS PUEBLOS EN EL PRÓXIMO
ORIENTE DURANTE EL II MILENIO a.C. -MEDITERRÁNEO-
•Se denominan “Pueblos del mar” a un grupo heterogéneo de pueblos que hacia el año 1200 a.C. se
enfrentaron a los Egipcios en el delta del Nilo, siendo rechazados en dos ocasiones y dirigidos hacia el
asentamiento en zonas del Mediterráneo oriental.
•Resulta difícil identificar a estos pueblos por la escasez de las fuentes conservadas pero podríamos
distinguir entre ellos:
•a) Aqueos (Eqwest)
•b) Sardinios (Sherden)
•c) Licios (Lukka)
•d) Filisteos (Peleset)
•e) Sículos (Shekelest)
•f) Teucros (Tjker)
•Por el momento, no ha sido posible encontrar características étnicas o lingüísticas comunes que les
unifique como grupo más allá de la denominación ya mencionada como Pueblos del Mar. No se conocen
realmente los motivos de este conglomerado tan diverso de culturas que parecen haberse unido para
enfrentarse a grandes poderes como el faraónico.
37Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

38. © UNED
INFILTRACIÓN DE NUEVOS PUEBLOS EN EL PRÓXIMO
ORIENTE DURANTE EL II MILENIO a.C. -MEDITERRÁNEO-
•La actividad destructiva de dichos pueblos se limitó al mediterráneo y apenas afectó a zonas interiores
por lo que no podemos hablar de un fenómeno de invasión.
•Probablemente el elemento común en estos puebles es el haber abandonado sus diferentes islas de
procedencia para ponerse al servicio de jefes libios o incluso se jefes egipcios para contener a estos
últimos aunque finalmente se sublevasen y se convirtieran en feroces enemigos.
•De otro modo habría sido inviable una mezcla tan heterogénea en la que se mezclan intereses
tremendamente diferentes tanto en temas comerciales, militares o regionales.
38Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)

39. © UNED
INFILTRACIÓN DE NUEVOS PUEBLOS EN EL PRÓXIMO
ORIENTE DURANTE EL II MILENIO a.C. -MEDITERRÁNEO-
39Historia Antigua: PróximoOrienteduranteelII milenio: BronceMedio (2000- 1600 a. C.) y Bronce Tardío(1600- 1200 a. C.)