presentacion tesis (2).pptx programa multicriterio

.

1. Programación Multicriterio de Excavaciones Horizontales en el Corto plazo Héctor Julio Toro Vega Profesor Guía : Nelson Morales Varela Miembros de la comisión: Juan Freddy Díaz Fontalba Raúl Castro Ruiz 1

2. Contenido Introducción Objetivos Metodología Modelo de Optimización Propuesto Caso Base: Mina Esmeralda Sur - El Teniente Conclusiones y Perspectivas 2

3. Reflexión 3 Plan Realidad

4. 4 ¿Qué es la Preparación Minera? Conjunto de obras de desarrollo de túneles e infraestructura necesarias para incorporar área productiva en una mina subterránea. Desarrollos Horizontales Desarrollos verticales Puntos de extracción Subestación Eléctrica Carpeta de rodado Montaje ventilador Sistemas de traspaso (Cahmi, 2012)

5. 14.000 m desarrollo horizontal 220 MUSD de presupuesto anual 2300 trabajadores contratistas 6 sectores en preparación 5 Modelo de Negocio Preparación Minera El Teniente MANDANTE GRMD GERENCIA DE OBRAS MINA Servicios de Apoyo Internos Servicios de Apoyo Externos CLIENTE-USUARIO GMIN Desarrollo y Construcción Empresas contratistas Perforación y Tronadura Personal Interno

6. Alto grado de interferencias Obras para producción de 155 ktpd 6 Desafíos en Preparación Minera Condiciones que aumentan costos

7. 7 Preparo, luego produzco… (Morales & Díaz, 2008)

8. 8 La planificación es responsable del mayor tiempo perdido en preparación minera. (CDT, 2015)

9. No se dispone de herramientas de corto plazo sofisticadas para la programación de obras de preparación minera. Decisiones operativas no necesariamente se encuentran alineadas con objetivos estratégicos . 9 Diagnóstico…

10. 10 Desarrollos Horizontales Desarrollos verticales Puntos de extracción Subestación Eléctrica Carpeta de rodado Montaje ventilador Sistemas de traspaso Alto número de actividades (>9) Grandes flotas de equipos (9-18) Alto número de frentes de avance (1-50) Desarrollos Horizontales Pero….¿Cómo podemos abarcar este problema? Alrededor de 40.000 variables a considerar en un turno

11. Una posible solución es el uso de herramientas computacionales para generar programas de preparación minera de corto plazo. 11 Actualmente no existen modelos para la programación de preparación minera en el corto plazo. Como una primera aproximación se propone un modelo de optimización que genere programas de preparación minera de manera automática utilizando diferentes estrategias de agendamiento .

12. 12 Generación de programas de corto plazo en base a objetivos de mediano y largo plazo Corto plazo (<1 mes) Mediano Plazo (<1 año) Largo Plazo (3 - 5 años) Desarrollos Horizontales Estudio corresponde a etapa de prueba conceptual Desarrollo simultáneo de múltiples frentes de avance Consideración de disponibilidad de equipos e interferencias Alcances del problema

13. 13 Para el desarrollo de la propuesta...

14. 14 Conceptualización del problema Requieren equipos específicos para cada actividad. Actividades se ejecutan de manera secuencial. Duración estándar de cada actividad. Horarios de tronadura fijos (cambio de turno).

15. 15 Conceptualización del problema

16. Inicio / Término actividades Actividad Frente Día/Turno Hora Estado de frente Actividad Frente Día/Turno Variables Función objetivo Estrategia I : Mínima duración de programa. Estrategia II: Suma mínima de duraciones de cada frente de avance. Estrategia III: Máximo número de actividades 16 Desarrollo del modelo de optimización propuesto

17. Inicio y término de actividades Precedencia de actividades Duración de actividades Interferencias Detenciones autorizadas Disponibilidad de equipos Programación de tronaduras Aislación por tronadura Estado de frente Cumplimiento de programa Duración del programa Restricciones 17 Desarrollo del modelo de optimización propuesto

18. 18 Verificación del modelo propuesto

19. Caso Base: Mina Esmeralda El Teniente Programa Rev. B 2015 19 Ciclo de Minería : 16,1 h Equipos Disponibles : 13

20. Agendamiento generado por el modelo propuesto 20 Estrategia I Estrategia II

21. Se logra programa acoplado de mayor rendimiento 21 Estrategia con acoplamiento de programas Duración programa Tronaduraspor día UT LHD UT Jumbo UT Roboshot Estrategia I 17 4,4 37% 56% 37% Estrategia II 17 4,4 37% 56% 37% Estrategia acoplada 17 6 56% 84% 56%

22. 22 Agendamiento realizado por planificador Duración programa Tronaduraspor día UT LHD UT Jumbo UT Roboshot Planificador 20 4 30% 45% 30% Modelo Propuesto 17 6 56% 84% 56%

23. Se dispone de un modelo de agendamiento que permite generar programas de actividades de desarrollos horizontales de manera automática . Programas de preparación minera difieren considerablemente en función de las estrategias utilizadas. Modelo propuesto permite obtener programas con mejores rendimientos que la planificación manual en casos de alta complejidad. Los programas generados tienen la ventaja de: Estar alineados con estrategias de mediano y largo plazo , asegurando el cumplimiento de obras críticas. Ser factibles en el corto plazo debido a que tienen un nivel de detalle por actividad y no por rendimiento. Permite incluir diferentes tipos de interferencias y detenciones . Permite incorporar mantención programada de equipos. 23 Conclusiones

24. Elaborar una heurística que ayude a la generar programas con un gran número de variables en menos tiempo . Incorporar otras obras de preparación minera en el modelo de optimización como obras civiles o sistemas de traspaso . Desarrollar metodología para obtener confiabilidad de los programas generados. 24 Perspectivas

25. U-Mining 2016: Modelo de optimización para el agendamiento de excavaciones horizontales en el corto plazo. Mineplanning 2015: Agendamiento multicriterio de excavaciones horizontales en el corto plazo. Optima 2015: Modelo de agendamiento de excavaciones horizontales en el corto plazo. 25 Difusión