Primera guerra
luisinu
1,587 views
19 slides
Jan 19, 2013
Slide 1 of 19
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
About This Presentation
No description available for this slideshow.
Slide Content
Las alianzas militares
Entre 1872 y 1890 las relaciones internacionales europeas
estuvieron marcadas por la preponderancia de Alemania. Su canciller,
Otto Von Bismarck, intentó mantener no obstante una política de
equilibrio entre las potencias, que incluía el aislamiento de Francia.
El país galo era percibido por las potencias
más conservadoras como el inspirador de las
ideas revolucionarias que atentaban contra el
principio de autoridad monárquica y el orden
tradicional. La política bismarckiana recibió el
nombre de “Realpolitik” (“Política pragmática”)
y se llevó a la práctica mediante un
complicado entramado de alianzas que es
conocido como "Sistemas bismarckianos".
Otto Von Bismarck
A partir de 1890, tras el retiro de Bismarck, el kaiser (emperador) Guillermo II
tomó personalmente las riendas de la política exterior germana, modificando la del viejo
canciller.
Guillermo II
Ya no se trató solamente de aislar a Francia,
también se pretendió rivalizar con el Imperio
Británico, apoyándose en la construcción de una
potente marina de guerra. Es lo que se conoce
como “Weltpolitick” (“Política mundial”).
Las relaciones entre las potencias se fueron haciendo cada vez más rígidas y
surgieron tensiones que se acrecentaron con los problemas coloniales. La situación
propició la formación de alianzas o pactos de carácter político-militar cuyo fin fue
proteger a los estados integrantes en una eventual contienda bélica.
El primer sistema es la Entente de los Tres Emperadores (1873), por la que se unían
los llamados imperios centrales de la Europa decimonónica: Alemania, Austria-
Hungría y Rusia.
En el segundo sistema incluye la Doble Alianza (1879), entre Alemania y Austria-
Hungría, y le suma la Triple Alinza (Alemania con Austria-Hungría e Italia) en 1882, y
en 1881 renueva la Entente de los Tres Emperadores.
El tercer sistema data de 1887 y comprende dos pactos. El primero de ellos es el Pacto
Mediterráneo por el cual, a instancias de Bismarck se unen Austria- Hungría con Gran Bretaña,
Italia y España. El segundo pacto es el Tratado de Reaseguro por el que fortifica la unión entre
Rusia y Alemania. Sin embargo, ser a la vez aliado de Austtria y de Rusia requería una gran
Entre 1872 y 1890 las relaciones internacionales europeas
estuvieron marcadas por la preponderancia de Alemania. Su canciller,
Otto Von Bismarck, intentó mantener no obstante una política de
equilibrio entre las potencias, que incluía el aislamiento de Francia.
El país galo era percibido por las potencias
más conservadoras como el inspirador de las
ideas revolucionarias que atentaban contra el
principio de autoridad monárquica y el orden
tradicional. La política bismarckiana recibió el
nombre de “Realpolitik” (“Política pragmática”)
y se llevó a la práctica mediante un
complicado entramado de alianzas que es
conocido como "Sistemas bismarckianos".
Otto Von Bismarck
A partir de 1890, tras el retiro de Bismarck, el kaiser (emperador) Guillermo II
tomó personalmente las riendas de la política exterior germana, modificando la del viejo
canciller.
Guillermo II
Ya no se trató solamente de aislar a Francia,
también se pretendió rivalizar con el Imperio
Británico, apoyándose en la construcción de una
potente marina de guerra. Es lo que se conoce
como “Weltpolitick” (“Política mundial”).
Las relaciones entre las potencias se fueron haciendo cada vez más rígidas y
surgieron tensiones que se acrecentaron con los problemas coloniales. La situación
propició la formación de alianzas o pactos de carácter político-militar cuyo fin fue
proteger a los estados integrantes en una eventual contienda bélica.
El primer sistema es la Entente de los Tres Emperadores (1873), por la que se unían
los llamados imperios centrales de la Europa decimonónica: Alemania, Austria-
Hungría y Rusia.
En el segundo sistema incluye la Doble Alianza (1879), entre Alemania y Austria-
Hungría, y le suma la Triple Alinza (Alemania con Austria-Hungría e Italia) en 1882, y
en 1881 renueva la Entente de los Tres Emperadores.
El tercer sistema data de 1887 y comprende dos pactos. El primero de ellos es el Pacto
Mediterráneo por el cual, a instancias de Bismarck se unen Austria- Hungría con Gran Bretaña,
Italia y España. El segundo pacto es el Tratado de Reaseguro por el que fortifica la unión entre
Rusia y Alemania. Sin embargo, ser a la vez aliado de Austtria y de Rusia requería una gran
habilidad política, pues estaban enfrentadas por las cuestiones de los Balcanes (Rusia apoyaba
a Serbia que pretendía anexionarse territorios del Imperio Austro-húngaro para formar “La
gran Serbia”). Por ello, cuando desaparece Bismarck del panorama político, se abandona este
acuerdo ruso-alemán.
Tratados
1- Tratado de Trianon
Ninguno de los tratados de paz de París fueron más drásticos en sus términos que el
tratado de Trianon. Por este Hungría no sólo fue mutilada sino también desmembrada.
Incluso si excluimos a Croacia, que había estado unida solamente en un lazo federal a
las otras tierras de la Santa corona de San Esteban - aunque permaneció uno de los
ochocientos años – Las propiedades Húngaras fueron reducidas a menos de un tercio de
su área de preguerra, y a un poco más de los 2/5 de su población. Los territorios y
personas exhúngaros fueron distribuidos a través de al menos 7 distintos estados.
Rumania solamente aseguró, con el costo de Hungría, un área más grande que eso a la
izquierda de Hungría. http://babelfish.altavista.digital.com/cgi-bin/ - _1
Estas pérdidas fueron proporcionalmente menores a las infligidas a Alemania o
Bulgaria. La Austria de 1920 era, de hecho, una fracción incluso más pequeña del
estado que había llevado su nombre en 1918, pero la vieja Austria no había sido un
estado unitario, sino solamente una federación de reinos, ducados y provincias, los
estados hereditarios de una dinastía súper-nacional. El tratado de St. Germain dividió
simplemente esta federación en sus elementos constitutivos. Turquía conservó casi
intacta la base turca de su imperio, perdiendo solamente porciones periféricas.
El estado húngaro, por otra parte, había existido por mil años dentro de las fronteras que
habían mostrado un grado muy notable de estabilidad. El estado político incluido dentro
de esos límites había sido unitario mucho antes de que la mayoría de los estados de hoy.
Por otra parte, su estructura geográfica había impuesto ante ella también una coherencia
económica muy cercana, obviamente beneficiosa a casi todos sus habitantes. La unidad
de Hungría era así algo de una orden enteramente diversa de la del imperio austriaco o
del imperio otomano. Era incluso más firme que la establecida por Alemania.
Estos asuntos nunca fueron seriamente negados. Pero la razón verdadera de la partición
de Hungría era, por supuesto, que la diversidad racial de su población era por lo menos
tan innegable como su unidad histórica o geográfica. La mayoría de la población de la
periferia era alemana en el oeste, Eslovaca en el norte, Rutenos en noreste, y rumanos
en el este, mientras que en el sur había un gran contingente de Serbios, mezclado con el
Maguiares y con otras colonias alemanas. Era, ampliamente discutido, el principio de la
autodeterminación que fue invocado en 1919 para causar la desmembración de Hungría.
El área alemana en el oeste fue asignada a Austria; el norte, ambos Eslovaco y Rutenos,
a Checoslovaquia; el este a Rumania, y el sur a Yugoslavia, con Italia tomando el
acceso del puerto de Fiume; Polonia consiguió algo en el norte lejano, mientras que el
centro seguía perteneciendo a Hungría.
a Serbia que pretendía anexionarse territorios del Imperio Austro-húngaro para formar “La
gran Serbia”). Por ello, cuando desaparece Bismarck del panorama político, se abandona este
acuerdo ruso-alemán.
Tratados
1- Tratado de Trianon
Ninguno de los tratados de paz de París fueron más drásticos en sus términos que el
tratado de Trianon. Por este Hungría no sólo fue mutilada sino también desmembrada.
Incluso si excluimos a Croacia, que había estado unida solamente en un lazo federal a
las otras tierras de la Santa corona de San Esteban - aunque permaneció uno de los
ochocientos años – Las propiedades Húngaras fueron reducidas a menos de un tercio de
su área de preguerra, y a un poco más de los 2/5 de su población. Los territorios y
personas exhúngaros fueron distribuidos a través de al menos 7 distintos estados.
Rumania solamente aseguró, con el costo de Hungría, un área más grande que eso a la
izquierda de Hungría. http://babelfish.altavista.digital.com/cgi-bin/ - _1
Estas pérdidas fueron proporcionalmente menores a las infligidas a Alemania o
Bulgaria. La Austria de 1920 era, de hecho, una fracción incluso más pequeña del
estado que había llevado su nombre en 1918, pero la vieja Austria no había sido un
estado unitario, sino solamente una federación de reinos, ducados y provincias, los
estados hereditarios de una dinastía súper-nacional. El tratado de St. Germain dividió
simplemente esta federación en sus elementos constitutivos. Turquía conservó casi
intacta la base turca de su imperio, perdiendo solamente porciones periféricas.
El estado húngaro, por otra parte, había existido por mil años dentro de las fronteras que
habían mostrado un grado muy notable de estabilidad. El estado político incluido dentro
de esos límites había sido unitario mucho antes de que la mayoría de los estados de hoy.
Por otra parte, su estructura geográfica había impuesto ante ella también una coherencia
económica muy cercana, obviamente beneficiosa a casi todos sus habitantes. La unidad
de Hungría era así algo de una orden enteramente diversa de la del imperio austriaco o
del imperio otomano. Era incluso más firme que la establecida por Alemania.
Estos asuntos nunca fueron seriamente negados. Pero la razón verdadera de la partición
de Hungría era, por supuesto, que la diversidad racial de su población era por lo menos
tan innegable como su unidad histórica o geográfica. La mayoría de la población de la
periferia era alemana en el oeste, Eslovaca en el norte, Rutenos en noreste, y rumanos
en el este, mientras que en el sur había un gran contingente de Serbios, mezclado con el
Maguiares y con otras colonias alemanas. Era, ampliamente discutido, el principio de la
autodeterminación que fue invocado en 1919 para causar la desmembración de Hungría.
El área alemana en el oeste fue asignada a Austria; el norte, ambos Eslovaco y Rutenos,
a Checoslovaquia; el este a Rumania, y el sur a Yugoslavia, con Italia tomando el
acceso del puerto de Fiume; Polonia consiguió algo en el norte lejano, mientras que el
centro seguía perteneciendo a Hungría.
Los límites etnográficos, sin embargo, no fueron seguidos exactamente. Los estados
sucesores y sus abogados tomaron su soporte en el simple derecho de la
autodeterminación de los pueblos, los cuales, según ellos, automáticamente justificaban
que los no-Maguiares salieran de Hungría para formar su propio Estado nacional. Este
derecho parecía tan obvio que apenas fue discutido en Trianon. La doctrina de la
autodeterminación fue utilizada para separar no solamente a los rumanos y al Serbios de
Hungría, sino también a los Eslovacos. Los Rutenos fueron asignados a Checoslovaquia
como hogar más natural para ellos que Hungría. Pero el argumento fue llevado más allá.
Se supuso que las minorías neutrales o de tercera persona, tales como los alemanes en la
Hungría norteña, del este, y meridional, también tenían que ser reconocidos como los
campos no-Maguiares. Así en Hungría meridional, por ejemplo, agregaron a los
alemanes a los Serbios; mientras que, si hubieran agregado a los alemanes a los
Maguiares, habría sido los Serbios quienes hubieran demandado por parecer más
débiles. Por otra parte, la evidencia fue presentada para mostrar que la regla de Maguiar
en Hungría había sido injusta, opresiva, y tiránica. Debido a esta regla opresiva de
Maguiar, fue discutido que los nuevos estados nacionales fueron automáticamente
justificados, y que incluso donde era necesario asignarles minorías, esto hiciera poco
daño, porque eran más democráticas y socialmente más avanzadas que Hungría.
Además, debido a consideraciones económicas y estratégicas, tres millones y medio de
húngaros, un tercio de la gente de habla húngara, fueron transferidos a los estados
sucesores, y muchos de éstos vivían en bloques compactos contiguos a las nuevas
fronteras.
Hungría no negó en conjunto los derechos de la autodeterminación nacional, pero si
protestó fuertemente contra las conclusiones derivadas de esta. Hungría admitió como
válida solamente la decisión tomada por la dieta de Croacia. Para el resto, ella cuestionó
el carácter representativo de las reuniones populares locales, y mantuvo valientemente
que las nacionalidades realmente nunca deseaban desmembrarse. El punto era incierto,
podría ser preguntado en los plebiscitos, que ella solicitó, pero fue inútil. Hungría era
confidente que su resultado sería favorable a ella pero afirmó que las nacionalidades no
tenían ninguna razón de ser, como fue probado por la cohesión notablemente mostrada
por el estado húngaro a través de la historia. Y aunque la nación de Maguiar había
predominado en Hungría, nunca se sintió oprimida por los no Maguiares. El postulado
de los Maguiares solamente había sido la unidad política del estado. Un no Maguiar
había sido dejado enteramente libre de gozar de su propia cultura nacional en asuntos
privados y locales. Por lo tanto hablar de opresión era absurdo, y empaquetar encima de
la vieja unidad histórica y económica de Hungría era infligir no simplemente injusticia
sino también el desastre para lo que la gente acordó.
Es de hacerse notar que el tratado no fue negociado sino dictado. Hungría incluso no fue
invitada a Trianon hasta que los aliados habían convenido entre sí mismos, y la masa de
mapas, de ensayos históricos, y de estadísticas que sus delegados trajeron con ellos
representó, desde el punto de vista de la conferencia, tanto trabajo perdido.
Aunque en la mayoría de los respectos había poca diferencia entre el tratado de Trianon
y los otros tratados de paz, había por lo menos una particularidad. El tratado no se podía
presentar en Hungría hasta 1920. En aquella época muchos de los que participaron en el
trabajo de la conferencia de paz admitieron sin reserva que los errores cometidos por la
conferencia y los defectos de sus conclusiones. Uno tenía que referirse solamente al
Senado de los Estados Unidos, cuya actitud hacia los tratados era bien sabido. El 19 de
sucesores y sus abogados tomaron su soporte en el simple derecho de la
autodeterminación de los pueblos, los cuales, según ellos, automáticamente justificaban
que los no-Maguiares salieran de Hungría para formar su propio Estado nacional. Este
derecho parecía tan obvio que apenas fue discutido en Trianon. La doctrina de la
autodeterminación fue utilizada para separar no solamente a los rumanos y al Serbios de
Hungría, sino también a los Eslovacos. Los Rutenos fueron asignados a Checoslovaquia
como hogar más natural para ellos que Hungría. Pero el argumento fue llevado más allá.
Se supuso que las minorías neutrales o de tercera persona, tales como los alemanes en la
Hungría norteña, del este, y meridional, también tenían que ser reconocidos como los
campos no-Maguiares. Así en Hungría meridional, por ejemplo, agregaron a los
alemanes a los Serbios; mientras que, si hubieran agregado a los alemanes a los
Maguiares, habría sido los Serbios quienes hubieran demandado por parecer más
débiles. Por otra parte, la evidencia fue presentada para mostrar que la regla de Maguiar
en Hungría había sido injusta, opresiva, y tiránica. Debido a esta regla opresiva de
Maguiar, fue discutido que los nuevos estados nacionales fueron automáticamente
justificados, y que incluso donde era necesario asignarles minorías, esto hiciera poco
daño, porque eran más democráticas y socialmente más avanzadas que Hungría.
Además, debido a consideraciones económicas y estratégicas, tres millones y medio de
húngaros, un tercio de la gente de habla húngara, fueron transferidos a los estados
sucesores, y muchos de éstos vivían en bloques compactos contiguos a las nuevas
fronteras.
Hungría no negó en conjunto los derechos de la autodeterminación nacional, pero si
protestó fuertemente contra las conclusiones derivadas de esta. Hungría admitió como
válida solamente la decisión tomada por la dieta de Croacia. Para el resto, ella cuestionó
el carácter representativo de las reuniones populares locales, y mantuvo valientemente
que las nacionalidades realmente nunca deseaban desmembrarse. El punto era incierto,
podría ser preguntado en los plebiscitos, que ella solicitó, pero fue inútil. Hungría era
confidente que su resultado sería favorable a ella pero afirmó que las nacionalidades no
tenían ninguna razón de ser, como fue probado por la cohesión notablemente mostrada
por el estado húngaro a través de la historia. Y aunque la nación de Maguiar había
predominado en Hungría, nunca se sintió oprimida por los no Maguiares. El postulado
de los Maguiares solamente había sido la unidad política del estado. Un no Maguiar
había sido dejado enteramente libre de gozar de su propia cultura nacional en asuntos
privados y locales. Por lo tanto hablar de opresión era absurdo, y empaquetar encima de
la vieja unidad histórica y económica de Hungría era infligir no simplemente injusticia
sino también el desastre para lo que la gente acordó.
Es de hacerse notar que el tratado no fue negociado sino dictado. Hungría incluso no fue
invitada a Trianon hasta que los aliados habían convenido entre sí mismos, y la masa de
mapas, de ensayos históricos, y de estadísticas que sus delegados trajeron con ellos
representó, desde el punto de vista de la conferencia, tanto trabajo perdido.
Aunque en la mayoría de los respectos había poca diferencia entre el tratado de Trianon
y los otros tratados de paz, había por lo menos una particularidad. El tratado no se podía
presentar en Hungría hasta 1920. En aquella época muchos de los que participaron en el
trabajo de la conferencia de paz admitieron sin reserva que los errores cometidos por la
conferencia y los defectos de sus conclusiones. Uno tenía que referirse solamente al
Senado de los Estados Unidos, cuya actitud hacia los tratados era bien sabido. El 19 de
noviembre de 1919, el Senado, después de meses de discusión, rechazó el tratado de
Versalles. Como consecuencia de esto, cuando William C. Bullitt, experto geográfico y
económico de la delegación americana en París, vio los primeros borradores del Tratado
de paz con Hungría, él dejó la conferencia para expresar en Estados Unidos su
oposición por lo que sucedía en Paris. En Inglaterra varios miembros de la Cámara de
los Lores y la Cámara de los Comunes hablaron abiertamente para la revisión del
tratado de Trianon. En 1919, John M. Keynes publicó un libro en Londres titulado Las
Consecuencias Económicas de la Paz. Aunque él se ocupó del tratado alemán, él
concluyó que los tratados debían ser revisados. El movimiento para la revisión alcanzó
una etapa más significativa cuando Signor Nitti, antiguo Primer Ministro de Italia,
apareció en la escena. Cuando Nitti dimitió de su cargo, recuperando su libertad, precisó
que los aliados se habrían horrorizado si cualquier persona hubiera utilizado el tono que
habían adoptado hacia las naciones derrotadas. El artículo en el cual estas opiniones
fueron dispuestas y pensadas originalmente para la publicación en los Estados Unidos
pero fue impreso en última instancia en periódicos italianos.
Pronto después, Nitti levantó su voz en una reunión de la Unión para el Control
Democrático en Londres urgiendo la revisión del Tratado de Versalles. Lord Newton
estableció en la Cámara de los Lores que el Tratado de Trianon era un escándalo para la
civilización. Senador de Monzie, miembro del senado francés, llegó a la conclusión que
Europa central había sido balcanizada por el tratado de Trianon, que ésta creó una nueva
zona peligrosa para Europa, y que la revisión de este tratado era imprescindible en
propio interés de Francia. M. Danielou estableció en la Cámara de Diputados que los
franceses estaban extremadamente mal informados sobre la situación en los estados
Danubienses, que no debe aprobar el parlamento francés este tratado riguroso y que hay
que encontrar una manera para remediar esta injusticia.
En 1920 muchos artículos fueron publicados en los periódicos franceses, británicos, e
italianos que abogaron la revisión del tratado en el interés general de la humanidad. El 1
de mayo de 1920, el New York Herald publica que Europa se acerca rápidamente a una
gran destrucción debido a los tratados de paz. Aquí aparece un artículo que es probable
reestablecer la paz en el mundo, nueve países aún están en guerra, las Fuerzas Armadas
aún ocupan diecinueve frentes, cuatro estados son amenazas con inminente peligro de
hostilidad, y en siete países hay inminentes guerras civiles. Además, Turquía luchaba
con toda su fuerza contra el tratado. En un artículo del New York Herald escrito por
Poincare, el cual fue publicado en Revue des deux Mondes, se caracteriza el tratado
turco de paz como "roto Sevres china".
Hubo muchas discusiones acerca de la revisión, pero el tratado seguía siendo igual.
Millerand, el nuevo primer ministro francés, declarado que el tratado de Trianon podría
ser validado o ser rechazado solamente porque todos los tratados de la paz constituyeron
una sola estructura orgánica que sería deteriorada por cualquier cambio.
La delegación húngara de paz, dirigida por el gran viejo de Hungría Conde Albert
Apponyi, llegó a París el 5 de enero de 1920. Fue alojado en el hotel Chateau de
Madrid, en Neuilly, uno de los suburbios de París, aislados perfectamente. No
permitieron a los miembros de la misión comunicarse con ningún diplomático
extranjero o embajada en París. Apponyi informó al gobierno húngaro en su primer
telegrama a Budapest del hecho de que internaron a la delegación húngara. Este
aislamiento estaba tan cerca del total que cuando el embajador japonés en París expresó
Versalles. Como consecuencia de esto, cuando William C. Bullitt, experto geográfico y
económico de la delegación americana en París, vio los primeros borradores del Tratado
de paz con Hungría, él dejó la conferencia para expresar en Estados Unidos su
oposición por lo que sucedía en Paris. En Inglaterra varios miembros de la Cámara de
los Lores y la Cámara de los Comunes hablaron abiertamente para la revisión del
tratado de Trianon. En 1919, John M. Keynes publicó un libro en Londres titulado Las
Consecuencias Económicas de la Paz. Aunque él se ocupó del tratado alemán, él
concluyó que los tratados debían ser revisados. El movimiento para la revisión alcanzó
una etapa más significativa cuando Signor Nitti, antiguo Primer Ministro de Italia,
apareció en la escena. Cuando Nitti dimitió de su cargo, recuperando su libertad, precisó
que los aliados se habrían horrorizado si cualquier persona hubiera utilizado el tono que
habían adoptado hacia las naciones derrotadas. El artículo en el cual estas opiniones
fueron dispuestas y pensadas originalmente para la publicación en los Estados Unidos
pero fue impreso en última instancia en periódicos italianos.
Pronto después, Nitti levantó su voz en una reunión de la Unión para el Control
Democrático en Londres urgiendo la revisión del Tratado de Versalles. Lord Newton
estableció en la Cámara de los Lores que el Tratado de Trianon era un escándalo para la
civilización. Senador de Monzie, miembro del senado francés, llegó a la conclusión que
Europa central había sido balcanizada por el tratado de Trianon, que ésta creó una nueva
zona peligrosa para Europa, y que la revisión de este tratado era imprescindible en
propio interés de Francia. M. Danielou estableció en la Cámara de Diputados que los
franceses estaban extremadamente mal informados sobre la situación en los estados
Danubienses, que no debe aprobar el parlamento francés este tratado riguroso y que hay
que encontrar una manera para remediar esta injusticia.
En 1920 muchos artículos fueron publicados en los periódicos franceses, británicos, e
italianos que abogaron la revisión del tratado en el interés general de la humanidad. El 1
de mayo de 1920, el New York Herald publica que Europa se acerca rápidamente a una
gran destrucción debido a los tratados de paz. Aquí aparece un artículo que es probable
reestablecer la paz en el mundo, nueve países aún están en guerra, las Fuerzas Armadas
aún ocupan diecinueve frentes, cuatro estados son amenazas con inminente peligro de
hostilidad, y en siete países hay inminentes guerras civiles. Además, Turquía luchaba
con toda su fuerza contra el tratado. En un artículo del New York Herald escrito por
Poincare, el cual fue publicado en Revue des deux Mondes, se caracteriza el tratado
turco de paz como "roto Sevres china".
Hubo muchas discusiones acerca de la revisión, pero el tratado seguía siendo igual.
Millerand, el nuevo primer ministro francés, declarado que el tratado de Trianon podría
ser validado o ser rechazado solamente porque todos los tratados de la paz constituyeron
una sola estructura orgánica que sería deteriorada por cualquier cambio.
La delegación húngara de paz, dirigida por el gran viejo de Hungría Conde Albert
Apponyi, llegó a París el 5 de enero de 1920. Fue alojado en el hotel Chateau de
Madrid, en Neuilly, uno de los suburbios de París, aislados perfectamente. No
permitieron a los miembros de la misión comunicarse con ningún diplomático
extranjero o embajada en París. Apponyi informó al gobierno húngaro en su primer
telegrama a Budapest del hecho de que internaron a la delegación húngara. Este
aislamiento estaba tan cerca del total que cuando el embajador japonés en París expresó
el deseo que la delegación húngara se contactara con él, le informaron que era
imposible. El Coronel Paul Henry, representante del gobierno francés, declaró que el
contacto personal con los diplomáticos aliados era imposible hasta después de firmar el
tratado de paz.
Aunque Hungría no tenía ningún aliado en 1920, ella todavía tenía algunos amigos
personales. Entre ellos estaban algunos miembros influyentes del parlamento británico.
Antes de que la delegación de la paz se fuera para París, Lord Bryce aconsejó al
gobierno húngaro que fue su contacto más importante tenía que ser con el Gobierno de
los Estados Unidos. Los Estados Unidos no fueron limitados por el tratado secreto del
tiempo de guerra rumano; por lo tanto, ellos podrían tomar una posición contra la
anexión de Transilvania por los rumanos y podría exigir que la decisión final en esta
materia esté condicionada sobre los resultados de una comisión designada al arreglo de
este problema. Tal demanda por parte de los Estados Unidos sería utilizada por
numerosos miembros del parlamento británico.
El ministro húngaro para asuntos exteriores planteó esta pregunta al representante de los
Estados Unidos en Budapest. El Ministro de Asuntos Exteriores acentuó a Grant-Smith
que el embajador de los Estados Unidos en París no participaba en las negociaciones
preliminares referentes al tratado de la paz con Hungría y que, por lo tanto, las
condiciones de la paz eran determinadas sin el conocimiento y la aprobación de los
Estados Unidos. El Ministro de Asuntos Exteriores indicó: "No sabemos si, bajo estas
circunstancias, los Estados Unidos se sentirán encuadernados por ese tratado. Sería más
importante tener al embajador americano en París participando en las discusiones de las
condiciones de paz y para tener su ayuda a nombre de nuestra demanda justificable para
un plebiscito basado en la idea de la autodeterminación.
En respuesta a esta petición, Grant-Smith sugirió que el gobierno húngaro debía inducir
al Departamento de Estado en Washington para que participe en la discusión de la paz
húngara. Él sugirió esto porque era evidente que si él (Grant-Smith) emprendía por sí
mismo los pasos de progresión oficiales a tal efecto, inmediatamente despertaría a los
Yugoslavos y a los checos que contrariarían sin duda alguna con eficacia su
movimiento. En base de esta sugerencia, el ministro de asuntos externos mandó a la
legación húngara en el Hague a iniciar tal acción inmediatamente a través del cónsul
Janos Perenyi. También una nota especial fue enviada al consejo supremo que precisaba
que debido al hecho de que los Estados Unidos no estarían más representados en el
consejo supremo, la posición de Hungría era diferente de la de las potencias con las
cuales la paz había sido concluida hasta ahora. Hungría no podría dejar su posición
hacia los Estados Unidos sin resolver, especialmente pues había muchos millares de
húngaros en los Estados Unidos cuyos intereses debían ser protegidos.
La respuesta de Clemenceau a la carta de la delegación húngara fue escrita en un tono
muy precipitado. Concluyó que si la delegación húngara deseaba causar retardo por un
cierto pretexto, no había necesidad para que permaneciera en Paris. La primera reunión
de la delegación húngara con los delegados del consejo supremo ocurrió en la oficina de
Coronel Henry en el Chateau de Madrid el 14 enero de 1920. M. Jules Cambon presentó
las credenciales de los plenipotenciarios aliados. Cuando él leyó la lista de nombres, no
había representante de los Estados Unidos entre ellos. El Conde Apponyi preguntó a
Cambon si los Estados Unidos estaban representados, y Cambon contestó que no. La
ceremonia entera era algo frígida. Cambon se presentó así como a los representantes
imposible. El Coronel Paul Henry, representante del gobierno francés, declaró que el
contacto personal con los diplomáticos aliados era imposible hasta después de firmar el
tratado de paz.
Aunque Hungría no tenía ningún aliado en 1920, ella todavía tenía algunos amigos
personales. Entre ellos estaban algunos miembros influyentes del parlamento británico.
Antes de que la delegación de la paz se fuera para París, Lord Bryce aconsejó al
gobierno húngaro que fue su contacto más importante tenía que ser con el Gobierno de
los Estados Unidos. Los Estados Unidos no fueron limitados por el tratado secreto del
tiempo de guerra rumano; por lo tanto, ellos podrían tomar una posición contra la
anexión de Transilvania por los rumanos y podría exigir que la decisión final en esta
materia esté condicionada sobre los resultados de una comisión designada al arreglo de
este problema. Tal demanda por parte de los Estados Unidos sería utilizada por
numerosos miembros del parlamento británico.
El ministro húngaro para asuntos exteriores planteó esta pregunta al representante de los
Estados Unidos en Budapest. El Ministro de Asuntos Exteriores acentuó a Grant-Smith
que el embajador de los Estados Unidos en París no participaba en las negociaciones
preliminares referentes al tratado de la paz con Hungría y que, por lo tanto, las
condiciones de la paz eran determinadas sin el conocimiento y la aprobación de los
Estados Unidos. El Ministro de Asuntos Exteriores indicó: "No sabemos si, bajo estas
circunstancias, los Estados Unidos se sentirán encuadernados por ese tratado. Sería más
importante tener al embajador americano en París participando en las discusiones de las
condiciones de paz y para tener su ayuda a nombre de nuestra demanda justificable para
un plebiscito basado en la idea de la autodeterminación.
En respuesta a esta petición, Grant-Smith sugirió que el gobierno húngaro debía inducir
al Departamento de Estado en Washington para que participe en la discusión de la paz
húngara. Él sugirió esto porque era evidente que si él (Grant-Smith) emprendía por sí
mismo los pasos de progresión oficiales a tal efecto, inmediatamente despertaría a los
Yugoslavos y a los checos que contrariarían sin duda alguna con eficacia su
movimiento. En base de esta sugerencia, el ministro de asuntos externos mandó a la
legación húngara en el Hague a iniciar tal acción inmediatamente a través del cónsul
Janos Perenyi. También una nota especial fue enviada al consejo supremo que precisaba
que debido al hecho de que los Estados Unidos no estarían más representados en el
consejo supremo, la posición de Hungría era diferente de la de las potencias con las
cuales la paz había sido concluida hasta ahora. Hungría no podría dejar su posición
hacia los Estados Unidos sin resolver, especialmente pues había muchos millares de
húngaros en los Estados Unidos cuyos intereses debían ser protegidos.
La respuesta de Clemenceau a la carta de la delegación húngara fue escrita en un tono
muy precipitado. Concluyó que si la delegación húngara deseaba causar retardo por un
cierto pretexto, no había necesidad para que permaneciera en Paris. La primera reunión
de la delegación húngara con los delegados del consejo supremo ocurrió en la oficina de
Coronel Henry en el Chateau de Madrid el 14 enero de 1920. M. Jules Cambon presentó
las credenciales de los plenipotenciarios aliados. Cuando él leyó la lista de nombres, no
había representante de los Estados Unidos entre ellos. El Conde Apponyi preguntó a
Cambon si los Estados Unidos estaban representados, y Cambon contestó que no. La
ceremonia entera era algo frígida. Cambon se presentó así como a los representantes
aliados, con lo cual el Conde Apponyi se presentó y a los otros delegados húngaros.
Aparte de lo relacionado arriba, ninguna conversación ocurrió. El Conde Apponyi
validó las credenciales y se terminó la ceremonia. No hubo apretón de manos. El Conde
Apponyi escribió después de eso una carta a Clemenceau. Él indicó en esta carta:
"Tomando la nota, con las comunicaciones hechas por M. Jules Cambon, del hecho de
que los Estados Unidos de América no están representados en la conferencia a la cual
nuestro gobierno nos envió, confiado con la misión de preparar la paz con todos los
beligerantes, nosotros le pedimos, Sr. presidente, que encuentre la manera para que
entremos en relación directa con el gobierno en Washington y su representante
acreditado en París. Los aliados no pueden coartar de ninguna manera nuestro deseo de
concluir la paz con los Estados Unidos".
La carta indicó además que no trataron a los miembros de la delegación húngara como
diplomáticos porque no podrían comunicarse con los otros diplomáticos en París. Por lo
tanto, los miembros no podrían negociar como generalmente lo hacían entre
diplomáticos. En tales circunstancias la delegación húngara no podría permanecer en
París, aunque su deseo era negociar con las potencias aliadas. El día siguiente, quizás
debido a otras razones políticas, el gobierno francés se aplacó. El nuevo gobierno
francés permitió la libre comunicación a la delegación y Clemenceau prometió mediar
entre la delegación de paz de los húngaros y los Estados Unidos.
El 15 de enero de 1920, los aliados dieron sus condiciones de paz al Conde Albert
Apponyi, presidente de la delegación húngara. El día siguiente, en el nombre del pueblo
de Hungría, Apponyi apeló al consejo supremo. Él se refirió al gran principio expresado
tan felizmente por presidente Wilson; es decir, que ningún grupo de personas, ninguna
población puede ser transferida a partir de un estado a otro sin primero ser consultado.
En el nombre de este gran principio, él dijo: "Exigimos un plebiscito en esas partes de
Hungría que ahora estén ahora en el punto de la separación de nosotros; Yo declaró que
estoy dispuesto a aceptar cualquier decisión que plebiscito arroje, cualquiera que esta
sea". Alexandre Millerand. El presidente del consejo supremo, argumentó que la
consulta al pueblo no ofrecía un resultado distinto al conocido por lo aliados, por lo
tanto el plebiscito esta considerado innecesario.
El tratado de paz fue firmado entre Hungría y las potencias de la Entente el 4 de julio de
1920. Firmado en Versalles en el palacio de Trianon, se conoce como el tratado de
Trianon. Fue ratificado por el parlamento húngaro el 15 de noviembre de 1920, pero
ningún Húngaro podría aceptarlo y ningún funcionario húngaro o políticas no oficiales
podían tomarlo como la lucha contra Trianon durante el periodo entre guerras. Durante
estos años era la aspiración de casi cada Maguiar para terminar la triste situación
impuesta ante ellos por el establecimiento de la paz. No es ninguna maravilla entonces
que el revisionismo, como fue llamado el movimiento para la alteración de los términos
del tratado de Trianon, se convirtió en un factor muy importante en política húngara.
También se convirtió en una declaración de fe, una barra que mide el patriotismo y
lealtad de cada Maguiar.
Para servir como instrumento de esta causa; organizaron la Liga Húngara para la
Revisión; la liga colaboró con el influyente político británico y magnate de los
periódicos, Lord Rothermere, y con otras personas influyentes, que condujeron una
campaña personal para la revisión pacífica del tratado de Trianon. La campaña, sin
embargo, conducida a poco, no tuvo un éxito visible.
Aparte de lo relacionado arriba, ninguna conversación ocurrió. El Conde Apponyi
validó las credenciales y se terminó la ceremonia. No hubo apretón de manos. El Conde
Apponyi escribió después de eso una carta a Clemenceau. Él indicó en esta carta:
"Tomando la nota, con las comunicaciones hechas por M. Jules Cambon, del hecho de
que los Estados Unidos de América no están representados en la conferencia a la cual
nuestro gobierno nos envió, confiado con la misión de preparar la paz con todos los
beligerantes, nosotros le pedimos, Sr. presidente, que encuentre la manera para que
entremos en relación directa con el gobierno en Washington y su representante
acreditado en París. Los aliados no pueden coartar de ninguna manera nuestro deseo de
concluir la paz con los Estados Unidos".
La carta indicó además que no trataron a los miembros de la delegación húngara como
diplomáticos porque no podrían comunicarse con los otros diplomáticos en París. Por lo
tanto, los miembros no podrían negociar como generalmente lo hacían entre
diplomáticos. En tales circunstancias la delegación húngara no podría permanecer en
París, aunque su deseo era negociar con las potencias aliadas. El día siguiente, quizás
debido a otras razones políticas, el gobierno francés se aplacó. El nuevo gobierno
francés permitió la libre comunicación a la delegación y Clemenceau prometió mediar
entre la delegación de paz de los húngaros y los Estados Unidos.
El 15 de enero de 1920, los aliados dieron sus condiciones de paz al Conde Albert
Apponyi, presidente de la delegación húngara. El día siguiente, en el nombre del pueblo
de Hungría, Apponyi apeló al consejo supremo. Él se refirió al gran principio expresado
tan felizmente por presidente Wilson; es decir, que ningún grupo de personas, ninguna
población puede ser transferida a partir de un estado a otro sin primero ser consultado.
En el nombre de este gran principio, él dijo: "Exigimos un plebiscito en esas partes de
Hungría que ahora estén ahora en el punto de la separación de nosotros; Yo declaró que
estoy dispuesto a aceptar cualquier decisión que plebiscito arroje, cualquiera que esta
sea". Alexandre Millerand. El presidente del consejo supremo, argumentó que la
consulta al pueblo no ofrecía un resultado distinto al conocido por lo aliados, por lo
tanto el plebiscito esta considerado innecesario.
El tratado de paz fue firmado entre Hungría y las potencias de la Entente el 4 de julio de
1920. Firmado en Versalles en el palacio de Trianon, se conoce como el tratado de
Trianon. Fue ratificado por el parlamento húngaro el 15 de noviembre de 1920, pero
ningún Húngaro podría aceptarlo y ningún funcionario húngaro o políticas no oficiales
podían tomarlo como la lucha contra Trianon durante el periodo entre guerras. Durante
estos años era la aspiración de casi cada Maguiar para terminar la triste situación
impuesta ante ellos por el establecimiento de la paz. No es ninguna maravilla entonces
que el revisionismo, como fue llamado el movimiento para la alteración de los términos
del tratado de Trianon, se convirtió en un factor muy importante en política húngara.
También se convirtió en una declaración de fe, una barra que mide el patriotismo y
lealtad de cada Maguiar.
Para servir como instrumento de esta causa; organizaron la Liga Húngara para la
Revisión; la liga colaboró con el influyente político británico y magnate de los
periódicos, Lord Rothermere, y con otras personas influyentes, que condujeron una
campaña personal para la revisión pacífica del tratado de Trianon. La campaña, sin
embargo, conducida a poco, no tuvo un éxito visible.
De acuerdo con el Tratado, Hungría perdía dos tercios de su superficie y la mitad de su
población mediante la cesión de los siguientes territorios: Eslovaquia y Rutenia a
Checoslovaquia; Transilvania y el Banato de Temesvár a Rumania; Croacia, la región
de Batchka, el Banato occidental (al norte y este de Belgrado) y Eslovenia al Reino de
los Serbios, Croatas y Eslovenos (que más tarde recibió el nombre de Yugoslavia); la
región de Burgenland a Austria, y pequeñas extensiones de tierra a Italia (entre ellas, la
ciudad de Fiume, actual Rijeka-Susak, en Croacia) y Polonia. El ejército húngaro fue
reducido a 35.000 hombres. Además, el Tratado establecía que Hungría debía
proporcionar ganado a los países devastados, y que el reino yugoslavo recibiría, durante
cinco años y sin coste alguno, asignaciones anuales de carbón procedente de Hungría.
Debía realizarse un pago como indemnización, cuyo importe total sería fijado por la
comisión de reparaciones; la primera parte debía ser abonada antes del 1 de mayo de
1921 y el resto en 66 pagos semestrales.
2- El Tratado de Saint Germain-en-Laye
El tratado de Saint Germain-en-Laye fue firmado el 10 de septiembre de 1919, por los
aliados victoriosos de la guerra mundial por una parte y por la nueva república de
Austria por la otra. Como el tratado de Versalles con Alemania, contuvo el convenio de
la liga de naciones y consecuentemente no fue ratificada por los Estados Unidos. El
tratado declaró que la monarquía Austro-Húngara estaba disuelta. La nueva república de
Austria, era en su mayoría de habla alemana del imperio austríaco, reconocía la
independencia de Hungría, Checoslovaquia, Polonia, y Yugoslavia (entonces llamada el
Reino de Serbios, de Croatas, y de Eslovenos). Austria fue reducida no solamente por la
pérdida de las tierras de la corona incorporados en Checoslovaquia, Polonia, y
Yugoslavia, sino también por la cesión de Tyrol, Trieste, Istria, varias islas de
Dalmatas, y Friuli a Italia y la cesión de Bukovina a Rumania.
Burgenland, entonces una parte de Hungría, fue concedido a Austria. Austria asumió la
responsabilidad del gobierno imperial austríaco de haber causado la guerra, pero sus
pagos de las reparaciones a los aliados nunca fueron exigidos realmente debido a la
obvia insolvencia del estado austríaco. Un artículo importante del tratado (88) requirió
que Austria se abstuviera de comprometer directamente o indirectamente su
independencia, que significó que Austria no podría entrar en unión política o económica
con Alemania sin el acuerdo del Consejo de la Liga de Naciones, lo cual trajo como
consecuencia las tensiones austro-germanas durante la década de 1930.
Limitaron al ejército austríaco a una fuerza de 30.000 voluntarios y prohibieron la
tenencia de una armada, así como de Fuerza aérea. Había las provisiones numerosas que
se ocupaban de la navegación del Danubio, la transferencia de ferrocarriles, y otro
detalla implicado en la desintegración de un gran imperio en varios estados
independientes pequeños. El tratado de Trianon en 1920 entre Hungría y los aliados
terminó la disposición de la anterior monarquía dual.
3- El Tratado de Versalles
Acuerdo de paz firmado al concluir la I Guerra Mundial entre Alemania y las potencias
aliadas vencedoras. Fue negociado durante la Conferencia de Paz celebrada en
Versalles, que comenzó el 18 de enero de 1919. En ella se hallaban representados
Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Italia; Alemania, que había adoptado un
población mediante la cesión de los siguientes territorios: Eslovaquia y Rutenia a
Checoslovaquia; Transilvania y el Banato de Temesvár a Rumania; Croacia, la región
de Batchka, el Banato occidental (al norte y este de Belgrado) y Eslovenia al Reino de
los Serbios, Croatas y Eslovenos (que más tarde recibió el nombre de Yugoslavia); la
región de Burgenland a Austria, y pequeñas extensiones de tierra a Italia (entre ellas, la
ciudad de Fiume, actual Rijeka-Susak, en Croacia) y Polonia. El ejército húngaro fue
reducido a 35.000 hombres. Además, el Tratado establecía que Hungría debía
proporcionar ganado a los países devastados, y que el reino yugoslavo recibiría, durante
cinco años y sin coste alguno, asignaciones anuales de carbón procedente de Hungría.
Debía realizarse un pago como indemnización, cuyo importe total sería fijado por la
comisión de reparaciones; la primera parte debía ser abonada antes del 1 de mayo de
1921 y el resto en 66 pagos semestrales.
2- El Tratado de Saint Germain-en-Laye
El tratado de Saint Germain-en-Laye fue firmado el 10 de septiembre de 1919, por los
aliados victoriosos de la guerra mundial por una parte y por la nueva república de
Austria por la otra. Como el tratado de Versalles con Alemania, contuvo el convenio de
la liga de naciones y consecuentemente no fue ratificada por los Estados Unidos. El
tratado declaró que la monarquía Austro-Húngara estaba disuelta. La nueva república de
Austria, era en su mayoría de habla alemana del imperio austríaco, reconocía la
independencia de Hungría, Checoslovaquia, Polonia, y Yugoslavia (entonces llamada el
Reino de Serbios, de Croatas, y de Eslovenos). Austria fue reducida no solamente por la
pérdida de las tierras de la corona incorporados en Checoslovaquia, Polonia, y
Yugoslavia, sino también por la cesión de Tyrol, Trieste, Istria, varias islas de
Dalmatas, y Friuli a Italia y la cesión de Bukovina a Rumania.
Burgenland, entonces una parte de Hungría, fue concedido a Austria. Austria asumió la
responsabilidad del gobierno imperial austríaco de haber causado la guerra, pero sus
pagos de las reparaciones a los aliados nunca fueron exigidos realmente debido a la
obvia insolvencia del estado austríaco. Un artículo importante del tratado (88) requirió
que Austria se abstuviera de comprometer directamente o indirectamente su
independencia, que significó que Austria no podría entrar en unión política o económica
con Alemania sin el acuerdo del Consejo de la Liga de Naciones, lo cual trajo como
consecuencia las tensiones austro-germanas durante la década de 1930.
Limitaron al ejército austríaco a una fuerza de 30.000 voluntarios y prohibieron la
tenencia de una armada, así como de Fuerza aérea. Había las provisiones numerosas que
se ocupaban de la navegación del Danubio, la transferencia de ferrocarriles, y otro
detalla implicado en la desintegración de un gran imperio en varios estados
independientes pequeños. El tratado de Trianon en 1920 entre Hungría y los aliados
terminó la disposición de la anterior monarquía dual.
3- El Tratado de Versalles
Acuerdo de paz firmado al concluir la I Guerra Mundial entre Alemania y las potencias
aliadas vencedoras. Fue negociado durante la Conferencia de Paz celebrada en
Versalles, que comenzó el 18 de enero de 1919. En ella se hallaban representados
Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Italia; Alemania, que había adoptado un
régimen republicano tras la disolución del Imperio al final de la guerra, quedó excluida
de las conversaciones. La primera sección del Tratado recogía el Pacto de la Sociedad
de Naciones, cuyo objetivo era garantizar el cumplimiento de los términos de varios
convenios acordados después de la I Guerra Mundial con el fin de lograr una paz
duradera. El Tratado se firmó en la Galería de los Espejos del Palacio de Versalles,
próximo a París, el 28 de junio de 1919. Estados Unidos no lo ratificó, pero firmó con
Alemania por separado el 2 de julio de 1921 el Tratado de Berlín.
El desarme y las reparaciones de guerra
Según lo estipulado en el Tratado de Versalles, y siguiéndose en lo básico los Catorce
Puntos, o directrices pautadas por el presidente estadounidense, Woodrow Wilson,
Alemania tuvo que suprimir el servicio militar obligatorio, reducir su Ejército a 100.000
hombres, desmilitarizar todos los territorios situados en la orilla izquierda del río Rin y
los del margen derecho en una franja de 50 km de ancho, dejar de importar, exportar y
prácticamente producir material de guerra, limitar sus fuerzas navales a 36 buques de
superficie (no se le permitió mantener submarinos) y el personal naval a 15.000,
quedándole prohibida la aviación militar. Alemania también aceptó que el antiguo
emperador Guillermo II fuera juzgado por un tribunal internacional bajo la acusación de
haber cometido "un delito supremo contra la moralidad internacional", pero el juicio
nunca llegó a celebrarse.
Los alemanes debían hacer frente a una cuantiosa indemnización por reparaciones de
guerra para resarcir a las potencias aliadas por los daños causados durante el conflicto.
Además de las reparaciones en metálico, se entregaron naves, trenes, ganado y valiosos
recursos naturales. Surgieron dificultades con la recaudación de los pagos y la
modalidad y cuantía de los mismos no quedó ajustada definitivamente hasta la
Conferencia de Lausana de 1932.
Modificaciones territoriales
Alemania reconoció la soberanía incondicional de Bélgica, Polonia, Checoslovaquia (en
la actualidad República Checa y Eslovaquia), y Austria, y abrogó los tratados de Brest-
Litovsk y Bucarest. Asimismo, perdió aproximadamente 71.000 Km.2 de territorio, algo
más de un 13% de sus dominios europeos. Alsacia y Lorena fueron restituidas a
Francia, y la región del Sarre quedó bajo la administración de una comisión de la
Sociedad de Naciones durante quince años. Bélgica recibió los pequeños distritos de
Eupen-et-Malmedy y Moresnet.
Se celebraron plebiscitos en 1920 para determinar la situación política de la zona norte y
central de Schleswig-Holstein: la primera, que comprendía 3.981 Km.2 fue cedida a
Dinamarca, mientras que Alemania conservó la segunda. Grandes áreas de las
provincias de Posen (actual Pozna, Polonia) y Prusia Occidental pasaron a manos de
Polonia. Los plebiscitos celebrados en Prusia y Marienwerder (un distrito del sureste) en
1920 permitieron su permanencia a Alemania. El convocado en la Alta Silesia en 1921
también otorgó la mayoría a Alemania, pero el Consejo de la Sociedad de Naciones, que
había sido invitado a mediar en la disputa, asignó la parte más rica de esta región a
Polonia. Una parte de la Alta Silesia (en la actualidad la República Checa) fue cedida a
Checoslovaquia en 1920.
de las conversaciones. La primera sección del Tratado recogía el Pacto de la Sociedad
de Naciones, cuyo objetivo era garantizar el cumplimiento de los términos de varios
convenios acordados después de la I Guerra Mundial con el fin de lograr una paz
duradera. El Tratado se firmó en la Galería de los Espejos del Palacio de Versalles,
próximo a París, el 28 de junio de 1919. Estados Unidos no lo ratificó, pero firmó con
Alemania por separado el 2 de julio de 1921 el Tratado de Berlín.
El desarme y las reparaciones de guerra
Según lo estipulado en el Tratado de Versalles, y siguiéndose en lo básico los Catorce
Puntos, o directrices pautadas por el presidente estadounidense, Woodrow Wilson,
Alemania tuvo que suprimir el servicio militar obligatorio, reducir su Ejército a 100.000
hombres, desmilitarizar todos los territorios situados en la orilla izquierda del río Rin y
los del margen derecho en una franja de 50 km de ancho, dejar de importar, exportar y
prácticamente producir material de guerra, limitar sus fuerzas navales a 36 buques de
superficie (no se le permitió mantener submarinos) y el personal naval a 15.000,
quedándole prohibida la aviación militar. Alemania también aceptó que el antiguo
emperador Guillermo II fuera juzgado por un tribunal internacional bajo la acusación de
haber cometido "un delito supremo contra la moralidad internacional", pero el juicio
nunca llegó a celebrarse.
Los alemanes debían hacer frente a una cuantiosa indemnización por reparaciones de
guerra para resarcir a las potencias aliadas por los daños causados durante el conflicto.
Además de las reparaciones en metálico, se entregaron naves, trenes, ganado y valiosos
recursos naturales. Surgieron dificultades con la recaudación de los pagos y la
modalidad y cuantía de los mismos no quedó ajustada definitivamente hasta la
Conferencia de Lausana de 1932.
Modificaciones territoriales
Alemania reconoció la soberanía incondicional de Bélgica, Polonia, Checoslovaquia (en
la actualidad República Checa y Eslovaquia), y Austria, y abrogó los tratados de Brest-
Litovsk y Bucarest. Asimismo, perdió aproximadamente 71.000 Km.2 de territorio, algo
más de un 13% de sus dominios europeos. Alsacia y Lorena fueron restituidas a
Francia, y la región del Sarre quedó bajo la administración de una comisión de la
Sociedad de Naciones durante quince años. Bélgica recibió los pequeños distritos de
Eupen-et-Malmedy y Moresnet.
Se celebraron plebiscitos en 1920 para determinar la situación política de la zona norte y
central de Schleswig-Holstein: la primera, que comprendía 3.981 Km.2 fue cedida a
Dinamarca, mientras que Alemania conservó la segunda. Grandes áreas de las
provincias de Posen (actual Pozna, Polonia) y Prusia Occidental pasaron a manos de
Polonia. Los plebiscitos celebrados en Prusia y Marienwerder (un distrito del sureste) en
1920 permitieron su permanencia a Alemania. El convocado en la Alta Silesia en 1921
también otorgó la mayoría a Alemania, pero el Consejo de la Sociedad de Naciones, que
había sido invitado a mediar en la disputa, asignó la parte más rica de esta región a
Polonia. Una parte de la Alta Silesia (en la actualidad la República Checa) fue cedida a
Checoslovaquia en 1920.
El puerto de Memel y su territorio adyacente fue entregado finalmente a Lituania. El
puerto de Danzig quedó bajo el control de las principales potencias aliadas y sus
asociadas, que reconocieron a Danzig (en la actualidad Gdask) como una ciudad libre
administrada por la Sociedad de Naciones, pero supeditada al dominio de Polonia en lo
que se refería a sus aduanas y representación en el extranjero. Alemania también perdió
todo su imperio colonial. Las duras condiciones del Tratado, en especial la pérdida de
los territorios del este, levantaron duras críticas en Alemania que calificó el Tratado de
paz como diktat o puñalada por la espalda, y dio lugar a la aparición de numerosos
grupos nacionalistas que demandaban la revisión del mismo, y que servirían de soporte
para el ascenso al poder en la década de 1930 del Partido Nacional Socialista Alemán.
4- Tratado de Sevres
Tratado de paz entre Turquía y las potencias aliadas (a excepción de la Unión Soviética
y de Estados Unidos) posterior a la I Guerra Mundial. El acuerdo se firmó el 10 de
agosto de 1920 en Sèvres (Francia). Desintegraba el Imperio otomano y limitaba
Turquía a la ciudad de Constantinopla y sus territorios circundantes, y a parte de Asia
Menor. Turquía tuvo que ceder a Grecia la Tracia Oriental, Imbros, Tenedos y Esmirna;
Armenia logró la independencia y el Kurdistán su autonomía; Arabia, Palestina, Siria,
Mesopotamia y Egipto se separaron también de Turquía, y se estableció la libertad de
navegación por los Estrechos, que quedaban bajo control de una comisión internacional.
También se acordaba el establecimiento de zonas de influencia italiana y francesa.
El Tratado, que fue aceptado por Mohammed VI, sultán de Turquía, y el gobierno turco,
no fue reconocido por el líder nacionalista Mustafá Kemal Atatürk. Como jefe de la
Gran Asamblea Nacional Turca, encabezó la oposición al Tratado, derrocó al gobierno
de Estambul y estableció la República de Turquía, con Angora (hoy Ankara) como
capital. Sus victorias frente a los ejércitos franceses, italianos y griegos, que habían
ocupado Turquía a finales de la guerra, condujeron a la firma de nuevos acuerdos.
La Conferencia de Lausana (1923) permitió a los turcos recuperar territorios de las
zonas de influencia francesa e italiana, la mayor parte de Armenia y Tracia Oriental,
configurando el territorio, aproximadamente de la actual Turquía.
5- Tratado de Neully
Acuerdo de paz firmado en Neuilly-sur-Seine (Francia) el 27 de noviembre de 1919
entre los países vencedores de la I Guerra Mundial y Bulgaria, que había sido derrotada.
Según los términos de este tratado, Bulgaria debía ceder pequeñas áreas de su territorio
al Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (rebautizado más tarde como Yugoslavia),
cuya independencia reconocía, y entregar a Grecia la Tracia occidental, con lo cual
perdía su salida al mar Egeo. Asimismo, Dobruja fue restituida a Rumania.
Por otra parte, reducía el ejército a 20000 hombres, prohibía que el país tuviera una
armada, así como una Fuerza aérea.
Hay que agregar que la estructura de estos tratados, pretendían regular casi toda la
sociedad de los países vencidos; desde el modo en que debían disponer su ejército, hasta
el uso de telégrafos; básicamente todo esto condujo a que el periodo entre guerras fuera
bastante tenso, coadyuvó al surgimiento del Corporativismo Nacionalista o Fascismo,
puerto de Danzig quedó bajo el control de las principales potencias aliadas y sus
asociadas, que reconocieron a Danzig (en la actualidad Gdask) como una ciudad libre
administrada por la Sociedad de Naciones, pero supeditada al dominio de Polonia en lo
que se refería a sus aduanas y representación en el extranjero. Alemania también perdió
todo su imperio colonial. Las duras condiciones del Tratado, en especial la pérdida de
los territorios del este, levantaron duras críticas en Alemania que calificó el Tratado de
paz como diktat o puñalada por la espalda, y dio lugar a la aparición de numerosos
grupos nacionalistas que demandaban la revisión del mismo, y que servirían de soporte
para el ascenso al poder en la década de 1930 del Partido Nacional Socialista Alemán.
4- Tratado de Sevres
Tratado de paz entre Turquía y las potencias aliadas (a excepción de la Unión Soviética
y de Estados Unidos) posterior a la I Guerra Mundial. El acuerdo se firmó el 10 de
agosto de 1920 en Sèvres (Francia). Desintegraba el Imperio otomano y limitaba
Turquía a la ciudad de Constantinopla y sus territorios circundantes, y a parte de Asia
Menor. Turquía tuvo que ceder a Grecia la Tracia Oriental, Imbros, Tenedos y Esmirna;
Armenia logró la independencia y el Kurdistán su autonomía; Arabia, Palestina, Siria,
Mesopotamia y Egipto se separaron también de Turquía, y se estableció la libertad de
navegación por los Estrechos, que quedaban bajo control de una comisión internacional.
También se acordaba el establecimiento de zonas de influencia italiana y francesa.
El Tratado, que fue aceptado por Mohammed VI, sultán de Turquía, y el gobierno turco,
no fue reconocido por el líder nacionalista Mustafá Kemal Atatürk. Como jefe de la
Gran Asamblea Nacional Turca, encabezó la oposición al Tratado, derrocó al gobierno
de Estambul y estableció la República de Turquía, con Angora (hoy Ankara) como
capital. Sus victorias frente a los ejércitos franceses, italianos y griegos, que habían
ocupado Turquía a finales de la guerra, condujeron a la firma de nuevos acuerdos.
La Conferencia de Lausana (1923) permitió a los turcos recuperar territorios de las
zonas de influencia francesa e italiana, la mayor parte de Armenia y Tracia Oriental,
configurando el territorio, aproximadamente de la actual Turquía.
5- Tratado de Neully
Acuerdo de paz firmado en Neuilly-sur-Seine (Francia) el 27 de noviembre de 1919
entre los países vencedores de la I Guerra Mundial y Bulgaria, que había sido derrotada.
Según los términos de este tratado, Bulgaria debía ceder pequeñas áreas de su territorio
al Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (rebautizado más tarde como Yugoslavia),
cuya independencia reconocía, y entregar a Grecia la Tracia occidental, con lo cual
perdía su salida al mar Egeo. Asimismo, Dobruja fue restituida a Rumania.
Por otra parte, reducía el ejército a 20000 hombres, prohibía que el país tuviera una
armada, así como una Fuerza aérea.
Hay que agregar que la estructura de estos tratados, pretendían regular casi toda la
sociedad de los países vencidos; desde el modo en que debían disponer su ejército, hasta
el uso de telégrafos; básicamente todo esto condujo a que el periodo entre guerras fuera
bastante tenso, coadyuvó al surgimiento del Corporativismo Nacionalista o Fascismo,
en sus diferentes expresiones a través del mundo; y prácticamente desencadenó en lo
que se conoció como la Segunda Guerra Mundial.
Además, todas estas imposiciones trajeron el descalabro financiero de la mayoría de los
países, la mayoría de las deudas de guerra nunca fueron saldadas, lo cual trajo un
empobrecimiento mayor y descontento general entre la población europea, víctimas de
la guerra.
Antecedentes y causas
Su principal causa fue la Rev. industrial donde se genero armamento y conflictos entre
los países donde algunos intentaban recuperar territorios y conquistas.
Conflicto armado a escala mundial que duro 4 años (1914 – 1918) y que consistió en el
enfrentamiento de las principales potencias económicas, industriales y coloniales.
Agrupadas en dos grandes alianzas: La Triple Alianza Y la Triple Entente (más abajo
salen cuales son los países).
Causas preparatorias:
- Rivalidad política y comercial entre las grandes potencias
- Lucha por el dominio colonial
- Nacionalismo mal orientado y la política de poderes del estado
- La carrera armamentista conocida como la paz armada. En todos los países se
establece el servicio militar obligatorio
- La formación de alianzas:
- Triple alianza: Alemania, Austria, Italia.
- Triple entente: Francia, Rusia, Inglaterra.
- La tensión de la política de los Balcanes fue grave. Choca el nacionalismo de
pequeños países con los intereses de dos potencias: Rusia y Austria-Hungría
- Conflictos limítrofes
Otras
- Los nacionalismos exacerbados (consecuencia de la Rev. francesa)
- El colonialismo
(consecuencia de la Rev. industrial): Influencia o dominación de un país,pero en forma
violenta a través de una invasión militar o también de una forma sutil(sinfuerza) esta
dominación puede ser política, económica, tegnologica, entre otros.
- El sist de alianzas geopolíticas propiciado por Bismark(canciller alemán) y eso trae
como consecuencia la carrera armamentista que produce tensión en relaciones internas.
- El imperialismo: que no es otra cosa que el afán hegemónico de las principales
potencias del mundo
- Causa a corto plazo: Crisis de marruecos: De 1904 a 1914, Francia poseía marruecos,
pero Alemania lo quería O:
que se conoció como la Segunda Guerra Mundial.
Además, todas estas imposiciones trajeron el descalabro financiero de la mayoría de los
países, la mayoría de las deudas de guerra nunca fueron saldadas, lo cual trajo un
empobrecimiento mayor y descontento general entre la población europea, víctimas de
la guerra.
Antecedentes y causas
Su principal causa fue la Rev. industrial donde se genero armamento y conflictos entre
los países donde algunos intentaban recuperar territorios y conquistas.
Conflicto armado a escala mundial que duro 4 años (1914 – 1918) y que consistió en el
enfrentamiento de las principales potencias económicas, industriales y coloniales.
Agrupadas en dos grandes alianzas: La Triple Alianza Y la Triple Entente (más abajo
salen cuales son los países).
Causas preparatorias:
- Rivalidad política y comercial entre las grandes potencias
- Lucha por el dominio colonial
- Nacionalismo mal orientado y la política de poderes del estado
- La carrera armamentista conocida como la paz armada. En todos los países se
establece el servicio militar obligatorio
- La formación de alianzas:
- Triple alianza: Alemania, Austria, Italia.
- Triple entente: Francia, Rusia, Inglaterra.
- La tensión de la política de los Balcanes fue grave. Choca el nacionalismo de
pequeños países con los intereses de dos potencias: Rusia y Austria-Hungría
- Conflictos limítrofes
Otras
- Los nacionalismos exacerbados (consecuencia de la Rev. francesa)
- El colonialismo
(consecuencia de la Rev. industrial): Influencia o dominación de un país,pero en forma
violenta a través de una invasión militar o también de una forma sutil(sinfuerza) esta
dominación puede ser política, económica, tegnologica, entre otros.
- El sist de alianzas geopolíticas propiciado por Bismark(canciller alemán) y eso trae
como consecuencia la carrera armamentista que produce tensión en relaciones internas.
- El imperialismo: que no es otra cosa que el afán hegemónico de las principales
potencias del mundo
- Causa a corto plazo: Crisis de marruecos: De 1904 a 1914, Francia poseía marruecos,
pero Alemania lo quería O:
- ALIANZAS: triple alianza: Alemania, austro- húngaro, Italia, y luego se une Turquía
y Bulgaria. También estaba Italia pero al ver que esta iba perdiendo se cambia a la triple
entente. triple entente: (1907) Gran Bretaña, Francia, Rusia, luego Italia, Japón,
Belgica, Portugal, Serbia, Rumania, China, Grecia y EEUU.
Causa inmediata:
El asesinato del heredero del imp. austro- húngaro, el archiduque Francisco Fernando y
su esposa, en Sarajevo, realizado por un joven fanático bosnio Gavrillo Princip. El
atentado fue planificado por una sociedad secreta que se oponía al llamado Trialismo.
El fin
de la guerra:
Desde 1817 se hablaba de la necesidad de la paz. El papa Benedicto XV hizo una
propuesta: devolución de territorios ocupados, renuncia y indemnizaciones, reducción
de armamentos, arbitraje internacional, pero sus ideas fueron rechazadas u.u. El
presidente Wilson, en enero de 1918 propuso los llamados “catorce puntos”, basados en
el principio de las nacionalidades, para buscar una paz justa. También fueron rechazadas
D: XDDDDDDDD
El 18 de enero de 1919, se inicio la Conferencia de Paz en Versalles, presidida por
George Clemenceau. Se firmaron 5 tratados.
Consecuencias de la guerra
- Cambios territoriales: de 24 países, ahora hay 32. Se forman Finlandia, Lituania,
letonia, Estonia, Polonia(ellos nacen x la participación del imperio ruso); Irlanda,
Checoslovaquia y Yugoslavia
- Desaparcan los imp. ruso, alemán, austro-húngaro y turco.
- 14 millones de muertos
- Desorden económico: inflación y cesantía.
- Exaltación de las nacionalismos por minorías insatisfechas por los Tratados. Punto de
partida de mov. Totalitarios de Alemania e Italia.
- Debilitamiento de la democracia en Europa.
- Debilitamiento del liderazgo ingles : Auge de EEUU y Japón.
- Cambio en la vida familiar: La mujer ingresa al mundo labora
y Bulgaria. También estaba Italia pero al ver que esta iba perdiendo se cambia a la triple
entente. triple entente: (1907) Gran Bretaña, Francia, Rusia, luego Italia, Japón,
Belgica, Portugal, Serbia, Rumania, China, Grecia y EEUU.
Causa inmediata:
El asesinato del heredero del imp. austro- húngaro, el archiduque Francisco Fernando y
su esposa, en Sarajevo, realizado por un joven fanático bosnio Gavrillo Princip. El
atentado fue planificado por una sociedad secreta que se oponía al llamado Trialismo.
El fin
de la guerra:
Desde 1817 se hablaba de la necesidad de la paz. El papa Benedicto XV hizo una
propuesta: devolución de territorios ocupados, renuncia y indemnizaciones, reducción
de armamentos, arbitraje internacional, pero sus ideas fueron rechazadas u.u. El
presidente Wilson, en enero de 1918 propuso los llamados “catorce puntos”, basados en
el principio de las nacionalidades, para buscar una paz justa. También fueron rechazadas
D: XDDDDDDDD
El 18 de enero de 1919, se inicio la Conferencia de Paz en Versalles, presidida por
George Clemenceau. Se firmaron 5 tratados.
Consecuencias de la guerra
- Cambios territoriales: de 24 países, ahora hay 32. Se forman Finlandia, Lituania,
letonia, Estonia, Polonia(ellos nacen x la participación del imperio ruso); Irlanda,
Checoslovaquia y Yugoslavia
- Desaparcan los imp. ruso, alemán, austro-húngaro y turco.
- 14 millones de muertos
- Desorden económico: inflación y cesantía.
- Exaltación de las nacionalismos por minorías insatisfechas por los Tratados. Punto de
partida de mov. Totalitarios de Alemania e Italia.
- Debilitamiento de la democracia en Europa.
- Debilitamiento del liderazgo ingles : Auge de EEUU y Japón.
- Cambio en la vida familiar: La mujer ingresa al mundo labora
ACONTECIMIENTO |
| Detonante del conflicto |
1914 | El 28 de junio en Sarajevo capital de Bosnia (entonces provincia austriaca)
fueron asesinados el Archiduque Francisco Fernando (heredero al trono de Austria-
Hungría) y su esposa Sofía, El asesino, Gavrilo Prinzip, un estudiante bosnio de
ascendencia serbia. Este fue el detonante de la guerra. |
1914 | El Imperio austrohúngaro exigió, con el apoyo del Imperio alemán, investigar el
crimen en territorio serbio. Austria acusó al gobierno serbio de conspirar en el asesinato
y el 23 de julio envió a éste ultimátum que debía ser respondido favorablemente en el
plazo de 48 horas |
1914 | El 25 de julio Serbia respondió al ultimátum negándose a aceptarlo alegando que
violaba su soberanía y proponiendo el arbitraje del Tribunal Internacional de la Haya
(creado en 1899). |
1914 | El 28 de julio, Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia.
A partir de entonces se produjo la incorporación en cadena de países a la guerra como
respuesta al sistema de alianzas. |
1914 | El 30 de julio Rusia decreto la movilización general de su ejército. |
| El 31 Austria-Hungría ordeno la total movilización de sus tropas. Ese mismo día
Alemania dirigió un ultimátum a Rusia exigiéndole la suspensión de la movilización
general. También envió otro a Francia reclamando su neutralidad ante un posible
conflicto entre Alemania y Rusia. |
1914 | En función de las alianzas militares, el 1 de agosto, Alemania le declaró la guerra
a Rusia, al considerar la movilización como un acto de guerra contra Austria-Hungría. |
1914 | El 3 de agosto Alemania declaro la guerra a Francia, que no había respondido a
las exigencias de ultimátum. |
1914 | Durante el 3 y 4 de agosto los alemanes invadieron Bélgica, que se había opuesto
a las pretensiones germanas de utilizar su territorio para ocupar Francia. |
1914 | El 4 de agosto Gran Bretaña movilizo su flota y despacho un ultimátum a
Alemania apremiándola a respetar la neutralidad de Bélgica. |
1914 | El 6 de agosto Serbia declaro la guerra a Alemania. Ese mismo día Austria-
Hungría rompió las hostilidades con Rusia. |
1914 | Entre el 11 y 12 de agosto Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a Austria-
| Detonante del conflicto |
1914 | El 28 de junio en Sarajevo capital de Bosnia (entonces provincia austriaca)
fueron asesinados el Archiduque Francisco Fernando (heredero al trono de Austria-
Hungría) y su esposa Sofía, El asesino, Gavrilo Prinzip, un estudiante bosnio de
ascendencia serbia. Este fue el detonante de la guerra. |
1914 | El Imperio austrohúngaro exigió, con el apoyo del Imperio alemán, investigar el
crimen en territorio serbio. Austria acusó al gobierno serbio de conspirar en el asesinato
y el 23 de julio envió a éste ultimátum que debía ser respondido favorablemente en el
plazo de 48 horas |
1914 | El 25 de julio Serbia respondió al ultimátum negándose a aceptarlo alegando que
violaba su soberanía y proponiendo el arbitraje del Tribunal Internacional de la Haya
(creado en 1899). |
1914 | El 28 de julio, Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia.
A partir de entonces se produjo la incorporación en cadena de países a la guerra como
respuesta al sistema de alianzas. |
1914 | El 30 de julio Rusia decreto la movilización general de su ejército. |
| El 31 Austria-Hungría ordeno la total movilización de sus tropas. Ese mismo día
Alemania dirigió un ultimátum a Rusia exigiéndole la suspensión de la movilización
general. También envió otro a Francia reclamando su neutralidad ante un posible
conflicto entre Alemania y Rusia. |
1914 | En función de las alianzas militares, el 1 de agosto, Alemania le declaró la guerra
a Rusia, al considerar la movilización como un acto de guerra contra Austria-Hungría. |
1914 | El 3 de agosto Alemania declaro la guerra a Francia, que no había respondido a
las exigencias de ultimátum. |
1914 | Durante el 3 y 4 de agosto los alemanes invadieron Bélgica, que se había opuesto
a las pretensiones germanas de utilizar su territorio para ocupar Francia. |
1914 | El 4 de agosto Gran Bretaña movilizo su flota y despacho un ultimátum a
Alemania apremiándola a respetar la neutralidad de Bélgica. |
1914 | El 6 de agosto Serbia declaro la guerra a Alemania. Ese mismo día Austria-
Hungría rompió las hostilidades con Rusia. |
1914 | Entre el 11 y 12 de agosto Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a Austria-
Hungría |
| Guerra de movimientos
Recibe el nombre de las operaciones que tuvieron lugar durante 1914, centradas en
los esfuerzos alemanes para derrotar a Francia y, una vez conseguido esto, aniquilar los
ejércitos de Rusia. Durante esta fase los alemanes emplearon una estrategia basada en
rápidos movimientos con el objetivo de sorprender a sus adversarios. |
1914 | En el frente occidental Alemania puso en práctica el plan diseñado por el
general del Estado Mayor A. Von Shlieffen e invadió Bélgica el 4 de agosto, violando
con ello la neutralidad del país. |
1914 | El plan Shlieffen pareció tener éxito, pues una vez eliminada la oposición de los
franco-británicos en Charleroi el 21 de agosto, los alemanes emprendieron un rápido
avance por territorio
francés sin encontrar apenas una resistencia organizada. El gobierno francés hubo de
abandonar París y se retiró a Burdeos. |
1914 | Los franceses comandados por el general Joffre reorganizaron sus ejércitos,
pasaron a la ofensiva el 5 de septiembre, fecha de inicio de la batalla del rio Marne
donde sorprendieron a los desprevenidos alemanes, la batalla puso de relieve el fracaso
de los planes alemanes para vencer a los franceses. Moltke fue sustituido por el general
Falkenhayn. |
1914 | En el frente oriental la estrategia de guerra alemana funcionó contra Rusia. Los
dos ejércitos se enfrentaron en la Batalla de Tannenberg (Prusia Oriental) del 26 al 30
de agosto. |
1914 | Después en la batalla de los lagos Masurianos del 6 al 15 de septiembre, Los
rusos sufrieron flagrantes derrotas en los dos casos y fueron obligados a replegarse. A
pesar de esos reveses los rusos lograron apoderarse de la Galitzia austriaca y de serbia. |
| El fracaso de la guerra relámpago planeada por Shlieffen condujo a una estabilización
de los frentes, abriendo paso una nueva fase conocida como "Guerra de posiciones". |
| La guerra de posicionesEsta fase de la guerra es conocida también como “Guerra de
trincheras” por la forma en que se desarrollaron las operaciones militares. La invención
de nuevas armas, las granadas, los lanzallamas, los tanques, el gas... incrementó el
horror y las masacres. Abarcó los años 1915 y 1916. Fue consecuencia del fracaso de la
guerra relámpago iniciada por los alemanes en 1914. |
1915 | El nuevo escenario bélico abrió paso a una guerra de desgaste desarrollada
principalmente en territorio francés y belga, las tropas lucharon durante meses en
trincheras, con armas automáticas y los nuevos ingenios bélicos (lanzallamas, gases
etc). |
1915 | En el frente ruso los alemanes habían alcanzado exitosas victorias sin embargo en
el occidental fueron los aliados los que tomaron la iniciativa durante el transcurso de
este año. |
1916 | Durante los meses de este año se desencadenaron una serie de acciones con el fin
de romper las líneas enemigas, en Verdun sucedieron violentos combates entre febrero y
diciembre, los franceses resistieron. El resultado 750,000 bajas entre muertos y heridos.
Las fuerzas británicas y francesas iniciaron una ofensiva en el norte de Francia el
resultado miles de pérdidas humanas. |
1916 | En el frente oriental los rusos tras las perdidas del año anterior consiguieron al
mando del general Brusilov obtener éxitos en Galitzia, los imperios centrales
reaccionaron en pocas semanas y comenzaron a apreciarse los primeros síntomas de
desplome en el ejército ruso. |
| Guerra de movimientos
Recibe el nombre de las operaciones que tuvieron lugar durante 1914, centradas en
los esfuerzos alemanes para derrotar a Francia y, una vez conseguido esto, aniquilar los
ejércitos de Rusia. Durante esta fase los alemanes emplearon una estrategia basada en
rápidos movimientos con el objetivo de sorprender a sus adversarios. |
1914 | En el frente occidental Alemania puso en práctica el plan diseñado por el
general del Estado Mayor A. Von Shlieffen e invadió Bélgica el 4 de agosto, violando
con ello la neutralidad del país. |
1914 | El plan Shlieffen pareció tener éxito, pues una vez eliminada la oposición de los
franco-británicos en Charleroi el 21 de agosto, los alemanes emprendieron un rápido
avance por territorio
francés sin encontrar apenas una resistencia organizada. El gobierno francés hubo de
abandonar París y se retiró a Burdeos. |
1914 | Los franceses comandados por el general Joffre reorganizaron sus ejércitos,
pasaron a la ofensiva el 5 de septiembre, fecha de inicio de la batalla del rio Marne
donde sorprendieron a los desprevenidos alemanes, la batalla puso de relieve el fracaso
de los planes alemanes para vencer a los franceses. Moltke fue sustituido por el general
Falkenhayn. |
1914 | En el frente oriental la estrategia de guerra alemana funcionó contra Rusia. Los
dos ejércitos se enfrentaron en la Batalla de Tannenberg (Prusia Oriental) del 26 al 30
de agosto. |
1914 | Después en la batalla de los lagos Masurianos del 6 al 15 de septiembre, Los
rusos sufrieron flagrantes derrotas en los dos casos y fueron obligados a replegarse. A
pesar de esos reveses los rusos lograron apoderarse de la Galitzia austriaca y de serbia. |
| El fracaso de la guerra relámpago planeada por Shlieffen condujo a una estabilización
de los frentes, abriendo paso una nueva fase conocida como "Guerra de posiciones". |
| La guerra de posicionesEsta fase de la guerra es conocida también como “Guerra de
trincheras” por la forma en que se desarrollaron las operaciones militares. La invención
de nuevas armas, las granadas, los lanzallamas, los tanques, el gas... incrementó el
horror y las masacres. Abarcó los años 1915 y 1916. Fue consecuencia del fracaso de la
guerra relámpago iniciada por los alemanes en 1914. |
1915 | El nuevo escenario bélico abrió paso a una guerra de desgaste desarrollada
principalmente en territorio francés y belga, las tropas lucharon durante meses en
trincheras, con armas automáticas y los nuevos ingenios bélicos (lanzallamas, gases
etc). |
1915 | En el frente ruso los alemanes habían alcanzado exitosas victorias sin embargo en
el occidental fueron los aliados los que tomaron la iniciativa durante el transcurso de
este año. |
1916 | Durante los meses de este año se desencadenaron una serie de acciones con el fin
de romper las líneas enemigas, en Verdun sucedieron violentos combates entre febrero y
diciembre, los franceses resistieron. El resultado 750,000 bajas entre muertos y heridos.
Las fuerzas británicas y francesas iniciaron una ofensiva en el norte de Francia el
resultado miles de pérdidas humanas. |
1916 | En el frente oriental los rusos tras las perdidas del año anterior consiguieron al
mando del general Brusilov obtener éxitos en Galitzia, los imperios centrales
reaccionaron en pocas semanas y comenzaron a apreciarse los primeros síntomas de
desplome en el ejército ruso. |
1916 | En la primavera tuvo lugar el hecho naval más importante de la contienda, la
batalla de Jutlandia, en donde la flota alemana triunfo contra la británica. Los buques
alemanes se retiraron a sus bases dejando el peso de la guerra en el mar a los
submarinos. |
| La crisis de 1917Durante 1917 se desencadenaron protestas de soldados y mandos que
se transformaron en auténticos motines que fueron duramente reprimidos. La unidad
política se quebró en el seno de cada una de las potencias e innumerables voces
clamaron contra la guerra, exigiendo una paz negociada. |
1917 | El 16 de enero el ministro alemán del Exterior, Arthur Zimmermann, envió un
telegrama al embajador en México para convencer a Venustiano Carranza de que
México entrara a la guerra de lado de los imperios centrales el cual Carranza no acepto.
|
1917 | En febrero en Rusia estalla la revolución rusa la cual obligó a abdicar al Zar
Nicolás II, quedando el país bajo el mando de Aleksandr Kérenski, quien continuó en
guerra contra Alemania. |
1917 | En abril los Estados Unidos le declaran la guerra a los imperios centrales. |
1917 | En la primavera de este año, la entrada de EUA altero las expectativas de los
alemanes y Austro-Húngaros supuso la apertura de un nuevo frente, una potencia
extraordinaria que inclinó la balanza definitivamente del lado de los aliados. |
1917 | En Francia (en primavera) huelga a causa de las escasez de víveres y pertrechos
en las industrias metalúrgicas y motines que fueron frenados por fusilamientos. |
1917 | Los submarinos alemanes habían declarado la guerra total, tanto contra los
buques de países beligerantes, como contra los neutrales. |
1917 | En Austria-Hungría el ejercito comenzó a dar signos de deplome, los
descontentos crecieron de modo que húngaros, checos y polacos empezaron a
demandar su independencia del Imperio. |
1917 | En octubre un golpe de estado acabó con el gobierno burgués de Kerensky y
aupó al poder a los comunistas de Lenin. Éste entabló conversaciones con las potencias
centrales con el fin de poner término a la guerra en el frente oriental. |
| Fin de la
guerra
En 1918 ambos bandos atravesaban serias dificultades tanto militares como
económicas. Sin embargo, la fatiga era más visible en el bando de las potencias
centrales que en el aliado, pues la incorporación de los Estados Unidos al conflicto
había supuesto una auténtica inyección de recursos materiales y humanos. |
1918 | Los alemanes consiguieron eliminar definitivamente del escenario bélico a los
rusos que habían iniciado negociaciones para poner fin al conflicto. Lo que animo al
gobierno ruso a firmar en marzo el Tratado de Brest-Litovsk. |
1918 | La contraofensiva aliada al mando del general Foch fue iniciada en julio y forzó
el repliegue de las tropas germanas. |
1918 | El 8 de noviembre de estalló en Berlín un movimiento revolucionario y el Kaiser
Guillermo II abdicó. |
1918 | Se formó un nuevo gobierno en Alemania que encabezó el socialdemócrata
Ebert. Alemania firmó el armisticio el 11 del mismo mes. |
1918 | El Imperio Austro-Húngaro se rindió a mediados del mes de noviembre |
1918 | Búlgaros y turcos se rindieron en septiembre y octubre respectivamente |
| La organización de la pazLa conferencia de Paris se inicio en enero con el concurso de
las delegaciones de los veintisiete países vencedores de la guerra. La conferencia de
batalla de Jutlandia, en donde la flota alemana triunfo contra la británica. Los buques
alemanes se retiraron a sus bases dejando el peso de la guerra en el mar a los
submarinos. |
| La crisis de 1917Durante 1917 se desencadenaron protestas de soldados y mandos que
se transformaron en auténticos motines que fueron duramente reprimidos. La unidad
política se quebró en el seno de cada una de las potencias e innumerables voces
clamaron contra la guerra, exigiendo una paz negociada. |
1917 | El 16 de enero el ministro alemán del Exterior, Arthur Zimmermann, envió un
telegrama al embajador en México para convencer a Venustiano Carranza de que
México entrara a la guerra de lado de los imperios centrales el cual Carranza no acepto.
|
1917 | En febrero en Rusia estalla la revolución rusa la cual obligó a abdicar al Zar
Nicolás II, quedando el país bajo el mando de Aleksandr Kérenski, quien continuó en
guerra contra Alemania. |
1917 | En abril los Estados Unidos le declaran la guerra a los imperios centrales. |
1917 | En la primavera de este año, la entrada de EUA altero las expectativas de los
alemanes y Austro-Húngaros supuso la apertura de un nuevo frente, una potencia
extraordinaria que inclinó la balanza definitivamente del lado de los aliados. |
1917 | En Francia (en primavera) huelga a causa de las escasez de víveres y pertrechos
en las industrias metalúrgicas y motines que fueron frenados por fusilamientos. |
1917 | Los submarinos alemanes habían declarado la guerra total, tanto contra los
buques de países beligerantes, como contra los neutrales. |
1917 | En Austria-Hungría el ejercito comenzó a dar signos de deplome, los
descontentos crecieron de modo que húngaros, checos y polacos empezaron a
demandar su independencia del Imperio. |
1917 | En octubre un golpe de estado acabó con el gobierno burgués de Kerensky y
aupó al poder a los comunistas de Lenin. Éste entabló conversaciones con las potencias
centrales con el fin de poner término a la guerra en el frente oriental. |
| Fin de la
guerra
En 1918 ambos bandos atravesaban serias dificultades tanto militares como
económicas. Sin embargo, la fatiga era más visible en el bando de las potencias
centrales que en el aliado, pues la incorporación de los Estados Unidos al conflicto
había supuesto una auténtica inyección de recursos materiales y humanos. |
1918 | Los alemanes consiguieron eliminar definitivamente del escenario bélico a los
rusos que habían iniciado negociaciones para poner fin al conflicto. Lo que animo al
gobierno ruso a firmar en marzo el Tratado de Brest-Litovsk. |
1918 | La contraofensiva aliada al mando del general Foch fue iniciada en julio y forzó
el repliegue de las tropas germanas. |
1918 | El 8 de noviembre de estalló en Berlín un movimiento revolucionario y el Kaiser
Guillermo II abdicó. |
1918 | Se formó un nuevo gobierno en Alemania que encabezó el socialdemócrata
Ebert. Alemania firmó el armisticio el 11 del mismo mes. |
1918 | El Imperio Austro-Húngaro se rindió a mediados del mes de noviembre |
1918 | Búlgaros y turcos se rindieron en septiembre y octubre respectivamente |
| La organización de la pazLa conferencia de Paris se inicio en enero con el concurso de
las delegaciones de los veintisiete países vencedores de la guerra. La conferencia de
Paris concluyo con la firma por separado de tratados que afectaron a las potencias
derrotadas. |
1919 | El tratado de Versalles: con Alemania, firmado el 28 de junio. |
1919 | El tratado de Saint-Germain:
con Austria, firmado el 10 de septiembre. |
1919 | El tratado de Neuilly: con Bulgaria, firmado el 27 de noviembre. |
1920 | El tratado de Trianon: con Hungría, firmado el 4 de junio. |
1920 | El tratado de Sèvres: con Turquía, firmado el 10 de agosto. |
| De estos tratados quedó, no obstante, por parte de los vencidos, la sensación de haber
sido injustamente perjudicados. El caso de Alemania fue el más sintomático ya que el
Tratado (considerado como una imposición humillante) alentó el nacionalismo y el
revanchismo, propiciando el ascenso del nazismo y el estallido de la II Guerra Mundial.
|
Conclusión
La primera guerra mundial se debió a los conflictos imperialistas europeos, de las
alianzas: la triple alianza que la conformaba Alemania, Austria-Hungría e Italia el cual
después se puso en contra, y la triple entente conformada por Rusia, Gran Bretaña y
Francia que desde años atrás estuvieron en constante competencia por poder, territorio,
riqueza, expansión etc. Que posteriormente buscarían un pretexto el cual fue el
asesinato del heredero al trono austro-húngaro, para el detonamiento de la guerra. Esta
fue una guerra de las más sangrientas de la historia en la cual hubieron millones de
pérdidas humanas, finalizo con la derrota de la triple alianza y la firma de tratados de
paz, aunque Alemania vio estos tratados mas como una imponente humillación
alentándolo a otra guerra, la segunda guerra mundial.
Guerra de Opio …. 1839 – 1942
Segunda revolución industrial …. 1860 – 1914
La Guerra de los Boers …. 1880 – 1902
Guerra Hispano – estadounidense …. 25 abril 1898 ( Revolución de cuba )
Tratado de Paris …. 10- 12 -1898
Revolución ruso-japonesa …. 1904 – 1905
Revolución Rusa - 1905
Primera crisis marroquí - Marzo 1905 „ Mayo 1906
Formación de la Triple entente – 1907
Crisis de Bosnia-Herzegovina – Oct 1908
Segunda Crisis Marroquí – 1911
Primera guerra Balcánica – Oct 1912
Segunda Guerra Balcánica – Jun 1913
Atentado de Sarajevo – Jul 1914
Primera Guerra Mundial – 28 Jul 1914
Guerra de Movimientos – Agosto 1914
derrotadas. |
1919 | El tratado de Versalles: con Alemania, firmado el 28 de junio. |
1919 | El tratado de Saint-Germain:
con Austria, firmado el 10 de septiembre. |
1919 | El tratado de Neuilly: con Bulgaria, firmado el 27 de noviembre. |
1920 | El tratado de Trianon: con Hungría, firmado el 4 de junio. |
1920 | El tratado de Sèvres: con Turquía, firmado el 10 de agosto. |
| De estos tratados quedó, no obstante, por parte de los vencidos, la sensación de haber
sido injustamente perjudicados. El caso de Alemania fue el más sintomático ya que el
Tratado (considerado como una imposición humillante) alentó el nacionalismo y el
revanchismo, propiciando el ascenso del nazismo y el estallido de la II Guerra Mundial.
|
Conclusión
La primera guerra mundial se debió a los conflictos imperialistas europeos, de las
alianzas: la triple alianza que la conformaba Alemania, Austria-Hungría e Italia el cual
después se puso en contra, y la triple entente conformada por Rusia, Gran Bretaña y
Francia que desde años atrás estuvieron en constante competencia por poder, territorio,
riqueza, expansión etc. Que posteriormente buscarían un pretexto el cual fue el
asesinato del heredero al trono austro-húngaro, para el detonamiento de la guerra. Esta
fue una guerra de las más sangrientas de la historia en la cual hubieron millones de
pérdidas humanas, finalizo con la derrota de la triple alianza y la firma de tratados de
paz, aunque Alemania vio estos tratados mas como una imponente humillación
alentándolo a otra guerra, la segunda guerra mundial.
Guerra de Opio …. 1839 – 1942
Segunda revolución industrial …. 1860 – 1914
La Guerra de los Boers …. 1880 – 1902
Guerra Hispano – estadounidense …. 25 abril 1898 ( Revolución de cuba )
Tratado de Paris …. 10- 12 -1898
Revolución ruso-japonesa …. 1904 – 1905
Revolución Rusa - 1905
Primera crisis marroquí - Marzo 1905 „ Mayo 1906
Formación de la Triple entente – 1907
Crisis de Bosnia-Herzegovina – Oct 1908
Segunda Crisis Marroquí – 1911
Primera guerra Balcánica – Oct 1912
Segunda Guerra Balcánica – Jun 1913
Atentado de Sarajevo – Jul 1914
Primera Guerra Mundial – 28 Jul 1914
Guerra de Movimientos – Agosto 1914
Guerra de Trincheras – Dic 1914
Imperio Turco, Italia, Bulgaria, Rumania y otros países entran en Guerra –
Guerra Submarina – Mayo 1915
Revolución Rusa – Febrero 1917
E.U. declara la guerra a Alemania – Abril 1917
Revolución de Octubre 1917
Retorno a la guerra de Movimientos – Marzo 1918
Final de la 1ra Guerra Mundial – Nov 1918
Creación de la Sociedad
de Naciones – Abril 1919
Tratado de Versalles – Junio 1919
Tratado de Saint German – Octubre 1919
Tratado de Trianon – Junio 1920
Tratado de Sevres – Agosto 1920
Tratado de Neully – Nov 1920
Inicio de la NEP en Rusia – 21 Marzo 1921
Fundación de la Unión Soviética – 1923
Crisis inflacionaria en Alemania – 1923
Depresión Económica Mundial – Oct 1929
Nazis Alcanzan el poder en Alemania – 1933
Conferencia de Teherán – 28 Nov 1934
Guerra Civil Española – Julio 1936 – 1939
Pacto de Acero entre Italia y Alemania – Mayo 1939
Invasión de Francia – Junio 1940
Pacto tripartita entre Alemania, Italia y Japón – Sep 1940
Operación Barbarroja – Jun 1941
Conferencia de Yalta – Feb 1945
Conferencia de Potsdam . Julio 1945
ONU – Oct 1945
OEA – 1948
Guerra araba- israelí – 1948
Guerra de Coreo – Junio 1950
Pacto de Varsovia – Mayo 1955
Crisis de misiles – Oct 1962
Guerra de Vietnam – Nov 1965 – Abril 1975
Guerra de Afganistán – 1978- 1992
Reunificación Alemana – 1989- 199
Batallas
1. Batalla de Stalluponen:
* Lugar: Stalluponen (Prusia Oriental)
* Fecha: 17 de agosto de 1914
* Países Beligerantes:
Imperio Turco, Italia, Bulgaria, Rumania y otros países entran en Guerra –
Guerra Submarina – Mayo 1915
Revolución Rusa – Febrero 1917
E.U. declara la guerra a Alemania – Abril 1917
Revolución de Octubre 1917
Retorno a la guerra de Movimientos – Marzo 1918
Final de la 1ra Guerra Mundial – Nov 1918
Creación de la Sociedad
de Naciones – Abril 1919
Tratado de Versalles – Junio 1919
Tratado de Saint German – Octubre 1919
Tratado de Trianon – Junio 1920
Tratado de Sevres – Agosto 1920
Tratado de Neully – Nov 1920
Inicio de la NEP en Rusia – 21 Marzo 1921
Fundación de la Unión Soviética – 1923
Crisis inflacionaria en Alemania – 1923
Depresión Económica Mundial – Oct 1929
Nazis Alcanzan el poder en Alemania – 1933
Conferencia de Teherán – 28 Nov 1934
Guerra Civil Española – Julio 1936 – 1939
Pacto de Acero entre Italia y Alemania – Mayo 1939
Invasión de Francia – Junio 1940
Pacto tripartita entre Alemania, Italia y Japón – Sep 1940
Operación Barbarroja – Jun 1941
Conferencia de Yalta – Feb 1945
Conferencia de Potsdam . Julio 1945
ONU – Oct 1945
OEA – 1948
Guerra araba- israelí – 1948
Guerra de Coreo – Junio 1950
Pacto de Varsovia – Mayo 1955
Crisis de misiles – Oct 1962
Guerra de Vietnam – Nov 1965 – Abril 1975
Guerra de Afganistán – 1978- 1992
Reunificación Alemana – 1989- 199
Batallas
1. Batalla de Stalluponen:
* Lugar: Stalluponen (Prusia Oriental)
* Fecha: 17 de agosto de 1914
* Países Beligerantes:
Imperio ruso Imperio alemán
* Resultado: Victoria alemán
2. Batalla de Tannenberg
* Lugar: Cerca de Tannenberg, Prusia Oriental
* Fecha: 17 de agosto – 2 de septiembre, 1914
* Países Beligerantes:
Imperio Alemán Imperio Ruso
* Resultado: Victoria decisiva alemana
3. Batalla de Gumbinnen
* Lugar: Gumbinnen (Prusia Oriental)
* Fecha: 20 de agosto de 1914
* Países Beligerantes:
Imperio ruso Imperio alemán
* Resultado: Victoria rusa
4. Batalla de las Ardenas
* Lugar: Bosque de las Ardenas
* Fecha: 21 de agosto al 23 de agosto de 1914
* Países Beligerantes:
Francia Imperio Alemán
* Resultado: Victoria alemana
5. Batalla de San Quintín
* Lugar: San Quintín, Aisne, Francia
* Fecha: 29-30 de agosto de 1914
* Países Beligerantes:
Francia Imperio Alemán
* Resultado: Victoria táctica alemana, ofensiva repelida.
6. Primera Batalla del Marne
* Lugar: Río Marne, cerca de París (Francia)
* Fecha: 5 de septiembre – 9 de septiembre, 1914
* Países Beligerantes:
Francia Imperio Alemán
Reino Unido
* Resultado: Victoria Aliada (Francia y Reino Unido)
7. Batalla
de Tsingtao
* Lugar: Puerto de Tsingtao, China
* Fecha: 13 de septiembre a 7 de noviembre de 1914
* Países Beligerantes:
Imperio Alemán Imperio del Japón
Imperio Austrohúngaro Reino Unido
* Resultado: Victoria anglojaponesa
8. Batalla de Coronel
* Lugar: Frente a las costas de Coronel, Chile
* Resultado: Victoria alemán
2. Batalla de Tannenberg
* Lugar: Cerca de Tannenberg, Prusia Oriental
* Fecha: 17 de agosto – 2 de septiembre, 1914
* Países Beligerantes:
Imperio Alemán Imperio Ruso
* Resultado: Victoria decisiva alemana
3. Batalla de Gumbinnen
* Lugar: Gumbinnen (Prusia Oriental)
* Fecha: 20 de agosto de 1914
* Países Beligerantes:
Imperio ruso Imperio alemán
* Resultado: Victoria rusa
4. Batalla de las Ardenas
* Lugar: Bosque de las Ardenas
* Fecha: 21 de agosto al 23 de agosto de 1914
* Países Beligerantes:
Francia Imperio Alemán
* Resultado: Victoria alemana
5. Batalla de San Quintín
* Lugar: San Quintín, Aisne, Francia
* Fecha: 29-30 de agosto de 1914
* Países Beligerantes:
Francia Imperio Alemán
* Resultado: Victoria táctica alemana, ofensiva repelida.
6. Primera Batalla del Marne
* Lugar: Río Marne, cerca de París (Francia)
* Fecha: 5 de septiembre – 9 de septiembre, 1914
* Países Beligerantes:
Francia Imperio Alemán
Reino Unido
* Resultado: Victoria Aliada (Francia y Reino Unido)
7. Batalla
de Tsingtao
* Lugar: Puerto de Tsingtao, China
* Fecha: 13 de septiembre a 7 de noviembre de 1914
* Países Beligerantes:
Imperio Alemán Imperio del Japón
Imperio Austrohúngaro Reino Unido
* Resultado: Victoria anglojaponesa
8. Batalla de Coronel
* Lugar: Frente a las costas de Coronel, Chile
* Fecha: 1 de noviembre de 1914
* Países Beligerantes:
Imperio Alemán // Reino Unido
* Resultado: Victoria alemana
9. Batalla del Banco Dogger
* Lugar: Mar del Norte
* Fecha: 24 de enero de 1915
* Países Beligerantes:
Reino Unido Imperio alemán
* Resultado: Victoria táctica británica
10. Batalla de Turtucaia
* Lugar: Tutrakan, Bulgaria
* Fecha: 2 de septiembre – 6 de septiembre, 1916
* Países Beligerantes:
Bulgaria Rumanía
Imperio Alemán
* Resultado: Victoria decisiva búlgara
11. Batalla de Arras
* Lugar: Francia
* Fecha: 9 de abril – 16 de mayo, 1917
* Países Beligerantes:
Reino Unido
República Francesa
Dominio del Canadá
Dominio de Terranova Imperio Alemán
Sudáfrica
Australia
Nueva Zelanda
* Resultado: No se produjo ningún vuelco, pero se produjeron importantes desarrollos
de tácticas por parte de los británicos que llevaron a la victoria en 1918.
12. Batalla de Megido
* Lugar: Galilea, en Palestina
* Fecha: 19 al 21 de septiembre de 1918
* Países Beligerantes:
Imperio Otomano Reino Unido
* Resultado: Victoria decisiva británica
Personajes
Edmund Henry Hynman
-General Sir Edmund Allenby
-Mariscal Foch
-Haig Douglas
-Wilson Thomas Woodrow
-Lloyd George David
* Países Beligerantes:
Imperio Alemán // Reino Unido
* Resultado: Victoria alemana
9. Batalla del Banco Dogger
* Lugar: Mar del Norte
* Fecha: 24 de enero de 1915
* Países Beligerantes:
Reino Unido Imperio alemán
* Resultado: Victoria táctica británica
10. Batalla de Turtucaia
* Lugar: Tutrakan, Bulgaria
* Fecha: 2 de septiembre – 6 de septiembre, 1916
* Países Beligerantes:
Bulgaria Rumanía
Imperio Alemán
* Resultado: Victoria decisiva búlgara
11. Batalla de Arras
* Lugar: Francia
* Fecha: 9 de abril – 16 de mayo, 1917
* Países Beligerantes:
Reino Unido
República Francesa
Dominio del Canadá
Dominio de Terranova Imperio Alemán
Sudáfrica
Australia
Nueva Zelanda
* Resultado: No se produjo ningún vuelco, pero se produjeron importantes desarrollos
de tácticas por parte de los británicos que llevaron a la victoria en 1918.
12. Batalla de Megido
* Lugar: Galilea, en Palestina
* Fecha: 19 al 21 de septiembre de 1918
* Países Beligerantes:
Imperio Otomano Reino Unido
* Resultado: Victoria decisiva británica
Personajes
Edmund Henry Hynman
-General Sir Edmund Allenby
-Mariscal Foch
-Haig Douglas
-Wilson Thomas Woodrow
-Lloyd George David
Archiduque Francisco Fernando de Austria
Erich Von Falkenhaym
Guillermo II
Phillipp Petain
Maximilian Spee
Robert Georges Nivelle
Alexi Aleséieuich Brusilov
Conde Alfred Von Schlieffen
Erich Von Falkenhaym
Guillermo II
Phillipp Petain
Maximilian Spee
Robert Georges Nivelle
Alexi Aleséieuich Brusilov
Conde Alfred Von Schlieffen
Tags
Categories
GeneralDownload
Download Slideshow Get the original presentation fileQuick Actions
Statistics
- Views 1,587
- Slides 19
- Age 4715 days
Related Slideshows
22
Pray For The Peace Of Jerusalem and You Will Prosper
RodolfoMoralesMarcuc
41 views
26
Don_t_Waste_Your_Life_God.....powerpoint
chalobrido8
45 views
31
VILLASUR_FACTORS_TO_CONSIDER_IN_PLATING_SALAD_10-13.pdf
JaiJai148317
40 views
14
Fertility awareness methods for women in the society
Isaiah47
38 views
35
Chapter 5 Arithmetic Functions Computer Organisation and Architecture
RitikSharma297999
37 views
5
syakira bhasa inggris (1) (1).pptx.......
ourcommunity56
39 views