Quem foi Saul Alinsky?

AndreAssiBarreto1 1,716 views 33 slides Jan 28, 2018
Slide 1
Slide 1 of 33
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33

About This Presentation

Palestra ministrada no dia 27/01/2018, de teor introdutório, sobre o radical político Saul Alinsky.


Slide Content

Quem foi Saul ALINSKY? André Assi Barreto é professor de Filosofia das redes pública e particular do Estado de São Paulo. Mestre em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP). Palestrante, tradutor, revisor e assessor editorial.

COAUTOR do livro SAUL ALINSKY E A ANATOMIA DO MAL. Márcio Scansani . Objetivo do livro. Pré-venda com frete grátis até 31/01 no site da Armada: https://editoraarmada.com.br/br/crowdfunding/34-saul-alinsky-e-a-anatomia-do-mal.html

Quem foi saul alinsky ? Teria sido o principal estrategista político do século XX? Formação em filosofia/sociologia, criminalística. Desejo: arqueologia. Pragmatismo realista político. 1909-1972. O primeiro experimento como “ community organizer ”.

Alinsky e sua experiência com a máfia

“Regras para radicais” (1971)

A dedicatória a lúcifer "O primeiro e verdadeiro radical conhecido pelo homem, que se rebelou contra a ordem estabelecida e fez isso com sucesso o bastante para ter o seu próprio reino foi Lúcifer". “primeiro empreendedor” Lúcifer como arquétipo da desordem (Peterson).

Saul ALINSKY POR DINESH D’SOUZA

“The issue is never the issue ” A esquerda opera por meio de cavalos de Tróia e de navios quebra-gelo. O relativismo. Esconder o cerne das propostas das pessoas (nunca falar em “implante do socialismo”, mas em “justiça social”, nunca em “revolução”, mas em “organização de comunidades” etc ). A acusação de “ conspiracionistas ”.

Alinsky para a direita (?) Guerra política. Política é guerra . "Conservadores são decentes demais para a política e é por isso que não gostam de política. Conservadores não gostam de colocar a mão na lama, no jogo sujo da briga de rua que é a luta política real. Conservadores são construtores, a esquerda é destruidora. Conservadores empreendem, criam negócios, juntam forças, atraem consumidores, não é da natureza de empreendedores afastar parceiros de negócios e clientes em potencial, estão sempre buscando minimizar conflitos. A esquerda vive na luta, eles vivem para lutar, para confrontar, para comprar briga e incomodar. E é por isso que são tão bem sucedidos em acusar os outros, em apontar o dedo, em constranger e silenciar os adversários, em enfraquecer o outro lado. Nós não expomos suas hipocrisias, suas mentiras, não mostramos os erros das reportagens que criam, preferimos acreditar que é tudo uma questão de diferença de opinião que pode ser resolvida numa conversa. Precisamos de conservadores dispostos a ir para a guerra, a responder fogo com fogo." David Horowitz

Estratégia . The Art of Political War , David Horowitz . Império do radicalismo político. Palestra Silvio Medeiros.

As regras para radicais Originalmente eram 11. Antes da publicação, foram acrescidas as regras 12 e 13. São estratégias de ação não-violentas e não estão limitadas ao mero debate. 1: “ O poder não é apenas aquilo que você possui, mas o que seu inimigo pensa que você possui” . A política vive de aparências. A ameaça da violência pode gerar os mesmos efeitos que a própria violência, regra 4 e 5.

2: “ Nunca abandone o campo de experiência do seu próprio povo”. Análise caso a caso, conforme a realidade das comunidades específicas e dos grupos envolvidos (classe média, brancos, negros etc ). As regras são flexíveis.

3: “ Sempre que possível, faça o inimigo sair do campo onde ele possui experiência”. Liberais fora da economia. Conservadores para a briga de rua.

4: “ Faça o inimigo viver de acordo com seu próprio livro de regras” Moral burguesa. Moral cristã. Valores liberais (democracia, livre mercado, liberdade de expressão etc ).

5: “ A ridicularização é a arma mais poderosa do homem”. Alinsky : “Você pode ameaçar o inimigo e se dar bem. Você pode insultá-lo e incomodá-lo. Mas uma coisa que é imperdoável e que certamente o fará reagir é rir dele. Isso causa uma raiva irracional”.

6: “ Uma boa tática é aquela da qual seu povo pode desfrutar”. Remete à regra 2.

7: “ Uma tática que se prolonga demais torna-se contraproducente”. Liberais: só falam de economia. Purismo ideológico. A mesma tática pode ser muito boa ou muito ruim, a depender do timing .

8: “ Mantenha a pressão”. Politização total da vida. Tudo é ou pode se transformar em pretexto para reforçar determinada narrativa.

9: “ A ameaça geralmente é mais aterrorizante do que a própria ação”. O caso da Orquestra Sinfôinica de Rochester. Fuga da experiência do status quo , uso da lei em seu favor. Pedir um delivery e depois rejeitar a compra. Dentro dos limites naturais do blefe.

10: “ A principal premissa tática é o desenvolvimento de operações que mantenham uma pressão constante sobre a oposição”. Regra 8.

11: “ Ao pressionar um ponto negativo com força e profundidade suficientes, ele será reconhecido pelo lado contrário”. O poder da insistência (ideologia de gênero dia sim dia não no programa da Fátima Bernardes, incesto no BBB etc ).

12: “ O preço de um ataque bem-sucedido é uma alternativa construtiva”. Ou com a aparência de construtiva: passe livre.

13: “ Escolha o alvo, congele-o, personalize-o e polarize-o”. Política de identidade. Acusações de “fascista”, “nazista”, “racista” etc. Acusações pessoais em vez de abstratas. Tudo é um grande conflito dos que têm contra os que não têm: negros vs. brancos, gays vs. heterossexuais, ricos vs. pobres, classe média vs. classe alta, homens vs. Mulheres etc. - Donald Trump foi capaz de reverter algumas das polaridades.

Os filhos pródigos de alinsky : Hillary Clinton e Barack Obama Hillary Clinton elabora sua dissertação de mestrado sobre Saul Alinsky . - “ There is only the fight ... An analysis of the Alinsky Model ”. A longa marcha de radicalização do Partido Democrata.

Obama e a acorn ACORN: organização de orientação alinsqueana . O caso perfeito: o “primeiro presidente negro” – polarização e pagamento de dívida histórica. “Política, ideologia e imprensa” Alexandre Borges: https://www.youtube.com/watch?v=RngoAmsxms8

Os anti-alinsky e alinsky a serviço da direita: Bannon e Horowitz

É POSSÍVEL SER ALINSQUEANO SEM SABER? conclusão Esquerda “ortodoxa” pode rechaçar Alinsky na “superfície”. SIM! O sonho realizado de Gramsci, o “Partido” (ideais comunistas) como imperativo categórico onipresente e invisível, com força de mandamento divino. Ser sem saber, como que absorvendo os ideais por osmose desde a cultura.

OBRIGADO!
Tags