e) exigir a realização de audiência pública para debater o
objeto do processo, ainda que a autoridade não tenha
declarado a relevância necessária para tanto.
17 - (FCC - 2012 - TJ-RJ - Analista Judiciário - Execução de
Mandados )
De acordo com o disposto na Lei no 9.784/99 (Processo
Administrativo), das decisões proferidas em processos
administrativos cabe recurso administrativo
a) à autoridade superior, não cabendo juízo de
reconsideração pela autoridade que proferiu a decisão.
b) interposto somente pelos titulares de direitos e
interesses que forem parte no processo.
c) interposto pelas partes no processo ou por aqueles cujos
direitos sejam indiretamente afetados pela decisão.
d) à autoridade que proferiu a decisão, que, se entender
cabível, determinará o encaminhamento à autoridade
superior.
e) à autoridade que proferiu a decisão, quando tiver sido
interposto pelo próprio interessado e à autoridade
superior, quando se tratar de recurso de terceiro.
18 - (CESPE - 2012 - TJ-PI - Juiz )
A respeito da disciplina referente ao processo
administrativo, assinale a opção correta de acordo com a
Lei n.º 9.784/1999.
a) Apenas os atos do processo que resultem, para o
interessado, em imposição de sanções devem ser objeto de
intimação, estando essa formalidade dispensada para os
atos de outra natureza, pois se presume o dever do
interessado em acompanhar todas as fases do processo.
b) Como regra, a sindicância constitui condição prévia para
a instauração do processo administrativo disciplinar.
c) Na instrução do processo, a administração pública pode,
quando a matéria envolver assunto de interesse geral,
antes da decisão do pedido e desde que não haja prejuízo
para a parte interessada, abrir consulta pública para que
pessoas físicas ou jurídicas possam examinar os autos e
apresentar alegações escritas.
d) No recurso administrativo, o órgão competente pode
decidir, confirmar, modificar, anular ou revogar, total ou
parcialmente, a decisão recorrida, mas não pode essa
análise implicar agravamento da situação do recorrente.
e) A autoridade competente para decidir fica vinculada ao
relatório e à capitulação proposta pelo órgão responsável
pela instrução, estando, assim, impedida de aplicar
penalidade mais severa do que a sugerida pela comissão
processante.
19 - (CESPE - 2012 - MPE-PI - Analista Ministerial - Área
Processual )
Julgue os itens que se seguem, referentes ao instituto da
licitação e ao controle da administração pública.
É inconstitucional a exigência de depósito prévio de
dinheiro ou bens para a admissibilidade do primeiro
recurso administrativo interposto pelo particular em face
de determinado ato administrativo, ilegitimidade que não
se estende aos demais recursos cabíveis
20 - (FCC - 2012 - TRE-SP - Analista Judiciário - Área
Administrativa )
Determinado cidadão apresentou requerimento a órgão
público, que restou indeferido pela autoridade
competente, de forma fundamentada e observado o prazo
legal para o exame do pleito. Ao tomar ciência da decisão, o
cidadão, de acordo com a Lei nº 9.784/1999, que regula o
processo administrativo no âmbito federal,
a) não possui direito a recurso, podendo, contudo,
impugnar o ato judicialmente, com a interposição de
mandado de segurança.
b) poderá apresentar recurso, dirigido ao superior
hierárquico daquele que proferiu a decisão, mediante o
oferecimento de caução.
c) poderá apresentar recurso, dirigido à autoridade que
proferiu a decisão, que poderá reconsiderá-la, no prazo de
5 dias, ou, em caso negativo, encaminhá-lo à autoridade
superior.
d) não possui direito a recurso, mas apenas a pedido de
reconsideração, dirigido à autoridade que praticou o ato,
desde que fundamentado em elementos novos ou
adicionais em relação àqueles que foram considerados na
decisão original.
e) poderá apresentar recurso ou pedido de reconsideração,
no prazo de 5 dias, à autoridade que proferiu o ato ou ao
superior hierárquico, respectivamente, ao qual será
atribuído efeito suspensivo mediante o recolhimento de
caução.
21 - (FCC - 2012 - TRE-SP - Técnico Judiciário - Área
Administrativa Processo Administrativo Federal)
Determinada autoridade administrativa detectou, em
procedimento ordinário de correição, vício de forma em
relação a determinado ato administrativo concessório de
benefício pecuniário a servidores. Diante dessa situação, foi
instaurado procedimento para anulação do ato, com base
na Lei Federal no 9.784/1999, que regula o processo
administrativo no âmbito da Administração Pública federal,
no qual, de acordo com os preceitos da referida Lei, o ato
a) poderá ser convalidado, em se tratando de vício sanável
e desde que evidenciado que não acarreta lesão ao
interesse público.
b) não poderá ser anulado, por ensejar direito adquirido
aos interessados, exceto se comprovado dolo ou má-fé.
c) deverá ser revogado, operando-se os efeitos da
revogação desde a edição do ato, salvo se decorrido o
prazo decadencial de 5 anos.
d) poderá ser anulado, revogado ou convalidado, a critério
da Administração, independentemente da natureza do
vício, de acordo com as razões de interesse público
envolvidas.
e) poderá ser convalidado, desde que não transcorrido o
prazo decadencial de 5 anos e evidenciada a existência de
boa-fé dos beneficiados.
22 - (FCC - 2012 - TRF - 2ª REGIÃO - Analista Judiciário -
Informática )
No inquérito administrativo disciplinar, quando houver
dúvida sobre a sanidade mental do acusado, a comissão
61
GUSTAVO SCATOLINO E JOÃO TRINDADE