Responsabilidad Civil Introducción y parte general 2.pptx

Temas de responsabilidad civil general

1. Responsabilidad Civil Semana 6 Sesión : Relación Indirecta Facultad de Derecho Y Ciencias Políticas

2. Resultado de aprendizaje Diferencia la responsabilidad civil contractual de la responsabilidad civil extracontractual en nuestro ordenamiento jurídico Evidencia de aprendizaje Informe (INV) : Informe de Análisis de Casos

3. Sesión Relación Indirecta

4. Contenido Definición Supuestos de responsabilidad indirecta Responsabilidad vicaria Responsabilidad por hecho de los incapaces Responsabilidad por daños causados por edificaciones Responsabilidad por daño causado por los animales

5. Motivación Revisa el siguiente video Fuente: www.youtube.com.pe https://youtu.be/7tXlSN68ecY

6. Saberes previos / Conflicto cognitivo Después de haber visualizado el video en la slide anterior, reflexionamos y respondemos las siguientes interrogantes: ¿Qué nos menciona en el video? 01. ¿Cuál seria la diferencia entre la intervención activa y pasiva de un animal? 02. ¿Qué responsabilidad tiene los propietarios de los animales que ocasionan un daño a un tercero? 03.

7. RESPONSABILIDAD CIVIL- SESION Nº07

8. RESPONSABILIDAD CIVIL- SESION Nº07

9. RESPONSABILIDAD CIVIL- SESION Nº07

10. RESPONSABILIDAD CIVIL- SESION Nº07

11. RESPONSABILIDAD CIVIL- SESION Nº07

12. Auto evaluación Iniciar

13. Pregunta 1 Enunciado ¿Cuáles son las normativas legales en Perú que regulan la responsabilidad civil por los daños causados por animales, y qué criterios se utilizan para determinar la responsabilidad del propietario en casos de ataques o accidentes? Enviar

14. Pregunta 2 Enunciado ¿Cómo se diferencian las responsabilidades entre los propietarios de animales domésticos y los propietarios de animales salvajes o peligrosos en cuanto a la responsabilidad por los daños causados en el ámbito de la responsabilidad civil en Perú? Enviar

15. Pregunta 3 Escribe una pregunta con una o varias respuestas correctas Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Enviar

16. Felicidades Continuar Ha concluido la autoevaluación

17. Conclusiones La relación de causalidad indirecta en la responsabilidad civil peruana permite cierta flexibilidad en su aplicación jurisprudencial. Esto significa que los tribunales tienen la capacidad de analizar cada caso de manera individual, considerando las particularidades y los elementos específicos que influyeron en la ocurrencia del daño. La jurisprudencia peruana ha desarrollado criterios y precedentes para evaluar la causalidad indirecta de forma justa y coherente Este principio se basa en evaluar si el demandado creó o incrementó el riesgo de manera objetivamente previsible, y si este riesgo se materializó en el daño sufrido por la parte demandante. La relación de causalidad indirecta implica la consideración de factores intervinientes que pueden haber contribuido al daño, aunque no sean la causa directa. En la jurisprudencia peruana, se evalúa la relación entre la acción u omisión del demandado y el resultado dañoso

18. Metacognición OPCIONAL (INCORPORAR PREGUNTA O PREGUNTAS DE METACOGNICIÓN) ¿ juyhvocilhvibibibñlnbñlb ñj ? ¿ juyhvocilhvibibibñlnbñlb ñj ? ¿ juyhvocilhvibibibñlnbñlb ñj ?

19. Aplicando lo aprendido Los abogados utilizan la relación de causalidad indirecta como parte de su argumentación legal ante los tribunales. Esto implica presentar casos jurisprudenciales relevantes que demuestren la aplicación de la causalidad indirecta en situaciones similares y cómo los tribunales han interpretado y aplicado este concepto en el pasado. La argumentación basada en jurisprudencia fortalece la posición del abogado al respaldar su análisis de causalidad indirecta con precedentes legales sólidos

20. Rosso Elorriaga, G. F. (2014). El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño. Revista de Derecho privado, (26), 449-497 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808 Atienza, M., & Ruiz Miguel, A. (2019). La obra de Carlos Santiago Nino: Ética y responsabilidad civil. Trotta. Trigo Represas, F. (2018). Derecho de la responsabilidad civil. Lex Nova. Referencias