Retenedores tipo barra o Roach en PPR.pptx

Presentación que describe a diferentes tipos de retenedores

1. Retenedores tipo barra o roach

2. Características Apenas su porción Terminal contacta el diente. Solo esta situado en el área retentiva. No poseen un brazo opositor. Debe llevar un apoyo en la cara ocluso-mesial del diente. Su brazo se origina en la rejilla del armazón.

3. Ganchos tipo barra Indicaciones de los Roach simples: Gancho T … Indicados para caninos, premolares y molares contiguos al espacio protésico. Gancho U … para el tercer molar inferior cuando la corona es baja. Gancho L … indicado para premolares inferiores alejados del espacio protésico. Gancho R.P.I. … para premolares y molares contiguos al espacio protésico.

4. Indicaciones de los Roach combinados: Gancho E … formado por la unión de un U + L, indicado cuando los dos molares inferiores están próximo y contiguos al espacio protésico. Gancho L … para un molar inferior con giro versión y contiguo al espacio protésico. Gancho R.P.A. … para premolares y molares en posición normal y contiguos al espacio protésico.

5. Retenedor en “t” Indicaciones Indicado en clase I y II cuando engancha el ángulo disto bucal del pilar En el extremo libre cuando los pilares tienen su retención en distal En pilares posteriores con zonas retentivas adyacentes al espacio edentulo

6. Contraindicaciones Zonas retentivas profundas en los tejidos blandos adyacentes al pilar Caninos y premolares superiores donde el conector menor parece ser muy visible

7. Ventajas Al utilizar la zona retentiva del pilar en el extremo libre, evitar que aquel se traumatice Buena estética en caninos y premolares inferiores Contacta poca superficie dentaria Mas versátil para el diseño Por la forma de la retención, son mas flexibles al ponerlos en su sitio que al retirarlos de la boca

8. Desventajas Difícil de ajustar La estabilidad no es tan buena como en los retenedores circunferenciales La estética es pobre en el maxilar superior Puede atrapar alimentos donde el conector menor cruza el margen gingival

9. Retenedor en “c” Indicaciones Indicados en clase I y II cuando engancha el ángulo disto bucal del pilar Tiene las mismas indicaciones que el retenedor en “T” siendo un poco mas estético Se usa mas a menudo en los premolares superiores, para mejores resultados estéticos

10. Contraindicaciones Zonas retentivas profundas en los tejidos blandos adyacentes al pilar En dientes que tienen el ecuador muy cerca de la cara oclusal porque crea un espacio debajo del conector del brazo retentivo

11. Ventajas Al utilizar la zona retentiva del pilar en el extremo libre, evitar que aquel se traumatice Buena estética en caninos y premolares inferiores Contacta poca superficie dentaria Mas versátil para el diseño Por la forma de la retención, son mas flexibles al ponerlos en su sitio que al retirarlos de la boca

12. Desventajas Difícil de ajustar La estabilidad no es tan buena como en los retenedores circunferenciales La estética es pobre en el maxilar superior Puede atrapar alimentos donde el conector menor cruza el margen gingival Este retenedor es una modificación del retenedor en “T”

13. Retenedor en “I” o de “kratochvil” o “dpi” Indicaciones Indicado en clases I y II en el pilar mas distal cuando hay un ángulo retentivo mesial o en la parte central de bucal. En el extremo libre, sobre todo en premolares inferiores En bocas con caries rampantes porque c ubre el mínimo de esmalte Cuando la zona retentiva es muy pequeña obliga a usar un retenedor poco resilente En situaciones donde la estética es la primera consideración

14. Contraindicaciones Insuficiente profundidad del vestíbulo para permitir a la base del brazo en “I” tener por lo menos 3mm de separación del fondo del surco Cuando el pilar tiene una severa inclinación a lingual que no presenta retención en bucal Cuando el pilar esta severamente desplazado en sentido bucal o lingual Cuando el piso de la boca es alto y no deja espacio para hacer una placa de contacto proximal separada del conector menor del apoyo oclusal. Cuando existen ángulos retentivos severos en los tejidos blandos por bucal que no permiten colocar el conector menor del brazo en “I” sin que se atrapen alimentos o se irrite el carrillo

15. Ventajas Permite que la prótesis se mueva durante la función sin traumatizar al pilar Buena estética Evitar la hiperplasia del tejido gingival distal al pilar Mínimo contacto con la superficie dentaria No altera el contorno anatómico normal del pilar

16. Desventajas No es muy buena la estabilidad