Síndrome Coronario Agudo

ascani2017 1,066 views 45 slides Oct 05, 2017
Slide 1
Slide 1 of 45
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45

About This Presentation

Síndrome Coronario Agudo


Slide Content

Síndrome coronario agudo Estratificación de riesgo y abordaje terapéutico. Dr. Alfaro Marchena N. Cardiología clínica e intervencionista Jornadas SOLACI Managua, 30-SEP-2017

2 Dr. Alfaro Marchena Noriega Doctor en Medicina (Universidad de Panamá) Medicina Interna (CHM-CSS Panamá) Cardiología - Hemodinámica (Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, México D.F.) Hospital San Fernando y Consultorios América, Panamá Ex-Presidente fundador de la Asociación Panameña de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista (APACI) Presidente de la Fundación Cardiológica de Panamá Presidente de la Sociedad Panameña de Cardiología Secretario Sociedad Centroamericana y El Caribe de Cardiología Secretario SOLACI 2017-2019 Vicepresidente SIAC 2017-2019

REFERENCIAS

REFERENCIAS

SÍNDROME CORONARIO AGUDO Sin elevación del ST Elevación del ST IAM-Q Infarto del Miocardio IAM no Q Angina Inestable IAM sin ST DEFINICION DEL SÍNDROME CORONARIO AGUDO

6 Hospitalizations in the U.S. Due to Acute Coronary Syndromes (ACS) Acute Coronary Syndromes* 1.57 Million Hospital Admissions - ACS UA/NSTEMI † STEMI 1.24 million Admissions per year .33 million Admissions per year Heart Disease and Stroke Statistics – 2007 Update. Circulation 2007; 115:69-171. *Primary and secondary diagnoses. †About 0.57 million NSTEMI and 0.67 million UA.

Tratamiento de la Enfermedad Coronaria. De la Fisiopatología a la práctica. PROGRESION DE LA ENFERMEDAD OBSTRUCTIVA CORONARIA SINTOMATOLOGIA DEPENDIENTE DEL DESEQUILIBRIO APORTE-DEMANDA PRESENCIA DE PLACAS VULNERABLES NO ESTENOTICAS SUCEPTIBLES DE RUPTURA. RUPTURA DE LA PLACA Y OBSTRUCCION TROMBOTICA PACIENTES DE ALTO RIESGO CV SCASEST SCAEST

Algoritmo de tratamiento en Síndromes Coronarios Agudos DOLOR PRECORDIAL SOSPECHA DE SCA Aspirina 150-300 mg Clopidogrel 300 mg DC Ticagrelor 180 mg DC HNF/HBPM Manejo del dolor ECG INMEDIATO IMEST IMSEST

ECG IMSEST BAJO RIESGO RIESGO INTERMEDIO-ALTO DOLOR PRECORDIAL Algoritmo de tratamiento en Síndromes Coronarios Agudos

SCORE TIMI (RIESGO DE MUERTE, IAM, REVASCULARIZACION URGENTE) Características Puntos Historia: Edad  65 años 1  3 factores de riesgo EAC 1 EAC conocida (estenosis  50%) 1 Uso de AAS en los últimos 7 d 1 Presentación: Angina severa reciente (  24 h) 1  ST  0.5 mm 1 Enzimas cardiacas  1 TOTAL 7 Bajo: 0-2 Intermedio: 3-4 Alto: 5-7 Circulatión 1999;100:1593-1601 JAMA 2000;284:835-42

Arch Intern Med 2003;163(19)2345-53 GRACE SCORE

Outcome of “Low-risk” Patients with ACS Presentation with UA in the absence of dynamic ECG changes, no troponin elevation, no arrhythmia nor hypotension Abnormal ECG in 38%, 27% stress test, 37% echo, 52% angio 6 month outcome: 23% readmission 12% revascularized 3% deaths “Low-risk” is not no risk Devlin et al. Eur Heart J 2001;22( Abstr Suppl ):525.

SCORE TIMI (RIESGO DE MUERTE, IAM, REVASCULARIZACION URGENTE) Características Puntos Historia: Edad  65 años 1  3 factores de riesgo EAC 1 EAC conocida (estenosis  50%) 1 Uso de AAS en los últimos 7 d 1 Presentación: Angina severa reciente (  24 h) 1  ST  0.5 mm 1 Enzimas cardiacas  1 TOTAL 7 Bajo: 0-2 Intermedio: 3-4 Alto: 5-7 Circulatión 1999;100:1593-1601 JAMA 2000;284:835-42

IMPLICACIONES TERAPÉUTICAS

ECG IMSEST BAJO RIESGO RIESGO INTERMEDIO-ALTO Aspirina Clopidogrel / Ticagrelor HNF/HBPM Up- stream IIbIIIa Beta-bloqueadores Nitratos Estatinas ESTRATEGIA INVASIVA TEMPRANA ANGIOGRAFIA CORONARIA DOLOR PRECORDIAL Algoritmo de tratamiento en Síndromes Coronarios Agudos

1674 # de pacientes: 920 Conservador Invasivo 7018 VANQWISH TIMI IIIB TACTICS - TIMI 18 FRISC II TRUCS MATE Estrategia Óptima para AI / IMSEST VINO RITA - 3 ISAR - COOL Estrategia Invasiva en AI/SCA-SEST

Estrategia Invasiva en AI/SCA-SEST Estrategia CONSERVADORA vs INVASIVA en SCA Resultados de estudios aleatorizados

M: 62 a -HTA -Dislipid -ACTP (8 m) -Re-estenosis

M: 58 años -Dislip. -A inestable

Masc. 81 años Inestable CD: 100% Tronco distal No protegido

Masculino 43 años -Tabaquismo -A. Inestable -HTA -Bifurcación -CD: 100%

Masculino 51 años -HTA -Tabaquismo -Dislipidemia -By-pass (10 años) -IAMSEST (2 días)

CONCLUSIONES Es muy importante definir el nivel de riesgo de los pacientes con SCA El examen físico, la historia clínica, EKG y troponina son fundamentales. Permite definir la mejor estrategia terapéutica. Mejora el pronóstico.

MUCHAS GRACIAS