Segundo premolar inferior

Segundo premolar inferior.

1. Segundo Premolar Inferior.

2. E l segundo premolar inferior sigue distalmente al primer premolar. Está colocado en quinto lugar a partir de la línea media. En el diagrama numérico le corresponde al izquierdo el número 20 y al derecho el 29 .

3. Calcificación –  Comienza : 4 años –  Erupciona : 11 a 12 años – Termina : 13 años

4. Diferencias entre 1° y 2° premolar inferior.

5. Cara vestibular Es muy parecida en tamaño y forma que el primer premolar, aunque en algunas ocasiones es un poco mayor.

6. Perfil oclusal Está formado por dos brazos o lados del pentágono, el mesial es de menor longitud, el ángulo que forman estos dos lados es de 100° a 120°. Perfil cervical Señala la terminación del esmalte y corona anatómica con una curva hacia oclusal y un escalón muy marcado hacia la raíz. Perfil mesial y distal El perfil mesial es corto y recto, y el distal es corto y con curvatura hacia mesial , ambos convergen hacia cervical y forman ángulos romos con oclusal y cervical.

7. Cara Lingual En esta cara sí hay diferencias importantes en la forma, tamaño y número de cúspides. Esta cara presenta variantes, ya que en 40% de los casos se pueden encontrar dos cúspides linguales, en este caso la forma geométrica toma forma trapezoide con base en oclusal .

8. Perfil oclusal Este perfil se compara con una letra M. Perfil cervical Es corto y recto, señala la terminación del esmalte, Perfil mesial y distal Son ligeramente curvos, convergentes hacia cervical.

9. Cara mesial Es de forma trapezoide más aplanada y de mayor superficie que el primero, presenta una ligera concavidad en cervical

10. Perfil oclusal Es casi recto, rodea la cresta marginal mesial . Perfil cervical Es una tenue curva con radio hacia apical. Perfil vestibular Es recto, pero desde esta cara se puede observar el doble perfil del lóbulo central como una curva en forma de semicírculo. Perfil lingual Es un poco más corto y recto, como el vestibular sin alteraciones.

11. Cara distal Es muy parecida a la cara mesial , pero de mayor convexidad en el tercio oclusal .

12. Cara oclusal Su contorno es de forma circular, de mayor superficie que el primer premolar, de forma inconstante, ya que puede presentar 2 o 3 cúspides, y el surco fundamental puede tener diferentes fisonomías.

13. Cúspide vestibular De forma de pirámide cuadrangular, con dos vertientes lisas vestibulares y dos vertientes armadas oclusales separadas por cuatro aristas que parten de la cima o vértice. Cúspide lingual Cuando es una sola cúspide, ésta es de aspecto de cordillera o de tubérculo; cuando son dos cúspides son pequeñas, de forma conoide.

14. Surcos de la cara oclusal . Los surcos de este diente pueden ser detres formas: Surco tipo H: es recto de mesial a distal, separa las dos cúspides, la lingual toma forma conoide

15. Surco tipo U: rodea a la cúspide vestibular y la lingual, es un rodete adamantino

16. Surco tipo Y: es una variante del surco tipo U, pero a la mitad de su recorrido parte un pequeño surco hacia lingual, partiéndolo en dos pequeños tubérculos

17. Crestas Marginales. En la fisonomía tipo U, las crestas se unen con la cúspide lingual como un rodete de esmalte; en la de tipo H son dos cordilleras en mesial y distal que cierran la figura circular; en la fisonomía tipo Y las crestas son rectas y paralelas entre sí.

18. Cuello El contorno cervical, de este diente es menos ondulado, el diámetro mayor es vestíbulo lingual, forma un escalón muy marcado en el lado vestibular.

19. Raiz . Es de forma conoide regular, un poco aplanada mesiodistalmente , es unirradicular , en ocasiones el ápice coincide con el agujero mentoniano , causando errores en el diagnóstico radiográfico .

20. Camara pulpar . Tiene la misma forma exterior del diente, la porción coronaria es mayor que el primero, puede presentar 2 o 3 cuernos pulpares según el número de cúspides, el conducto radicular es cilindrocónico .

21. Bibliografia . Riojas Garza, María Teresa Anatomía dental / María Teresa Riojas Garza. – 2a ed. México : Editorial El Manual Moderno, 2009. Biblioteca Nacional de México