SEM1-NEUMOLOGIA INTRODUCCION A MEDICINA INTERNA.pdf

FaedSalasDX 0 views 144 slides Sep 24, 2025
Slide 1
Slide 1 of 144
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53
Slide 54
54
Slide 55
55
Slide 56
56
Slide 57
57
Slide 58
58
Slide 59
59
Slide 60
60
Slide 61
61
Slide 62
62
Slide 63
63
Slide 64
64
Slide 65
65
Slide 66
66
Slide 67
67
Slide 68
68
Slide 69
69
Slide 70
70
Slide 71
71
Slide 72
72
Slide 73
73
Slide 74
74
Slide 75
75
Slide 76
76
Slide 77
77
Slide 78
78
Slide 79
79
Slide 80
80
Slide 81
81
Slide 82
82
Slide 83
83
Slide 84
84
Slide 85
85
Slide 86
86
Slide 87
87
Slide 88
88
Slide 89
89
Slide 90
90
Slide 91
91
Slide 92
92
Slide 93
93
Slide 94
94
Slide 95
95
Slide 96
96
Slide 97
97
Slide 98
98
Slide 99
99
Slide 100
100
Slide 101
101
Slide 102
102
Slide 103
103
Slide 104
104
Slide 105
105
Slide 106
106
Slide 107
107
Slide 108
108
Slide 109
109
Slide 110
110
Slide 111
111
Slide 112
112
Slide 113
113
Slide 114
114
Slide 115
115
Slide 116
116
Slide 117
117
Slide 118
118
Slide 119
119
Slide 120
120
Slide 121
121
Slide 122
122
Slide 123
123
Slide 124
124
Slide 125
125
Slide 126
126
Slide 127
127
Slide 128
128
Slide 129
129
Slide 130
130
Slide 131
131
Slide 132
132
Slide 133
133
Slide 134
134
Slide 135
135
Slide 136
136
Slide 137
137
Slide 138
138
Slide 139
139
Slide 140
140
Slide 141
141
Slide 142
142
Slide 143
143
Slide 144
144

About This Presentation

PATOLOGIAS NEUMOLOGICAS: FISIOPATOLOGIA, SEMIOLOGIA, TRATAMIENTO, SEGUIMIENTO.


Slide Content

NEUMOLOGÍA
Dr. Roberto Avilés Gonzaga
Médico Internista –JEFE de Emergencia
Hospital Nacional Arzobispo Loayza

TEMARIO
•INSUFICIENCIA RESPIRATORIA AGUDA
(IRA).
•ASMA.
•NEUMONÍA.
•DERRAME PLEURAL.

INSUFICIENCIA
RESPIRATORIA AGUDA

SISTEMA RESPIRATORIO
•Funciónprincipalesasegurareladecuado
intercambiodeoxígeno(O2)ydióxidodecarbono
(CO2).
•Normalmenteestesistemaproveeunasuficiente
cantidaddeO2parasaturarHbcirculanteyeliminar
elCO2paramantenerelpHarterialnormal.
•Puedeconsiderarsecomo2partesdistintas:Los
pulmonesyunabombaventilatoria.

CEREBRO MEDULA
ESPINAL
SISTEMA
NEURO
MUSCULAR
TORAX
PLEURA
SISTEMA RESPIRATORIO

INSUFICIENCIA RESPIRATORIA
Condiciónclínicaqueproduceincapacidadparamantener
elintercambiogaseosopulmonarsecundariaa
anormalidadesencualquieradeloscomponentesdel
Sistemarespiratorio.
•Elfracasodelafuncióndeintercambiogaseoso
pulmónarcausahipoxemiac/shipocapnea.
•Elfracasodelafunciónventilatoria(hipoventilación)
causahipercapniayenmenorgradohipoxemia.

TIPOS DE INSUFICIENCIA
RESPIRATORIA AGUDA
1.Tipo I o Hipóxica.
2.Tipo II o Hipercápnica.
3.Tipo III o Mixta.

IRA TIPO I -HIPOXICA
Diagnóstico:
–PaO
2< 60 mmHgo Saturación O2 < 90%.
Usualmenteasociadoataquipneaehipocapnea
peropuedeprogresarahipercapnea.

IRA TPO II -HIPERCAPNICA
Diagnóstico:
–PaCO
2> 50 mmHg

MANIFESTACIONES CLINICAS
•Por incremento trabajo respiratorio:
–Taquipnea, ortopnea, tiraje muscular, aleteo nasal.
•Por Hipoxemia:
–SNC: Cefalea, delirio, coma, mareos.
–CV: Taqui-bradicardia, arritmias, HTA, HTP,
hipotensión.
–Cianosis
•Por Hipercapnia:
–SNC: Cefalea, HTE, asterixis, mioclonías, trast
sensorio hasta el coma
–CV: HTA, HTP.

ENFOQUE CLINICO
1. Sospechar el diagnostico
2. Confirmar el diagnostico
AGA: IRA TIPO I ó II
3. Valoración completa:
•HISTORIA
•EXAMEN CLINICO
•Rx. TORAX
•LABORATORIO: HB,EKG. ELECTROLITOS, ETC
•ESPUTO
•PRUEBAS FUNCIONALES RESPIRATORIAS
A.G.A. más :
DIAGNOSTICO CLINICO
+
ESTADO ACIDO BASICO
ESTADO VENTILACION
ESTADO OXIGENACION

EVALUACION CLINICA : HISTORIA
Evaluar rapidez aparición síntomas.
Presencia enfermedad pulmonar, cardíaca,
neuromuscular previa.
Episodios anteriores insuficiencia respiratoria.
Uso medicamentos
Exposición a tóxicos potenciales.
Enfermedades recientes
Trauma reciente

EVALUACION CLINICA: SINTOMAS
Esputo purulento: Disnea (+fcte IRA. Tipo I)
Somnolencia + letargia sin disnea (IRA. II)
Confusión y desorientación ( hipoxia severa)
Cefalea (hipercapnea severa)
Dolor torácico, náuseas, diaforesis (SICA)
Dolor toráxico pleurítico (neumotórax, derrame
pleural, TEP)

EVALUACION CLINICA: SIGNOS
SIGNOS VITALES: ansiedad, F.C. F.R. HTA leve; fase
temprana IR. FR muy lenta IR II. Tº NIH, TEP.
PIEL: cianosis (PaO2 severa), diaforesis (IMA, NIH).
Aleteo nasal, mucosas orales secas.
CUELLO: uso músc accesorios, RHY(+) (ICC, taponamiento,
neumotórax a tensión)
PULMONES: sibilantes o MV (obstrucc. vías aéreas)
Ruidos bronquiales, roncantes, subcrépitos (Sdr bronquial)
Abolición o MV + timpanismo = neumotórax.
Crépitos = líquido en alvéolos (ICC, Neumonía), fibrosis
pulmonar.
CORAZÓN: S3 galope (falla Ventr izq) soplos (daño valvular)
RC o frote pericárdico (enfermedad pericárdica)

EVALUACION CLINICA: SIGNOS
ABDOMEN:hepatomegalia,ascitis,RHY+(ICCderecha).
Respiraciónparadojalabdominal:lesiónfrénicoodaño
medular
EXTREMIDADES:clubbing(enfrespcrónica:fibrosis,
pulmonar,bronquiectasias)
edemaperiférico:ICCderecha,corpulmonar
ESTADOMENTAL:agitacióneinquietudIRItemprana,
somnolenciaprogresivaenIRII(PaO2,PaCO2)
desorientación:hipoxemiasevera.

HIPOXEMIA
•PaO
2a nivel mar: 80 a 100 mm Hg.
•Hipoxemia: PaO
2 < 80 o SatO2 < 90% (niños y adultos)
Adultos: PO
2= 109 -Ex0.43 ( n.m. y FiO2 0.21)…..(*)
Severidad de Hipoxemia:
Leve: 70 a 80 mmHg.
Moderada: 60 a 70 mmHg.
Severa: < 60 mmHg. (IRA TIPO I)
•Hipoxemia Refractaria:
PaO2 < 60 mmHga FiO2 > 60% ó
PaO2 < 10 mmHgcuando FiO2 en 20%.
(*)(Sorbini, L. A., V. Grass, E. Solinas, and G. Muiesan. 1968.
Arterial oxygen tension in relation to age in healthy subjects. Respiration 25: 3-13)

GRADIENTE ALVEOLO ARTERIAL
•Mide la eficiencia del intercambio gaseoso.
G(A-a): 713(FiO
2) –C0
2 /0.8 –P0
2
Depende de edad y FiO
2.
<60a : Hasta 15
>60a : 15 a 30
Formula: E/4 + 4

COCIENTE “PaFi”
•Evalúa el grado de Injuria pulmonar
•PaO
2/ FiO
2. VN: > 380
301 –380 Leve AltV/Q
201 –300 Mod ShuntLeve-Mod
< 200 Sev ShuntSev–ARDS ?
•PaO2/FiO2 % Shunt
500 5% Shunt
400 10% shunt
300 15% shunt
<200 20-30% shunt……ARDS, EAP

PATRONES Rdx EN ETIOLOGIA IRA TIPO I
INCREMENTOOPACIDADPULMONAR
OPACIDADPULMONARDIFUSA
EDEMA
Cardiogénico
Nocardiogénico
EXUDATIVO
Neumonia(bact,viral,micotica,TBC)
Aspiración
Neumoníaagudaeosinofílica
HEMORRAGIA
Anticoagulaciòn/Txtrombolítico
Trasthemorrágico(Leucemia)
CID/PTT
Traumacerrado(usualnodifuso)
Vasculitis
HemosiderosispulmonarIdiopatica
TUMOR
CAbronquioloalveolar
Metastasispulmonar
OPACIDADSEGMENTARIAYLOBAR
NEUMONIALOBARBACTERIANA
ASPIRACION
INFECCIONMICOTICAYMICOBACTERIANA
TEP
HemorragiayEdema
Infartopulmonar
TUMOR
Neumoniapostobstructiva
CAbronquioloalveolar
ATELECTASIA(EnfIntrinsyExtrinsviaaérea)
LUCENCIANLOHIPERLUCENCIA(BLACKLUNGS)
HIPERLUCICENCIAPULMONARDIFUSA
Estatusasmático,EPOC,TEPmasivo,
Enfisema,Bronquiolitisobliterante.
HIPERLUCENCIASEGMENTARIAOLOBAR
TEP,neumotórax,Enfisemaasimétrico,
Obstruccporcuerpoextraño.

ETIOLOGIA IRA TIPO II
TRASTORNODELAVENTILACION
ALTERACIONDELCONTROLCENTRAL
HipoventilaciónIdiopática
ApneadelSueño(algunospctes)
SobredosisNarcóticosysedantes
EnfermMédulaEspinal(tumores,infarto)
Hipotiroidismo
AlcalosisMetab(0.7a0.8CO2porcada
1MeqdeHCO3).
Rabia(en20%casos)
ALTERACIONNEURONASMOTORAS
LesiónMedulaEspinal(anivelC3)
Tetanos
EnfermedadAstaanteriorMédula(ELA,
poliomielitis).
NEUROPATIAPERIFERICA
SdrGuillainBarre
Polineuropatíadelpctecrítico
Otros(Porfiria,difteria,periódica,toxinas)
ALTERACIONUNIONNEUROMUSCULAR
MiateniaGravis
SdrEaton-Lambert(Sdrparaneoplásico:OatcellCa
IntoxCrónicaporOrganofosforados
Botulismo
TRASTORNOMUSCULOSRESPIRATORIOS
DEBILIDADMUSCULAR
Senilidad,Malnutrición
Miopatias
Distrofiamusc,Polimiositis,Pordrogas
(Corticoides,Aminogluc,Bloqneuromusc)
Endocrinopatias(Hipertiroid,Hipotiroid,Sdr
Cushing)
Metabolico
Hipo(K,P,Mg)Hiper(K,Mg),Acidosis.

MECANISMOS DE HIPOXEMIA IRA TIPO I
Resultado inhabilidad pulmones para captar O2 dentro
del torrente circulatorio.
1.Shunt.EjmEAP, ARDS
2.Desequilibrio V/Q. Ejm. TEP
3.Defecto Difusión : Alteración BarrA-C
Ejm. NEH, EPI.
4.Hipoventilación. EjmGB, MG, Narcosis
5.Reducción FiO2 inspirado. Ejm. Altura

SHUNT
•Eslafraccióndesangrevenosaquepasaalacirculación
arterialsistémicaluegodesaltar(by-pass)lasunidades
pulmonaresfuncionantes.Shuntderechaaizquierda.
•Estasunidadesalveolaresseperfundenperonose
ventilan.(P+,V=0).Nohayintercambiogaseoso.
•Shuntnormal:2a3%unidadesalveolares
•G(A-a):
•ProduceHipoxemiarefractariaaoxígenoterapiacuando
shuntesmayordel30%(EjmARDS,EAP).

TIPOS SHUNT
•ShuntsCongénitos:Anormalidadesdelcorazóny
grandesvasos(pe.Telangiectasiahereditaria:EnfRWO)
•ShuntsAdquiridos:
•EAPcardiogénico:HTpulmonar
•EAPnocardiogénico:Dañointegridadmucosaalveolar
(neumoníasextensas,pancreatitis,sepsis)
•Atelectasiamasiva
•Neumotóraxatensión
Uso dePEEPen VM: Presion Positiva la Final Espiración.

DESEQUILIBRIO VENTILACION
PERFUSION (V/Q)
•V/QNormal:0.8(0.6a3).
•Principalcausadehipoxemia.
•V/Q=0/Q=0.ShuntV/Q=V/0=.EnamboscasosNO
HAYINTERCAMBIOGASES.
Enfermc/obstrucciónalflujoaéreo:Asma,EPOC.
Inflamaciónintersticio:Neumoníaintersticial
Obstrucciónvascular:TEP.
•G(A-a):NLo
•RespondeaOxigenoterapia

DEFECTO DIFUSION A-C
•Hipoxemiadebidaatiempoincrementadorequeridoparael
equilibriodeO2atravésdemembranaalveolocapilar(A-
C).
•Causas:
Engrosamientomembranaalveolocapilar:enfermedades
intersticiales.
Disminucióndeláreadisponibleparadifusión:Enfisema
Ocupaciónalveolo:ICC,Neumonía,celulasneoplásicas,
trasudadoenICC,etc.
G(A-a):
•Respondeaoxígenoterapia.

HIPOVENTILACION
•Inadecuadomovimientodegasalveolarparamantener
PaCO
2normal.Lahipoxemiaresultanteesproductodel
incrementoCO
2alveolarquedesplazaalO
2.
•G(A–a):Normal
•Txdirigidoacausadehipoventilación(ejmMG,GB,
Intoxopiáceos,etc).
•También responde a administración de O2 a bajo flujo.
Puede empeorar cuadro en EPOC y SdrPicwick
(obesidad, hipoventilación, hipoxemia crónica, apnea
del sueño).

REDUCCION PRESION PARCIAL
DE O
2INSPIRADO
•ReducciónFiO2.
•Pococomún:
Engrandesalturas.
Inhalacióndegasestóxicos(mineros,intoxicación
porgases:CO)
G(a-a):NL
EnpctesconEnfcardiopulmonarprevia,puede
agravarhipoxemia IRA.

EXAMENES AUXILIARES
•Gases arteriales
•Hemograma
•Examen de esputo
(Gram, BK, KOH,
cultivo, PAP)
•U, Cr
•Estudio inmunológico
•Pruebas coagulación
•Rdx tórax (F y L)
•Biopsia
•TAC, RMN
•EKG –Enzimas
cardiacas
•Estudio neuromuscular
•Otros según causa
subyacente

OBJETIVOS DEL TRATAMIENTO
1.Mantener vía aérea adecuada.
2.Corregir Hipoxemia.
3.Disminuir el consumo de O
2.
4.Mantener GC.
5.Mantener concentración de Hb.
6.Tratar enfermedad de fondo.
7.IET
8.VM
9.Nutrición.
10.Evitar complicaciones.

OXIGENOTERAPIA
•Hipoxemia arterial vs.
hipoxia tisular.
•Objetivos:
Pcte No retenedor aire:
Calcular O2 para edad
Mantener por encima
de dicho valor hasta
solucionar enfermedad
subyacente.
Usar sistemas bajo o
alto flujo
Pcte Retenedor aire:
Calcular O2 para edad
Mantener PaO2 > 60 con
Sat O2 > 90%.
Nunca llevar PaO2 a
valores normales
Usar sistemas bajo flujo.
Ambos casos: Monitoreo
cte de gases arteriales

Métodos de Administración de O
2.
Sistemas de flujo
bajo:
Cánulas nasales
Mascarillas faciales
Mascarillas con bolsa
de reservorio
•Usoen:FR<25x’,
PatrónVent.estable.
•Noproporcionaun
FiO
2constante.
Sistemas de flujo
alto:
Máscara de
Venturi.
Sistema de Tubo
en T.

MASCARA FACIAL SIMPLE

MASCARA CON
RESERVORIO

SISTEMAS DE ALTO FLUJO
•Proporcionan FiO
2 constante (deseado)
independientementedepatrónventilatoriodelpaciente.
•MáscaradeVenturi:PrincipiodeBernouilli.Altoflujoda
latotalidaddelgasinspiradoporpcte.Succionaairedel½
ambysemezclaconO
2.
•VentajaFiO
2constante(útilenEPOC)y
•DesventajaFiO
2máx50%.
•24%,28%,31%,35%,40%y50%(Válvulas)
•Mascaratienecribaslateralespequeñas.

SISTEMA
VENTURI

TX ESPECIFICO -ETIOLOGICO
Inicialmenteesempírico,basadoensospechaDx.
IRA+PULMONESNEGROS(Rdx)eCO
2:pensaren
EPOC,SdrPicwick,Obesidad-hipoventilaciòn,sobredosis
narcóticos,Asmaconfatigamuscular.
Tx:Broncodilatadores:b2agonistas(salbutamol,
fenoterol),anticolinergicos(bromuroipratropio,tiotropium)
Corticoides(Dexametasona,prednisona),teofilina(EV,
infusión),naloxona(Intoxopiaceos).VM?(mejorar
trabajoresp.)

BC

IRA+PULMONES BLANCOS (Rdx)eGA-apensar
en:
Neumoníacomúnyaspirativaeintersticial,Atelectasias
yneoplasias.
Tx:Atb(CF2G:cefuroxima,CF3G:Ceftriaxona,
ceftazidima;PNC+Inhibblactamasa;Fluorquinolonas).
InfecciónExtraeIntrahospitalaria

IRA+PULMONES BLANCOS(Rdx)EGA-aque
norespondeaO
2100%.Pensaren:
EAP cardiogénico(Diuréticos,Inotrópicos,
vasodilatadores,etc).
EAPnocardiogénico(mantenerPO
2>60,FiO
2
<60ySat>90%).Txcausadefondo(Atb,
Corticoides).
UsodeIETyVM.

EVOLUCION
Mala evolución
Mayor disnea.
Hipoxemia refractaria.
Muerte
Recuperación del cuadro

INDICACIONES INTUBACION
ENDOTRAQUEAL
1.Proteger vía aérea de aspiración
2.Aspiración secreciones
3.Mantener vía aérea permeable.
4.Para VM.
5.FR > o = 35x´.
6.Glasgow < o = 7.
7.Insuf Resp Refractaria

INDICACIONES VENTILACION MECANICA
PaO
2< 60 mm. Hg con FiO
2> 60%. ( Hipoxemia
refractaria )
PaCO
2> 50 mm Hgcon pH ácido (< 7.25 -7.3 )
Inicio rápido de insuficiencia respiratoria.
Respuesta inadecuada a tratamientos menos
agresivos.
Esfuerzo respiratorio progresivo con signos de
fatiga de losmúsculos respiratorios.
Trauma torácico mayor : Fly Chest.

ASMA

Definiciónde Asma
Untranstornoinflamatoriocrónicodelasvías
aéreas.
Muchascélulasyelementoscelulares
desempeñanunpapel.
Lainflamacióncrónicaestáasociadacon
hiperreactividaddelavíaaéreaqueconducea
episodiosrecurrentesdesibilancias,dísnea,
opresióntorácicaytos
Limitaciónextensa,variable,yamenudo
reversibledelacirculacióndeaire
Global InitiativeforAsthma. January2013

Source: Peter J. Barnes, MD

Source: Peter J. Barnes, MD

Source: Peter J. Barnes, MD

DIAGNÓSTICO
1.Clínico
2.Inmunológico y genético
3.Funcional respiratorio

Typical Spirometric(FEV
1)
Tracings
1
Time (sec)
23 45
FEV
1
Volume
Normal Subject
Asthmatic (After Bronchodilator)
Asthmatic (Before Bronchodilator)
Note: Each FEV
1curve represents the highest of three repeat measurements
© Global Initiative for Asthma

ESPIROMETRÍA
Es el método de preferencia
Un aumento de 12% en el VEF1 (o 200ml)
después de uso de broncodilatador indica
reversibilidad de la limitación al flujo de aire, lo
cual correlaciona con Asma.
Muchos pacientes asmáticos pueden no
mostrar reversibilidad en cada valoración, por
lo que se recomienda efectuarla en varias
ocasiones
Pruebas de función
pulmonar

Importantepara el diagnósticoy el monitoreo
Unamejoríaen 60 L/min (o 20% del PEF pre
broncodilatador) después de usode
broncodilatadorinhaladoessugestivodel
diagnósticode Asma
Unavariacióndiurnaen el PEF de másde un
20% (lecturascon mejoríade >10% dos veces
al día) son sugestivasde diagnósticode Asma
FLUJOMETRÍA

Niveles de control del Asma
Características
Controlado
(Todaslassiguientes)
Parcialmente
controlado
(Algunopresenteen la
semana)
No controlado
Síntomas diurnos
No(2ómenos/
sem)
Más de 2 veces/ sem
3 o más
características
del Asma
parcialmente
controlada
presentesen
cualquier
semana
Limitación de
actividades
No Alguna
Síntomas/despertar
nocturnos
No Alguna
Necesidad de
medicamento de
rescate
No(2ómenos/
sem)
Más de 2 veces/ sem
Función pulmonar
(PEF or FEV
1)
Normal
< 80% previstoo del
mejorvalor personal
Exacerbación No 1 ó más / año 1 vez/ sem

NUEVAS CONSIDERACIONES EN EL
MANEJO DE ASMA
NUEVO PARÁMETRO EN EL DIAGNÓSTICO DE
ASMA:
FENOTIPOS DE ASMA

Pediatrics2002;109:362-67.
FENOTIPOS DE ASMA : EN EL LACTANTE Y EN
EL PRE ESCOLAR

Fenotipos de Asma de difícil control
(ADC) en niños
1.Sensible a los corticoesteroides
Fenotipo más frecuente. Sin síntomas y con
función pulmonar normal tras usar esteroides
2.Eosinofílicoresistente a los corticoesteroides
Síntomas persistentes tras usar esteroides.
Defectos en el receptor de corticoesteroides.
Atopia asociada
3.Inflamación eosinofílicasin síntomas
En adolescentes sin apego terapéutico
Vol. 58. Núm. Supl.1. Diciembre 2011
Martín Becerril-Ángeles. RevAlergia Mex. 2011;58(Supl.1):1-18

Fenotipos de Asma de difícil control
(ADC) en niños
4.Resistente a los corticoesteroides, con inflamación
neutrofílica
Predominio de neutrófilos en esputo y biopsia
bronquial
5. Hiperreactividad persistente no inflamatoria
Síntomas persistentes sin inflamación bronquial.
Reversibilidad a broncodilatación
6. Limitación persistente del flujo aéreo
Obstrucción bronquial no reversible. Asociada a
bronquiolitis obliterante, ERGE, autoinmunidad
Martín Becerril-Ángeles. RevAlergia Mex. 2011;58(Supl.1):1-18

Categorías potenciales de asma del adulto en función de los
Fenotipos relacionados con inflamación según estudios de
esputo
Asmano eosinofílica
Eosinófilosnormal(<1,9%)
Asma eosinofílica
Eosinófiloselevados
Contaje de
neutrófilos
normal
(<61%)
Paucigranulocítica
•Asma controlada o
intermitente
•Considerar diagnóstico
alternativo
Eosinofílica
•Asma típica, asociada a
atopía
•Inadecuado ttocon
esteroides
Contaje de
neutrófilos
elevado
Neutrofílica
•Infección aguda
•Infección crónica
•Polucionantesambientales
•Antígenos ocupacionales
•Exposición a endotoxinas
•Obesidad
Mixta granulocítica
•Exacerbacionesde asma
•Asma refractaria
F.J. Álvarez Gutiérrez. Neumosur. Sevilla 2010.

Glucocorticoesteroidesinhalados(GCI)
Modificadoresde Leucotrienos
β
2-agonistas inhaladosde largaacción
en combinacióncon GCI
Glucocorticoesteroidessistémicos
Teofilina
Cromonas
Anti-IgE
Global InitiativeforAsthma. January2013
Programa de Manejo y Prevención del Asma
MedicaciónControladora

Programa de Manejo y Prevención del Asma
MedicaciónAliviadora
β
2-agonistas inhaladosde acción
rápida
Glucocorticoesteroidessistémicos
Anticolinérgicos
Teofilina
β
2-agonistas oralesde accióncorta
Global InitiativeforAsthma. January2013

SABAs
Short-Actingβ
2-Adrenergic
Receptor Agonists
1.ALBUTEROL O
SALBUTAMOL
2.FENOTEROL
3.TERBUTALINA
Broncodilatadores

Broncodilatadores
•LABAs
•Long-Actingβ
2-
AdrenergicReceptor
Agonists
1.FORMOTEROL
2.SALMETEROL

Broncodilatadores
•LABAs
•Long-Actingβ
2-
AdrenergicReceptor
Agonists
1.FORMOTEROL
2.SALMETEROL
•ULTRA LABAs
Ultra-Long-Actingβ
2-
AdrenergicReceptor Agonists
1.INDACATEROL
2.OLODATEROL
3.VILANTEROL
4.CARMOTEROL
5.LAS100977
6.PF-610355
7.AZD3199

SAMA
Short-actingmuscarinic
antagonist
1.IPRATROPIO
Bromuro
LAMA
Long-actingmuscarinic
antagonist
1.TIOTROPIO
Bromuro
Broncodilatadores

ULTRA LAMAs
Ultra Long-actingmuscarinic
antagonist
1.BROMURO DE GLICOPIRRONIO
2.BROMURO DE ACLIDINIO
3.BROMURO DE UMECLIDINIO.
Broncodilatadores

Dosis diaria comparativa por edad para
Glucocorticoesteroides (GCI) inhalados
Droga Adultos (ug/d)
Baja Media Alta
Beclometasona200-500 >500-1000 >1000-2000
Budesonida 200-400 >400-800 >800-1600
Ciclesonida *80-160 >160-320 >320-1280
Flunisolida500-1000 >1000-2000 >2000
Fluticasona100-250 >250-500 >500-1000
Mometasona 200-400 >400-800 >800-1200
Triamcinolona400-1000 >1000-2000 >2000

Corticoesteroides.
Furoatode mometasona
Sumamente eficaz para inhibir
la producción de citocinas
Ciclesonida
Menos efectos adversos:
Br J Pharmacol. 2011 May;163(1):4-17
Milestone development of β2-AR agonists (A),
antimuscarinics(B), and xanthines(C).

PASOS DEL TRATAMIENTO
Paso 1Paso 2 Paso 3 Paso 4 Paso 5
Educación en Asma
Control ambiental
β2-agonista inhalado de rápida acción, a demanda
Opciones
de
control
Seleccione 1 Seleccione 1 Adicione 1 ó +
Adicione 1
ó ambos
Baja dosis
GCI
Baja dosis GCI + β2-
agonista inhalado de larga
acción
Media o alta dosis GCI
+ β2-agonista inhalado
de larga acción
GC oral
(la más baja
dosis)
Modificador de
leucotrienos
Media o alta dosis de GCI
Modificador de
leucotrienos
Anti IgE
Baja dosis de GCI +
Modificador de leucotrienos
Teofilina de larga
acción
Baja dosis de GCI +
Teofilina de larga acción

Asthma Management and Prevention Program
Special Considerations
Special considerations are required to
manage asthma in relation to:
Pregnancy
Surgery
Rhinitis, sinusitis, and nasal polyps
Occupational asthma
Respiratory infections
Gastroesophagealreflux
Aspirin-induced asthma
Anaphylaxis and Asthma
© Global Initiative for Asthma

Terapia biológica en patología pulmonar
Inhibidores del factor de necrosis tumoral α (TNF-α)
Etanercept.
Infliximab
Adalimumab
Golimumab
Certolizumab
Martín Becerril-Ángeles. RevAlergia Mex. 2011;58(Supl.1):1-18

Terapia biológica en patología pulmonar
Anticuerpos anti-IL-5
Mepolizumab
Rezlizumab
Benralizumab
Anticuerpos anti-IL-13
Lebrikizumab
Inhibidor de la
fosfodiesterasa4
Roflumilast
Anticuerpos anti-IgE
Omalizumab
Martín Becerril-Ángeles. RevAlergia Mex. 2011;58(Supl.1):1-18

NEUMONÍA

NEUMONIA NOSOCOMIAL
LA NEUMONÍA
INTRAHOSPITALARIA (NIH)
ES LA SEGUNDA INFECCIÓN
NOSOCOMIAL
ES LA MÁS FRECUENTE EN
LAS UNIDADES DE
CUIDADOS INTENSIVOS
(UCI)

NEUMONIA NOSOCOMIAL
Definición.-Neumoníaqueocurrealas48horasó
despuésdelingresoalhospital,excluyendocualquier
infecciónqueestéincubándosealmomentodelingreso.
Laneumoníaasociadaalaventilaciónmecánica(NAV)
eslaNNqueapareceenpacientestratadoscon
ventilaciónmecánica(VM),debeaparecerdespuésde
comenzarésta.

NEUMONIA NOSOCOMIAL
Se reconocen 2 subgrupos de NIH:
•Temprana:Se presenta en los primeros días
de ingreso o de la VM.
Se manifiesta entre menos de 4 -7 días.
Está causada por bacterias de la comunidad
que colonizan habitualmente la orofaringe
(Neumococo, H. influenza, S. aureus sensible a
la meticilina, etc).
•Tardía :cuando se desarrolla después.
Está causada por patógenos hospitalarios que
colonizan la orofaringe durante el ingreso
(bacilos gramnegativos o S. aureus resistente a
la meticilina).

NIH SUB GRUPOS
4 -7 Días
Buen
pronóstico
sensible
TEMPRANA
Después
Mal
pronóstico
resistente
TARDÍA

NN INCIDENCIA Y PREVALENCIA
•La incidencia es de 5 a 10 casos por
1000 ingresos hospitalarios.
•Es de 6 a 20 veces más frecuente en los
pacientes que reciben VM.
•En pacientes con VM hay una
prevalencia del 15% con una mediana de
3 días de VM para su comienzo.

NN PATOGENIA
•La colonización por la flora normal
(Streptococcus, Staphylococcus y
Haemophilusspp.) o patógenos hospitalarios
(bacilos gramnegativos o SAMR) preceden al
desarrollo de la neumonía.
•Los gérmenes presentes en la orofaringey
estructuras contiguas colonizan las
secreciones bronquiales después de la
intubación endotraqueal(IET).

SECUENCIA DE EVENTOS PREDOMINANTES
INDUCIENDO NEUMONIA
COLONIZACION OROFARINGEA
Antibióticoterapia, malnutrición, intubación, SNG, enfermedad pulmonar
primaria, antiácidos, bloqueadores H2, hipoxemia, enfermedad subyacente
ASPIRACION OROFARINGEA
Coma, falla en reflejo tusígeno, SNG, TET, hipnóticos, narcóticos, neurolépticos,
traqueotomía
NEUMONIA
•INOCULUM
•VIRULENCIA BACTERIANA
•INMUNODEPRESION SECUNDARIA A: ENFERMEDAD DE
FONDO, MEDICAMENTOS, PROCEDIMIENTOS INVASIVOS
Steve Nelson, Warren R Summer. Adverse effects of pharmacologic therapy on pulmonary host defenses. En: James Shelhamer et al. Respiratory Disease in the immunodepressed host. J Lippicont Company, 1991.

NN PATOGENIA
EL INGRESO A LOS PULMONES OCURREN POR VARIAS VÍAS:
•MICROASPIRACIONES DE SECRECIONES OROFARÍNGEAS COLONIZADAS
POR BACTERIAS PATÓGENAS.
•ASPIRACIÓN DE CONTENIDO GASTRO ESOFÁGICO.
•INHALACIÓN DE AEROSOLES INFECTADOS.
•DISEMINACIÓN HEMATÓGENA A PARTIR DE FOCOS DE INFECCIÓN DISTANTES.
•INOCULACIÓN DIRECTA A LA VÍA AÉREA DEL PACIENTE INTUBADO POR EL
PERSONAL DE UCI.

NN ETIOLOGÍA
•GRAMNEGATIVOS SON LOS PREDOMINANTES
Pseudomonas aeruginosa 21%
Enterobacteriaceae 18%
Acinetobacter spp. 9%
Haemophilus spp. 6%
Stenotrophomonas maltophilia 2%
Otros bacilos gramnegativos 3%
Moraxella catarrhalis 0.5%
Legionella spp. 0.2%

NN ETIOLOGÍA
•GRAMPOSITIVOS
Staphylococcus aureus 22%
Otros Streptococcus 6%
Streptococcus pneumoniae 3%
Staphylococcus coagulasa-negativo2%
Enterococcus spp 0.7%
•Hongos 2%
•Anaerobios 0.5%
•Virus 0.4%
•Otros patógenos 3%

NN FACTORES DE RIESGO
Los factores de riesgo más importantes
para el desarrollo de NN son:
•La intubación endotraqueal (IET)
•La Ventilación mecánica invasiva (VM).
Los factores de riesgo se dividen según:
•sean o no potencialmente prevenibles
•Se presenten en pacientes con o sin intubación
y VM

NN FACTORES DE RIESGO
PREVENIBLES:
•Broncoaspiración.
•Depresión del sensorio.
•Uso de antiácidos o bloqueadores H
2.
•Presencia de sonda nasogástrica.

NN FACTORES DE RIESGO
NO PREVENIBLES:
•Edad superior a 60 años.
•Enfermedad pulmonar obstructiva crónica.
•Alteración de la vía respiratoria superior.
•Enfermedades neurológicas.
•Traumatismos.
•Cirugía.

NN FACTORES DE RIESGO
PREVENIBLES PARA NAV:
•Cabecera no elevada.
•Cambios frecuentes del circuito del
respirador.
•Uso de relajantes musculares.
•Sedación continua.
•Reintubación .
•Transporte fuera de la UCI.

NN FACTORES DE RIESGO
NO PREVENIBLES PARA NAV:
•VM durante más de 24 horas.
•SDRA.
•Enfermedad cardiaca.
•Quemaduras.
•Alteraciones del sensorio.
•IET de emergencia.
•Necesidad de monitorización de la presión
intracraneal.

NN FACTORES DE RIESGO
NIH POR MICROORGANISMOS MULTIRESISTENTES:
•Para NAV:
–VM prolongada (> 4 -7 días).
–Uso previo de antibióticos.
•Para Acinetobacter baumannii: neurocirugía y SDRA.
•Para SAMR: traumatismo craneal y uso de corticoides.

NN MORTALIDAD
•La tasas brutas de mortalidad para
NIH varía entre el 24 y el 76%.
•Los pacientes con NAV presenta un
riesgo de muerte entre 2 y 10 veces
mayor que los pacientes sin NAV.

NN FACTORES PRONÓSTICOS DE
MORTALIDAD
•Edad avanzada.
•Mala calidad de vida previa.
•Presencia de enfermedad rápida o finalmente fatal.
•Enfermedades con déficit inmunitario (cáncer, trasplantes, sida).
•Ingresos en UCI quirúrgicas.
•Necesidad de 0
2 a concentraciones superiores al 35%.
•Necesidad de presión positiva al final de la espiración (PEEP).
•Reintubación.
•Schok.
•Sepsis grave.
•Schok séptico.
•Compromiso bilateral.
•La neumonía tardía y la secundaria a patógenos de alto riesgo como
gramnegativos no fermentadores y SAMR.

NN DIAGNÓSTICO
DIAGNOSTICO CLÍNICO DE NEUMONÍA NOSOCOMIAL :
+
DOS DE LOS SIGUIENTES CRITERIOS:
•FIEBRE O HIPOTERMIA.
•INCREMENTO DE LA CANTIDAD Y/O PURULENCIA DE LAS
SECRECIONES.
•LEUCOCITOSIS O LEUCOPENIA.
INFILTRADO PULMONAR NUEVO ó PROGRESIVO

Neumonía por Pseudomona a.

Neumonía por Pseudomona a. con
pneumopericardio

Neumonía cavitada

Neumonía nosocomial

Neumonía nosocomial

Enfisema buloso con neumonía y
derrame pleural derecho

NN DIAGNÓSTICO ETIOLÓGICO
•Determinar la etiología permite confirmar el
diagnóstico y dar el tratamiento antibiótico
conociendo a los patógenos.
•El estudio microbiológico de las muestras
respiratorias con técnicas cuantitativas ayuda a
separar la colonización de la infección.
•El rendimiento depende del procedimiento
utilizado para obtener las muestras de la vía
respiratoria inferior.
•Los métodos utilizados para obtener material
para cultivos cuantitativos pueden ser no
invasivos o invasivos.

NN DIAGNÓSTICO ETIOLÓGICO
PROCEDIMIENTOS NO INVASIVOS:
•Hemocultivos (2).
•Aspirado traqueal.
•Lavado broncoalveolar (LBA) a ciegas.
•Mini lavado broncoalveolar a ciegas.
•Cepillo protegido a ciegas (CP).

NN DIAGNÓSTICO ETIOLÓGICO
El más utilizado es el Aspirado Traqueal
•Se hace extensiones para exámenes
directos.
•La muestra representativa de la vía
respiratoria inferior debe mostrar más de 25
PMN y menos de 10 células epiteliales
escamosas por campo con 100 aumentos.
•El estudio cuantitativo tiene una sensibilidad
del 81% y una especificidad del 65%.
•El punto de corte para considerar el cultivo
positivo es de ≥10
5
a ≥10
6
ufc/ml.

NN TRATAMIENTO
El tratamiento empírico inicial busca cubrir el
90% de los patógenos potenciales basándose
en:
•Datos clínicos.
•Gravedad.
•Uso previo de antibióticos.
•Tiempo transcurrido entre el ingreso hospitalario y el
diagnóstico.
•Duración previa de la VM.
•Factores de riesgo para patógenos específicos.
•Prevalencia de patógenos.
•Patrones de resistencia natural y propios de UCI o del
hospital.

NN TRATAMIENTO
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL
TRATAMIENTO:
1.El tratamiento inicial debe ser adecuado y
temprano.
2.Los antibióticos deben usarse prudentemente
para impedir el desarrollo de resistencia
bacteriana.

NN TRATAMIENTO
Tratamiento inicial adecuado:
•Los antibióticos usados deben tener una
actividad in vitro demostrada contra los
patógenos de la infección.
•Se debe iniciar una vez tomadas las muestras
microbiológicas.
•El retraso en iniciar el tratamiento incrementa el
riesgo de mortalidad.
•Se deben usar en dosis plenas y durante el
menor período de tiempo según la resolución de
la infección.

NN TRATAMIENTO
RESISTENCIA A LOS ANTIBIÓTICOS:
•SAMR:
–Son resistentes a todos los betalactámicos.
–Tiene sensibilidad intermedia a la vancomicina (CMI: 8-16 ug/ml).
–Nuevos antibióticos activos: linezolid y quinupristín/dalfopristín.
•Klebsiella spp. Y Enterobacter spp:
–Son sensibles al carbapenem y cefepime y de forma variable a las
fluroquinolonas, aminoglucósidos y cotrimixazol.
–Son resistentes a aminopenicilinas y pueden adquirir resistencia a
cefalosporinas de tercera y cuarta generación.
•Enterobacter spp:
–Es resistente a cefalosporinas de primera generación y cefoxitina por
una betalactamasa no inducible de clase C.

NN TRATAMIENTO
•El tratamiento empírico inicial busca cubrir el
90% de los patógenos potenciales.
•Cuando se conozca el patógeno, el esquema
debe modificarse según la sensibilidad.
•La elección final estará orientada por los
resultados de los antibiogramas, la disponibilidad
de los distintos antibióticos, los costes y las
restricciones de acceso de cada institución.
•Los microorganismos multirresistentes requieren
especial atención en el momento de seleccionar
el antibiótico.

NN TRATAMIENTO
GRUPO 1 (bajo riesgo de infección por
gérmenes resistentes).
Pacientes que reúnan estas condiciones:
•Menos de 4 días de ingreso en la UCI o menos
de 7 días en el hospital.
•Que no hayan recibido antibióticos durante más
de 24 horas en los últimos 15 días.
•Que no tengan otros factores de riesgo de
colonización orofaríngea por patógenos
multirresistentes.

NN TRATAMIENTO
GRUPO 1
Patógenos diana:
•S. pneumoniae.
•H. influenza.
•S. aureus sensible a la meticilina.
•Enterobacterias sensibles.
•Bacterias de la flora saprofita de la vía
respiratoria superior (Corynebacterium spp.,
Streptococcus grupo viridans, Staphylococcus
coagulasa negativo, Neisseria spp., etc).

•S. pneumoniae
•H. influenza
•S. aureus
meticilino
sensible
•Enterobacterias
sensibles
•Bacterias de la
flora saprofita de
la vía respiratoria
superior
•Ampicilina-sulbactam
•Ceftriaxona o
cefataxima
•Alguna de las nuevas
fluoroquinolona:
–Levofloxacino
–Gatifloxacino
–Moxifloxacina
NN TRATAMIENTO
GRUPO 1

NN TRATAMIENTO
GRUPO 2 (alto riesgo de infección por patógenos
multirresistentes)
Se incluye en este grupo a pacientes con alguna de estas
condiciones:
•Que hayan permanecido más de 4 días en la UCI o más de
7 días en el hospital.
•Que hayan recibido antibióticos durante más de 24 horas en
los últimos 15 días.
•Que presentes otros factores de riesgo de colonización
orofaríngeacrónica por gérmenes multirresistentestales
como:
–Neurocirugía y SDRA para Acinetobacterbaumannii.
–EPOC para P. aeruginosa.
–Traumatismos encéfalocraneanoy corticoides para
SAMR.
–VM prolongada.

NN TRATAMIENTO
GRUPO 2
Patógenos diana
•P. aeruginosa
•Acinetobacter spp.
•Stenotrophomonas maltophilia
•Enterobacterias multirresistentes
•SAMR

•Carbapenemes:
–Imipenem
–Meropenem
•Cefepima
•Ceftazidima
•Piperazilina-tazobactam
•Fluoroquinolonas (cpx y
nuevas)
•*Glucopéptidos:
–Vancomicina
–Teicoplamina
•*Linezolid
•*Quinupristín/dalfopristín
*para SAMR
NN TRATAMIENTO
GRUPO 2
P. aeruginosa
•Acinetobacter
spp.
•Stenotrophomon
as maltophilia
•Enterobacterias
multirresistentes
•SAMR

NN TRATAMIENTO
La amikacina (AMK) funciona como antibiótico de combinación en los casos que lo
requieren. CBP: Carbapenem; FQ: Fluoroquinolonas;
CEF: Cefalosporinas de tercera o cuarta generación; P/T:Piperacilina/Tazobactam

NN TRATAMIENTO
RESPUESTA AL TRATAMIENTO
•Los criterios clínicos:
–Disminución de la fiebre.
–Disminución de la leucocitosis.
–Mejoría de la purulencia del esputo.
–Aumento de la oxigenación.
•Los infiltrados radiológicos tardan más en aclararse.
•La mejoría puede no ser aparente hasta 72 horas después
de iniciado el tratamiento, por lo tanto no se debe cambiarse
el antibiótico a menos que haya un claro deterioro .
•Los cultivos de seguimiento deben reservarse para los que
no responden al tratamiento inicial.

NN TRATAMIENTO
DURACIÓN DEL TRATAMIENTO
•Varios estudios señalan 14 días como promedio.
•La ATS ha recomendado entre 7 y 21 días según la
gravedad y el germen causal.
•En la NIH por P. aeruginos, Acinetobacter spp. y
neumonía necrosante por gramnegativos puede ser
necesario ampliar aún más el tiempo de
tratamiento.

NN TRATAMIENTO
FRACASO DEL TRATAMIENTO
En ausencia de mejoría o deterioro a las 72 horas de haber iniciado el
tratamiento, hay que considerar:
•Causas infecciosas:
–NIH por agentes resistentes.
–Sobreinfección.
–Agentes inusuales: TBC, hongos, citimegalovirus, Pneumocystis
jiroveci.
–Absceso de pulmón.
–Infecciones extrapulmonares: empiema, sinusitis, infección
urinaria, infección relacionada con catéter.
•Causas no infecciosas:
–Insuficiencia cardiaca.
–Atelectasia.
–SDRA.
–Embolia pulmonar.
–Neumonitis química.

DERRAME PLEURAL

Los mecanismos causales son :
•Aumento de la presión hidrostática en la micro-
vasculatura(insuficiencia cardiaca congestiva)
•Disminución de la presión oncóticaen la micro-
vasculatura(hipoalbuminemia).
•Caída de la presión en el espacio
pleural(atelectasia)
•Aumento de permeabilidad de la microvasculatura
•Insuficiente drenaje linfático del espacio pleural.
•Desplazamiento de líquido del abdómenal espacio
pleural ( cirrosis ).
Derrame pleural:
Fisiopatología

•La presión Hidrostática del capilar sistémico de la
pleura parietal y la presión negativa hidrostática
intrapleuralfavorecen la filtración.
•La presión oncóticadel capilar pulmonar de la
pleura visceral promueve la reabsorción.
Pleura parietalEspacio pleuralPleura visceral
Capilar sistémico Capilar pulmonar
Pr. H. = 30 Pr. H. = -5 Pr. H. = 11
Pr. On.= 32 Pr. On.= 6 Pr. On.= 32
Presión de Filtración = 9 Presión de Reabsorción =10
Derrame pleural :
Fisiopatología

I-Trasudado :
a)Aumento de presión hidrostática (I.C.C.).
b)Disminución de presión oncótica
(Sind.Nefrótico)
c)Drenaje linfático (Ascitis,diálisisperitoneal )
II-Exudado :
a) Inflamación pleural:
1-Infección bacteriana,TBC,micoplasma,micosis.
2-Infarto pulmonar.
3-neoplasia
Etiología : Clasificación (I)

II-Exudado
4-Enf. Tejido conectivo(Artritis Reumatoidea,LES)
5-Enf. Autoinmunes(Sind. Dressler,Fiebre
Mediter.)
6-Inflam. Subfrénica:Pancreatitis, Absceso
subfréni-
co, post operados.
7-Implantes endometriales.
8-Fármacos: Nitrofurantoína
b) Obstrucción linfática (transtornoMaligno).
Etiología : Clasificación

III-Empiema :Piógeno, Micobacteria,o micótico.
IV-Hemorrágico:
1-Traumatismo
2-Neoplasia.
3-Infarto pulmonar
4-TBC.
V-Lípido
1-Quiloso-Rotura u obstrucción conducto
torácico
2-Colesterol-TBC, artritis reumatoide.
Etiología : Clasificación

Características del líquido pleural:
1-Derrame pleural Inflamatorio:(tipo exudado)
a) Serofibrinoso.-En la mayoría de casos es mínima
y se reabsorve, si es masivo puede causar distress
respiratorio.
b) Supurado (empiema).-raro que se reabsorvesolo
se organiza y causa adherencias en la mayoría de
los casos.
a) Hemorrágico.-Es poco frecuente y se halla en las
diatésishemorrágicas, neoplasias.
Clasificación

2-Derrame pleural no inflamatorio( tipo
trasudado).
a) Hidrotórax-Se acumula en las bases
pulmonares
se reabsorvesi se trata la causa etiológica.
b) Hemotórax-Escape de sangre en cavidad
pleural.
c) Quilotórax-Colección de líquido lechoso de
origen linfático en el espacio pleural , puede ser
bilateral y es frecuente en el hemitóraxizquierdo.
Clasificación

Pruebas Rutina Trasudado Exudado
-Proteína < 3,0 grs > 3,0 grs
-Rel.Prot.L.P./Sérico < 0,5 > 0,5
-DHL bajo alto
(>200mgs)
-Rel.DHLLP/Sérico < 0,6 > 0,6
-Colesterol LP(Valdez) < 40 mgs > o = 55
mgs
-RelColestLP/Sérico < 0,3 > o = 0,3
-Glóbulos Rojos < 10,000 mm3
>100,000mm3
-Glóbulos blancos < 1000 mm3 >
10,000mm3
Constituyente del Derrame pleural

Prueba de Rutina Trasudado Exudado
-Ph > 7,3 < 7,3
-Glucosa = sangre bajo(infección)
-Amilasa < 500 U > 500 U (neo)
-Gradiente albúmina > 1,2 < 1,2
( Sérico-LP) Roth
-Bilirrubina LP/Sérico < 0,6 > 0,6
( Meisel)
Constituyente del Derrame
pleural

Diagnósticos Correctos según criterios
de Light,Colesterol en Líquido Pleural
CRITERIOS
LIGHT
Colesterol
LP > o = 40
mg dl.
Colesterol
LP / Suero
> O = 0,3
EXUDADOS 56 (56)
100 %
54 ( 56)
96 %
50 ( 51 )
98 %
TRASUDADOS 40 (48)
83 %
43 ( 48)
90 %
39 ( 46 )
85 %

-Insuf. Cardiaca Congestiva -Cirrosis
-Sind. Nefrótico -Hipoalbuminemia
-Obstrucción V. Cava Sup. -Diálisis peritoneal
-Glomérulonefritis -Mixedema
-Pericarditis Constrictiva -Atelectasia
-Malignidad < 10% -Sarcoidosis
-Embolismo Pulmonar < 35%
Trasudados

Criterio ExactitudSensibilid.
Especific.
-Criterio Light’s 93 % 98 % 83 %
-Grad.Albúmina1,2 89 % 87 % 92 %
-Colesterol 60 mgs 70 % 54 % 92 %
-Rel. Colesterol 0,3 87 % 89 % 81 %
-Rel. Bilirrubina 0,6 75 % 81 % 61 %
Comparación criterios Diagnóstico
mayor

Parámetro N°muestrasSensibili.Especific.
-ADA > 47 U 405 100 % 95 %
-RelADA P/S>1,5 276 86 % 89 %
-Lisozima >15grs/ml 276 86 % 62 %
-Lisozima P/S > 1,1 276 67 % 90 %
-Gama Interferón 145 94 % 92 %
> 140 pgrs/ ml
Valores Criterios diagnóstico para
derrame tuberculoso

Lugar y año S. América S.AfricaIsrael Alemania
1995 1995 1990 1987
N°Pacientes 180 303 51 70
I.Cardiacacong. 17 % 21 % 37 % 41 %
Malignidad 30 % 18 % 29 % 33 %
Infección no TBC 24 % !6 % 2 % !0 %
Embolia pulmonar - 2 % - -
TBC 12 % 30 % 2 % 1%
Cirrosis 10 % - 2 % 3 %
Enf.vascularcolag. 6 % - - -
Enf. Renal - 5 % 2 % -
No diagnosticado - - 10 % 11 %
Etiología de derrame pleural

Lugar y año España Estados Unidos
1991 1993 1984 1990
N°Pacientes 253 297 495 59
I. Cardiaca Cong. 22 % 10 % 16 % 25 %
Malignidad 26 % 44 % 15 % 44 %
Infección no TBC 13 % 16 % 19 % 7 %
Embolia pulmonar 4 % 6 % 1 % 5 %
TBC 26 % 14 % - -
Cirrosis 1 % 3 % 1 % 2 %
Enf. Vascular Colag. 2 % - 1 % 2 %
Enf. Renal 1 % 2 % 2 % 3 %
No diagnosticado - - 17 % -
Etiología de derrame pleural

Diagnóstico Derecho Izquierdo Bilateral
I. Cardiaca Congestiva. 19 % 9 % 72 %
Enf. Pericárdica 3 % 60 % 37 %
Cirrosis 67 % 17 % 16 %
Sind. Meig’s 71 % 14 % 15 %
Pancreatitis 0 % 100 % 0 %
Localización del Derrame pleural

A-Malignidad 35 (57 %)
1-Sarcoma de Kaposi 91 %
2-Linfoma 6 %
B-Infección 26 (43 %)
1-Bacteria Aeróbica 42 %
2-TBC 35 %
3-Criptococo 15 %
Pacientes infectados con HIV(61casos)

ClaseCategoría Características LPIntervención
I Derrame paraneu-< 10mm engrosami. Antibiótico (no
mónicono signif. en Rx decúbito lat. Toracocentesis)
II Derrame > 10 mm engrosam. Antibióticos
Paraneumónicoen Rx decúbito lat.
Típico Glucosa>40 Ph>7,2
gramy cultivo (-)
III Derrame paraneu-Ph(7,0 y 7,2) LDH > Antibióticos
mónicoComplic. 1000 Glucosa>40 mg Toracocentesisser
(Borderline) Gram y cultivo (-) Tubo torácico peq
Clasificación Light’spara
derrame paraneumónico

ClaseCategoría Características LPIntervención
IV Derrame paraneu-Ph>7,0 Glucosa<40 Antibióticos
mónicocomplicado Gram y cultivo (+) tubo torácico
Simple No loculaciones pequeño (8-16
No pus franco french)
V Derrame paraneu-La misma como la Antibióticos
mónicocomplicado clase IV pero Ag.trombolíticos
complejo multiloculadovía tubo torácico
pequeño o grande
Clasificación Light’s para derrame
paraneumónico

Clase CategoríaCaracterísticas LPIntervención
VI Empiema Pus franca, flujo Antibióticos
simple libre o un lóculo tubo torácico
grande,decortic.
VII Empiema Misma como clase Antibióticos
Complejo VI pero multilocu-tubo torácico
lado grande (28 F)
Ag. Trombolít
Decorticación
Clasificación light’s para derrame
paraneumónico

•Diátesis hemorrágica.
•Txcon anticoagulantes.
•Volúmenpequeño de líquido pleural´.
•Ventilación mecánica
Contraindicaciones relativas de la
toracocentesis

•Neumotórax
•Dolor en sitio de inserción de la aguja.
•Hemorragia (local, intrapleuralo
intraabdominal).
•Empiema.
•Perforación esplénica o hepática.
Complicaciones de la
torácocentesis diagnóstica

•Son iguales a las de la torácocentesis
diagnóstica.
•Hipoxemia
•Edema pulmonar unilateral
•hipovolemia
Complicaciones de la
torácocentesis terapéutica

GRACIAS POR
LA ATENCIÓN
[email protected]