ENFOQUE CLINICO
1. Sospechar el diagnostico
2. Confirmar el diagnostico
AGA: IRA TIPO I ó II
3. Valoración completa:
•HISTORIA
•EXAMEN CLINICO
•Rx. TORAX
•LABORATORIO: HB,EKG. ELECTROLITOS, ETC
•ESPUTO
•PRUEBAS FUNCIONALES RESPIRATORIAS
A.G.A. más :
DIAGNOSTICO CLINICO
+
ESTADO ACIDO BASICO
ESTADO VENTILACION
ESTADO OXIGENACION
HIPOXEMIA
•PaO
2a nivel mar: 80 a 100 mm Hg.
•Hipoxemia: PaO
2 < 80 o SatO2 < 90% (niños y adultos)
Adultos: PO
2= 109 -Ex0.43 ( n.m. y FiO2 0.21)…..(*)
Severidad de Hipoxemia:
Leve: 70 a 80 mmHg.
Moderada: 60 a 70 mmHg.
Severa: < 60 mmHg. (IRA TIPO I)
•Hipoxemia Refractaria:
PaO2 < 60 mmHga FiO2 > 60% ó
PaO2 < 10 mmHgcuando FiO2 en 20%.
(*)(Sorbini, L. A., V. Grass, E. Solinas, and G. Muiesan. 1968.
Arterial oxygen tension in relation to age in healthy subjects. Respiration 25: 3-13)
GRADIENTE ALVEOLO ARTERIAL
•Mide la eficiencia del intercambio gaseoso.
G(A-a): 713(FiO
2) –C0
2 /0.8 –P0
2
Depende de edad y FiO
2.
<60a : Hasta 15
>60a : 15 a 30
Formula: E/4 + 4
COCIENTE “PaFi”
•Evalúa el grado de Injuria pulmonar
•PaO
2/ FiO
2. VN: > 380
301 –380 Leve AltV/Q
201 –300 Mod ShuntLeve-Mod
< 200 Sev ShuntSev–ARDS ?
•PaO2/FiO2 % Shunt
500 5% Shunt
400 10% shunt
300 15% shunt
<200 20-30% shunt……ARDS, EAP
PATRONES Rdx EN ETIOLOGIA IRA TIPO I
INCREMENTOOPACIDADPULMONAR
OPACIDADPULMONARDIFUSA
EDEMA
Cardiogénico
Nocardiogénico
EXUDATIVO
Neumonia(bact,viral,micotica,TBC)
Aspiración
Neumoníaagudaeosinofílica
HEMORRAGIA
Anticoagulaciòn/Txtrombolítico
Trasthemorrágico(Leucemia)
CID/PTT
Traumacerrado(usualnodifuso)
Vasculitis
HemosiderosispulmonarIdiopatica
TUMOR
CAbronquioloalveolar
Metastasispulmonar
OPACIDADSEGMENTARIAYLOBAR
NEUMONIALOBARBACTERIANA
ASPIRACION
INFECCIONMICOTICAYMICOBACTERIANA
TEP
HemorragiayEdema
Infartopulmonar
TUMOR
Neumoniapostobstructiva
CAbronquioloalveolar
ATELECTASIA(EnfIntrinsyExtrinsviaaérea)
LUCENCIANLOHIPERLUCENCIA(BLACKLUNGS)
HIPERLUCICENCIAPULMONARDIFUSA
Estatusasmático,EPOC,TEPmasivo,
Enfisema,Bronquiolitisobliterante.
HIPERLUCENCIASEGMENTARIAOLOBAR
TEP,neumotórax,Enfisemaasimétrico,
Obstruccporcuerpoextraño.
MECANISMOS DE HIPOXEMIA IRA TIPO I
Resultado inhabilidad pulmones para captar O2 dentro
del torrente circulatorio.
1.Shunt.EjmEAP, ARDS
2.Desequilibrio V/Q. Ejm. TEP
3.Defecto Difusión : Alteración BarrA-C
Ejm. NEH, EPI.
4.Hipoventilación. EjmGB, MG, Narcosis
5.Reducción FiO2 inspirado. Ejm. Altura
HIPOVENTILACION
•Inadecuadomovimientodegasalveolarparamantener
PaCO
2normal.Lahipoxemiaresultanteesproductodel
incrementoCO
2alveolarquedesplazaalO
2.
•G(A–a):Normal
•Txdirigidoacausadehipoventilación(ejmMG,GB,
Intoxopiáceos,etc).
•También responde a administración de O2 a bajo flujo.
Puede empeorar cuadro en EPOC y SdrPicwick
(obesidad, hipoventilación, hipoxemia crónica, apnea
del sueño).
REDUCCION PRESION PARCIAL
DE O
2INSPIRADO
•ReducciónFiO2.
•Pococomún:
Engrandesalturas.
Inhalacióndegasestóxicos(mineros,intoxicación
porgases:CO)
G(a-a):NL
EnpctesconEnfcardiopulmonarprevia,puede
agravarhipoxemia IRA.
EXAMENES AUXILIARES
•Gases arteriales
•Hemograma
•Examen de esputo
(Gram, BK, KOH,
cultivo, PAP)
•U, Cr
•Estudio inmunológico
•Pruebas coagulación
•Rdx tórax (F y L)
•Biopsia
•TAC, RMN
•EKG –Enzimas
cardiacas
•Estudio neuromuscular
•Otros según causa
subyacente
OBJETIVOS DEL TRATAMIENTO
1.Mantener vía aérea adecuada.
2.Corregir Hipoxemia.
3.Disminuir el consumo de O
2.
4.Mantener GC.
5.Mantener concentración de Hb.
6.Tratar enfermedad de fondo.
7.IET
8.VM
9.Nutrición.
10.Evitar complicaciones.
OXIGENOTERAPIA
•Hipoxemia arterial vs.
hipoxia tisular.
•Objetivos:
Pcte No retenedor aire:
Calcular O2 para edad
Mantener por encima
de dicho valor hasta
solucionar enfermedad
subyacente.
Usar sistemas bajo o
alto flujo
Pcte Retenedor aire:
Calcular O2 para edad
Mantener PaO2 > 60 con
Sat O2 > 90%.
Nunca llevar PaO2 a
valores normales
Usar sistemas bajo flujo.
Ambos casos: Monitoreo
cte de gases arteriales
Métodos de Administración de O
2.
Sistemas de flujo
bajo:
Cánulas nasales
Mascarillas faciales
Mascarillas con bolsa
de reservorio
•Usoen:FR<25x’,
PatrónVent.estable.
•Noproporcionaun
FiO
2constante.
Sistemas de flujo
alto:
Máscara de
Venturi.
Sistema de Tubo
en T.
ESPIROMETRÍA
Es el método de preferencia
Un aumento de 12% en el VEF1 (o 200ml)
después de uso de broncodilatador indica
reversibilidad de la limitación al flujo de aire, lo
cual correlaciona con Asma.
Muchos pacientes asmáticos pueden no
mostrar reversibilidad en cada valoración, por
lo que se recomienda efectuarla en varias
ocasiones
Pruebas de función
pulmonar
Importantepara el diagnósticoy el monitoreo
Unamejoríaen 60 L/min (o 20% del PEF pre
broncodilatador) después de usode
broncodilatadorinhaladoessugestivodel
diagnósticode Asma
Unavariacióndiurnaen el PEF de másde un
20% (lecturascon mejoríade >10% dos veces
al día) son sugestivasde diagnósticode Asma
FLUJOMETRÍA
Niveles de control del Asma
Características
Controlado
(Todaslassiguientes)
Parcialmente
controlado
(Algunopresenteen la
semana)
No controlado
Síntomas diurnos
No(2ómenos/
sem)
Más de 2 veces/ sem
3 o más
características
del Asma
parcialmente
controlada
presentesen
cualquier
semana
Limitación de
actividades
No Alguna
Síntomas/despertar
nocturnos
No Alguna
Necesidad de
medicamento de
rescate
No(2ómenos/
sem)
Más de 2 veces/ sem
Función pulmonar
(PEF or FEV
1)
Normal
< 80% previstoo del
mejorvalor personal
Exacerbación No 1 ó más / año 1 vez/ sem
NUEVAS CONSIDERACIONES EN EL
MANEJO DE ASMA
NUEVO PARÁMETRO EN EL DIAGNÓSTICO DE
ASMA:
FENOTIPOS DE ASMA
Pediatrics2002;109:362-67.
FENOTIPOS DE ASMA : EN EL LACTANTE Y EN
EL PRE ESCOLAR
Fenotipos de Asma de difícil control
(ADC) en niños
1.Sensible a los corticoesteroides
Fenotipo más frecuente. Sin síntomas y con
función pulmonar normal tras usar esteroides
2.Eosinofílicoresistente a los corticoesteroides
Síntomas persistentes tras usar esteroides.
Defectos en el receptor de corticoesteroides.
Atopia asociada
3.Inflamación eosinofílicasin síntomas
En adolescentes sin apego terapéutico
Vol. 58. Núm. Supl.1. Diciembre 2011
Martín Becerril-Ángeles. RevAlergia Mex. 2011;58(Supl.1):1-18
Fenotipos de Asma de difícil control
(ADC) en niños
4.Resistente a los corticoesteroides, con inflamación
neutrofílica
Predominio de neutrófilos en esputo y biopsia
bronquial
5. Hiperreactividad persistente no inflamatoria
Síntomas persistentes sin inflamación bronquial.
Reversibilidad a broncodilatación
6. Limitación persistente del flujo aéreo
Obstrucción bronquial no reversible. Asociada a
bronquiolitis obliterante, ERGE, autoinmunidad
Martín Becerril-Ángeles. RevAlergia Mex. 2011;58(Supl.1):1-18
Categorías potenciales de asma del adulto en función de los
Fenotipos relacionados con inflamación según estudios de
esputo
Asmano eosinofílica
Eosinófilosnormal(<1,9%)
Asma eosinofílica
Eosinófiloselevados
Contaje de
neutrófilos
normal
(<61%)
Paucigranulocítica
•Asma controlada o
intermitente
•Considerar diagnóstico
alternativo
Eosinofílica
•Asma típica, asociada a
atopía
•Inadecuado ttocon
esteroides
Contaje de
neutrófilos
elevado
Neutrofílica
•Infección aguda
•Infección crónica
•Polucionantesambientales
•Antígenos ocupacionales
•Exposición a endotoxinas
•Obesidad
Mixta granulocítica
•Exacerbacionesde asma
•Asma refractaria
F.J. Álvarez Gutiérrez. Neumosur. Sevilla 2010.
Glucocorticoesteroidesinhalados(GCI)
Modificadoresde Leucotrienos
β
2-agonistas inhaladosde largaacción
en combinacióncon GCI
Glucocorticoesteroidessistémicos
Teofilina
Cromonas
Anti-IgE
Global InitiativeforAsthma. January2013
Programa de Manejo y Prevención del Asma
MedicaciónControladora
Programa de Manejo y Prevención del Asma
MedicaciónAliviadora
β
2-agonistas inhaladosde acción
rápida
Glucocorticoesteroidessistémicos
Anticolinérgicos
Teofilina
β
2-agonistas oralesde accióncorta
Global InitiativeforAsthma. January2013
SAMA
Short-actingmuscarinic
antagonist
1.IPRATROPIO
Bromuro
LAMA
Long-actingmuscarinic
antagonist
1.TIOTROPIO
Bromuro
Broncodilatadores
ULTRA LAMAs
Ultra Long-actingmuscarinic
antagonist
1.BROMURO DE GLICOPIRRONIO
2.BROMURO DE ACLIDINIO
3.BROMURO DE UMECLIDINIO.
Broncodilatadores
Dosis diaria comparativa por edad para
Glucocorticoesteroides (GCI) inhalados
Droga Adultos (ug/d)
Baja Media Alta
Beclometasona200-500 >500-1000 >1000-2000
Budesonida 200-400 >400-800 >800-1600
Ciclesonida *80-160 >160-320 >320-1280
Flunisolida500-1000 >1000-2000 >2000
Fluticasona100-250 >250-500 >500-1000
Mometasona 200-400 >400-800 >800-1200
Triamcinolona400-1000 >1000-2000 >2000
Corticoesteroides.
Furoatode mometasona
Sumamente eficaz para inhibir
la producción de citocinas
Ciclesonida
Menos efectos adversos:
Br J Pharmacol. 2011 May;163(1):4-17
Milestone development of β2-AR agonists (A),
antimuscarinics(B), and xanthines(C).
PASOS DEL TRATAMIENTO
Paso 1Paso 2 Paso 3 Paso 4 Paso 5
Educación en Asma
Control ambiental
β2-agonista inhalado de rápida acción, a demanda
Opciones
de
control
Seleccione 1 Seleccione 1 Adicione 1 ó +
Adicione 1
ó ambos
Baja dosis
GCI
Baja dosis GCI + β2-
agonista inhalado de larga
acción
Media o alta dosis GCI
+ β2-agonista inhalado
de larga acción
GC oral
(la más baja
dosis)
Modificador de
leucotrienos
Media o alta dosis de GCI
Modificador de
leucotrienos
Anti IgE
Baja dosis de GCI +
Modificador de leucotrienos
Teofilina de larga
acción
Baja dosis de GCI +
Teofilina de larga acción
Terapia biológica en patología pulmonar
Inhibidores del factor de necrosis tumoral α (TNF-α)
Etanercept.
Infliximab
Adalimumab
Golimumab
Certolizumab
Martín Becerril-Ángeles. RevAlergia Mex. 2011;58(Supl.1):1-18
Terapia biológica en patología pulmonar
Anticuerpos anti-IL-5
Mepolizumab
Rezlizumab
Benralizumab
Anticuerpos anti-IL-13
Lebrikizumab
Inhibidor de la
fosfodiesterasa4
Roflumilast
Anticuerpos anti-IgE
Omalizumab
Martín Becerril-Ángeles. RevAlergia Mex. 2011;58(Supl.1):1-18
NEUMONÍA
NEUMONIA NOSOCOMIAL
LA NEUMONÍA
INTRAHOSPITALARIA (NIH)
ES LA SEGUNDA INFECCIÓN
NOSOCOMIAL
ES LA MÁS FRECUENTE EN
LAS UNIDADES DE
CUIDADOS INTENSIVOS
(UCI)
NEUMONIA NOSOCOMIAL
Se reconocen 2 subgrupos de NIH:
•Temprana:Se presenta en los primeros días
de ingreso o de la VM.
Se manifiesta entre menos de 4 -7 días.
Está causada por bacterias de la comunidad
que colonizan habitualmente la orofaringe
(Neumococo, H. influenza, S. aureus sensible a
la meticilina, etc).
•Tardía :cuando se desarrolla después.
Está causada por patógenos hospitalarios que
colonizan la orofaringe durante el ingreso
(bacilos gramnegativos o S. aureus resistente a
la meticilina).
NIH SUB GRUPOS
4 -7 Días
Buen
pronóstico
sensible
TEMPRANA
Después
Mal
pronóstico
resistente
TARDÍA
NN INCIDENCIA Y PREVALENCIA
•La incidencia es de 5 a 10 casos por
1000 ingresos hospitalarios.
•Es de 6 a 20 veces más frecuente en los
pacientes que reciben VM.
•En pacientes con VM hay una
prevalencia del 15% con una mediana de
3 días de VM para su comienzo.
NN PATOGENIA
•La colonización por la flora normal
(Streptococcus, Staphylococcus y
Haemophilusspp.) o patógenos hospitalarios
(bacilos gramnegativos o SAMR) preceden al
desarrollo de la neumonía.
•Los gérmenes presentes en la orofaringey
estructuras contiguas colonizan las
secreciones bronquiales después de la
intubación endotraqueal(IET).
SECUENCIA DE EVENTOS PREDOMINANTES
INDUCIENDO NEUMONIA
COLONIZACION OROFARINGEA
Antibióticoterapia, malnutrición, intubación, SNG, enfermedad pulmonar
primaria, antiácidos, bloqueadores H2, hipoxemia, enfermedad subyacente
ASPIRACION OROFARINGEA
Coma, falla en reflejo tusígeno, SNG, TET, hipnóticos, narcóticos, neurolépticos,
traqueotomía
NEUMONIA
•INOCULUM
•VIRULENCIA BACTERIANA
•INMUNODEPRESION SECUNDARIA A: ENFERMEDAD DE
FONDO, MEDICAMENTOS, PROCEDIMIENTOS INVASIVOS
Steve Nelson, Warren R Summer. Adverse effects of pharmacologic therapy on pulmonary host defenses. En: James Shelhamer et al. Respiratory Disease in the immunodepressed host. J Lippicont Company, 1991.
NN PATOGENIA
EL INGRESO A LOS PULMONES OCURREN POR VARIAS VÍAS:
•MICROASPIRACIONES DE SECRECIONES OROFARÍNGEAS COLONIZADAS
POR BACTERIAS PATÓGENAS.
•ASPIRACIÓN DE CONTENIDO GASTRO ESOFÁGICO.
•INHALACIÓN DE AEROSOLES INFECTADOS.
•DISEMINACIÓN HEMATÓGENA A PARTIR DE FOCOS DE INFECCIÓN DISTANTES.
•INOCULACIÓN DIRECTA A LA VÍA AÉREA DEL PACIENTE INTUBADO POR EL
PERSONAL DE UCI.
NN ETIOLOGÍA
•GRAMNEGATIVOS SON LOS PREDOMINANTES
Pseudomonas aeruginosa 21%
Enterobacteriaceae 18%
Acinetobacter spp. 9%
Haemophilus spp. 6%
Stenotrophomonas maltophilia 2%
Otros bacilos gramnegativos 3%
Moraxella catarrhalis 0.5%
Legionella spp. 0.2%
NN FACTORES DE RIESGO
Los factores de riesgo más importantes
para el desarrollo de NN son:
•La intubación endotraqueal (IET)
•La Ventilación mecánica invasiva (VM).
Los factores de riesgo se dividen según:
•sean o no potencialmente prevenibles
•Se presenten en pacientes con o sin intubación
y VM
NN FACTORES DE RIESGO
PREVENIBLES:
•Broncoaspiración.
•Depresión del sensorio.
•Uso de antiácidos o bloqueadores H
2.
•Presencia de sonda nasogástrica.
NN FACTORES DE RIESGO
NO PREVENIBLES:
•Edad superior a 60 años.
•Enfermedad pulmonar obstructiva crónica.
•Alteración de la vía respiratoria superior.
•Enfermedades neurológicas.
•Traumatismos.
•Cirugía.
NN FACTORES DE RIESGO
PREVENIBLES PARA NAV:
•Cabecera no elevada.
•Cambios frecuentes del circuito del
respirador.
•Uso de relajantes musculares.
•Sedación continua.
•Reintubación .
•Transporte fuera de la UCI.
NN FACTORES DE RIESGO
NO PREVENIBLES PARA NAV:
•VM durante más de 24 horas.
•SDRA.
•Enfermedad cardiaca.
•Quemaduras.
•Alteraciones del sensorio.
•IET de emergencia.
•Necesidad de monitorización de la presión
intracraneal.
NN FACTORES DE RIESGO
NIH POR MICROORGANISMOS MULTIRESISTENTES:
•Para NAV:
–VM prolongada (> 4 -7 días).
–Uso previo de antibióticos.
•Para Acinetobacter baumannii: neurocirugía y SDRA.
•Para SAMR: traumatismo craneal y uso de corticoides.
NN MORTALIDAD
•La tasas brutas de mortalidad para
NIH varía entre el 24 y el 76%.
•Los pacientes con NAV presenta un
riesgo de muerte entre 2 y 10 veces
mayor que los pacientes sin NAV.
NN FACTORES PRONÓSTICOS DE
MORTALIDAD
•Edad avanzada.
•Mala calidad de vida previa.
•Presencia de enfermedad rápida o finalmente fatal.
•Enfermedades con déficit inmunitario (cáncer, trasplantes, sida).
•Ingresos en UCI quirúrgicas.
•Necesidad de 0
2 a concentraciones superiores al 35%.
•Necesidad de presión positiva al final de la espiración (PEEP).
•Reintubación.
•Schok.
•Sepsis grave.
•Schok séptico.
•Compromiso bilateral.
•La neumonía tardía y la secundaria a patógenos de alto riesgo como
gramnegativos no fermentadores y SAMR.
NN DIAGNÓSTICO
DIAGNOSTICO CLÍNICO DE NEUMONÍA NOSOCOMIAL :
+
DOS DE LOS SIGUIENTES CRITERIOS:
•FIEBRE O HIPOTERMIA.
•INCREMENTO DE LA CANTIDAD Y/O PURULENCIA DE LAS
SECRECIONES.
•LEUCOCITOSIS O LEUCOPENIA.
INFILTRADO PULMONAR NUEVO ó PROGRESIVO
Neumonía por Pseudomona a.
Neumonía por Pseudomona a. con
pneumopericardio
Neumonía cavitada
Neumonía nosocomial
Neumonía nosocomial
Enfisema buloso con neumonía y
derrame pleural derecho
NN DIAGNÓSTICO ETIOLÓGICO
•Determinar la etiología permite confirmar el
diagnóstico y dar el tratamiento antibiótico
conociendo a los patógenos.
•El estudio microbiológico de las muestras
respiratorias con técnicas cuantitativas ayuda a
separar la colonización de la infección.
•El rendimiento depende del procedimiento
utilizado para obtener las muestras de la vía
respiratoria inferior.
•Los métodos utilizados para obtener material
para cultivos cuantitativos pueden ser no
invasivos o invasivos.
NN DIAGNÓSTICO ETIOLÓGICO
PROCEDIMIENTOS NO INVASIVOS:
•Hemocultivos (2).
•Aspirado traqueal.
•Lavado broncoalveolar (LBA) a ciegas.
•Mini lavado broncoalveolar a ciegas.
•Cepillo protegido a ciegas (CP).
NN DIAGNÓSTICO ETIOLÓGICO
El más utilizado es el Aspirado Traqueal
•Se hace extensiones para exámenes
directos.
•La muestra representativa de la vía
respiratoria inferior debe mostrar más de 25
PMN y menos de 10 células epiteliales
escamosas por campo con 100 aumentos.
•El estudio cuantitativo tiene una sensibilidad
del 81% y una especificidad del 65%.
•El punto de corte para considerar el cultivo
positivo es de ≥10
5
a ≥10
6
ufc/ml.
NN TRATAMIENTO
El tratamiento empírico inicial busca cubrir el
90% de los patógenos potenciales basándose
en:
•Datos clínicos.
•Gravedad.
•Uso previo de antibióticos.
•Tiempo transcurrido entre el ingreso hospitalario y el
diagnóstico.
•Duración previa de la VM.
•Factores de riesgo para patógenos específicos.
•Prevalencia de patógenos.
•Patrones de resistencia natural y propios de UCI o del
hospital.
NN TRATAMIENTO
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL
TRATAMIENTO:
1.El tratamiento inicial debe ser adecuado y
temprano.
2.Los antibióticos deben usarse prudentemente
para impedir el desarrollo de resistencia
bacteriana.
NN TRATAMIENTO
Tratamiento inicial adecuado:
•Los antibióticos usados deben tener una
actividad in vitro demostrada contra los
patógenos de la infección.
•Se debe iniciar una vez tomadas las muestras
microbiológicas.
•El retraso en iniciar el tratamiento incrementa el
riesgo de mortalidad.
•Se deben usar en dosis plenas y durante el
menor período de tiempo según la resolución de
la infección.
NN TRATAMIENTO
RESISTENCIA A LOS ANTIBIÓTICOS:
•SAMR:
–Son resistentes a todos los betalactámicos.
–Tiene sensibilidad intermedia a la vancomicina (CMI: 8-16 ug/ml).
–Nuevos antibióticos activos: linezolid y quinupristín/dalfopristín.
•Klebsiella spp. Y Enterobacter spp:
–Son sensibles al carbapenem y cefepime y de forma variable a las
fluroquinolonas, aminoglucósidos y cotrimixazol.
–Son resistentes a aminopenicilinas y pueden adquirir resistencia a
cefalosporinas de tercera y cuarta generación.
•Enterobacter spp:
–Es resistente a cefalosporinas de primera generación y cefoxitina por
una betalactamasa no inducible de clase C.
NN TRATAMIENTO
•El tratamiento empírico inicial busca cubrir el
90% de los patógenos potenciales.
•Cuando se conozca el patógeno, el esquema
debe modificarse según la sensibilidad.
•La elección final estará orientada por los
resultados de los antibiogramas, la disponibilidad
de los distintos antibióticos, los costes y las
restricciones de acceso de cada institución.
•Los microorganismos multirresistentes requieren
especial atención en el momento de seleccionar
el antibiótico.
NN TRATAMIENTO
GRUPO 1 (bajo riesgo de infección por
gérmenes resistentes).
Pacientes que reúnan estas condiciones:
•Menos de 4 días de ingreso en la UCI o menos
de 7 días en el hospital.
•Que no hayan recibido antibióticos durante más
de 24 horas en los últimos 15 días.
•Que no tengan otros factores de riesgo de
colonización orofaríngea por patógenos
multirresistentes.
NN TRATAMIENTO
GRUPO 1
Patógenos diana:
•S. pneumoniae.
•H. influenza.
•S. aureus sensible a la meticilina.
•Enterobacterias sensibles.
•Bacterias de la flora saprofita de la vía
respiratoria superior (Corynebacterium spp.,
Streptococcus grupo viridans, Staphylococcus
coagulasa negativo, Neisseria spp., etc).
•S. pneumoniae
•H. influenza
•S. aureus
meticilino
sensible
•Enterobacterias
sensibles
•Bacterias de la
flora saprofita de
la vía respiratoria
superior
•Ampicilina-sulbactam
•Ceftriaxona o
cefataxima
•Alguna de las nuevas
fluoroquinolona:
–Levofloxacino
–Gatifloxacino
–Moxifloxacina
NN TRATAMIENTO
GRUPO 1
NN TRATAMIENTO
GRUPO 2 (alto riesgo de infección por patógenos
multirresistentes)
Se incluye en este grupo a pacientes con alguna de estas
condiciones:
•Que hayan permanecido más de 4 días en la UCI o más de
7 días en el hospital.
•Que hayan recibido antibióticos durante más de 24 horas en
los últimos 15 días.
•Que presentes otros factores de riesgo de colonización
orofaríngeacrónica por gérmenes multirresistentestales
como:
–Neurocirugía y SDRA para Acinetobacterbaumannii.
–EPOC para P. aeruginosa.
–Traumatismos encéfalocraneanoy corticoides para
SAMR.
–VM prolongada.
NN TRATAMIENTO
GRUPO 2
Patógenos diana
•P. aeruginosa
•Acinetobacter spp.
•Stenotrophomonas maltophilia
•Enterobacterias multirresistentes
•SAMR
•Carbapenemes:
–Imipenem
–Meropenem
•Cefepima
•Ceftazidima
•Piperazilina-tazobactam
•Fluoroquinolonas (cpx y
nuevas)
•*Glucopéptidos:
–Vancomicina
–Teicoplamina
•*Linezolid
•*Quinupristín/dalfopristín
*para SAMR
NN TRATAMIENTO
GRUPO 2
P. aeruginosa
•Acinetobacter
spp.
•Stenotrophomon
as maltophilia
•Enterobacterias
multirresistentes
•SAMR
NN TRATAMIENTO
La amikacina (AMK) funciona como antibiótico de combinación en los casos que lo
requieren. CBP: Carbapenem; FQ: Fluoroquinolonas;
CEF: Cefalosporinas de tercera o cuarta generación; P/T:Piperacilina/Tazobactam
NN TRATAMIENTO
RESPUESTA AL TRATAMIENTO
•Los criterios clínicos:
–Disminución de la fiebre.
–Disminución de la leucocitosis.
–Mejoría de la purulencia del esputo.
–Aumento de la oxigenación.
•Los infiltrados radiológicos tardan más en aclararse.
•La mejoría puede no ser aparente hasta 72 horas después
de iniciado el tratamiento, por lo tanto no se debe cambiarse
el antibiótico a menos que haya un claro deterioro .
•Los cultivos de seguimiento deben reservarse para los que
no responden al tratamiento inicial.
NN TRATAMIENTO
DURACIÓN DEL TRATAMIENTO
•Varios estudios señalan 14 días como promedio.
•La ATS ha recomendado entre 7 y 21 días según la
gravedad y el germen causal.
•En la NIH por P. aeruginos, Acinetobacter spp. y
neumonía necrosante por gramnegativos puede ser
necesario ampliar aún más el tiempo de
tratamiento.
NN TRATAMIENTO
FRACASO DEL TRATAMIENTO
En ausencia de mejoría o deterioro a las 72 horas de haber iniciado el
tratamiento, hay que considerar:
•Causas infecciosas:
–NIH por agentes resistentes.
–Sobreinfección.
–Agentes inusuales: TBC, hongos, citimegalovirus, Pneumocystis
jiroveci.
–Absceso de pulmón.
–Infecciones extrapulmonares: empiema, sinusitis, infección
urinaria, infección relacionada con catéter.
•Causas no infecciosas:
–Insuficiencia cardiaca.
–Atelectasia.
–SDRA.
–Embolia pulmonar.
–Neumonitis química.
DERRAME PLEURAL
Los mecanismos causales son :
•Aumento de la presión hidrostática en la micro-
vasculatura(insuficiencia cardiaca congestiva)
•Disminución de la presión oncóticaen la micro-
vasculatura(hipoalbuminemia).
•Caída de la presión en el espacio
pleural(atelectasia)
•Aumento de permeabilidad de la microvasculatura
•Insuficiente drenaje linfático del espacio pleural.
•Desplazamiento de líquido del abdómenal espacio
pleural ( cirrosis ).
Derrame pleural:
Fisiopatología
•La presión Hidrostática del capilar sistémico de la
pleura parietal y la presión negativa hidrostática
intrapleuralfavorecen la filtración.
•La presión oncóticadel capilar pulmonar de la
pleura visceral promueve la reabsorción.
Pleura parietalEspacio pleuralPleura visceral
Capilar sistémico Capilar pulmonar
Pr. H. = 30 Pr. H. = -5 Pr. H. = 11
Pr. On.= 32 Pr. On.= 6 Pr. On.= 32
Presión de Filtración = 9 Presión de Reabsorción =10
Derrame pleural :
Fisiopatología
I-Trasudado :
a)Aumento de presión hidrostática (I.C.C.).
b)Disminución de presión oncótica
(Sind.Nefrótico)
c)Drenaje linfático (Ascitis,diálisisperitoneal )
II-Exudado :
a) Inflamación pleural:
1-Infección bacteriana,TBC,micoplasma,micosis.
2-Infarto pulmonar.
3-neoplasia
Etiología : Clasificación (I)
Características del líquido pleural:
1-Derrame pleural Inflamatorio:(tipo exudado)
a) Serofibrinoso.-En la mayoría de casos es mínima
y se reabsorve, si es masivo puede causar distress
respiratorio.
b) Supurado (empiema).-raro que se reabsorvesolo
se organiza y causa adherencias en la mayoría de
los casos.
a) Hemorrágico.-Es poco frecuente y se halla en las
diatésishemorrágicas, neoplasias.
Clasificación
2-Derrame pleural no inflamatorio( tipo
trasudado).
a) Hidrotórax-Se acumula en las bases
pulmonares
se reabsorvesi se trata la causa etiológica.
b) Hemotórax-Escape de sangre en cavidad
pleural.
c) Quilotórax-Colección de líquido lechoso de
origen linfático en el espacio pleural , puede ser
bilateral y es frecuente en el hemitóraxizquierdo.
Clasificación
ClaseCategoría Características LPIntervención
I Derrame paraneu-< 10mm engrosami. Antibiótico (no
mónicono signif. en Rx decúbito lat. Toracocentesis)
II Derrame > 10 mm engrosam. Antibióticos
Paraneumónicoen Rx decúbito lat.
Típico Glucosa>40 Ph>7,2
gramy cultivo (-)
III Derrame paraneu-Ph(7,0 y 7,2) LDH > Antibióticos
mónicoComplic. 1000 Glucosa>40 mg Toracocentesisser
(Borderline) Gram y cultivo (-) Tubo torácico peq
Clasificación Light’spara
derrame paraneumónico
ClaseCategoría Características LPIntervención
IV Derrame paraneu-Ph>7,0 Glucosa<40 Antibióticos
mónicocomplicado Gram y cultivo (+) tubo torácico
Simple No loculaciones pequeño (8-16
No pus franco french)
V Derrame paraneu-La misma como la Antibióticos
mónicocomplicado clase IV pero Ag.trombolíticos
complejo multiloculadovía tubo torácico
pequeño o grande
Clasificación Light’s para derrame
paraneumónico
Clase CategoríaCaracterísticas LPIntervención
VI Empiema Pus franca, flujo Antibióticos
simple libre o un lóculo tubo torácico
grande,decortic.
VII Empiema Misma como clase Antibióticos
Complejo VI pero multilocu-tubo torácico
lado grande (28 F)
Ag. Trombolít
Decorticación
Clasificación light’s para derrame
paraneumónico
•Diátesis hemorrágica.
•Txcon anticoagulantes.
•Volúmenpequeño de líquido pleural´.
•Ventilación mecánica
Contraindicaciones relativas de la
toracocentesis
•Neumotórax
•Dolor en sitio de inserción de la aguja.
•Hemorragia (local, intrapleuralo
intraabdominal).
•Empiema.
•Perforación esplénica o hepática.
Complicaciones de la
torácocentesis diagnóstica
•Son iguales a las de la torácocentesis
diagnóstica.
•Hipoxemia
•Edema pulmonar unilateral
•hipovolemia
Complicaciones de la
torácocentesis terapéutica