Sentencia Caso Alberto Fujimori cantuta y barrios altos
melitonhuamani
6 views
3 slides
Sep 01, 2025
Slide 1 of 3
1
2
3
About This Presentation
sentencia
Size: 74.05 KB
Language: es
Added: Sep 01, 2025
Slides: 3 pages
Slide Content
Sentencia Caso Fujimori (Barrios Altos y La Cantuta)
|
---------------------------------------------------------------------
| |
Condena a Alberto Fujimori Crímenes de Lesa Humanidad
| |
Autor mediato de: Definición (según D. Penal Internacional):
* Homicidio Calificado (Alevosía) * Actos serios de violencia (daño a vida, libertad, dignidad).
* Lesiones Graves * Actos inhumanos que exceden límites tolerables.
| |
Fundamento: Elemento de Contexto (clave para la calificación):
* Crímenes cometidos en el marco de una política estatal de * Ataque sistemático o generalizado contra la población civil.
eliminación sistemática de presuntos subversivos. |
* Afectación a un número importante de personas indefensas. |
| |
Controversia (Defensa): Precisiones sobre el Ataque:
* Supuesta violación del principio de legalidad penal. * "Ataque" es diferente de "conflicto armado".
| * "Generalizado" equivale a "gran escala".
| * "Sistemático" alude al "carácter organizado".
---------------------------------------------------------------------
| |
Marco Jurídico Internacional Marco Jurídico Nacional
| |
* Estatuto de Nuremberg (Art. 6 c) * Código Penal Peruano (tipos penales comunes:
* Principios de Nuremberg asesinato, lesiones).
* Resoluciones de la Asamblea General de la ONU |
(Res. 3(I) y 95(I)) |
* Estatutos de tribunales penales ad hoc Calificación (sin crear nuevos tipos penales):
(ex Yugoslavia, Ruanda, CPI - Art. 7) * Se reconducen los hechos a los tipos penales
* Jurisprudencia: comunes existentes.
* Tribunal Europeo de DD.HH. (Caso Kolk y Kislyiy) * Se aplica la jurisprudencia nacional existente
* Corte IDH (Caso Almonacid Arellano) (ej: Caso Sendero Luminoso, Caso Valladares Olivares).
| |
---------------------------------------------------------------------
| |
Principio de Legalidad Penal Jurisprudencia Comparada (ejemplos):
| |
Aplicación: * España: Caso Scilingo Manzorro
* El tribunal examinó el asunto y subsumió las conductas * Argentina: Varios casos (Simón, Arancibia Clavel, Mazzeo,
en figuras penales ordinarias (asesinato y lesiones). Etchecolaz, Bussi, Riveros, Nicolaides, Priebke).
* No se inventa un nuevo tipo penal. * Chile: Caso Sandoval Rodríguez, Caso Vásquez Martínez.
* Se aplican tipos penales comunes vigentes. * Colombia: Sentencia C-171/93, Caso Masacre de Ríofrío.
| * Paraguay: Caso Napoleón Ortigoza.
--------------------------------------------------------------------- * Uruguay: Caso Gavazzo, Caso Alvarez.
| * Venezuela: Caso Zambrano Carrillo, Caso Ballestas Tirado.
Consecuencias de la Calificación como Crímenes de Lesa Humanidad:
* Improcedencia de amnistías, indultos, inmunidades.
* Imprescriptibilidad.
* Posibilidad de jurisdicción universal.